Ihr könntet mal mit den Sticheleien aufhören. Ich ranze hier auch niemanden an, wenn wir wieder verloren haben. Das basiert alles auf den spielerischen Darbietungen und diese waren zum Teil nicht gut und zum größten Teil wenig ertragreich.
Würde mir wünschen, dass wir diese Leistungssteigerung jetzt mal konservieren und mit in die letzten 6 Spiele nehmen können.
Vielfach wird gelobt, dass Kniat immer wieder den Kopf aus der Schlinge gezogen bekommt. Aber genau so verstehe ich den kolportierten Plan von Mutzel, Kniat im Sommer abzulösen: Für den nächsten avisierten Schritt reicht das nämlich nicht. Immer erst auf den letzten Sticken einen langen Negativtrend brechen, das reicht dann bestenfalls zum Klassenerhalt. Wenn man ab nächster Saison die Mittel hat, um Arminia Richtung Platz 9 oder so zu schieben, braucht man auch einen besseren Trainer. Kniats Bilanz mit technisch starken Offensivspielern und 9ern ist nicht gut: Mehlem, Rochelt, Mizuta im offensiven Mittelfeld, dazu diverse 9er. Was willst Du Millionen in solche Spieler investieren und der Trainer kann mit denen nichts anfangen?
In der Gesamtbetrachtung leuchtet mir eine Ablösung von Kniat unter der Voraussetzung einer größeren Investition in den Kader sehr ein. Nicht trotz des Spiels von gestern, sondern wegen des Spiels von gestern. Das Spiel gestern hat das Potenzial der Mannschaft gezeigt. Und das wurde viel zu selten ausgeschöpft. Mag sein, dass Kniat das auch spürt, dass das so ist, und ihn die Wehmut darüber packt. Er muss für seine nächste Trainerstelle daraus lernen.
Willst Du damit der Vereinsführung unterstellen, sie wolle absteigen? Wohl kaum. Lese Deine Kommentare meist gern, aber das hier liest sich für mich ziemlich sinnfrei. Bitte erklären!
Meln Beitrag war eine direkte Reaktion auf eine sehr scharfe Fanschelte, bei der auch Fankritik gegen die Vereinsführung abgewatscht bzw. Fans gegen Vereinsführung ausgespielt wurden. Ich habe mich primär dagegen verwahrt, dass Fans sozusagen den eigenen Untergang genießen, während die Vereinsführung alles tue.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Arminia das Kniat gegenüber so kommuniziert hat, dass er jetzt bitteschön den Klassenerhalt klarmachen soll und dann auf jeden Fall gehen muss.
Wenn man sich entschieden hat, bis Saisonende mit ihm weiterzumachen, muss eigentlich auch zwingend die Option bestehen, dass er sich bei erfolgreicher Restsaison auch für eine Weiterbeschäftigung darüberhinaus empfehlen kann.
Ich meine damit jetzt nicht, dass Kniat bei Klassenerhalt auf jeden Fall unser Trainer bleibt, nur wird die Entscheidung meiner Meinung nach erst nach der Saison fallen. Alles andere fände ich absurd.
Vielfach wird gelobt, dass Kniat immer wieder den Kopf aus der Schlinge gezogen bekommt. Aber genau so verstehe ich den kolportierten Plan von Mutzel, Kniat im Sommer abzulösen: Für den nächsten avisierten Schritt reicht das nämlich nicht. Immer erst auf den letzten Sticken einen langen Negativtrend brechen, das reicht dann bestenfalls zum Klassenerhalt. Wenn man ab nächster Saison die Mittel hat, um Arminia Richtung Platz 9 oder so zu schieben, braucht man auch einen besseren Trainer. Kniats Bilanz mit technisch starken Offensivspielern und 9ern ist nicht gut: Mehlem, Rochelt, Mizuta im offensiven Mittelfeld, dazu diverse 9er. Was willst Du Millionen in solche Spieler investieren und der Trainer kann mit denen nichts anfangen?
In der Gesamtbetrachtung leuchtet mir eine Ablösung von Kniat unter der Voraussetzung einer größeren Investition in den Kader sehr ein. Nicht trotz des Spiels von gestern, sondern wegen des Spiels von gestern. Das Spiel gestern hat das Potenzial der Mannschaft gezeigt. Und das wurde viel zu selten ausgeschöpft. Mag sein, dass Kniat das auch spürt, dass das so ist, und ihn die Wehmut darüber packt. Er muss für seine nächste Trainerstelle daraus lernen.
Deine Argumentation kann ich so ausgeführt gut nachvollziehen, besten Dank dafür. Einzig bei der Einschätzung der Möglichkeiten des Trainers habe ich so meine Zweifel. Das gilt für die Einschätzung der Offensivspieler als auch für die Einordnung des Potenzials der Mannschaft, die zweifellos vorhanden ist. Hier sehe ich mehr die Entwicklung der einzelnen Spieler in der Eigenverantwortung als den Einfluss des Trainers.
Grundsätzlich möchte ich natürlich auch das sich die Mannschaft erfolgreich weiterentwickelt. Und wenn es dafür nach drei Saisons einen anderen Trainer nach Einschätzung der Verantwortlichen braucht, dann soll es so sein. Und das trotz aller Dankbarkeit für das bisher erreichte.
Momentan habe ich aber nicht den Eindruck, daß die Entwicklungsmöglichkeiten von aktuellem Trainer, Spodi und Mannschaft schon ausgeschöpft sind. Aber was weiß ich denn schon?
Es ist und bleibt merkwürdig für mich.
Da hält Michael Mutzel ohne wenn und aber an Mitch fest bis zum Saisonende.
Um ihn dann zu entlassen ?
Gut , Uwe Koschinat durfte hier nicht weitermachen weil Mutzel von seiner Art Fußball spielen zu wollen nicht überzeugt war.
Dafür holte er Mitch der dann aber anders spielen ließ als von Mutzel gewünscht.
Das könnte ein Grund für eine Trennung sein.
Wenn ich dann wieder sehe wie Mannschaft und Staff den Siegtreffer gemeinsam gefeiert haben....alles komisch im Moment.
Es kommt wie es kommen wird und dass hoffentlich mit dem Ligaerhalt.
Wenn Arminia-intern schon alle wüssten, dass Kniat zum Saisonende geht, wäre er die vielzitierte "lame duck". So kann man aber motivationstechnisch nicht die letzten Prozent zum Klassenerhalt mobilisieren...
Wenn Arminia-intern schon alle wüssten, dass Kniat zum Saisonende geht, wäre er die vielzitierte "lame duck". So kann man aber motivationstechnisch nicht die letzten Prozent zum Klassenerhalt mobilisieren...
Das muss keine Zwangsläufigkeit sein. Mein Gesamteindruck aus allen Schilderungen, Gerüchten und Eindrücken ist der, dass hier für Kniat am Saisonende Schluss ist und das allen Beteiligten auch soweit klar ist.
Zwischen Elversberg und Braunschweig dürfte, vermutlich mit entsprechenden Willensbekundungen aus der Mannschaft heraus, die Entscheidung getroffen worden sein, dass man die Saison in der gegebenen Konstellation zu einem positiven Ende bringen kann und somit auch der Zeit des Trainers hier ein würdiges Ende bereiten möchte. Da sich die Spieler somitund dadurch automatisch selber sehr in die Verantwortung/Pflicht nehmen, würde ich hier keinesfalls eine "lame duck"-Situation ausmachen. Und wenn es denn so funktioniert, hätte man hier unterm Strich jedenfalls einen vereinsinternen Meilenstein gesetzt, der auch perspektivisch von viel größerem Nutzen sein dürfte, als wenn man, wie fast alle anderen, die üblichen Marktmechanismen bedient hätte.
Ihr könntet mal mit den Sticheleien aufhören. Ich ranze hier auch niemanden an, wenn wir wieder verloren haben. Das basiert alles auf den spielerischen Darbietungen und diese waren zum Teil nicht gut und zum größten Teil wenig ertragreich.
Würde mir wünschen, dass wir diese Leistungssteigerung jetzt mal konservieren und mit in die letzten 6 Spiele nehmen können.
Das wünschen wir uns doch alle. Keine Ahnung, warum man nach einem guten Spiel meint, man müsste alle, die Kritik am Trainer geübt haben, danach erst mal kollektiv abwatschen. Aber wenn ich solche Dinge wie "peinlich, die Trainerentlassung von außen herbei reden" oder "haltet alle die Klappe" lese, frage ich mich schon, was da für Leute an der Tastatur sitzen...
Aus der PK vor dem Spiel glaube ich gehört zu haben, dass MK auch in der kommenden Saison noch Vertrag hat.
Ein Trainerwechsel ist dann nur unter 2 Varianten denkbar:
1. Man hat mit ihm einen Deal geschlossen, dass er bis Saisonende weiter arbeiten kann und dadurch seinen Ruf wahren kann. Aber der Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen zur kommenden Saison aufgelöst wird.
2. Man ist bereit Abfindungen für Trainer und CO zu zahlen, weil man größere Pläne hat, z.B. Top 6 und Aufstieg ein Jahr später und man das dafür notwendige Vertrauen in ihn nicht mehr hat. Dazu passt dann aber nicht das Gerücht um Backhaus! Dafür braucht es einen erfahrenen Trainer für Liga 2 bzw. Bundesliga.
Da ist dann als 3. Option eine Weiterbeschäftigung und gezielte Verstärkungen die realistischere Variante!
Seltsame Diskussion hier.
Es ist doch offensichtlich: schafft MK den Klassenerhalt halbwegs souverän, bleibt er. Steigt Arminia ab, geht er. Das ist nicht so schwer nachzuvollziehen, oder? Und ist auch motivationstechnisch nachvollziehbar.
Wenn er Jahr für Jahr seine Saisonziele erreicht, ist es eigentlich irrsinnig das Zepter jetzt weiter zu geben...
Nächstes Jahr wird Abstiegskampf nicht das Ziel sein, dann macht eine Trainerdiskussion unter den jetzigen Voraussetzungen Sinn.
(Wenn man soetwas immer wieder schreiben muss, fragt man sich schon, was für Leute vor dem Bildschirm das nicht verstehen...)
Seltsame Diskussion hier.
Es ist doch offensichtlich: schafft MK den Klassenerhalt halbwegs souverän, bleibt er. Steigt Arminia ab, geht er. Das ist nicht so schwer nachzuvollziehen, oder? Und ist auch motivationstechnisch nachvollziehbar.
Wo ist das offensichtlich? Hast du irgendwelche anderen Informationen als wir?
Wie kann man nur immer wieder auf irgendwelche Gerüchte hören und diese dann auch noch immer weiter verbreiten.
Mutzel wird Kniat bei Klassenerhalt bestimmt nicht entlassen. Da könnte Mutzel ja eher wegen zu vieler Fehleinkäufe den Hut nehmen.
Warum sollte man keine Gerüchte diskutieren? Man schreibt doch, dass es ein Gerücht ist.
Neuestes Gerücht, was ich gehört habe: Kettemann soll wohl in England gehandelt werden und Paderborn ist an Kniat interessiert. Deswegen soll Kniat dann zum Saisonende hin wechseln. Als mögliche Nachfolger wurden ja unter anderem schon Backhaus und Horst Steffen diskutiert.
Warum sollte man keine Gerüchte diskutieren? Man schreibt doch, dass es ein Gerücht ist.
Neuestes Gerücht, was ich gehört habe: Kettemann soll wohl in England gehandelt werden und Paderborn ist an Kniat interessiert. Deswegen soll Kniat dann zum Saisonende hin wechseln. Als mögliche Nachfolger wurden ja unter anderem schon Backhaus und Horst Steffen diskutiert.
so würde es Sinn machen und wenn es Steffen wird, würde ich mich freuen. Aber warum der dann in Paderborn nicht in Konzept passen würde? Zu alt wahrscheinlich....
Warum sollte man keine Gerüchte diskutieren? Man schreibt doch, dass es ein Gerücht ist.
Neuestes Gerücht, was ich gehört habe: Kettemann soll wohl in England gehandelt werden und Paderborn ist an Kniat interessiert. Deswegen soll Kniat dann zum Saisonende hin wechseln. Als mögliche Nachfolger wurden ja unter anderem schon Backhaus und Horst Steffen diskutiert.
Das Gerücht ist doch völlig Banane! Was Kniat hier in 3 Jahren an Fussball hat spielen lassen passt doch garnicht nach PB. Als etablierter Zweitligist mit Möglichkeiten nach oben brauchen die auch nicht ins Kniat-Regal greifen sondern können eher ein Regal höher zugreifen, sowas wie Kohfeld, oder die könnten den Schulz aus OS holen. Aber sollte der Kettemann nach E entschwinden holen die vermutlich wieder irgendeinen Unbekannten aus irgendeinem NLZ Nachwuchsteam aus Liga 4 oder so ähnlich. Machen die ja ganz gerne.
Das Gerücht ist doch völlig Banane! Was Kniat hier in 3 Jahren an Fussball hat spielen lassen passt doch garnicht nach PB. Als etablierter Zweitligist mit Möglichkeiten nach oben brauchen die auch nicht ins Kniat-Regal greifen sondern können eher ein Regal höher zugreifen, sowas wie Kohfeld, oder die könnten den Schulz aus OS holen. Aber sollte der Kettemann nach E entschwinden holen die vermutlich wieder irgendeinen Unbekannten aus irgendeinem NLZ Nachwuchsteam aus Liga 4 oder so ähnlich. Machen die ja ganz gerne.
Finde das jetzt nicht so unpassend. Kniat kennt den Verein und wahrscheinlich noch einige der Verantwortlichen.
Wenn man sich dazu in Paderborn vom Pokalfinale und den beiden ganz ordentlichen Liga spielen blenden lässt kann ich mir schon vorstellen, dass man sich mit Kniat beschäftigt.
Würde das auf alle Fälle spannend finden ob er dann in Paderborn das spielen lassen würde was er uns versprochen hat oder ob er auch mit besserem Personal keine Idee hat wie man auch mal durchs Zentrum spielt. Hoffe das Szenario tritt genauso ein.
Wenn Dynamo absteigt könnten die uns gerne Thomas Stamm rüber schicken. An Steffen glaub ich nämlich nicht und Backhaus will ich echt nicht
Ach so, du willst nur Kniat loswerden 
Ok man kennt sich noch von früher. Ist ein Punkt für deine Argumentation. Klar Pokalfinale macht sich nett inner Vita, aber Pokal ist halt keine Liga und Liga hier war größtenteils eben nicht das, was man sich in PB darunter vorstellen dürfte. Deshalb glaub ich nicht dran. Aber erstmal müsste der Kettemann abhauen (was ja nicht unüblich im Durchlauferhitzer PB ist).
Ich bin, wie ja schon oft gesagt, kein großer Taktikfuchs. Und ich meine die Frage jetzt wirklich ernst. Vielleicht können mir die Horst Steffen-Fans mal mehr dazu sagen, warum sie ihn gern auf der Alm sehen würden? Ich weiß, in ELV hat er offensiven Fußball spielen lassen, die Erfolge kenne ich auch, gute Spieler sind entwickelt worden. Aber traut ihr ihm zu, außerhalb der ELV-„Blase“, mit all ihren Vorteilen, erfolgreich Teams zu führen und zu entwickeln? Woanders hat das doch irgendwie nicht so toll funktioniert, oder? Kann der auch Arminia?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
