Westfalen-Pokal

Richtig, das Gelaber vom neutralen Platz nervt. Das ist ein "kann", aber kein "muss". Die spielen das Finale da wo die meisten Zuschauer kommen. Also hier oder in MS.

Zitat

Original von Bulldozer
Richtig, das Gelaber vom neutralen Platz nervt. Das ist ein "kann", aber kein "muss" Die spielen das Finale da wo die meisten Zuschauer kommen. Also hier oder in MS.

Also in Bielefeld

Naja, auf die Variante könnten wir uns dann ja am WE schon mal einstimmen..

Nicht, dass das noch zum Clasico wird.

Das Halbfinale im Westfalenpokal findet am 1. Mai um 16:00 Uhr in der Schüco Arena statt. Diese berichtet heute die Neue Westfälische.

Also wird das wohl ein Kick vor gefühlten 1.000 Zuschauern in einem 27.000 Mann Stadion.

Zitat

Original von Pragmatiker
Es ist ja noch genug Zeit, das Spiel ordentlich zu vermarkten. Da es sich quasi um das Finale zum Einzug in den DFB-Pokal handelt, ist die Bedeutung dieses Halbfinals für mich größer, als den Pott zu gewinnen.

Das stimmt, erstmal den einzug ins finale sichern, und danach dann den pott holen!

Zitat

Original von DSC4ever
Also wird das wohl ein Kick vor gefühlten 1.000 Zuschauern in einem 27.000 Mann Stadion.

Das hoffe ich bei der Bedeutung dieses Spiels für den Verein nun wirklich nicht!

Wenn vor der Saison beim ersten Training schon 3.500 Zuschauer kommen, sollten es bei diesem Spiel mindestens doppelt soviele sein!!

Wer nicht weiß, warum er hingehen sollte:

1. Wei dieses Spiel (durch die mit dem Sieg verbundene DFB-Pokal-Teilnahme) finanziell so immens wichtig ist

2. Die Einnahmen aus dem Westfalenpokal-Halbfinale ein wenig das Loch bei den Zuschauereinnahmen des Ligaspielbetriebs verkleinern können - quasi ein Bonusspiel!

3. Weil die Jungs es verdient haben, auch in diesem Spiel unseren vollen Support zu bekommen!!!!!!!!!

...und 4. Weil der 1.Mai ein richtig schöner Termin ist...

Es ist sehr schade das dieses Spiel nicht in Oeynhausen stattfindet.
Ich als Arminia Fan aus Bad Oeynhausen, wäre dann gerne hingegangen aber extra nach Bielefeld fahren für ein wahrscheinlich relativ langweiliges Spiel ist blöd.

In Oeynhausen wären sicher 2500 Zuschauer gekommen, so werden kaum 1000 kommen denke ich mal.

Sehr sehr schade

Zitat

Original von Pragmatiker
Es ist ja noch genug Zeit, das Spiel ordentlich zu vermarkten. Da es sich quasi um das Finale zum Einzug in den DFB-Pokal handelt, ist die Bedeutung dieses Halbfinals für mich größer, als den Pott zu gewinnen.

richtig zum Vermarkten 2 Vorschläge

1) die Spieler geben jeder 200-300€ als gutmachung für das Spiel am Samstag

2) noch mal so eine Sponsor suchen wie DR. AUGUST WOLFF

Zitat

Original von Bulldozer
Richtig, das Gelaber vom neutralen Platz nervt. Das ist ein "kann", aber kein "muss". Die spielen das Finale da wo die meisten Zuschauer kommen. Also hier oder in MS.

MS glaube ich weniger. Ein Stadion, dass beim kleinsten Regenschauer gesperrt werden muss, ist nicht wirklich geeignet.

Das das Spiel nun hier in Bielefeld stattfindet, liegt vor allem daran das B.O. die Anforderungen des Verbandes an eine ordentliche Infrastruktur nicht erfüllen kann. Einen Vip-Raum und einen abgetrennten Presse - Bereich kann der Fc nunmal nicht vorweisen. Und da die Einnahmen eh geteilt werden ist es dem FC wohl nur recht, das in Bielefeld gespielt wird. Die Investitionen würden die nie wieder rein bekommen und hier in Bielefeld ist alles schon da. Ich haette auch gerne in meier alten Heimat gespielt, an der guten alten Leiter, aber so find ich es eine gute Sache !

Hätte zwar auch gerne gesehen, wenn in meiner alten Heimat gespielt worden wäre, aber es war ja von vornherein klar, dass es aufgrund mangelnder Infrastruktur nicht in Oeynhausen staffinden kann.
Dass das Spiel jetzt auf der Alm stattfindet und nicht auf neutralem Platz überrascht mich zwar, soll mir aber recht sein, dann haben wir den Heimvorteil und der Weg ist nicht so weit...

Warum man gegen den RL-Tabellenführer auf der Rußheide spielt und gegen nen Westfalenligisten auf der Alm muss man aber nicht verstehen, oder?

Zitat

Original von Halbakademiker
Warum man gegen den RL-Tabellenführer auf der Rußheide spielt und gegen nen Westfalenligisten auf der Alm muss man aber nicht verstehen, oder?

weil fürs halbfinale anscheinend völlig utopische anforderungen gestellt werden.
der dritte halbfinalist ist übrigens der sc verl nach einem 4:0 gegen die sg wattenscheid 09

Wahrscheinlich wegen der Auflagen der Turnierleitung die im Halbfinale einen VIP Raum haben will... muss man auch nicht verstehen.
Ansonsten wäre wahrscheinlich nur Rödinghausen als weitere Spielstätte übrig geblieben.

Edit: Auch wenn ich den Prxxx alles schlechte wünsche, würde ich mich doch darüber freuen, wenn wir im Finale das dritte Westfalenderby in dieser Saison bestreiten würden. Das würde noch einmal ein paar Einnahmen generieren und wäre sicherlich interessanter und emotionaler als ein Finale gegen Verl.

Zitat

Original von Halbakademiker
Warum man gegen den RL-Tabellenführer auf der Rußheide spielt und gegen nen Westfalenligisten auf der Alm muss man aber nicht verstehen, oder?

Das ist doch ganz simpel. Damit die Verbandsoffiziellen und Sponsorenvertreter des Pokals die Verbandsanteile an den Zuschauereinnahmen verfressen und versaufen können müssen folgende Bedingungen erfüllt sein:

a) Es müssen ausreichend Zuschauer kommen, die möglichst viel teure Sitzplätze kaufen - das ist in BI wahrscheinlicher als in Oeynhausen, oder auf der Russheide
b) Das entsprechende Ambiente und Infrastruktur in Sachen VIP-Bereich sind nur auf der Alm und nicht auf der Russheide vorhanden

Prost