Ex-Armine Julian Kania

Mich würde wirklich brennend interessieren was aus Kania geworden wäre , wenn man an ihm so krampfhaft festgehalten hätte wie seinerzeit an Bumm Bumm Becker.

Zitat von TG DSC

Wie viele Stürmer wurden hier verbrannt?

Hilterman verletzt

Uldrikis verletzt

Wintzheimer 1 Tor in Liga 3

Becker, okay kann man durchgehen lassen, spielt in Ulm aber auch nicht gut

Kania, hat in Liga 2 kein einziges gutes Spiel gemacht und auch in Liga 3 den Großteil seiner Tore gegen Teams aus dem unteren Bereich gemacht. (Tore gegen Teams aus der oberen Hälfte: Viktoria, Hansa, Saarbrücken)

Alles anzeigen

In Berlin hat er auch noch einen reingestolpert

Zitat von Halbakademiker

Sorry, aber das kann doch nicht dein Ernst sein. Wo sind die genannten Spieler denn nach Kniat gelandet? Gohlke ist nach wie vor vereinslos, Wintzheimer wird in Schweinfurt jede Woche verdroschen, Boujellab steht mit Havelse marginal besser da. Becker hat sich in Ulm inzwischen zunehmend aus dem Kader gespielt, obwohl es dort auch an allen Ecken und Enden brennt.

Hilterman war die meiste Zeit nicht mal einsatzfähig und Kunze wurde eben mit der Zeit sportlich verdrängt. Das ist ein ganz normaler Prozess, der in jedem Kader jede Saison mit ein paar Spielern passiert.

Mizuta ist wirklich die einzige Ausnahme, den hätte ich hier gerne auch besser integriert gesehen. Aber selbst er war an dem Zerwürfnis nicht ganz unschuldig (Stichwort Cafe Europa und Trainingsleistung). Und auch der wird seine Torquote in der zweiten Liga so nicht halten, dazu brauche ich seine Tore für RWE nur in der Sportschau sehen und weiß, dass er in unserer Liga nicht regelmäßig so viel Platz hätte.

Es ist doch in den letzten Jahren kaum ein Spieler dann woanders plötzlich durch die Decke gegangen, der bei Arminia aussortiert wurde. So falsch können die Entscheidungen also nicht sein. Auch wenn das hier eine lange Tradition hat, die größten Bankdrücker zu verkannten Heilsbringer hochzujubeln, was macht eigentlich Pascal Schmidt?

Kania könnte in der dritten Liga wohl (wieder) funktionieren, weil er dort mehr Platz bekommt, aber für Höheres müsste er dann langsam mal den Entwicklungssprung machen, auf den wir hier alle seit längerem warten.

Lass gut sein. Viele verstehen nicht, dass ob ein Spieler "verbrannt" wird meist keine Einbahnstraße ist. Jeder hat seine eigenen Neigungen, wo er Gründe sucht, aber am Ende ist es so, dass jede Verpflichtung auch erstmal ein Risiko ist (irgendwie schreibe ich das jetzt zum dritten Mal glaube ich) und bei uns hats halt vorallem Stürmer getroffen. Es wird an vielen Dingen liegen, System passt nicht ganz, Liga zu stark, eigenes Ende des Potentials erreicht, Probleme bei der Einstellung, langfristige Verletzungen, persönliche Spannungen zwischen Spieler und Trainer.

Wer da versucht einen einzigen Schuldigen auszumachen, der rafft einfach nicht, dass trotz aller zu Recht erwarteter, Professionalität Menschen nicht wie Maschinen und nicht immer rational, sondern weiterhin weitestgehend auch emotional und voreingenommen agieren. Das gilt auch bei Spielerverpflichtungen, wo sämtliche Daten, die man entweder von Menschen mit ihren eigenen Voreingenommenheiten berichtet bekommt oder welche durch Menschen mit ihren eigenen Voreingenommenheiten und Gewichtungen analysiert und dann der Spieler zur Verpflichtung empfohlen wird oder halt nicht. Das geht manchmal schief, aber manchmal klappt es sehr gut. Und manchmal muss man dann auch die Entscheidung treffen, dass es aktuell nichts wird und den Spieler zeitweise oder permanent ziehen lassen.

Zitat von Androdinho81

Ach das verstehen die Leute eh nicht. Kania hätte nie eine wirkliche Chance auf mehrere Spiele von Anfang an. Du kannst einfach kein Spieler bewerten der unregelmäßig und wenig spielt. Ist einfach so.

Außer Mehlem, der war nach 20 Minuten schon weltklasse, das haben viele sofort erkannt.

Duck und weg

Und manche sind hier offensichtlich wirklich nur um zu provozieren.

Zitat von Androdinho81

Ach das verstehen die Leute eh nicht. Kania hätte nie eine wirkliche Chance auf mehrere Spiele von Anfang an. Du kannst einfach kein Spieler bewerten der unregelmäßig und wenig spielt. Ist einfach so.

Woher willst du das denn wissen, dass er nie ne Chance gehabt hätte? In der dritten Liga wurde er doch auch regelmäßig eingesetzt und hat geliefert. Würde mal eher vermuten, dass Trainingsleistungen und Aktivitäten auf dem Platz dann einfach nicht ausgereicht haben.

Diesen angedeuteten Kniat-macht-die-Stürmer-kaputt-Mythos finde ich sowieso etwas albern. Das liegt an unserer Spielweise und den individuellen Fähigkeiten der Spieler. Kania fehlt da einfach die Geschwindigkeit.

Hoffen wir, dass er sich in Osnabrück weiter steigern kann.

Ich hab manchmal das Gefühl hier schreiben welche aus einer Wohngemeinschaft

Zitat von Androdinho81

Ach das verstehen die Leute eh nicht. Kania hätte nie eine wirkliche Chance auf mehrere Spiele von Anfang an. Du kannst einfach kein Spieler bewerten der unregelmäßig und wenig spielt. Ist einfach so.

Zitat von SLNC

Und manche sind hier offensichtlich wirklich nur um zu provozieren.

Naja komm, war tatsächlich nur als Spruch gedacht. Hier wird immer noch so viel ( teilweise dummes ) Zeugs über Kania geschrieben, da kann dann auch mal ein blöder Spruch kommen.

Wir alle kennen die Gründe nicht, es wird wild spekuliert. Gerne erinnere ich daran, dass hier einige Leute vor Monaten behaupteten, dass da mehr als nur schwache Leistungen bei Kania für seine Nichteinsätze ursächlich sein müssten. Trainingsfoulheit, evtl Verfehlungen außerhalb des Platzes, Tischtuch zwischen Kniat und Kania zerschnitten?! Usw..usw....

Das einzige was belastbar ist, in viel zu wenigen Einsätzen konnte er dann auch nicht überzeugen und war schwach. Er hat aber im Verhältnis zu anderen " Fahrkarten " nie die gleichen Chancen eingeräumt bekommen.

Was schlicht und ergreifend daran liegt, dass man auch nicht immer experimentieren kann und bis auf die letzte Phase jetzt, wo alle Spieler nachgelassen haben, Grodowski einfach besser war. Mitten in der Saison kriegst du meist nur wenige Chancen und die musst du halt direkt am Schopfe packen. Das ist bei der Arminia so, aber auch bei allen anderen Zweitligavereinen. Die einzige Situation, wo man mehr Chancen bekommt, ist, wenn der Trainer durch desolate Personallage dazu gezwungen wird.

Hätte ich vielleicht gerne mehr Einsätze für Julian gesehen? Sicherlich, wäre zumindest nicht dagegen gewesen, aber es ist nun mal auch nicht so, dass es eine grundsätzliche Einsatzgarantie gibt. Kann sein, dass etwas im Vertrag steht, aber das weiß auch niemand außer die Vertragsparteien. Dass Sarenren-Bazee als Mittelstürmer gespielt hat um Grodowski zu schonen, spricht eigentlich auch Bände, wie weit hinter dem Rest der Mannschaft Kania sein muss. Aber eine klare Ansage in die Richtung werden wir nicht bekommen, weil man ja auch gewisse Dinge intern hält. Gerade wenns um Spielerbewertung geht um sich nicht irgendwelche Verhandlungspositionen zu verhageln.

Kniats Spielweise lässt halt Mittelstürmer meistens alt aussehen. Wenn dann noch Spieler über außen kommen die selten Flanken zum 9er finden dann wird es für jeden 9er der Welt schwer. Es sei denn man heisst Harry Kane der auch selber daran mitarbeitet dass Bälle nach vorne kommen.

Letztendlich ist es aber Arminias Spielweise die nicht unbedingt einen klassischen 9er benötigt. Ob es kniat immer so machen wird oder ob er es so machen musste weil er keinen guten 9er hatte lasse ich mal offen. Werden wir dann wohl in der Rückrunde sehen mit Uldrikis und dem neuen.

Kania hatte am Anfang der Saison im Prinzip eine super Ausgangssituation, weil seine Konkurrenten alle entweder weg, verletzt oder in Ungnade gefallen waren und nur noch Grodowski als MS über war, der aber eigentlich mal für Außen eingeplant war.

Kania hat diese Chance halt nicht genutzt oder meinetwegen auch nicht nutzen dürfen, aber eine bessere Chance, sich in der 2. Liga zu etablieren, wird er m.M. nach nicht mehr bekommen.

Aber demnächst kann man ja wohl seine Leistungen in OS komnentieren und dann sieht man weiter .

.

Zitat von Androdinho81

Ach das verstehen die Leute eh nicht. Kania hätte nie eine wirkliche Chance auf mehrere Spiele von Anfang an. Du kannst einfach kein Spieler bewerten der unregelmäßig und wenig spielt. Ist einfach so.

Tja, warum bloss? Weil er den Ball weiter stoppt, als Russo ihn wirft? Weil er in jedem Zweikampf gegen die IV körperlich unterlegen war? Weil er katastrophal im Kopfballspiel ist? Weil er mit dem Rücken zum Tor zu schwach und mit Wiese vor sich zu langsam ist? Weil er im Strafraum in der zweiten Liga kaum einen Abschluss generiert hat?

Was sind wir denn? Ein Proficlub im Abstiegskampf oder ein Ausbildungslager für vermeintlich Talente? Entweder setzt du dich bei einem Profiverein gegen die Konkurrenz durch oder du sitzt auf der Bank. In der zweiten Liga spielst du mit Kania vorne drin halt weitgehend mit 10 Mann, weil er komplett abgemeldet ist, selbst gegen müde Verteidiger!

Da hilft übrigens der immer wieder bemühte Quervergleich mit Mehlem auch nichts! Sonst wäre ja das Argument, dass Kania spielen muss, obwohl er der Mannschaft nicht hilft, weil Mehlem ja auch spielt und der Mannschaft nicht hilft. Klingt in meinen Ohren unlogisch. Fakt ist, beide sind eine enttäuschung. Der Unterschied ist, bei Mehlem weiss man, er kann mehr - bei Kania hatte man erhofft, dass er mehr kann. Wenn die anderen besser sind, dann spielst du halt nicht. Kunze plärrt ja auch keiner.

Kania hat jetzt die Chance, beim VFL Osnabrück seine Qualitäten voll zu entfalten. Mal sehen, ob der da immer von Beginn an spielt und ob er sich nachhaltig durchsetzt. Schön wäre es, dann hätten wir nächste Saison einen gereiften 25jährigen Torjäger.

Zitat von Jockel

Viel Spaß weiterhin in euerm Träumeland! Natürlich verbietet sich jede Kritik am Trainerteam, wie konnte ich nur…

Mizuta, Gohlke, Boujellab, Wintzheimer, Becker, Hilterman, Kania und vielleicht bald auch Kunze, alle selber schuld.

Du willst jetzt also ernsthaft behaupten, die genannten Spieler sind nicht verantwortlich für ihre Leistung?

Zitat von Androdinho81

Eigentlich ist dem nichts mehr hinzufügen. Perfekt auf den Punkt gebracht. Nicht die Spieler sind immer das Problem. 👌

Besonders auffällig was Kniat schon an Stürmer verbrannt hat.

Im Becker Thread wird der Trainer kritisiert, dass er viel zu lange am Spieler festgehalten hat, jetzt " verbrennt" er angeblich diese Spieler.

Man kann der sportlichen Leitung ( nicht Kniat alleine verpflichtet Spieler, sondern auch der Sportdirektor spricht da mit) gerne kritisieren, mit diesen Spielern falsch gelegen zu haben. Aber doch bitte dabei auch die damalige sportliche und wirtschaftliche Situation mit berücksichtigen ( in der bestimmt nicht jeder vom Club gewünschte Spieler hier jubelnd unterschrieben hat) mit berücksichtigen, den weiteren Werdegang dieser Spieler und ihre Leistung unter anderen Trainern verfolgen und fairererweise bei der Aufzählung mal die Beispiele aus dem Kader aufschreiben, die funktioniert haben.

Irgendwie muss es Gründe geben, warum der Kader aufgestiegen und ins DFB Pokal Finale gekommen ist.

Man hätte Kania spätestens nach dem Auswärtsspiel bei Hannover 2 konsequent spielen lassen müssen (er hat direkt danach sage und schreibe EIN Spiel von Anfang an bekommen, das zugegebenermaßen Müll war). Schon in der 3. Liga war er nur Joker, der kurioserweise trotzdem die meisten Tore für uns erzielte. Fand ja seinerzeit auch jeder ganz toll. Dennoch gab es so mMn keinerlei Chance, ihn kontinuierlich aufzubauen. Das Ergebnis davon sehen wir aktuell. Ist aber mittlerweile auch müßig. Spielt er in Osna dauerhaft über längere Distanz, wird er seinen Weg machen. For sure!

Er hat seine Qualitäten, ist aber eben der falsche Spielertyp für unser System und war offensichtlich nicht anpassungsfähig.

Dann musste er deshalb eben weg - kommt regelmäßig und in allen Vereinen vor.

Sollte er sich in Osnabrück entsprechend entwickeln, hat er weiterhin eine Chance.

Seltsam, wie sich manche in das Thema verbeißen.

Kania stand letztes Jahr in mehr als einem Drittel der Spiele in der Startelf und hatte dabei 2 Serien von 4 bzw. 6 Spielen am Stück. (Es wurde doch immer gefordert man muss ihn mehrmals am Stück bringen und das ist auch passiert)
Er hatte definitiv die Chance sich unverzichtbar zu machen, hier zu behaupten es hätte keine Chance gegeben und man hätte ihn nicht aufbauen wollen ist einfach nur lächerlich

Zitat von Hochwald-Physio

Du willst jetzt also ernsthaft behaupten, die genannten Spieler sind nicht verantwortlich für ihre Leistung?

Im Becker Thread wird der Trainer kritisiert, dass er viel zu lange am Spieler festgehalten hat, jetzt " verbrennt" er angeblich diese Spieler.

Man kann der sportlichen Leitung ( nicht Kniat alleine verpflichtet Spieler, sondern auch der Sportdirektor spricht da mit) gerne kritisieren, mit diesen Spielern falsch gelegen zu haben. Aber doch bitte dabei auch die damalige sportliche und wirtschaftliche Situation mit berücksichtigen ( in der bestimmt nicht jeder vom Club gewünschte Spieler hier jubelnd unterschrieben hat) mit berücksichtigen, den weiteren Werdegang dieser Spieler und ihre Leistung unter anderen Trainern verfolgen und fairererweise bei der Aufzählung mal die Beispiele aus dem Kader aufschreiben, die funktioniert haben.

Irgendwie muss es Gründe geben, warum der Kader aufgestiegen und ins DFB Pokal Finale gekommen ist.

Es ist echt ermüdend, wie Du schon wieder versuchst, die Aussagen zu verdrehen. Macht echt keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren.

Ich habe nie behauptet, dass Kniat oder Trainerteam + Mutzel die alleinige Schuld trifft, sondern im Gegenteil, ich habe behauptet, dass sie eine Mitschuld trifft und nicht nur die Spieler allein. Weiterhin habe ich nie von „verbrennen“ gesprochen, sondern von „nicht besser machen“. Merkste den Unterschied? Ich denke schon und trotzdem versuchst Du immer wieder, mir das Wort im Mund zu verdrehen.

Ich frage mich:

1. Wenn das alles solche Graupen sind, warum hat man sie dann verpflichtet?

2. Wenn insbesondere die Mittelstürmer (außer Jonny) nicht ins System Kniat passen, warum hat man sie dann verpflichtet?

3. Wenn die MS nicht ins System Kniat passen, warum holt man dann mit Talalovic quasi ein spielerisches Duplikat von Kania und setzt auf Uldrikis in der Rückrunde?

4. Wenn man bei Verpflichtung der zuvor genannten Spieler der Meinung war, sie besser machen zu können, warum ist das dann in all den Fällen nicht gelungen?

Ich finde, das sind legitime Fragen und vielleicht schaffst Du es ja ausnahmsweise mal, ohne Provokationen und Worte im Mund verdrehen darauf einzugehen. Falls nicht, dann lass es gerne und nerve wen anderes.

Schöne Weihnachten noch!