Ein Fußball, indem nahezu jeder Schwule, also als aktiver Sportler, Angst hat sich zu outen… da ist dann jede Kampagne gegen jedwedes anderes Unrecht wohlfeil
da stimme ich dir zu. Anspruch und Wirklichkeit klaffen massiv auseinander.
Sportpolitik
-
Hochwald-Physio -
22. November 2024 um 22:20 -
Geschlossen
-
-
Wie kannst du ernsthaft von Überparteilichkeit reden, wenn man auf Demos geht, in denen gegen die 2 aktuell größten Parteien Deutschlands, die zusammen über 50% kriegen der Stimmen kriegen, demonstriert wird?
Was ist das denn für eine Argumentation?
Darf man (oder Arminia) nur dann für gesellschaftliche Werte eintreten, wenn es nicht
gegen eine ,wie auch immer geartete, Mehrheit ist?
Es gibt Dinge, die über alle Parteigrenzen hinweg Konsens sind oder sein sollten, und
die eben von Teilen dieser 50% mit Füßen getreten werden ,und dann sollte man sich
dagegen positionieren. Da ist es mir auch scheißegal, ob die 50 oder 80 % der Stimmen
kriegen.
-
Alles anzeigen
Was ist das denn für eine Argumentation?
Darf man (oder Arminia) nur dann für gesellschaftliche Werte eintreten, wenn es nicht
gegen eine ,wie auch immer geartete, Mehrheit ist?
Es gibt Dinge, die über alle Parteigrenzen hinweg Konsens sind oder sein sollten, und
die eben von Teilen dieser 50% mit Füßen getreten werden ,und dann sollte man sich
dagegen positionieren. Da ist es mir auch scheißegal, ob die 50 oder 80 % der Stimmen
kriegen.
Das kannst du machen. Dann bist du aber nicht mehr überparteilich und darum ging es.
-
-
Alles anzeigen
Was ist das denn für eine Argumentation?
Darf man (oder Arminia) nur dann für gesellschaftliche Werte eintreten, wenn es nicht
gegen eine ,wie auch immer geartete, Mehrheit ist?
Es gibt Dinge, die über alle Parteigrenzen hinweg Konsens sind oder sein sollten, und
die eben von Teilen dieser 50% mit Füßen getreten werden ,und dann sollte man sich
dagegen positionieren. Da ist es mir auch scheißegal, ob die 50 oder 80 % der Stimmen
kriegen.
Was meinst Du? Natürlich sind wir wohl alle hier gegen Gewalt, für Respekt und Toleranz, wohl mehrheitlich auch gegen Krieg usw.- Aber ich verstehe nicht die 50 oder 80%. Nenn mir nur 1 Beispiel. Und was genau sollte dann Arminia tun?
-
Natürlich sind wir wohl alle hier gegen Gewalt, für Respekt und Toleranz, wohl mehrheitlich auch gegen Krieg usw
Genau das meinte ich. Aber es gibt eben Gruppierungen, die das anders sehen, und dann ist jeder dazu aufgerufen, diese Werte zu verteidigen. Dies tun dann Einzelpersonen, aber auch
Vereine wie Arminia. Und wenn es sein muß, auch mal gegen 50 plus X Prozent der Bevölkerung, zumal über 50% bei Wahlen m.E. nicht die Mehrheit des Gesamtvolkes darstellen.
-
Naja also wer mit der Mannschaft auf eine Demo gegen "Rechts" geht, nicht gegen Rechtsextremismus oder sonstwas. Einfach gegen Rechts, der ist überhaupt nicht überparteilich.
Es ist absolut legitim, politisch rechts zu sein. Für viele der Anwesenden auf derlei Demos zählt ja bereits die CDU als rechte Partei.
Wie kannst du ernsthaft von Überparteilichkeit reden, wenn man auf Demos geht, in denen gegen die 2 aktuell größten Parteien Deutschlands, die zusammen über 50% kriegen der Stimmen kriegen, demonstriert wird?
Aber das ist auch mein erster und letzter Kommentar dazu, hagelt sonst wieder Verwarnungen.
Es wird dich vielleicht überraschen, aber ich teile die Kritik, dass nicht ausreichend zwischen "rechts" und rechtsextrem" unterschieden wird und finde die Wortwahl bei diesen Veranstaltungen in dem Punkt auch unpassend. Sie trifft auf diese Weise Menschen, die nicht angesprochen sein sollten und verharmlost die Extremisten bzw. kann zu Solidarisierungseffekten führen. Das ist beides schlecht. Auf der anderen Seite zieht sich die Union diesen Schuh auch zu recht nicht an. Sie tut das zwar etwas schief, indem sie sich als Partei der Mitte bezeichnet, obwohl sie eine gemäßigte Mitte-Rechts-Partei ist, aber sie fühlt sich da sicherlich nicht besonders angesprochen. Aus dem Grund ist die Aussage von FSV-Armine auch leicht verwirrend, weil es eben gerade nicht gegen eine Mehrheitsmeinung geht!
Das ist auch gerade in Bezug auf Arminia schön nachzuvollziehen. Ein Großteil der Chefetage der Sponsoren und des Bündnisses wird ohne es öffentlich zu machen politisch der konservativen Union nahe stehe. Arminia würde sich da sicherlich nicht beteiligen, wenn man sich davon angesprochen oder gar attackiert sehen würde.
Beim Rest dürfte auch eine bessere Wortwahl und Differenzierung nicht viel dazu beitragen, dass man besser dar steht. Nur mal so.
-
-
Gönner :
Ich wollte Dich mit meiner Aussage nicht verwirren, es ging mir um Werte.
Diese sind nicht an einzelnen Parteien festzumachen, diese sollten überparteilich
sein. Und daß man für diese eintreten sollte, wenn nötig, um Entwicklungen, wie zur
Zeit z. B. in den USA entgegenzutreten.
Ich unterscheide übrigens auch zwischen "rechts" und "rechtsextrem", keine Frage !
Vereine haben in D eine lange Tradition, sind fest verwurzelt in der Gesellschaft.
Sie dienen der Identifikation und Integration. Die früher oft noch vorhandene Trennung
in z.B. Arbeiter- oder Bürgerverein ist aufgehoben. Vereine sorgen für Zusammenhalt,
sei es in der Stadt, oder auch nur im Stadtteil.
Da ist es halt sinnvoll, wenn sie sich engagieren, wie es eben auch Arminia macht.
Ich denke nicht, daß man da bei möglicherweise konservativen Sponsoren im Bündnis
gleich aneckt.
Wie gesagt, es geht nicht um Parteipolitik, sondern um Werte, die eine Gesellschaft
zusammenhalten ( Pille71 erwähnte sie). Spaltung hatten wir genug die letzten Jahre.
-
USA: Trump will Umbenennung von Football-Klub erzwingenDonald Trump hat die Footballmannschaft Washington Commanders aufgefordert, sich wieder Redskins zu nennen. Andernfalls werde er einen Stadionbau blockieren.www.zeit.de -
Sie könnten sich auch einfach in F**k Trump umbenennen. Mal sehen, wie ihm das schmeckt.
-
-
Das ist das vermeintliche Freiheitsversprechen der extremen rechten. Es ist immer nur die eigene Freiheit gemeint. Die der anderen wird nicht mitgedacht. Im Gegenteil.
-
-
Wir sehen dem Fascist Playbook live zu.
-
-
Als das was in der Biden Ära passiert ist, besser gewesen wäre. Das war doch das gleiche nur in Grün.
-
Öhm. Nein.
-
Öhm. Nein.
Was ist da das Problem, warum will Trump das? Eigentlich ist er ja kein Rassist. Bzw das ist nicht sein Kernproblem.
-
-
Ich meine die Umbennenung auf öffentlichen Druck hin ist auch lächerlich klar. Aber dann kann es jetzt auch so bleiben. Die Rückbenennung ist auch lächerlich. Ein typischer Trump. Viel Show, viel Tamtam, viel Pathos.
-
Als das was in der Biden Ära passiert ist, besser gewesen wäre. Das war doch das gleiche nur in Grün.
Meinen in meinem Umfeld viele. Ob Biden Obama oder Trump, oder Bush. Es ist im Ergebnis egal wer da im Oval Office sitzt. Glaub mir. Völlig egal. Das war’s dann auch dazu von mir.
-
Meinen in meinem Umfeld viele. Ob Biden Obama oder Trump, oder Bush. Es ist im Ergebnis egal wer da im Oval Office sitzt. Glaub mir. Völlig egal. Das war’s dann auch dazu von mir.
-
-
Will Trump nicht auch die Cola Rezeptur verändern? Einfach nur psycho, der Typ!
-
Will Trump nicht auch die Cola Rezeptur verändern? Einfach nur psycho, der Typ!
Es scheint ihm sogar zu gelingen
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
