Arminia wird sicherlich kein Transferangebot oberhalb von 2 Mio ablehnen können. Evtl. auch schon ab 1 oder 1,5 Mio nicht.
Ja, aber woher kommt das denn mit oppie und Heidenheim? Ich halte das erst mal für unrealistisch, aber man weiß ja nie
Arminia wird sicherlich kein Transferangebot oberhalb von 2 Mio ablehnen können. Evtl. auch schon ab 1 oder 1,5 Mio nicht.
Ja, aber woher kommt das denn mit oppie und Heidenheim? Ich halte das erst mal für unrealistisch, aber man weiß ja nie
Ja, aber woher kommt das denn mit oppie und Heidenheim? Ich halte das erst mal für unrealistisch, aber man weiß ja nie
Aktuell ist das konstruiert. Im anderen Forum schrieb jemand, dass es für Oppie Angebote aus der 1. und 2. Liga gibt, woraufhin die Frage gestellt wurde, welcher Erstligist denn Interesse an Oppie haben könnte. Da wurden St. Pauli und eben Heidenheim genannt, da das in der nächsten Saison ggf. die beiden ersten Abstiegskandidaten sind.
Kann mir kaum vorstellen das Arminia sich ihr Herzstück die linke Seite komplett auseinander reißen läßt. Arminia wird alles versuchen mit Oppie zu verlängern.
Bei 2-3mio müsste man ihn abgeben.
Andererseits sollte man sich eh überlegen, einen guten LV zu verpflichten und Oppie als LA aufzubieten. Da ist er besser aufgehoben als hinten.
(Kann ja klappen, Clauss war genauso)
Bei 2-3mio müsste man ihn abgeben.
Andererseits sollte man sich eh überlegen, einen guten LV zu verpflichten und Oppie als LA aufzubieten. Da ist er besser aufgehoben als hinten.
(Kann ja klappen, Clauss war genauso)
Oppie ist weder schnell noch dribbel Stark. Die Position die er jetzt spielt ist schon gut. Wie gesagt er ist defensiv nicht so schlecht wie manch einer denkt.
Oppie wird nur manchmal überlaufen aber das ist auch normal wenn man links offensiver spielt.
Ich kann diese Aussagen von wegen "für Summe X muss man einen Spieler abgeben" nicht nachvollziehen. Was bringt uns nen fettes Plus auf dem Bankkonto, wenn wir in 2 Jahren wieder 3. Liga spielen? Den Aussagen der Verantwortlichen nach, gibt es aus finanzieller Sicht keine Notwendigkeit Spieler abzugeben. Wenn überhaupt sollte ein Spieler NUR dann abgegeben werden, wenn man ihn sportlich mindestens gleichwertig ersetzen kann und da was in der Hinterhand hat, ansonsten wäre es keine wirtschaftlich schlaue Entscheidung. Und selbst dann ist es mit einem gewissen Risiko verbunden, ob der Spieler auch bei Arminia funktioniert. Ein weiteres Jahr 2. Liga und Mittelfristig der Angriff nach oben ist wirtschaftlich gesehen wesentlich lukrativer als kurzfristig ein Transfererlös im unteren 7 Stelligen Bereich. Wenn jetzt nen Ölscheich aus Saudi Arabien ankommt und 10 Mio+ bietet wäre das was anderes... ![]()
Ich kann diese Aussagen von wegen "für Summe X muss man einen Spieler abgeben" nicht nachvollziehen. Was bringt uns nen fettes Plus auf dem Bankkonto, wenn wir in 2 Jahren wieder 3. Liga spielen? Den Aussagen der Verantwortlichen nach, gibt es aus finanzieller Sicht keine Notwendigkeit Spieler abzugeben. Wenn überhaupt sollte ein Spieler NUR dann abgegeben werden, wenn man ihn sportlich mindestens gleichwertig ersetzen kann und da was in der Hinterhand hat, ansonsten wäre es keine wirtschaftlich schlaue Entscheidung. Und selbst dann ist es mit einem gewissen Risiko verbunden, ob der Spieler auch bei Arminia funktioniert. Ein weiteres Jahr 2. Liga und Mittelfristig der Angriff nach oben ist wirtschaftlich gesehen wesentlich lukrativer als kurzfristig ein Transfererlös im unteren 7 Stelligen Bereich.
Für 2,5- 3 Mio ist JEDER hier weg, verlass Dich drauf. Egal wer.
Für 2,5- 3 Mio ist JEDER hier weg, verlass Dich drauf. Egal wer.
Würd ich mich nicht drauf verlassen.
Für 2,5- 3 Mio ist JEDER hier weg, verlass Dich drauf. Egal wer.
Auch Kniat? Das wäre doch ne gute Nachricht für den Terrier!
Auch Kniat? Das wäre doch ne gute Nachricht für den Terrier!
Sogar Becker, Schütte, Jara und Boujellab
Sogar Becker, Schütte, Jara und Boujellab
Becker und Boujellab würde ich huckepack zum Käufer tragen, da bräuchte ich
nicht einmal die Schubkarre
!
Ich kann diese Aussagen von wegen "für Summe X muss man einen Spieler abgeben" nicht nachvollziehen. Was bringt uns nen fettes Plus auf dem Bankkonto, wenn wir in 2 Jahren wieder 3. Liga spielen? Den Aussagen der Verantwortlichen nach, gibt es aus finanzieller Sicht keine Notwendigkeit Spieler abzugeben. Wenn überhaupt sollte ein Spieler NUR dann abgegeben werden, wenn man ihn sportlich mindestens gleichwertig ersetzen kann und da was in der Hinterhand hat, ansonsten wäre es keine wirtschaftlich schlaue Entscheidung. Und selbst dann ist es mit einem gewissen Risiko verbunden, ob der Spieler auch bei Arminia funktioniert. Ein weiteres Jahr 2. Liga und Mittelfristig der Angriff nach oben ist wirtschaftlich gesehen wesentlich lukrativer als kurzfristig ein Transfererlös im unteren 7 Stelligen Bereich. Wenn jetzt nen Ölscheich aus Saudi Arabien ankommt und 10 Mio+ bietet wäre das was anderes...
Natürlich sagen die Verantwortlichen, dass es keine Notwendigkeit gibt, Spieler zu verkaufen. Wäre ja auch dumm hier den Sommerschlussverkauf auszurufen. Wenn Angebote in bestimmter Höhe kommen, wird man das aber diskutieren. Und die Spieler / Berater reden auch noch mit. Bzw. könnten einen Wechselwunsch nachdrücklich hinterlegen mit einem entsprechenden Angebot.
So schön das auch alles ist und so gut es im letzten halben Jahr lief, der Nabel der Fußballwelt sind wir dadurch nicht.
Nö, glaub ich auch nicht dran. Wenn man der Meinung ist, dass jemand essentiell für den sportlichen Erfolg ist, wäre ein Verkauf aus wirtschaftlicher Sicht unklug. Kommt natürlich auch immer darauf an, was der Spieler will.
Natürlich sagen die Verantwortlichen, dass es keine Notwendigkeit gibt, Spieler zu verkaufen. Wäre ja auch dumm hier den Sommerschlussverkauf auszurufen. Wenn Angebote in bestimmter Höhe kommen, wird man das aber diskutieren. Und die Spieler / Berater reden auch noch mit. Bzw. könnten einen Wechselwunsch nachdrücklich hinterlegen mit einem entsprechenden Angebot.
So schön das auch alles ist und so gut es im letzten halben Jahr lief, der Nabel der Fußballwelt sind wir dadurch nicht.
Natürlich wird man das diskutieren, das meinte ich ja damit, dass man das alles abwägen wird. Ich stoße mich nur an der Aussage, dass es ein "muss" ist, den Spieler dann zu verkaufen. Wenn die Verantwortlichen zum Entschluss kommen, dass Oppie für 3 Mio gehen kann, der Spieler gehen möchte, man dafür adäquaten Ersatz bekommt und das Geld anderweitig gut investieren kann, dann Briefmarke drauf und ab dafür ![]()
Das Konzept ist aber auch, Spieler zu entwickeln und mit Gewinn zu veräußern, um sich damit langsam und nachhaltig zu sanieren und weiter zu entwickeln. Halt Modell Freiburg!
Das Konzept ist aber auch, Spieler zu entwickeln und mit Gewinn zu veräußern, um sich damit langsam und nachhaltig zu sanieren und weiter zu entwickeln. Halt Modell Freiburg!
Ja klar, aber das kannst du pro Saison mit 1-2 Spielern machen und nicht die halbe erste Elf verhökern, auch wenn dir das 10 Mio bringt....
Freiburg hat es aber geschafft sich in der 1. Liga zu etablieren, dann ist so ein Modell in der Tat nachhaltig. Solang wir uns noch im Fahrstuhl befinden, ist es aus rein wirtschaftlicher Sicht so mittelschlau sich sportlich zu schwächen. Deswegen meinte ich ja, solange man sich sportlich nicht schwächt, sprich Ersatz parat hat, kann man über alles reden.
Kleine Info, verschiebt es wohin es passt.
Es war mir nicht klar wo es passen könnte.
VfL Theesen Pfingst B-Junioren Turnier ist ja wieder,
neben Theesen Arminia und Ankara Prag usw nimmt auch Gornik Zabrze teil, da spielt Poldis Sohn. Der kommt mit Papa nach Theesen. Wer also Poldi mal treffen will. Nur zu.
Ja klar, aber das kannst du pro Saison mit 1-2 Spielern machen und nicht die halbe erste Elf verhökern, auch wenn dir das 10 Mio bringt....
Das ist klar, aber Oppie wäre ja auch der erste Verkauf!
Der Physio hat's schon gerichtet
Ochtnung muss sein 😜
Aber ich bin auch so, hätte das also auch wie Hochwald-Physio gehandhabt ☝️
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!