Winterzugänge Saison 25/26?

Ja. Hab hier mega schlechtes WLAN... da dauert das Seitenöffnen Minuten

Es heißt ja Winterzugänge, da fällt Gindorf raus. Der schießt gerade die 3. Liga kurz und klein, da macht es doch keinen Sinn die Leihe abzubrechen und nach Bielefeld zu wechseln, wo er mit seinem Profil nicht mal Stamm spielen würde. Wenn er in Aachen so weitermacht, verschafft er sich eine gute Ausgangsposition für den Sommer. Abgesehen davon, ob es rechtlich überhaupt möglich ist, eine Leihe abzubrechen und den Spieler dann woanders hin zu transferieren.

Oudenne ist eher auf den Außen zu Hause, also wo wir am wenigsten Bedarf momentan haben. Der würde hier vermutlich nicht einmal viel mehr Einsatzzeiten bekommen, als in Hannover.

Bin vorhin über Phillip Titz von Augsburg gestolpert, der eine super Quote in der 2. Liga hat und sich mit 28 Jahren im besten Alter befindet. In Augsburg ohne Zukunft, aber soll wohl lukrative Angebote aus der MLS geben. Also auch unrealistisch.

Zitat von Prediger Honke

https://www.transfermarkt.de/lars-gindorf/profil/spieler/455932

ihn hätte ich auch schon vor dieser Saison gerne bei uns gesehen!

Gindorf ist vor dem Tor eiskalt, könnte aber ähnliche Schwierigkeiten wie Kania haben. Er wird zwar inzwsichen im Sturm eingesetzt, ist aber kein klassischer MS. Ausgebildet ist er eigentlich als OM, spielt aber jetzt eher so etwas wie eine hängende Spitze. Bei seiner momentanen Torquote muss man auch bedenken, dass bei den 10 Toren 6 Elfmeter dabei waren, teilweise rausgeholt von Schroers.

Meiner Meinung nach ein guter Fußballer, aber nicht derjenige, den wir brauchen.

Ja, da gehe ich mit. Wir haben auch absolut kein Problem mit dem Erarbeiten von Chancen. Auch die Anzahl der erzielten Tore ist absolut in Ordnung, könnte jedoch auch nochmal deutlich besser sein.

Zuletzt war eher die defensive Abstimmung ein Problem. Deswegen bin ich auch dafür, dass man da nochmal mit einem erfahrenen IV/ZDM nachlegt (vor allem, wenn sich nochmal jemand verletzen sollte, wäre das sinnvoll).

Und dazu noch jemand für die MS-Position. Dann könnte Grodowski auch auf die Außen wechseln und man hätte einen zusätzlichen Qualitätszuwachs für mögliche Wechsel.

Wenn dann noch Budget über ist, könnte man nochmal in einen Außenbahnspieler oder einen Spieler der Kategorie Taz oder Gindorf investieren. Die Breite zu verstärken ist ja auch sinnvoll, jedoch sollte man davor mal seine Problemstellen schließen.

Zitat von Zwiebel94

Und dazu noch jemand für die MS-Position. Dann könnte Grodowski auch auf die Außen wechseln und man hätte einen zusätzlichen Qualitätszuwachs für mögliche Wechsel.

Wobei wir ja aktuell mit 2 Spitzen spielen im 4-1-3-2 (was bei Gegner Ballbesitz zum 5-3-2 wird). Da wäre eher Sarenren Bazee derjenige der getauscht wird gegen einen Zielspieler. Noah ist da doch ein wenig verschenkt und wäre dann wieder auf der Außenposition gefragt. Grodo würde dann zusammen mit dem neuen MS vorn spielen.

Wir bräuchten halt jemanden wie Grönning. Oder wirklich Terrodde für ein halbes Jahr verpflichten und dann im Sommer hoffen dass der Markt was besseres hergibt oder Uldrikis sich gut entwickelt.

Hab ich den Ironie Hinweis bzgl Terodde überlesen?

Jo, insbesondere den Stürmer können wir scheinbar vergessen. Da hat das Forum wohl mal wieder keine Ahnung…

Zitat von 33615

Die Argumentation von Mutzel ist ja von Außen betrachtet auch schlüssig. Die Ausgangslage ändert sich in dem Moment, wenn der Verein ein ernstzunehmendes Angebot für Kania bekommt und auch er seine Wechselabsicht artikuliert.

Die Argumentation von Mutzel ist aber zu kurz gedacht, da unser komplettes Offensivspiel zusammenbricht wenn Grodowski ausfallen sollte oder ins formloch fällt.

Für meinen Geschmack sind wir bei son einer Einschätzung, an dem Punkt wo der Aufsichtsrat da ganz vehement gegen stellen muss und vielleicht auch mal lose Gespräche mit anderen Leuten führen muss die Ahnung haben.

Da sowas, völlig ohne Übertreibung , den Klassenerhalt und damit die Zukunft von Arminia gefährden kann.

Ich hoffe inständig für Mutzel, dass das nur ne Nebelkerze war.

Ich gebe auf die Aussagen von Mutzel gar nichts. Wenn er gestern gesagt hätte, dass man auf jeden Fall einen Stürmer holen will / wird, dann steht das morgen als Schlagzeile in der NW und bei anderen Vereinen reibt man sich die Hände. Deshalb abwarten, in den 6 Spielen bis zur Winterpause kann viel passieren.

Zitat von Lothar

Ich gebe auf die Aussagen von Mutzel gar nichts. Wenn er gestern gesagt hätte, dass man auf jeden Fall einen Stürmer holen will / wird, dann steht das morgen als Schlagzeile in der NW und bei anderen Vereinen reibt man sich die Hände. Deshalb abwarten, in den 6 Spielen bis zur Winterpause kann viel passieren.

Kann ich mir auch vorstellen.

Wichtig wäre halt, dass man intern ganz klar ist wie die Sichtweise in Bezug darauf wirklich ist!

Denn wenn Grodowski ausfällt stehen wir komplett blank da. Kania kann man in der Liga (bislang) nicht ernsthaft in Betracht ziehen und wie oft Oberschenkelmuskeln nach kreuzbandrissen Probleme machen wissen wie durch Bazee und Handwerker nur zu gut.

Und ich will echt nicht ein paar Wochen mit Ocansey, Momuluh oder Wörl im Sturm spielen.

Wenn Grodowski so konstant weiter läuft, dann hat Mutzel absolut Recht.

Das Fundament ist da für mein Empfinden aber auf Sand gebaut

Zitat von Lothar

Ich gebe auf die Aussagen von Mutzel gar nichts. Wenn er gestern gesagt hätte, dass man auf jeden Fall einen Stürmer holen will / wird, dann steht das morgen als Schlagzeile in der NW und bei anderen Vereinen reibt man sich die Hände. Deshalb abwarten, in den 6 Spielen bis zur Winterpause kann viel passieren.

So ungefähr sehe ich das auch. Aber solche Aussagen auf einem Mitgliederforum wirken dann halt seltsam, wenig transparent. Ehrlicherweise kann man es dann auch sein lassen, wenn man jetzt Desinteresse vorgaukelt und dann doch einen Stürmer präsentiert. Ich halte das Paket mit all-in Jonny und Hoffnung auf Ulrike auch für zu leicht. Dass man mit der Entwicklung von Kania zufrieden ist, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Auch das hätte man anders kommunizieren können. Andererseits gibt der momentane Erfolg auch recht.

Insgesamt eine unbefriedigende Situationen. Holt man keinen weiteren 9er, gefährdet man womöglich den Klassenerhalt, holt man einen, dürfen sich die anwesenden Mitglieder und Presse verschaukelt fühlen.

Trotzdem hoffe ich, dass sich im Winter irgendwie ein Türchen öffnet… bei einem Spieler, den wir schon ewig auf dem Zettel haben… und mit dem wir immer in Kontakt gestanden haben…

Zitat von Lothar

Ich gebe auf die Aussagen von Mutzel gar nichts. Wenn er gestern gesagt hätte, dass man auf jeden Fall einen Stürmer holen will / wird, dann steht das morgen als Schlagzeile in der NW und bei anderen Vereinen reibt man sich die Hände. Deshalb abwarten, in den 6 Spielen bis zur Winterpause kann viel passieren.

Bei Michael Mutzel wird im Vorfeld nicht geredet sondern gehandelt.

Damit überrascht er regelmässig und positiv

Der Adressat von Mutzels sedierenden Aussagen zur 9 waren Kania und sein Berater. Da ist intern Unruhe. Rocco hat ja sogar behauptet, dass die Kania-Seite Plettenberg von Sky für einen Bericht über Kania bezahlt hat - was nebenbei eine krasse Behauptung ist.

Wer ist denn "Rocco" ?

Ich glaube die Personalie Kania/ kommt noch ein neuer Mittelstürmer steht und fällt mit dem Genesungsprozess von Uldrikis. Wird er schnell genug wieder fit und trauen ihm die Verantwortlichen die 2.Liga zu ? Ein neuer Mittelstürmer braucht dann in der Regel ja auch etwas Eingewöhnungszeit, bis er sich hier an die Abläufe gewöhnt hat und gute Leistungen zeigen kann. Mal ganz abgesehen davon, dass wir ja schon im Sommer gesehen haben wie schwer es ist einen passenden Mittelstürmer für Arminia zu finden.

Zitat von Jockel

So ungefähr sehe ich das auch. Aber solche Aussagen auf einem Mitgliederforum wirken dann halt seltsam, wenig transparent. Ehrlicherweise kann man es dann auch sein lassen, wenn man jetzt Desinteresse vorgaukelt und dann doch einen Stürmer präsentiert. Ich halte das Paket mit all-in Jonny und Hoffnung auf Ulrike auch für zu leicht. Dass man mit der Entwicklung von Kania zufrieden ist, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Auch das hätte man anders kommunizieren können. Andererseits gibt der momentane Erfolg auch recht.

Insgesamt eine unbefriedigende Situationen. Holt man keinen weiteren 9er, gefährdet man womöglich den Klassenerhalt, holt man einen, dürfen sich die anwesenden Mitglieder und Presse verschaukelt fühlen.

Trotzdem hoffe ich, dass sich im Winter irgendwie ein Türchen öffnet… bei einem Spieler, den wir schon ewig auf dem Zettel haben… und mit dem wir immer in Kontakt gestanden haben…

Ja, man kann sich fragen, warum man dann ein Mitgliederforum macht bzw. Mutzel dorthin einlädt. Dann hätte man für den sportlichen Part auch Russo schicken können, der ein bisschen was zu seinem Heilungsprozess erzählt. Ich sehe das wie Fonzie , für Mutzel war das Forum gestern ein Medium, weil es demnächst in die heiße Transferphase geht. Man wollte Kania nicht in die Pfanne hauen, sondern öffentlich stärken, damit man sich hinterher nichts vorwerfen lassen muss. Gleichzeitig wollte man in Sachen Transfers nicht die Hose runterlassen.

Kann die Erwartung nachvollziehen, dass man sich kritischere Töne und ein paar offene oder versteckte Hinweise zum weiteren Vorgehen gewünscht hätte, aber für diesen operativen Teil ist das gerade überhaupt nicht möglich.

Zitat von MarkyMarc

Ich glaube die Personalie Kania/ kommt noch ein neuer Mittelstürmer steht und fällt mit dem Genesungsprozess von Uldrikis. Wird er schnell genug wieder fit und trauen ihm die Verantwortlichen die 2.Liga zu ?

Das Problem was ich da sehe ist aber, dass du nach so einer langen Verletzung garnicht seriös einschätzen kannst wie lange der Spieler auf welchem Niveau belastbar ist.
kann sein, dass Uldrikis drei Wochen die Oberliga kurz und klein schießt, dann denkt man er ist bereit für Liga 2 und plötzlich hat er Oberschenkelprobleme.

Bazee und Handwerker sind ja zwei Beispiele dafür wie lange man sich mit Folgen rumschlagen kann. Uldrikis darf man für mein empfinden nicht wirklich einplanen, ganz egal wie gut der Eindruck erstmal ist.
Dann bleibt halt die Frage: Traut man es Kania zu, im Fall der Fälle Grodowski für mehrere Wochen zu vetreten? Und da gibts für mich dann eigentlich momentan auch nur eine Antwort

Ich kann schon verstehen, das Mutzel da nicht 100% Preis gibt. Wenn dann ein neuer Stürmer kommen sollte, ist einfach irgendwo "Eine Tür aufgegangen", wo jemand unzufrieden war und sich dann für die Arminia "committed" hat

Bei meiner persönlichen Lieblings-Position habe ich zwei spannende Talente aus Liga 2 gefunden, die evtl. im Winter für eine Leihe-bestenfalls natürlich mit Kaufoption - in Frage kommen.

1. Boris Lum, Hertha BSC Berlin:

Boris Mamuzah Lum - Leistungsdaten | Transfermarkt

Wurde schon im Sommer zusammen mit dem Eichhorn als Riesen-Talent genannt mit Startelf-Potenzial. Jetzt aktuell sind andere, wie eben dieser Eichhorn, noch ein Stückchen vor ihm. Bei Herthas Riesenkader und deren guter Form ist es schwer für ihn, auf viele Einsatzminuten zu kommen. Aktuell waren es nur 10 Minuten bei 3 Kurzeinsätzen. Dabei ist er Stammspieler in der U19-Nationalmannschaft und spielte dort noch im Oktober z.B. an der Seite vom Paderborner Engelns durch. Im Hertha-Forum bei TM.de wird er schon als Leihkandidat im Winter gesehen. Dort möchte man ihn gerne nach Münster verleihen. Ein Grund mehr, warum wir uns um ihn kümmern sollten.

2. Max Grüger, Schalke:

Max Grüger - Leistungsdaten | Transfermarkt

Etwas unwahrscheinlicher, aber nicht gänzlich chancenlos sehe ich uns bei Max Grüger. Der war schon auf dem Weg zum Stammspieler bei Schalke und spielte dort letzte Saison recht regelmäßig. Hat sich im September einen Zehenbruch zugezogen und ist seitdem dort hinten dran. Ähnlich wie Lum bei Hertha ist er gerade ein bisschen das "Opfer" der guten Form bei Schalke. da sieht der Trainer natürlich wenig Grund, allzu viel zu verändern an der Startelf. Auch wenn die letzten beiden Partien verloren gingen. Grüger hatte diese Saison erst zwei Kurzeinsätze in der Liga und saß die letzten drei Ligaspiele 90 Minuten komplett auf der Bank. Hinzu kommt, dass bei Schalke gerade das nächste große Talent auf der DM-Position nachtrückt und zuletzt schon im Kader stand mit dem 18-jährigen Luca Vozar. Da muss man mal schauen, wie sich seine Einsatzzeiten in den nächsten Wochen noch entwickeln. Der ist jetzt 20 Jahre alt und spielt seine 2.Saison in der 2.Liga. Der will und muss natürlich häufiger spielen.

Beides Spieler, die ihre Stärken klar im defensiven Mittelfeld haben. Je nachdem, wie schnell Russso wieder fit wird könnten die anstelle von Russo anspielen oder könnten Russo für die letzten 15-20 Minuten entlasten, wenn die Power bei ihm noch nicht für 90 Minuten reichen sollte.

Fände so einen Transfer auf jeden Fall besser und ambitionierter als einen ausrangierten "Ü30" Spieler wie Meffert oder einen reinen Kader-Auffüller aus Liga 3. Dann können wir auch mit Schreck als Not-Ersatz für Russo weitermachen.