Mit Knoche als seinen Nebenmann sprichst du tatsächlich einen guten Punkt an. Die beiden hatten gefühlt immer dieses gewisse Selbstverständnis untereinander.
Ich würde Robin zurück holen bevor er woanders landet.
Den brauchen wir...
Mit Knoche als seinen Nebenmann sprichst du tatsächlich einen guten Punkt an. Die beiden hatten gefühlt immer dieses gewisse Selbstverständnis untereinander.
Ich würde Robin zurück holen bevor er woanders landet.
Den brauchen wir...
Ich würde Robin zurück holen bevor er woanders landet.
Den brauchen wir...
Stimmt. Der ist ja noch auf dem Markt frei verfügbar.
Von mir aus liebend gerne.
Stimmt. Der ist ja noch auf dem Markt frei verfügbar.
Von mir aus liebend gerne.
Aber man muss schon sagen, das wir trotz Knoche, Bauer hinten auch nicht wirklich alles im Griff hatten. Nicht umsonst sind wir fast abgestiegen.
Auch da bekamen wir zu leichte Gegentore.
Ich würde Knoche nicht wiederholen. Ich persönlich hätte Schneider für Innenverteidigung und Lannert für außen nicht abgegeben.
Ich denke das Problem liegt eher bei den außen. Wenn diese Spieler alles durch lassen ist es für die Innenverteidiger auch nicht so einfach.
Aber man muss schon sagen, das wir trotz Knoche, Bauer hinten auch nicht wirklich alles im Griff hatten. Nicht umsonst sind wir fast abgestiegen.
Auch da bekamen wir zu leichte Gegentore.
Ich würde Knoche nicht wiederholen. Ich persönlich hätte Schneider für Innenverteidigung und Lannert für außen nicht abgegeben.
Ich denke das Problem liegt eher bei den außen. Wenn diese Spieler alles durch lassen ist es für die Innenverteidiger auch nicht so einfach.
Wir wären abgestiegen, wenn hinten nichts passiert wäre. Bauer und Knoche haben den Laden einigermaßen dicht bekommen.
Das Ding ist das Knoche ein Leader ist. Natürlich fraglich ob er in die jetzige Hierarchie passt oder das Unruhe bringen könnte, bzw. damals gebracht haben könnte!?
Wir wären abgestiegen, wenn hinten nichts passiert wäre. Bauer und Knoche haben den Laden einigermaßen dicht bekommen.
Genau dies ist statistisch überhaupt nicht belegbar! Wir haben in der letzten Saison in der Hinrunde 24 Tore gefressen, in der Rückrunde jedoch 27 Tore. Sehr gut möglich, dass wir auch ohne die beiden nicht abgestiegen wären. Diese Saison liegen wir bislang bei 2 Gegentoren im Schnitt. Man kann also definitiv nicht daraus erkennen, dass Bauer uns besser gemacht hat, eher geht die Tendenz zum Gegenteil (auch wenn die Stichprobe noch klein ist).
Zur Wahrheit gehört aber auch dass er hin und wieder getroffen hat. Trotzdem glaube ich nicht, dass Knoxhe jetzt die Lösung für das insgesamt schlechte Abwehrverhaltem der Mannschaft sein kann. Das ist zu kurz gedacht.
Wird Mutzel auch niemals machen. Die Trennung von Knoche wirkte im Sommer ziemlich kühl. Hoffe, dass sich Bauer stabilisiert, wenn Jensen regelmäßig vor der Abwehr Russo unterstützt und die Außen, insbesondere Koudossou, wieder besser verteidigen. Das Hauptproblem besteht für mich weiterhin darin, wenn die Gegner von Außen in den Strafraum gehen und Bauer und Großer in die Zweikämpfe müssen.
Genau dies ist statistisch überhaupt nicht belegbar! Wir haben in der letzten Saison in der Hinrunde 24 Tore gefressen, in der Rückrunde jedoch 27 Tore. Sehr gut möglich, dass wir auch ohne die beiden nicht abgestiegen wären. Diese Saison liegen wir bislang bei 2 Gegentoren im Schnitt. Man kann also definitiv nicht daraus erkennen, dass Bauer uns besser gemacht hat, eher geht die Tendenz zum Gegenteil (auch wenn die Stichprobe noch klein ist).
Solche Annahmen sind nie statistisch belegbar,das Gegenteil allerdings auch nicht.
Das sind in beide Richtungen reine Spekulationen.
Ich sehe nicht, dass unsere IV das Problem ist. Bauer hatte gegen HDH sicherlich keinen guten Tag erwischt, aber diese riesigen Löcher in der Rückwärtsbewegung sind ja lange vorher entstanden.
Genau dies ist statistisch überhaupt nicht belegbar! Wir haben in der letzten Saison in der Hinrunde 24 Tore gefressen, in der Rückrunde jedoch 27 Tore. Sehr gut möglich, dass wir auch ohne die beiden nicht abgestiegen wären. Diese Saison liegen wir bislang bei 2 Gegentoren im Schnitt. Man kann also definitiv nicht daraus erkennen, dass Bauer uns besser gemacht hat, eher geht die Tendenz zum Gegenteil (auch wenn die Stichprobe noch klein ist).
Ich weiß nicht ob der Vergleich fair ist. Da spielen viele Faktoren mit, auch die Form der Mitspieler. Die IV sind in der Regel am Ende einer Fehlerkette im Spiel.
In der Hinrunde, gerade in den ersten Partien, waren die Gegner nicht so auf uns eingestellt. Bzw. man hat Arminia unterschätzt. Dann hängt es auch davon ab wie die gegnerischen Spieler abschließen. Das Spiel gegen Heidenheim ist ein gutes Beispiel. Und natürlich auch davon wie Kersken hält.
Vielleicht wären die zugelassenen Schüsse auf das Tor bzw. der zugelassene X-G-Wert besser als Vergleich gedacht.
Knoche wird hier in meinen Augen total verklärt gesehen. Ich habe noch genau vor Augen, wie Futkeu ihn mit seinem hohen Schwerpunkt mit zwei schnellen Bewegungen nass gemacht hat und wie oft er mangels Tempo zum Beispiel gegen Fukuda vom KSC nicht mehr in den Zweikampf gekommen ist. Ja, er hat wahnsinnige Ruhe ausgestrahlt, aber souveräner verteidigt hat er auch nicht. Knoche war einfach über den Zenit hinweg.
Was fehlt ist seine Präsenz bei den offensiven Standards.
Mit Knoche als seinen Nebenmann sprichst du tatsächlich einen guten Punkt an. Die beiden hatten gefühlt immer dieses gewisse Selbstverständnis untereinander.
Deshalb hat auch Großer im alles oder nichts Spiel gegen Hertha gespielt und nicht Knoche !!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!