Wir haben doch gerade einen neuen Mittelstürmer verpflichtet, warum denn noch einen wo wir doch keine Kohle haben?
Wir haben doch gerade einen neuen Mittelstürmer verpflichtet, warum denn noch einen wo wir doch keine Kohle haben?
Wir haben doch gerade einen neuen Mittelstürmer verpflichtet, warum denn noch einen wo wir doch keine Kohle haben?
Weil 2 MS einfach zu wenig sind in der Breite.
Weil 2 MS einfach zu wenig sind in der Breite.
Das geht mir mit meinen Autos auch so, man müsste neben dem Stadtauto noch ein Cabrio und einen Transporter haben. Vom Fahrzeug-Wechsel bei schmutzigen Fußmatten mal ganz abgesehen. Aber was soll ich schreiben, wie der Verein habe ich einfach nicht genug Geld dafür, da muss es der E-Scooter und die Stadtbahn herhalten.
Beim Kaderwert TM sind wir, wie hier von Jemand schon geschrieben, auf dem drittletzten Platz. Mitaufsteiger Dresden ist schon 2 Plätze drüber, allerdings mit einigen teuren Leihspielern. Bei uns ist ja nur Min geliehen, oder?
2. Bundesliga 25/26
Das geht mir mit meinen Autos auch so, man müsste neben dem Stadtauto noch ein Cabrio und einen Transporter haben. Vom Fahrzeug-Wechsel bei schmutzigen Fußmatten mal ganz abgesehen. Aber was soll ich schreiben, wie der Verein habe ich einfach nicht genug Geld dafür, da muss es der E-Scooter und die Stadtbahn herhalten.
Beim Kaderwert TM sind wir, wie hier von Jemand schon geschrieben, auf dem drittletzten Platz. Mitaufsteiger Dresden ist schon 2 Plätze drüber, allerdings mit einigen teuren Leihspielern. Bei uns ist ja nur Min geliehen, oder?
https://www.transfermarkt.de/2-bundesliga/s…e/wettbewerb/L2
Von der Stadtbahn wär jetzt nicht so schlecht. Der könnte seine Gegenspieler tunneln.
Das geht mir mit meinen Autos auch so, man müsste neben dem Stadtauto noch ein Cabrio und einen Transporter haben. Vom Fahrzeug-Wechsel bei schmutzigen Fußmatten mal ganz abgesehen. Aber was soll ich schreiben, wie der Verein habe ich einfach nicht genug Geld dafür, da muss es der E-Scooter und die Stadtbahn herhalten.
Unpassender Vergleich. Da muss ich garnicht anfangen zu argumentieren. Wollen wir einfach nen MS aus der U19 hochziehen, wenn sich mal Jonny und Min verletzen oder sonstwie ausfallen? Das kann doch nicht ernsthaft die Lösung sein.
https://www.kicker.de/die-beste-loes…1257204/artikel
Ein neuer Stürmer ist soeben auf den Markt gekommen. Könnten wir da vielleicht zuschlagen?
Ich meine er darf erst im Winter verpflichtet werden, weil der Vertrag nach Schluss der Transferphase aufgelöst worden ist.
Fände es gut, wenn man im Winter einen MS mit Perspektive holen kann, evtl. als Leihe über 1,5 Jahre. Die veranschlagten 2 Mio. für Min werden wir ja nie zahlen (können). Ein junger Spieler könnte sich das erste halbe Jahr reinfinden, um dann im Sommer den Konkurrenzkampf aufzunehmen. Wir hängen aktuell noch komplett am Heim-Grodowski, da wäre eine weitere Option schon wichtig.
Unpassender Vergleich. Da muss ich garnicht anfangen zu argumentieren. Wollen wir einfach nen MS aus der U19 hochziehen, wenn sich mal Jonny und Min verletzen oder sonstwie ausfallen? Das kann doch nicht ernsthaft die Lösung sein.
Was ist denn daran unpassend, der Verein hat entweder keine Kohle für weitere, hochwertige Zugänge oder er kann es nicht ausgeben. Und ja, wenn beide nicht spielen können, dann muss halt ein anderer Spieler, entweder aus dem bestehenden Kader oder dem Nachwuchs, ran. Auch dafür wäre unter Anderem ja auch die zweite Mannschaft da. So weit wie damals, als Bully, der Lange oder Hornig spielen mussten, wird es mit diesem Kader wohl nicht kommen. Das ist, zumindest für mich, die Realität.
Weil 2 MS einfach zu wenig sind in der Breite.
Und der eine steht noch bei 0 Toren. Aber das ist ja nicht schlimm. Wir haben ja einen. ![]()
Was im Winter sein wird, weiß doch noch keiner. Und jetzt im Moment ist der Zug abgefahren, wenn man einen Teuchert nicht bezahlen kann/will. Alle anderen arbeitslosen MS würden uns wohl eher nicht weiterhelfen. Da stehen beim Marktwert Wintzheimer und Becker noch ziemlich mit an der Spitze. Dann können wir uns im Notfall auch in der U21 oder der U19 bedienen.
Ein bisschen mehr als 121 Minuten Einsatzzeit darf Min aber schon bekommen, bevor man ihn hier wieder abschreibt, oder?
Was ist denn daran unpassend, der Verein hat entweder keine Kohle für weitere, hochwertige Zugänge oder er kann es nicht ausgeben.
Unpassend ist daran, dass ein zusätzliches Auto eben eine weitere Luxusausgabe für die meisten Menschen ist. Ein Zweitligist hat mMn aber was falsch gemacht, wenn er kein Geld für einen dritten MS hat. Aber da gehen unsere Meinungen scheinbar einfach auseinander. Es würde ja schon reichen wenn man noch ein vielversprechendes Talent holt oder einen arbeitslosen Routinier der damit einverstanden ist erstmal Backup zu sein.
Ich will das geheule nicht hören wenn Min oder Grodowski länger ausfallen und es dann garkeine oder nur mangelhafte Alternativen im Sturmzentrum gibt.
Was ist denn daran unpassend, der Verein hat entweder keine Kohle für weitere, hochwertige Zugänge oder er kann es nicht ausgeben. Und ja, wenn beide nicht spielen können, dann muss halt ein anderer Spieler, entweder aus dem bestehenden Kader oder dem Nachwuchs, ran. Auch dafür wäre unter Anderem ja auch die zweite Mannschaft da. So weit wie damals, als Bully, der Lange oder Hornig spielen mussten, wird es mit diesem Kader wohl nicht kommen. Das ist, zumindest für mich, die Realität.
Irgendwie tu ich mir schwer damit jede Entscheidung des Vereins komplett richtig finden zu wollen nur weil es anscheinend plausibel ist, dass kein Geld für einen dritten Stürmer vorhanden wäre.
Von Kownacki mal abgesehen, weil der schon echt extrem hochgegriffen wäre ist es eben nicht wirklich plausibel, dass kein Geld für einen Perspektivspieler auf der 9 da war.
Das hat man in der Vergangenheit mit Kania und Schepp ja auch schonmal versucht. Hat jetzt beides nicht funktioniert, aber beide haben definitiv eine weitaus bessere Vita als alle Spieler aus der U21. Jetzt könnte man den obligatorischen Einwand einbringen, dass daraus ja nicht ableitbar wäre das die im Fall der Fälle auch besser spielen würden. Das Gegenteil ist aber als Ergebnis der Vergangenheit wahrscheinlicher.
Bspw. wäre mit Tom Sanne der momentane Top-Scorer der Regionalliga Nord auf dem Markt gewesen. Wenn der so weiter trifft dürfte der im Sommer aber dann vielleicht schon wieder über Arminia hinaus schielen, ähnlich wie bei Harres damals. Wir müssen also durchaus auch mal extrem früh dran sein und für genau solche Spieler sollte dann die zweite Mannschaft eigentlich auch da sein, dass man Spieler holt die bei einer Verletzung oder zwei eine wirkliche Alternative sein könnten, gleichzeitig aber auch in der 2. Mannschaft spielen könnten. Ist natürlich schwierig da die noch nicht in der Regio spielt aber das kein Geld für einen 19-21. jährigen hungrigen Nachwuchs-Stürmer da sein sollte ist eben nicht zu erklären.
Und sollten mal gleichzeitig Min und Rochelt ausfallen, hat man vorne dann noch Boakye, Young, Momuluh und Grodowski, dann wäre eine Aktion mit einem Innenverteidiger (z.B. Felix) im Sturm auch plötzlich nicht mehr ausgeschlossen
Unpassend ist daran, dass ein zusätzliches Auto eben eine weitere Luxusausgabe für die meisten Menschen ist. Ein Zweitligist hat mMn aber was falsch gemacht, wenn er kein Geld für einen dritten MS hat. Aber da gehen unsere Meinungen scheinbar einfach auseinander. Es würde ja schon reichen wenn man noch ein vielversprechendes Talent holt oder einen arbeitslosen Routinier der damit einverstanden ist erstmal Backup zu sein.
Ich will das geheule nicht hören wenn Min oder Grodowski länger ausfallen und es dann garkeine oder nur mangelhafte Alternativen im Sturmzentrum gibt.
Siehst Du, da hast Du meine Ansicht zur Verpflichtung eines zusätzlichen, guten und damit teuren, Mittelstürmers gut beschrieben: Luxusausgabe.
Ein viel versprechendes Talent haben wir in der zweiten Mannschaft und mit (begründet) arbeitslosen Routinier haben wir ja wohl schon öfter keine guten Erfahrungen gemacht. Dazu sehe ich bei den Außenstürmern oder im offensiven Mittelfeld auch noch Potenziale, die da im Falle eines Falles aushelfen können.
Aber ja, anscheinend sind wir da grundsätzlich unterschiedlicher Meinung. Macht nix, Deine Beiträge lese ich trotzdem immer wieder gerne.![]()
Nachtrag: TG DSC Der selbe Tom Sanne, der sich schon bei H96 in der 2. Liga nicht durchsetzen konnte und auch in der zweiten Mannschaft selten geglänzt hat? Aber richtig, unser Nachwuchs wird da schon sehr überraschen, wenn sich da Jemand oben auf der Position helfen könnte. Und nochmals: Ich finde nicht alles okay was der Verein veranstaltet, ich Maße mir nur nicht an etwas abschließend zu beurteilen von dem ich viel zu wenig Ahnung und Informationen habe.
Nachtrag: TG DSC Der selbe Tom Sanne, der sich schon bei H96 in der 2. Liga nicht durchsetzen konnte und auch in der zweiten Mannschaft selten geglänzt hat? Aber richtig, unser Nachwuchs wird da schon sehr überraschen, wenn sich da Jemand oben auf der Position helfen könnte. Und nochmals: Ich finde nicht alles okay was der Verein veranstaltet, ich Maße mir nur nicht an etwas abschließend zu beurteilen von dem ich viel zu wenig Ahnung und Informationen habe.
Sanne war zu dem Zeipunkt 20 Jahre alt und hat seine erste Saison oberhalb der Regionalliga gespielt und das er es bei 96 in der ersten Mannschaft nicht geschafft hat ist ganz bestimmt kein Ausschlusskirterium für eine gute Karriere, Momuluh wird davon ein Lied singen können.
Letztendlich hätte ich den jetzt deutlich lieber auf der Bank als Ocansey oder Arize die bislang nicht im entferntesten an solche Leistungsnachweise heranreichen, wie die die Tom Sanne in seiner jungen Karriere auf den Rasen gebracht hat.
Man muss da eben auch mal ein Risiko eingehen. Geht man dieses nicht, schaffen es Spieler überhaupt nicht (Bei ebnoutalub hätten auch alle sagen können was will man mit einem Oberliga Spieler) oder aber die Spieler entwachsen uns weil wir zu spät dran sind (Breuning, Harres).
Gerade da solche Spieler eigentlich aber auch überhaupt kein Risiko mitbringen weil die im Etat irgendwo zwischen Ocansey und erster Mannschaft liegen könnten verstehe ich nicht das man sowas nicht macht.
Das allergrößte Worst-Case Szenario ist, dass der Spieler im Sommer wieder weg ist und man für einen Oberliga-Spieler ein Jahr lang ein bisschen zu viel Gehalt gezahlt hat.
So ein Spieler wie Futkeu ist auch nicht vom Himmel gefallen. Selbst wenn Fürth den im Sommer für lächerliche 1,3 Mio. an Frankfurt wieder abgeben musste, hat er denen zwei Mal den Allerwertesten gerettet. Auch wenn es nicht der Transferstrategie des Vereins entspricht, hoffe ich dass wir in absehbarer Zeit mal so einen Treffer landen können.
Eigentlich muss man sich jetzt nochmal ein bisschen Intensiver mit Teuchert und seinem Berater austauschen.
Die haben sich beide offensichtlich etwas verzockt, wenn er jetzt noch keinen Verein hat.
Bleibt er bis zum Winter ohne jegliche Spielpraxis könnte es auch da mit Liga 2 eng werden und der Blick dürfte eher in Richtung Liga3 oder Ausland gehen.
Bei uns hat er durch die Verletzung von Min auf Anhieb Chancen auf Joker-Einsätze und hat wahrscheinlich bei nur wenigen 2. Ligisten genauso große Chancen am Ende der Hinrunde einen Stammplatz zu haben wie bei uns. (BTSV, Osna, Fürth, Cottbus vllt.?) Das könnte schon für beide Parteien ein Fit werden, gerade auch, da er nicht ganz so weit von der Niedersächsischen Heimat entfernt ist. Das wäre beim BTSV und Osna aber natürlich genauso
Wir haben doch Ocansey ![]()
Ocansey trifft im Testspiel. Das lässt wieder Schlimmstes befürchten!
Bei Teuchert soll es charakterlich nicht passen...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!