Ich sitze auf Elfmeterpunkt Höhe in D, nach meiner Wahrnehmung (die selbstverständlich subjektiv ist) war Russo überwiegend immer zentral der letzte Mann.
Ich sitze auf Elfmeterpunkt Höhe in D, nach meiner Wahrnehmung (die selbstverständlich subjektiv ist) war Russo überwiegend immer zentral der letzte Mann.
Okay. das liest sich ja eher nach 5er Kette mit Doppel-6. Naja vielleicht wollte Kirch erst einmal den Punkt sichern. Mit 3 Niederlagen in Folge kann sich auch schnell eine Dynamik einstellen die man nicht haben möchte.
Das war eine 3er-Kette mit Doppelsechs. Im Fernsehen siehst du manches nicht so gut. Jensen ist mir nach seiner Einwechslung kaum aufgeffallen, ich habe ihn aber neben Russo verortet und Wörl tiefer als Rochelt. Was mir auffiel war, als Schreck für Mehlem kam, ist Wörl auf halbrechts gegangen und Schreck auf Halblinks. Boakye hat die Schiene von Koudossou übernommen. Als Wegener für Wörl kam, gab es noch mal einen Tausch, den ich aber nicht mehr zuordnen konnte. Man sieht die Aufteilung im Staion einfach besser.
Kirch hat das Zentrum geschlossen und mit zwei echten Spitzen agiert. Das war eine Reaktion auf die Einwechslung von Ceesay und Metcalf zur Halbzeit, weil die dem Spiel einen anderen Schlag verpasst haben. Hrgota hatte Arminia in Halbzeit eins weitgehend im Griff, der braucht den ball aber auch am Fuß. Metcalf war direkter.
Was gefehlt hat, war die Abstimmung zwischen den beiden, weil sich beide zeitgleich haben fallen lassen. Eigentlich muss dann einer immer das Zentrum, bzw. den Strafraum besetzen. Aber das wird sich einspielen.
Ich sitze auf Elfmeterpunkt Höhe in D, nach meiner Wahrnehmung (die selbstverständlich subjektiv ist) war Russo überwiegend immer zentral der letzte Mann.
Der ist bei gegnerischem Ballbesitz immer zentral in die Kette gefallen. Stimmt!
Ich finde es aber auffällig, dass Kirch auch während des Spiels taktisch reagiert und Umstellungen vornimmt. Das hat mir bei Kniat ein wenig gefehlt.
Ich finde es aber auffällig, dass Kirch auch während des Spiels taktisch reagiert und Umstellungen vornimmt. Das hat mir bei Kniat ein wenig gefehlt.
Ja. Aber Freitag hat er nach dem 2:2 in Minute 65 in Minute 66 gewechselt und auf Defensivtaktik umgestellt, um den Punkt zu sichern. Darüber kann man trefflich streiten, ob das mutlos oder klug gewesen ist.
Darüber kann man trefflich streiten, ob das mutlos oder klug gewesen ist.
Zu Hause gegen einen wahrlich nicht starken Gegner für mich ersteres.
Pauli wurde nach ihren Wechsel spielerisch immer besser. Dann war es richtig, denen erstmal Sand ins Getriebe zu schaufeln und den Punkt mit zu nehmen
Schöne Kontroverse hier! Sachlich und klar in der eigenen Meinung.
Ja. Aber Freitag hat er nach dem 2:2 in Minute 65 in Minute 66 gewechselt und auf Defensivtaktik umgestellt, um den Punkt zu sichern. Darüber kann man trefflich streiten, ob das mutlos oder klug gewesen ist.
Könnte man, wenn man wüsste aus welchen Gründen diese Umstellung vollzogen wurde. Ging es nur um Punktsicherung, oder waren auch einige Akteure am Ende ihrer Leistung und mussten deshalb vom Platz? Das die Bank nicht für jeden Spieler eines gleichwertigen Ersatz bietet, daß ist ja schon mit der Anzahl erklärt und das Qualitätsgefälle kommt dann auch noch dazu.
OK hat ja in der PK die Passivität nach Führung kritisiert um sie anschließend durch den Systemwechsel noch zu untermauern
OK hat ja in der PK die Passivität nach Führung kritisiert um sie anschließend durch den Systemwechsel noch zu untermauern
Wenn ich es im Stadion richtig gesehen hatte, waren die beiden auch schon zum Wechsel bereit, bevor das Tor zum 2:2 fiel.
Das würd die These stützen.
Danke für die interessanten Einblicke. Das hört sich erst mal mehr positiv und sehr interessant an. Ich hoffe dass das dauerhaft Punkte bringt wie Olli so spielen lässt. Wir brauchen dringend eine Verstärkung auf der linken Seite im Winter und vielleicht auch noch mal in Konkurrenz zu Mehlem. Das ist eigentlich ein wichtiger Spieler, von dem nichts mehr groß kommt.
…
Zur Passivität: irgend wie fehlt die Überzeugung. Sie müssen sich ja mit dem was sie spielen auch wohl fühlen. Das kommt ja erst. Von daher war die Sommervorbereitung fürn … zumindest zu einem Teil. Aber jetzt kommt ja eine 2 wöchige Pause demnächst (ist das neu? war das nicht immer 1 Woche?) - vielleicht solle man da noch mal ins Trainingslager
Ja. Aber Freitag hat er nach dem 2:2 in Minute 65 in Minute 66 gewechselt und auf Defensivtaktik umgestellt, um den Punkt zu sichern. Darüber kann man trefflich streiten, ob das mutlos oder klug gewesen ist.
Wie Paler Rider schon mal sagte, mit Kniat hätten wir das Ding wahrscheinlich 2:3 verloren, weil der rein positionstreu gewechselt hätte. Kirch hat auf die Defizite im Spiel reagiert, sein Problem ist in meinen Augen, dass die Bank nicht annähernd gleichwertig zum Stamm besetzt ist. Aber ich finde es besser, wenn man als Mannschaft des unteren Drittels eher Punkte gegen voraussichtliche Topteams sichert, als in Minute 86 durch einen dummen Ballverlust noch zu verlieren.
Zur Passivität: irgend wie fehlt die Überzeugung. Sie müssen sich ja mit dem was sie spielen auch wohl fühlen. Das kommt ja erst. Von daher war die Sommervorbereitung fürn … zumindest zu einem Teil. Aber jetzt kommt ja eine 2 wöchige Pause demnächst (ist das neu? war das nicht immer 1 Woche?) - vielleicht solle man da noch mal ins Trainingslager
Fast drei Wochen, da kann man schon einiges veranstalten.
Richter kommt auch zurück, vielleicht darf man da für Linksaußen auch Hoffnungen haben.
Ja, junger Bengel, aber der wird wollen. Ob er auch kann, wird man sehen. Könnte mir aber vorstellen, dass Arminia mit Wegener und Richter etwas plant. Finde ich erstmal gut.
Irgend so ein Youtuber hatte im Vorfeld der Saison orakelt, dass Richter den Rochelt von links verdrängt. Sehr gewagte These, aber der hielt zumindest sehr viel von Richter. Das kann ich allerdings so gar nicht einschätzen.
Zu Hause gegen einen wahrlich nicht starken Gegner für mich ersteres.
Sehe ich zwar auch so, aber halt zweischneidiges Schwert. Wenns dann 2:3 für Pauli ausgeht, dann heißt es "Warum hat er nicht umgestellt?". Nicht unbedingt von dir, aber von irgendwem garantiert.
Fast drei Wochen, da kann man schon einiges veranstalten.
Stimmt sind ja im Grunde 3 Wochen. Wenn Du davon 10-12 Tage intensiv nutzt plus Regeneration und Spieltags Vorbereitung, ist das schon was.
Glaube nicht, dass man nochmal ins Trainingslager fährt, aber ich kann mir schon vorstellen, dass es für ein Intensivprogramm genutzt wird, wenn die Spiele wegfallen.
Glaube nicht, dass man nochmal ins Trainingslager fährt, aber ich kann mir schon vorstellen, dass es für ein Intensivprogramm genutzt wird, wenn die Spiele wegfallen.
Richtig quälen kann man sich auch an der Hagemannstr., da braucht es keine USA-Reise wie sie von D98 geplant ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!