6. Spieltag: Arminia Bielefeld - 1.FC Heidenheim

Zitat von TheDude

Dass die Spielanlage passt, musst du bitte nochmal genauer erklären. Wir haben doch heute offensiv eigentlich gar nichts auf den Rasen gebracht. Der Ball war spätestens mit dem 3. oder 4. Kontakt direkt wieder weg und beim Gegner. Defensiv hingegen haben wir brutale Räume gelassen und sehr luftig verteidigt.

Die defensive Staffelung sieht gut aus, die Spieler spielen mit wenigen Pässen in die kritischen Räume, und das Anlaufverhalten ist gut koordiniert. Das sieht taktisch so gut wie schon lange nicht mehr aus. Erinnert mich so ein bisschen an die Saibene Zeit, und wenn ich ehrlich bin traue ich Kirch mehr zu als Saibene.

Richtig stark waren die Flankenwechsel von Grodowski. Die haben die gegnerische Abwehr regelrecht seziert, wenn Min in der Mitte angepeilt wurde dann brannte es sofort Lichterloh. Ihm fehlt leider noch etwas Bindung, aber das kommt noch.

Probleme: übergeben und übernehmen von Gegenspielern, individuelle Fehler und nicht abgestimmte Laufwege.

Das sind alles Dinge an denen man Arbeiten kann.

Einzig Momuluh macht Sorgen, denn der ist aktuell eher einer der schwächeren.

Na dann ist ja alles gut, wenn Momuluh unsere einzige Sorge ist.

Da spazieren die Heidis durch unsere Abwehr, aber die defensive Staffelung sieht gut aus … ist das ernst gemeint PaleRider ?

Zitat von PaleRider

Die defensive Staffelung sieht gut aus, die Spieler spielen mit wenigen Pässen in die kritischen Räume, und das Anlaufverhalten ist gut koordiniert. Das sieht taktisch so gut wie schon lange nicht mehr aus. Erinnert mich so ein bisschen an die Saibene Zeit, und wenn ich ehrlich bin traue ich Kirch mehr zu als Saibene.

Richtig stark waren die Flankenwechsel von Grodowski. Die haben die gegnerische Abwehr regelrecht seziert, wenn Min in der Mitte angepeilt wurde dann brannte es sofort Lichterloh. Ihm fehlt leider noch etwas Bindung, aber das kommt noch.

Probleme: übergeben und übernehmen von Gegenspielern, individuelle Fehler und nicht abgestimmte Laufwege.

Das sind alles Dinge an denen man Arbeiten kann.

Einzig Momuluh macht Sorgen, denn der ist aktuell eher einer der schwächeren.

Haben wir unterschiedliche Spiele gesehen?

Ich mein, ja Heidenheim war das erwartet starke Team. Aber wir haben nun wirklich wenig in diesem Spiel hinbekommen.

Seziert wurden alleine wir in der ersten Halbzeit, nicht die gegnerische Abwehr. Weiß nicht was du da genau gesehen hast.

Zitat von Sacke

Da spazieren die Heidis durch unsere Abwehr, aber die defensive Staffelung sieht gut aus … ist das ernst gemeint PaleRider ?

Ich ergänze mit der Nachfrage, wound wann es lichterloh bei denen im Strafraum gebrannt haben soll.

Ich finde auch dass man OK und dem Team Zeit geben sollte sich zu finden. Es wird aber nicht reichen sich nur über ein erkämpftes Unentschieden zu Hause zu freuen, nachdem man die Fehler vorher, die nicht unwerwartbar waren, zumal die nicht zum ersten Mal auftraten, in der zweiten HZ wieder behoben hat. Erst recht nicht wenn auswärts nur mit viel Glück überhaupt ein Unentschieden das höchste aller Gefühle zu sein scheint. Ich hoffe sehr, auch weil ich OK nicht nur sympathisch finde, dass er das defensive Gesamtverhalten der Mannachaft in der langen Pause geordnet bekommt, wenn nicht wird es leider schnell ungemütlich werden wenn nach Spieltag 10 nur 7 Punkte auf dem Konto sind.

Zitat von CrimePays

Ich ergänze mit der Nachfrage, wound wann es lichterloh bei denen im Strafraum gebrannt haben soll.

Das habe ich ehrlich gesagt auch nicht gesehen. Wir wurden in Halbzeit 1 im Grunde deklassiert und haben uns in der zweiten Hälfte zum Glück gefangen und gefestigt. Und wenn überhaupt wurde nach vorne erst etwas Gefahr ausgestrahlt, nachdem Grodowski für Min in die Spitze gerückt ist.

Die erste Halbzeit war deshalb so übel für uns weil Rochelt und Koudossou alleine und auch in Abstimmung miteinander individuelle Fehler gemacht haben. Das war kein taktisches Problem.

Kodossou ist viel zu offensiv gewesen, und Rochelt hat nicht abgesichert. Bauer hätte zwar theoretisch rausrücken können, aber gegen Conteh hätte er im Laufduell keine Chance gehabt.

Deshalb bin ich auch kein Freund der Fünferkette oder von mir aus Dreierkette. Da ist in der Mitte eigentlich immer einer über.

Bezüglich Min muss ich sagen dass ich mich etwas falsch ausgedrückt habe. Er hat gute Laufwege, gute Ballbehandlung, und reisst die richtigen Räume auf. Der macht das Spiel im Offensivzentrum um einiges variabler.

Mainka war nach dem Ausgleich definitiv nicht mein Freund. Er lief zu seinem am Boden liegenden Mitspieler und anschließend schnurstracks zum Schiri, um ihn minutenlang zu bearbeiten. Vermutlich sollte es auf Überprüfung der Szene vor dem Tor hinauslaufen. Hatte echt Sorge, dass sich der Schiri belabern lässt - glücklicherweise dann doch nicht,

Zitat von PaleRider

Die defensive Staffelung sieht gut aus, die Spieler spielen mit wenigen Pässen in die kritischen Räume, und das Anlaufverhalten ist gut koordiniert. Das sieht taktisch so gut wie schon lange nicht mehr aus. Erinnert mich so ein bisschen an die Saibene Zeit, und wenn ich ehrlich bin traue ich Kirch mehr zu als Saibene.

Richtig stark waren die Flankenwechsel von Grodowski. Die haben die gegnerische Abwehr regelrecht seziert, wenn Min in der Mitte angepeilt wurde dann brannte es sofort Lichterloh. Ihm fehlt leider noch etwas Bindung, aber das kommt noch.

Probleme: übergeben und übernehmen von Gegenspielern, individuelle Fehler und nicht abgestimmte Laufwege.

Das sind alles Dinge an denen man Arbeiten kann.

Einzig Momuluh macht Sorgen, denn der ist aktuell eher einer der schwächeren.

Die erste Halbzeit war defensiv unterirdisch. Ich weiß nicht, was du da positives im Abwehrverhalten gesehen hast. Die Heidenheimer spielen breit aus, während wir im Zentrum zusammenziehen. Das waren 4 Situationen, wo wir Kersken und den Fußballgott auf unserer Seite hatten. Wir können froh sein, dass es zur Halbzeit nicht schon 1:4 stand.

Trotz alledem sehe ich Fortschritte und neue Ideen, kein Anstoß direkt zurück zu Kersen, gut hat beim ersten Mal nicht geklappt - zudem bei Ecken des Gegners zwei/drei Mann rausgestellt, was 3-4 Heidis gebunden hat und sie auch nervös machte, falls ein schneller Ball kommt.

Ich erkenne so langsam eine Handschrift

Heute mal Glück gehabt, ein Punkt gewonnen gegen teilweise deutlich überlegene HDHer.

Das war heute erneut eine schlechte Defensivleistung. Wenn man das Spiel gegen Cottbus rausnimmt, kann man sagen: wie immer. Ich befürchte, so werden wir die Klasse nicht halten. Gute Ansätze etc. waren schon in Karlsruhe zu sehen - aber eben auch, dass wir den Laden hinten nicht dicht bekommen. Das muss ab dem kommenden Spiel gegen Bochum anders aussehen. Ich hoffe, Kirch findet die richtigen Stellschrauben.

Zitat von viersener

Trotz alledem sehe ich Fortschritte und neue Ideen, kein Anstoß direkt zurück zu Kersen, gut hat beim ersten Mal nicht geklappt - zudem bei Ecken des Gegners zwei/drei Mann rausgestellt, was 3-4 Heidis gebunden hat und sie auch nervös machte, falls ein schneller Ball kommt.

Ich erkenne so langsam eine Handschrift

Ich sehe die Handschrift auch. Kirch versucht Dinge spielerisch zu lösen. Kniat hat einen anderen Ansatz gehabt. Beide mussten aber jeweils aus einem limitierten Kader das Optimum rausholen. Kniat hat da das am Ende letzter Saison auf der letzten Rille geschafft, weil er nochmal den Willen und die Pokalmentalität rauskitzeln konnte. Genau diese Bissigkeit vermisse ich bislang größtenteils. In Halbzeit 2 ist sie heute aber kurz aufgeblitzt und hat uns zumindest den Punkt gerettet.

Rochelt ist defensiv, auch schon die Spiele davor, eine absolute Verunsicherung.

Wenn hier von einigen schon der sichere Abstieg propagiert wird, wundere ich mich etwas, dass wir ja noch gar nicht auf einem Abstiegsplatz stehen...

Zitat von Arnold

Rochelt ist defensiv, auch schon die Spiele davor, eine absolute Verunsicherung.

Rochelt ist technisch unser bester Spieler. An ihm liegt es nun wirklich nicht, dass es nicht rund läuft.

Zitat von Hitchcock

Rochelt ist technisch unser bester Spieler. An ihm liegt es nun wirklich nicht, dass es nicht rund läuft.

Da gehe ich mit und sollte keine general Kritik sein. Aber sein defensiv Verhalten und das arbeiten nach hinten, muss er trotzdem absolut verbessern.

Zitat von Hitchcock

Die erste Halbzeit war defensiv unterirdisch. Ich weiß nicht, was du da positives im Abwehrverhalten gesehen hast. Die Heidenheimer spielen breit aus, während wir im Zentrum zusammenziehen. Das waren 4 Situationen, wo wir Kersken und den Fußballgott auf unserer Seite hatten. Wir können froh sein, dass es zur Halbzeit nicht schon 1:4 stand.

Das Problem liegt darin, dass Pale Rider das Gesamtgebilde bewertet und analysiert, warum was im Gesamtgebilde nicht geklappt hat, während die meisten anderen hier einfach nur beklagen, dass es nicht geklappt hat. Man kann Dinge sehen, die gut waren, obwohl eine Halbzeit aufgrund der Fehler einzelner schlecht war.

Klingt verrückt, ist aber so

Zitat von foreverDSC

Wenn hier von einigen schon der sichere Abstieg propagiert wird, wundere ich mich etwas, dass wir ja noch gar nicht auf einem Abstiegsplatz stehen...

Weil wir gegen stark ersatzgeschwächte Cottbusser gewonnen haben. Die anderen Spiele waren schon eher Richtung starker Abstigeskandidat im großen und ganzen.