...
Riemers Wunschelf sieht bisher so aus:
Kersken - Koudossou, Bauer, Felix, Handwerker - Russo - Mehlem, Rochelt - Momuluh, Grodowski, Wörl
Alles in allem eine gute Analyse, auch wenn ich nicht alles teile.
Danke für den Beitrag. Begründet der Riemer auch seine Aufstellung ? Er war ja soweit ich weiß mit im Trainingslager und kann das daher vielleicht anders einschätzen. Für mich wäre erstmal Großer in der IV gesetzt und Wörl wieder als LA halte ich auch für nicht die allerbeste Wahl.
Bei Wörl als LA stimme ich MarkyMarc zu, in der IV sehe ich aber Felix vor Großer. Allein schon wegen seines Linksfuß und der besseren Spieleröffnung.
Danke für den Beitrag. Begründet der Riemer auch seine Aufstellung ? Er war ja soweit ich weiß mit im Trainingslager und kann das daher vielleicht anders einschätzen. Für mich wäre erstmal Großer in der IV gesetzt und Wörl wieder als LA halte ich auch für nicht die allerbeste Wahl.
Bei Großer kann es das "Problem" sein, dass er Russo-Ersatz für die 6 ist. Natürlich könnte man ihn auch als IV beginnen lassen, im Notfall vorziehen und dann Felix bringen. Einen körperlich präsenten Spieler braucht man im Mittelfeld.
Riemers Wunschaufstellung passt, bis auf Wörl. Wenn Rochelt als 8er auflaufen soll, muss ein echter LA her. Wenn man Boakye diese Rolle nicht zutraut...
Wir sind uns ja alle einig (laut Interview sieht Mutzel es ja genau so), dass wir auf den Außen/in der ersten Reihe allgemein ja auch noch Verstärkungen benötigen. Vor diesem Hintergrund sind Wunschaufstellungen zur Zeit vielleicht auch nicht so aussagekräftig.. Ich hoffe nur, dass Kirch nicht versucht, wieder Wörl unbedingt einzubauen. Für mich ist er ein 8er, maximal noch 6er in einer Doppel-6..
Bei Großer und Felix bin ich mir nicht sicher... Jeder hat andere Stärken.
Ja, echt. Die Preise zogen dann aber sukzessive an. Dazu kommt, dass ich echt vom Dorf komme, wo die Preise immer schon etwas niedriger waren. Kloster Oesede. Kennt zurecht keiner.
Da war ich ende März, beim Flying Wheels MC!😂
Guten Abend, nach einigen Stunden Abstinenz stelle ich erfreut fest, dass die Diskussion hier und im Kader-Thread deutlich an Niveau gewonnen hat. Liegt bestimmt an meinem Fehlen 😝
Im Ernst: Danke vor allem an Halbakademiker , dass Du nach den niveaulosen Beiträgen hier zuvor die Latte derart hoch gelegt hast!
Inhaltlich bin ich gar nicht so pessimistisch wie Du, zumindest nicht kurzfristig. Denn anders als oft behauptet wird ja in den längeren Beiträgen hier zurecht gar nicht nur schwarz gemalt, sondern differenziert.
So stimmt ja, wie zum Beispiel Fonzie im Kader-Thread schreibt, dass wir eine eingespielte Abwehr haben. Mit Bauer - Russo - (Uldrikis) - Momuluh haben wir sogar so etwas wie eine Achse. Das könnte in den ersten Spielen unser Plus sein gegenüber Mannschaften, die sich nach mehr Transfers noch finden müssen. Ähnlich argumentieren ja auch Hochwald-Physio und andere im Kader-Thread.
Gleichwohl kann man Mutzels Vorgehen kritisch betrachten (nicht sein angebliches Nichtstun, das ist Quatsch), wie es error404 im Kader-Thread mit guten Argumenten getan hat.
Meine größte Sorge derzeit ist: Wir starten mit einem 0:0 in Karlsruhe dank unserer guten Abwehr plus Schreck lassen wir nichts zu. Dann gewinnen wir glücklich durch Elfmeter oder so gegen Cottbus und alle sind zufrieden, glauben es geht nur mit ganz wenigen Neuzugängen, schließlich ist alles soooo teuer und wir so arm, wie ja auch LeckerKnoppers immer wieder genüsslich als Kommunikation des Vereins seziert.
Und dann kommt an Weihnachten oder vielleicht schon am 10. Spieltag das böse Erwachen des Terrier Momuluh ist verletzt und/oder entschlüsselt, und unser Offensivspiel nicht existent. Dazu immer mindestens ein Bock in einer verunsicherten Abwehr. Und im Forum wird behauptet, dass es an Kniat liegt, weil die Mannschaft seine Vorgaben nicht abschütteln könne.
Seine größte Sorge ist also, dass wir mit nem Unentschieden gegen Karlsruhe und nem Sieg gegen Cottbus starten. 😂😂😂
Ich kann das alles nicht mehr... Soll man dazu noch irgendwas kommentieren?
Seine größte Sorge ist also, dass wir mit nem Unentschieden gegen Karlsruhe und nem Sieg gegen Cottbus starten. 😂😂😂
Ich kann das alles nicht mehr... Soll man dazu noch irgendwas kommentieren?
Na ja, das ist jetzt nun wirklich falsch ausgelegt: Seine Sorge ist, dass eine gute Punkteausbeute nach zwei Spielen zu einem verfrühten Optimismus mit Folgen danach führt.
Na ja, das ist jetzt nun wirklich falsch ausgelegt: Seine Sorge ist, dass eine gute Punkteausbeute nach zwei Spielen zu einem verfrühten Optimismus mit Folgen danach führt.
Was irgendwie skurill wäre. Als wenn Mutzel sich denkt, dass man auch mit 17 Feldspielern eine Saison spielen kann, weil man 4 Punkte aus den ersten beiden Spielen holt.
Na ja, das ist jetzt nun wirklich falsch ausgelegt: Seine Sorge ist, dass eine gute Punkteausbeute nach zwei Spielen zu einem verfrühten Optimismus mit Folgen danach führt.
Wofür es wirklich keine Anzeichen gibt. Warum sollte das so kommen? Ich verstehe nicht, warum Mutzel immer sowas vorgeworfen wird.
Wenn wir gegen Karlsruhe und Cottbus 4 Punkte holen, dann freue ich mich über einen guten Start und male mir nicht auch da noch mögliche Negativszenarien aus, weil Sportchef muss ja ein untätiger Geselle sein...
Und dann ist mir auch völlig egal, ob Schreck oder ein Eigentor das Spiel entscheidet.
Wir starteten letzte Saison mit 2 Siegen. Trotzdem kamen noch unter anderem Wörl und Momuluh.
Warum wird also sowas behauptet? Es ist einfach nicht logisch sowas zu schlussfolgern. Es dient am Ende nur dazu, Personen im Verein etwas zu unterstellen und sie damit indirekt schlecht zu machen.
Aus meiner Sicht wird das eine Saison, in der jedes einzelne Tor und jeder einzelne Punkt wichtig werden im Kampf um den Klassenerhalt. Der gute Start hat uns letzte Saison lange über dem Strich gehalten. Problem war doch, dass der Fußball von Kniat irgendwann entschlüsselt war und es keinen Plan B mehr gab, Russo nach dem Ausfall nicht annähernd zu ersetzen war und viele Spieler im Kader waren, die keine Alternativen waren bzw. als solche nicht eingeschätzt wurden (Norbye, Micheler, Schreck etc.)
Weckrufe brauche ich daher nicht, sondern Punkte, Punkte, Punkte. Vor allen Dingen ein Heimsieg gegen Cottbus wäre so wichtig, um dem eigenen Umfeld ein positives Gefühl zu geben und Energie gleich auf den Boden zu holen.
Nur zur Sicherheit: Ich mache mir die Argumentation von hamus nicht zu eigen, weil ich, wie im Kadertthread geschrieben, mit mind. 2 Neuzugängen rechne - und zwar qualitative Verbesserung, nicht zur Auffüllung des Kaders.
Und noch etwas: So lange nichts über die (wahren) Gründe zur Trennung von Kniat bekannt wird, bleibt einfach ein gewisser Zweifel gegenüber Mutzel. Nicht falsch verstehen: er hat seit drei Jahren einen super Job gemacht, aber man hört seit Wochen von “Fußballexperten” stets das Unverständnis, warum man in Bielefeld nicht weiter “etwas aufgebaut” hat. Mit Kirch geht Mutzel ins volle Risiko.
Nur zur Sicherheit: Ich mache mir die Argumentation von hamus nicht zu eigen, weil ich, wie im Kadertthread geschrieben, mit mind. 2 Neuzugängen rechne - und zwar qualitative Verbesserung, nicht zur Auffüllung des Kaders.
Und noch etwas: So lange nichts über die (wahren) Gründe zur Trennung von Kniat bekannt wird, bleibt einfach ein gewisser Zweifel gegenüber Mutzel. Nicht falsch verstehen: er hat seit drei Jahren einen super Job gemacht, aber man hört seit Wochen von “Fußballexperten” stets das Unverständnis, warum man in Bielefeld nicht weiter “etwas aufgebaut” hat. Mit Kirch geht Mutzel ins volle Risiko.
Ja, verstehe ich ja auch alles. Zweifel kannst du aber immer haben. Auch Mutzel wird Fehler machen. Es ist doch viel mehr auch ein Abwägen von Dingen. Wir wissen nicht, was gelaufen ist und dementsprechend kann man jetzt viele Theorien aufstellen.
Inklusive etwas haltloser Unterstellungen, wie sie manche User jetzt hier von sich geben.
Vielleicht ging die Trennung von Mutzel aus, vielleicht von Kniat, vielleicht hatte sie etwas mit Jara zu tun. Eventuell hat Mutzel auch wirklich die spielerische Weiterentwicklung nicht gesehen und sich dann für Strobl entschieden. Der wollte dann nicht, weil Wolfsburg mit den Geldsäcken geschmissen hat. Dann hat man sich für Kirch entschieden. Bewusst, weil man ihn für einen guten und entwicklungsfähigen Trainer hält und nicht!, weil keine anderen Trainer mehr auf dem Markt waren. Selbst, wenn er nur die B oder C Lösung ist, kann das trotzdem eine sehr bewusste Entscheidung gewesen sein.
Aber das führt auch automatisch nicht dazu, dass Mutzel seine sonstige Arbeit schlecht oder nicht macht.
Er hatte sich damals auch bewusst für Kniat entschieden, baut hier seit 3 Jahren sehr erfolgreich etwas auf und hat den Verein wieder in ruhigere Fahrwasser gelenkt.
Und jetzt kann man genauso diskutieren, ob Mutzel mit Kniat, einem anderen Trainer als Kirch oder Kirch mehr ins Risiko gehen würde. Dies hat sich Mutzel höchstwahrscheinlich auch gedacht und sich dann für Kirch entschieden.
Dass wir keinen anderen Trainer bekommen hätten, kann ich mir wirklich schwerlich vorstellen.
Eichner, Breitenreiter, Gisdol, Steffen, Kwasniok, Baumgart oder Backhaus laufen da unter anderem nämlich auch alle noch vereinslos rum.
Arminia hat noch kein Gegentor gefangen und trotzdem herrscht schon Unruhe. Vielleicht wartet man jetzt erstmal die ersten Spiele ab. Ich tippe auf 4 Punkte aus 3 Spielen, was stark wäre bei dem Programm. Nürnberg wird weiter oben erwartet. Mutzels Kaderplanung dürfte 0 vom Saisonstart beeinflusst werden. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Mutzel versucht einfach Ruhe auszustrahlen, was teilweise kontraproduktiv sein könnte, weil es ihm als Schlafwandeln ausgelegt wird. Daher fände ich ein klareres Wort von ihm ganz hilfreich.
Arminia hat noch kein Gegentor gefangen und trotzdem herrscht schon Unruhe. Vielleicht wartet man jetzt erstmal die ersten Spiele ab. Ich tippe auf 4 Punkte aus 3 Spielen, was stark wäre bei dem Programm. Nürnberg wird weiter oben erwartet. Mutzels Kaderplanung dürfte 0 vom Saisonstart beeinflusst werden. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Mutzel versucht einfach Ruhe auszustrahlen, was teilweise kontraproduktiv sein könnte, weil es ihm als Schlafwandeln ausgelegt wird. Daher fände ich ein klareres Wort von ihm ganz hilfreich.
Er sagt doch jedes Mal wenn er danach gefragt wird dass noch was passieren wird.
Er sagt doch jedes Mal wenn er danach gefragt wird dass noch was passieren wird.
Hier werden aber andere Aussagen zitiert. Der Kader sei auch so stark genug etc.
Hier werden aber andere Aussagen zitiert. Der Kader sei auch so stark genug etc.
Ja aber seit der letzten Aussage ist niemand mehr gegangen (bis auf Jule kurzfristig) und niemand dazugekommen, am Kader hat sich also nichts großartiges geändert, daher wird seine Aussage immer noch die selbe sein und auch ein MM wird keinen Bock haben die selben Fragen immer wieder zu beantworten, wenn sie ja offensichtlich schon beantworet wurden.
Ja aber seit der letzten Aussage ist niemand mehr gegangen (bis auf Jule kurzfristig) und niemand dazugekommen, am Kader hat sich also nichts großartiges geändert, daher wird seine Aussage immer noch die selbe sein und auch ein MM wird keinen Bock haben die selben Fragen immer wieder zu beantworten, wenn sie ja offensichtlich schon beantworet wurden.
Ich versuche ja nur, den Ungeduldigen eine Brücke zu bauen. Meinen Standpunkt habe ich hier schon mehrfach dargelegt. Ich gehe von weiteren Neuzugängen bis 1.9. aus und bleibe bis dahin geduldig und optimistisch.
Hier werden aber andere Aussagen zitiert. Der Kader sei auch so stark genug etc.
Hat er das in der Form so gesagt? Ich meine er hätte immer gesagt er würde sich keine Sorgen machen wenn wir mit dem aktuellen Kader in den ersten Spieltag gehen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
