Okay und thx. Fragt sich immer noch, welchen Backlash die Insolvenz der KGaA auf den e.V. hat. Das werden die neuen Partner mit abfedern müssen.
Eigentlich nichts, da die KGaA rechtlich eigenständig ist und der e. V. mit seinem Vermögen nicht für die Verbindlichkeiten haftet.
Eigentlich nichts, da die KGaA rechtlich eigenständig ist und der e. V. mit seinem Vermögen nicht für die Verbindlichkeiten haftet.
Wäre das nicht eine Enteignung von Ismaik? Seine Anteile sind jetzt ja nichts mehr wert. Ich hoffe das kommt rechtlich so durch und Ismaik wird mit dem nächsten Flieger nach Hause geschickt.
Befürchte das 1860 trotzdem nicht so schnell Ruhe hat und das noch ne Zeit durch Anwälte ausgefochten wird.
Anwalt für Gesellschaftsrecht in München müsste man sein 💸💸💸
Wäre das nicht eine Enteignung von Ismaik? Seine Anteile sind jetzt ja nichts mehr wert. Ich hoffe das kommt rechtlich so durch und Ismaik wird mit dem nächsten Flieger nach Hause geschickt.
Wenn es so einfach ist Ismaik da zu "enteignen" wundert es mich dass er überhaupt für viel Geld Anteile hat. Der ist ja nun auch kein Schwachkopf.
Außerdem frage ich mich warum man dass dann nicht schon eitaus früher gemacht hat.
Wenn es so einfach ist Ismaik da zu "enteignen" wundert es mich dass er überhaupt für viel Geld Anteile hat. Der ist ja nun auch kein Schwachkopf.
Außerdem frage ich mich warum man dass dann nicht schon eitaus früher gemacht hat.
2017 hätten sich die Vereinsverantwortlichen zu dem Schritt nicht durchringen können, heißt es in der SZ.
Die Kündigung von 1860 wurde aus "wichtigem Grund" ausgesprochen, eine bekannte aber unverständliche juristische Wendung. Ismaik hat das Darlehen über 2,7 Mio zurückgezogen - mit extremen Folgen für 1860, nämlich Lizenzentzug. Das dürfte ein Vertragsverstoss oder ein Vertrauensbruch ("Treu und Glauben") gewesen sein, der einen solchen "wichtigen Grund" darstellt. Es gab vorher nur 1 Situation, wo 1860 ganz äquivalent hätte kündigen können, wie Sacke erwähnt: 2017 beim Lizenzentzug damals.
Du verkaufst deinen Verein EINMAL an einen Investor und kommst dann nie wieder raus. Ein komplett unterbeleuchteter Aspekt von vielen 50+1-muss-weg-Diskussionen. Es gibt EINMAL Geld. Die Abhängigkeit danach bleibt für immer. Es ist ein Jammer, was bei 1860 passiert ist.
Und bevor das Argument kommt: Jede weitere Finanzspritze hat sich Ismaik teuer bezahlen lassen. Mit erweiterten Befugnissen, Personalentscheidungen, etc. Selbst wenn mehrmals Geld floss, wurde die Situation für den eV nur immer schlimmer.
Beides von Max-Jacob Ost auf Bluesky (bsky.app/profile/gnetzer.bsky.social)
Ich verstehe immer noch nicht, daß es nicht gelungen ist, die 2,7 Millionen aufzutreiben. Unabhängig von dem Jordanier…
So wie ich es gelesen habe, wäre Ismaik laut Kooperationsvertrag verpflichtet gewesen, dioese Lücke zu stopfen. Hat er aber nicht gemacht und als sich das abgezeichnet hat, war das Kind in den Brunnen gefallen.
Diese ganze Kooperation mit dem Typen war von Anfang an ein riesen Mißverständnis. Ismaik hat gedacht, er gibt Geld und hat das Sagen, die 60er haben gedacht, sie können jetzt mit Millionen um sich werfen und Ismaik an den Rand drängen und mittlerweile ist der ganze Sumpf da kaum noch zu durchblicken. Die müssen da ne Menge trocken legen, bevor es vorwärts gehen kann.
Vor allen Dingen häte der Verein doch wohl seit Jahren mit dem Geld auskommen sollen was auch eingenomen wird. Kann ja nicht sein, dass da ein Ismaik jedes Jahr Milionen reinbuttert und der Verein dann auch noch auf dem hohen Ross sitzt.
Vor allen Dingen häte der Verein doch wohl seit Jahren mit dem Geld auskommen sollen was auch eingenomen wird. Kann ja nicht sein, dass da ein Ismaik jedes Jahr Milionen reinbuttert und der Verein dann auch noch auf dem hohen Ross sitzt.
Wer etwas Zeit mitbringt sollte sich mal in Ruhe diesen ausführlichen Artikel über Ismaiks "Schaffenszeit" in 15 Jahren TSV1860 durchlesen.
Wer etwas Zeit mitbringt sollte sich mal in Ruhe diesen ausführlichen Artikel über Ismaiks "Schaffenszeit" in 15 Jahren TSV1860 durchlesen.
https://www.business-punk.com/business/1860-…6-lizenzentzug/
Sehr lang, aber sehr lesenswert. Eigentlich Wahnsinn, was da mit diesem Verein angerichtet wurde. 1860 ist einer der wenigen Clubs, bei dem ich der Auffassung bin, dass er nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden darf. Ich hoffe, die kommen tatsächlich stärker zurück.
Vor allem haben die ja ein riesiges Fan-Potential. Ist in den letzten 15 Jahren nur überhaupt nicht genutzt worden.
Sehr lang, aber sehr lesenswert. Eigentlich Wahnsinn, was da mit diesem Verein angerichtet wurde. 1860 ist einer der wenigen Clubs, bei dem ich der Auffassung bin, dass er nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden darf. Ich hoffe, die kommen tatsächlich stärker zurück.
Das wird hoffentlich allen Vereinen eine Lehre sein sich auf Finanzinvestoren zu verlassen, insbesondere keine Ehrenmännchen aus kulturell nicht kompatiblen Regionen.
Das wird hoffentlich allen Vereinen eine Lehre sein sich auf Finanzinvestoren zu verlassen, insbesondere keine Ehrenmännchen aus kulturell nicht kompatiblen Regionen.
Komisch, dass arabische Investitionen aber in Paris, Manchester und sonstwo funktionieren. Das Indiviuduum Ismaik scheint nicht die Befähigung zu haben. Mehr kann ich da nicht erkennen.
Komisch, dass arabische Investitionen aber in Paris, Manchester und sonstwo funktionieren. Das Indiviuduum Ismaik scheint nicht die Befähigung zu haben. Mehr kann ich da nicht erkennen.
Deswegen ja Ehrenmännchen. Der zweite Lizenzentzug war ihm ja eine Ehre. Bitte den Artikel lesen. Wirklich gut.
Vor allem haben die ja ein riesiges Fan-Potential. Ist in den letzten 15 Jahren nur überhaupt nicht genutzt worden.
1860 könnte wunderbar als Gegenentwurf zu den Bayern funktionieren, als klassischer bodenständiger Münchner Stadtclub. Dazu muss sich der Club aber strukturell ganz anders aufstellen. Der erste Schritt ist es Ismaik los zu werden. Zur Not über eine Insolvenz, sofern man den e.V. dabei erhalten kann. Das war bei Arminia nach Kentsch ja auch das Thema. Bei uns hätte der e.V. den Untergang der GmbH & Co. KGaA aufgrund diverser Verflechtungen (Krediten, Eigentum, Haftungsfragen) nicht überstanden.
In der Tat soll das in München gerade wegen des Einstiegs von Ismaik deutlich besser getrennt sein. Aber das müssen letztlich Experten klären. Nach der ausgebliebenen Zahlung von Ismaik, dem Rückzug des Hauptsponsor und einer große Lücke zur Finanzierung der Regionalliga wäre es sicherlich möglich den Weg der Insolvenz zu gehen. Womöglich muss die Geschäftsführung sogar, wenn die Zahlungsunfähigkeit konkret droht diesen Weg gehen, um sich nicht dem Vorwurf der Insolvenzverschleppung auszusetzen.
1860 könnte wunderbar als Gegenentwurf zu den Bayern funktionieren, als klassischer bodenständiger Münchner Stadtclub. Dazu muss sich der Club aber strukturell ganz anders aufstellen. Der erste Schritt ist es Ismaik los zu werden. Zur Not über eine Insolvenz, sofern man den e.V. dabei erhalten kann. Das war bei Arminia nach Kentsch ja auch das Thema. Bei uns hätte der e.V. den Untergang der GmbH & Co. KGaA aufgrund diverser Verflechtungen (Krediten, Eigentum, Haftungsfragen) nicht überstanden.
In der Tat soll das in München gerade wegen des Einstiegs von Ismaik deutlich besser getrennt sein. Aber das müssen letztlich Experten klären. Nach der ausgebliebenen Zahlung von Ismaik, dem Rückzug des Hauptsponsor und einer große Lücke zur Finanzierung der Regionalliga wäre es sicherlich möglich den Weg der Insolvenz zu gehen. Womöglich muss die Geschäftsführung sogar, wenn die Zahlungsunfähigkeit konkret droht diesen Weg gehen, um sich nicht dem Vorwurf der Insolvenzverschleppung auszusetzen.
1860 wird jedenfalls nicht untergehen. Dessen bin ich mir sicher, denn die Gruppe - man könnte es auch "Das Bündnis" nennen - die bereits letzte Saison bereit war die Giesinger zu unterstützen steht wohl zu elementaren Teilen noch immer Gewehr bei Fuß um dem e.V. zu helfen.
1860 wird jedenfalls nicht untergehen. Dessen bin ich mir sicher, denn die Gruppe - man könnte es auch "Das Bündnis" nennen - die bereits letzte Saison bereit war die Giesinger zu unterstützen steht wohl zu elementaren Teilen noch immer Gewehr bei Fuß um dem e.V. zu helfen.
So eine Gruppe, wollte die Anteile von Ismaik ja auch schon vor Jahren kaufen. Aber der kam dann mit völlig überzogenen Forderungen. Der Artikel zeigt schön warum.
Sehr lang, aber sehr lesenswert. Eigentlich Wahnsinn, was da mit diesem Verein angerichtet wurde. 1860 ist einer der wenigen Clubs, bei dem ich der Auffassung bin, dass er nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwinden darf. Ich hoffe, die kommen tatsächlich stärker zurück.
Hui… liest sich wie ein Wirtschaftskrimi. Echt filmreif…
Als Ismaik da eingestiegen ist, hatten sie ja wohl die Wahl zwischen ihm und einer unserem Bündnis ähnlichen Gruppierung.
Leider falsch abgebogen, waren damals vielleicht zu gierig.
Aber auch vorher waren sie da eher fahrlässig beim Wirtschaften, oft fast größenwahnsinnig, allein die irrwitzige Beteiligung an der Arroganzarena…
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
