Mein Beitrag ist nur als Witz gemeint, ich will ihn nicht zwingend los werden. Aber wenn wir dafür einen Eichner, Titz oder Steffen kriegen könnten, würd ich nicht nein sagen.
Es war nicht auf dich bezogen, sondern allgemein auf die Tatsache, dass die Personlie Kniat ja generell sehr umstritten ist.
Ich persönlich glaube, dass viele unterschätzen was Kniat hier leistet und überschätzen, wie es mit einem anderen Trainer laufen würde.
Den Fußball von Sturz möchte ich nicht sehen. Ballgeschurbel ohne Ertrag (hart gesagt).
Momentan ist es anrennen ohne Ertrag (hart gesagt) 
Ist aber spannender 😉
Wer ist Sturz?
Ohne despektierlich rüberkommen zu wollen. Erinnert mich an 2018 oder 2019 wo Arabi beim FC Köln im Gespräch war. England könnte ggf. was dran sein.
Das ist das, was die Rechtschreibkorrektur aus TITZ macht. Passt irgendwie 😉
Finde ich nicht. Im Sinne einer guten Compliance müsste Mutzel gewiss Kontrollkompetenzen abgeben. Anders kann ich mir eine solche Konstellation nicht vorstellen. Und nochmals: ich halte viel von Eichner als Trainer und finde, dass Mutzel bei uns in den vergangenen Jahren einen super Job gemacht hat.
Ok. Du kennst Dich da offensichtlich besser aus. Freut mich übrigens, dass Du wieder voll dabei bist.
Mit einer eventuellen Ablösesumme für Mitch könnte man immerhin den vorzeitigen Abgang des Nachfolgers monetär abmildern.
Mir wäre offen gestanden wohler wenn Kniat bleibt.
Lesen die bei RB und in UK nicht hier mit?
Na ja, die Einen können kein Deutsch und die Anderen sind Engländer... Schwierig 
!
Ich finde es, ehrlich gesagt, befremdlich, dass du diese Aussage ausgerechnet unter meinen Post setzt. Ich habe ja im Gegenteil zu deiner Interpretation ganz klar gesagt, dass es sein kann, dass sie es trennen können, aber die Probleme eher von außen kommen könnten. Ich neige nicht dazu, zu urteilen, ohne gesicherte Erkenntnisse zu haben und schon gar nicht über etwas, das noch gar nicht passiert ist. Und ich habe niemals Vetternwirtschaft unterstellt. Im Gegenteil.
Das war aber nicht auf dich bezogen, sondern auf Sacke Das hätte man aus dem Kontext der Diskussion schon ableiten können... Tut mir leid, wenn das anscheinend nicht der Fall war...
Bayern wollte auch mal Klinsmann und Chelsea Rosenior. Ich vergaß das andere Clubs keine Fehleinschätzungen machen.
Irgendwas war doch kürzlich auch bei Eintracht Frankfurt 
Gehe davon aus, dass Kniat außerhalb dieser Bubble und bei anderen Clubs auch als Typ sehr positiv wahrgenommen wird. Als Gegenentwurf zu den Laptop-Trainern, die durch irgendwelche NLZs durchgeschleust wurden. Da ist Kniat jemand, der sich aus den Niederrungen hochmalocht hat, seinen Weg gegangen ist und sich selbst dabei auf eine Art und Weise treu geblieben ist. Sowas ist dann gerade für den künstlichen RB-Kosmos wohl zusätzlich interessant.
Ja, sie wollten Klinsmann, weil er ein Fachmann ist und zuvor sehr erfolgreich die Nationalmannschaft trainiert hat. Kniat ist seit Jahren ein erfolgreicher Trainer, klar dass er bei wirtschaftlich besseren Teams begehrt ist.
Super Mutzel der Fuchs, kassiert dann am besten noch 2 Mio Ablöse für Kniat, da Kniat noch einen Vertrag hat!!!!!
Kniat sitzt gerade im Flieger nach Mallorca!
Kniat sitzt gerade im Flieger nach Mallorca!
Schon wieder ?
Oder hat er dort den Mützenschlumpf vergessen ? 
Ich glaube nun mittlerweile eher, da wird jetzt eine schöne Story draus gestrickt, dass er dann trotz anderer Angebote hier bleibt, dass man ja dankbar sein kann.
Ich fände es tatsächlich interessant zu sehen, was er anderswo macht und wie lange die Medien da still halten bei gewissen Punkten. Aber während man einen direkten Verbleib schnell hätte kommunizieren können, müsste eine Trennung jetzt auch langsam mal verkündet werden. Bei Transfers kann ein Trainer ja auch eine Rolle spielen. Und so langsam sollte es ja in die Planung gehen.
Die verschiedenen Ansichten hier gibt es intern garantiert auch. Würde im Moment gerne mal Mäuschen spielen.
Oder aber anders rum
Er hatte ein Angebot von einem anderen Club.
Nachdem der aber dann den Abstiegskampf beobachtet hat wollte man Kniat dann doch lieber nicht.
Plötzlich ist dieser dann wieder Vollblut-Armine was Mutzel aber anders sieht.....
Der Verein wird nach dem Motto handeln, wir verkünden nur wenn es etwas gibt. Wir alle hier wissen, dass Mitch unser Trainer ist, einen Vertrag hat und sich hier wohl fühlt. Am Ende wird es heissen wir mussten nichts kommunizieren, weil allen klar war das es bei der Trainerkonstellation bleibt, da alle Ziele erreicht worden sind. Oder Variante 2 es wird erst dann etwas gesagt, wenn MK wechselt gegen eine schöne Ablösesumme. Solche Verhandlungen können sich ziehen. Gehe aber von Variabte 1 aus.
Vllt war auch der Redakteur vom WB mit auf Malle und hat den Artikel im Delir geschrieben. 
Spaß
1 Jahr nach dem Pokalfinale wird hoffentlich nix bekanntgegeben, ausser positive Nachrichten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
