Video-Schiedsrichter und andere technische Hilfsmittel

Zitat von FSV-Armine

Auch das noch... :

https://www.kicker.de/mehr-var-wenig…1197391/artikel

Da wir den VAR sowieso nicht mehr loswerden, finde ich diese Unterstützungen der Schiris sogar gut. Mal sehen, welche Probleme es dann eventuell bei der Umsetzung gibt. Und die Regeln gegen das Zeitspiel gefallen mir noch besser, diese Zeitschinderei habe ich schon lange als unfair empfunden.

Aber natürlich wird das nachvollziehen der Entscheidungen mit der Zunahme der Regeln für den gemeinen Fan schwieriger. Allerdings haben diese Regelwut auch die Akteure mit ihrem Gelaber von Grauzonen und dem Ausnutzen von noch nicht geregelten Bereichen provoziert.

Wenn jede Ecke gecheckt wird, kann das aber zu gewaltigen Nachspielzeiten führen. Hat sich was mit Spielbeschleunigung…

Zitat von 12freunde

Wenn jede Ecke gecheckt wird, kann das aber zu gewaltigen Nachspielzeiten führen. Hat sich was mit Spielbeschleunigung…

Davon steht aber nichts in dem Artikel, lediglich bei eindeutig falsche Entscheidungen soll der VAR aktiv werden.

Da wird man demnächst bestimmt 30 min mehr für einen Stadionbesuch einkalkulieren müssen...

Die Spielunterbrechungen durch VAR-Checks nerven doch jetzt schon.

Zudem wird der Schiri weiter enteiert und evtl. bloßgestellt. Mir ist das viel zu viel Regulierungswut mittlerweile. Es nervt doch jetzt schon, daß du nach einem Tor nicht weißt, ob du jubeln kannst oder alles zurückgenommen wird.

Zitat von FSV-Armine

Da wird man demnächst bestimmt 30 min mehr für einen Stadionbesuch einkalkulieren müssen...

Die Spielunterbrechungen durch VAR-Checks nerven doch jetzt schon.

Zudem wird der Schiri weiter enteiert und evtl. bloßgestellt. Mir ist das viel zu viel Regulierungswut mittlerweile. Es nervt doch jetzt schon, daß du nach einem Tor nicht weißt, ob du jubeln kannst oder alles zurückgenommen wird.

Wären die Spieler ehrlicher/fairer und würden nicht jede Entscheidung mit ständigem Armheben ungerechtfertigt für sich reklamieren, dann bräuchte es auch solche Regulierungen nicht. Aber da es für alle Beteiligten um enorm viel Geld geht, werden auch immer alle möglichen Register gezogen. Ob gerechtfertigt oder nicht, Hauptsache den eigenen Vorteil sichern. Profizirkus halt mit allen Konsequenzen.

Kann man alles locker vermeiden, indem man den Mist einfach wieder abschafft.

Zitat von 12freunde

Kann man alles locker vermeiden, indem man den Mist einfach wieder abschafft.

Stimmt, dieser Profifußball ist ja auch total überholt.

Das mit dem Runterzählen klappt doch bis jetzt überhaupt noch nicht...

das gehört mMn alles abgeschafft. Funktioniert in den Ligen unter der 2. BuLi auch.

So wie das jetzt läuft ist das absoluter Crap und es wird im Laufe der Zeit nicht besser sondern immer schlimmer.

Verstehe nicht warum es da nicht ein Fanvoting gibt oder man einfach schaut wie das in anderen Sportarten läuft. Stattdessen will man das Rad neu erfinden und reitet sich immer mehr in die Scheiße.

Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal mit Hamann einer Meinung bin. Aber er hat recht - der VAr hat uns mehr genommen, als er uns gebracht hat. Torlinientechnik, Abseits mit Puffer und ansonsten zurücjk zur Tatsachenentscheidung. DAS wäre der richtige Weg finde ich.

Ich halte den Weg des VAR für grundsätzlich richtig. Man hätte vielleicht einige Jahre warten können, bis KI in nahezu Echtzeit Entscheidungen vorbereiten kann. Das wird aber bald der Fall sein. Fragen nach unberechtigten Ecken z.B. halte ich für eine regelrecht banale Aufgabe für KI. Gerade bei Bilderkennung ist KI stark.

VAR kann man machen, wenn überall konsequent gleich gehandelt werden würde. In 50% der Fälle hätte sich der VAR nicht nach einem etwaigen Handspiel eingemischt.

Zitat von FSV-Armine

Auch das noch... :

https://www.kicker.de/mehr-var-wenig…1197391/artikel

In Kombination mit den neuen Nachspielzeiten dauert so ein Spiel dann demnächst 120 Minuten. Diese bescheuerten VAR-Regeln. Auch jetzt soll der nur einschreiten, wenn es eindeutig ist. Also meditieren die Schiris dann demnächst auch noch über Eckball-Entscheidungen vor dem Bildschirm an der Seitenlinie.

Zitat von Gönner

"Behandelte Spieler müssen eine Minute draußen bleiben"

Das wird spannend beim Keeper.

Aber ernsthaft. Öfters mal dem Gegner was auf die Socken geben wird auch attraktiver. Der Dank geht an die "Grauzone".

Von der Seite hab ich es noch gar nicht gesehen. Das stimmt natürlich auch wieder

Zitat von Gönner

"Behandelte Spieler müssen eine Minute draußen bleiben"

Das wird spannend beim Keeper.

Wird es nicht, weil in der Regel steht:

" Feldspieler"

ich finde es auch ungerecht, dass auch bei gefoulten Spielern diese Auszeit eingeführt werden soll. Natürlich wird gerade da oft geschauspielert, aber es darf doch nach meinem Verständnis einfach nicht sein, dass ein Spieler noch dafür bestraft wird, dass er gefoult wurde. Und wie gesagt: Kann sich irgendjemand hier daran erinnern, dass dieses Herunterzählen gegen den Torwart mal einmal konsequent vom Schiri durchgezogen wurde?

Ich finde, dass das eine absolut sinnvolle Regel ist. Die Schauspieleinlagen, auch von Arminen, nerven mich ungemein.

Sie krümmen und wälzen sich als wenn sie notgeschlachtet werden müssten und Sekunden später, wie einst Lazarus, sind sie wieder gesund und munter.

Paradebeispiel am WE beim Spiel BVB-Bayern.
Can vertritt sich und liegt hinter der Toraussenlinie. Mit letzter Kraft robbt er auf das Feld zurück und W-C-Fuss und vor allem Lothar loben das als clever. Ich fand das unsportlich im Quadrat. Can hat danach noch weitergespielt sich wohl aber in der Szene das Kreuzband gerissen.

Die können sich auch gerne selbst zum Spielfeldrand begeben und behandeln lassen. Ist im Amateursport gang und gäbe.

Klar wird es den ein oder anderen auch mal erwischen, der gefoult wurde oder der wirklich Schmerzen hatte. Aber man wird nie regeln finden, die allen gerecht werden.

Es ist auch hier wie in vielen anderen Bereichen des Lebens. EIne gut gemeinte Sache wird ausgenutzt und die "Betrüger" schaden allen anderen.

Am besten aus der Minute 3 oder gar 5 machen und dann hört das Betrügen auf.

Schauen wir mal, ob das was bringt. Tendenziell finde ich es gut, dass man diese unsägliche Situation angehen will. Aber ich fürchte, das verlagert die Diskussionen nur an die andere Seite des Körpers (also von „ist er schon im Abseits“ zu „ist er noch nicht im Abseits“ Irgendwie werden sie es schon schaffen, es zu versauen 🤦‍♂️.

https://www.kicker.de/wichtiges-pilotprojekt-fifa-testet-tageslicht-abseits-1206389/artikel