Der DFB und die Nationalmannschaft

FSV-Armine

Verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man als Deutscher ohne Migrationsgeschichte so gegen die eigene Nationalmannschaft sein kann. Für mich, der eine Migrantionsgeschichte hat (!), ist es normal, der DFB-Elf die Daumen zu drücken. Würde selbst dann zu den (Bundes-)Adlerträgern halten, wenn sie gegen Sri Lanka spielen würden. Nur 2018 bis Ende 2011 war ich nicht für, sondern oftmals gegen Deutschland. Lag hauptsächlich an Löw, weil ich null Bock drauf hatte, dass er noch Bundestrainer sein durfte. Aber heute hat die DFB-Auswahl meine Daumen wieder. Mein Herz schlägt sowohl im Fußball als auch allgemein schwarz-rot-gold.

Zitat von ami

muss ich Loddar die gesamte WM über als Co-Kommentator ertragen ?

Nicht wenn du Magenta hast.

Wieder mal ein völlig saft- und kraftloser Auftritt mit nicht nachvollziehbaren Personalentscheidungen. Goretzka ein Phantom im Mittelfeld, Gnabry und Wirtz ohne wirklichen Einfluss auf das Spiel, Tah mit wiederholten Aussetzern, die wohl nicht mal in der Verbandsliga vorkommen würden... Woltemade und ausgerechnet Sane mit Normalform... Das war es dann aber auch schon.

Dieser Trainer passt einfach überhaupt nicht zu dieser Mannschaft oder diesem Gerüst an Mannschaft?

Da fehlen ja sämtliche Basics, die du brauchst, um als Mannschaft erfolgreich zu sein. Angefangen mit Laufleistung und Zweikampfführung.

Das ist alles so dermaßen mau, dass man sich wirklich fragt, wie das dann nächstes Jahr bei der WM aussehen soll. Qualifizieren werden sie sich nämlich schon. Mit diesen Leistungen und Einstellungen ist die nächste Blamage bei einer WM jedoch vorprogrammiert.

Zitat von 90 plus x

Nicht wenn du Magenta hast.

Oder Panzer Tape

Zitat von Zwiebel94

Wieder mal ein völlig saft- und kraftloser Auftritt mit nicht nachvollziehbaren Personalentscheidungen. Goretzka ein Phantom im Mittelfeld, Gnabry und Wirtz ohne wirklichen Einfluss auf das Spiel, Tah mit wiederholten Aussetzern, die wohl nicht mal in der Verbandsliga vorkommen würden... Woltemade und ausgerechnet Sane mit Normalform... Das war es dann aber auch schon.

Dieser Trainer passt einfach überhaupt nicht zu dieser Mannschaft oder diesem Gerüst an Mannschaft?

Da fehlen ja sämtliche Basics, die du brauchst, um als Mannschaft erfolgreich zu sein. Angefangen mit Laufleistung und Zweikampfführung.

Das ist alles so dermaßen mau, dass man sich wirklich fragt, wie das dann nächstes Jahr bei der WM aussehen soll. Qualifizieren werden sie sich nämlich schon. Mit diesen Leistungen und Einstellungen ist die nächste Blamage bei einer WM jedoch vorprogrammiert.

Besser kann man es nicht zusammen fassen. Was folgt ist allmählich Desinteresse, oft nur unterbrochen von WM oder EM. In der momentanen Verfassung und Konstellation fehlt mir komplett die Pantasie, wie das gut werden soll. Dachte ich allerdings 2006 auch. Nagelsmann ist doch eigentlich ein ganz guter Trainer. Entweder liegt es ihm besser, jeden Tag mit einer Mannschaft zu trainieren als phasenweise. Ich weiß es nicht. Bleibt er, wird das nach Flick die nächste Bruchlandung. Für die WM fällt mir eigentlich nur ein, Klopp zu fragen. Für danach muss eine strategische perspektivische Neuausrichtung her. Vielleicht wäre Marco Rose eine Idee, oder auch Urs Fischer.

Zitat von 90 plus x

Nicht wenn du Magenta hast.

Zitat von Pille71

Ich weiß es nicht. Bleibt er, wird das nach Flick die nächste Bruchlandung. Für die WM fällt mir eigentlich nur ein, Klopp zu fragen.

Da war Magenta schneller

Neben teils eigenartigen Personalentscheidungen glaube ich dass auch Nagelsmann ähnlich wie z.B Flick ein Trainer ist der täglich mit seinen Spielern zu tun haben muss um wirklich gute Arbeit leisten zu können.

Bei einer Nationalmannschaft kommt's in der Kürze der Zeit ja auch nicht wirklich darauf an die beste taktische Einstellung und irgendwelche verrückten Ideen zu haben sondern du brauchst ne sehr einfache Idee und vor allem Feuer in der Truppe.

Gerade letzteres ist für mich ein bisschen das Problem.

Das ist jetzt für mich auch kein Problem was man den Spielern direkt anlasten kann.

Nehmen wir mal Pavlovic, Gnabry und Kimmich.

Alle 4 spielen mit den Bayern an die 50 Pflichtspiele im Jahr und 3 von 4 haben alles gewonnen was man im Fußball irgendwie gewinnen kann. Da da dann gegen Luxemburg bei Pflichtspiel 60 im Jahr mal die Luft raus ist ist absolut menschlich.

Da kommt dann aber wirklich zu wenig konstanter Druck aus der zweiten Reihe.

Bzw. Müsste dann der FC Bayern, der sich ja immer das Ziel gesetzt hat den Großteil der DFB Truppe zu stellen mal überlegen ob ein Kimmich wirklich jedes Spiel über 90 Minuten machen muss, oder ob man gegen 10 Gladbacher oder ein völlig überfordertes Leverkusen nicht auch mal in Minute 50/55 wechselt, bevor man als Verein dann auch im Frühjahr wieder in der CL die Segel streichen muss weil die Truppe nicht frisch wirkt.

Wenn Goretzka am Montag wieder neben Pavlovic startet, dann bin ich auch Fraktion Nagelsmann raus. Komplett lernresistent der Kerl...

Naja wen will man sonst spielen lassen?

Kimmich braucht man hinten rechts und Pavlo und Goretzka sind dann auf vereinsebene mit großem Abstand die besten zentralen Spieler

Man hätte z.B Stiller mitnehmen können.

Zitat von Anstoss

Man hätte z.B Stiller mitnehmen können.

Jo hätte man machen können, wenn man dann aber auch schlecht spielt, muss man sich die Frage gefallen lassen warum man nicht mit Goretzka und Pavlovic kommt, die momentan beide regelmäßig bei einem der formstärksten Teams Europas spielen.

Davon ist ein Stiller halt noch weit weg.

Da macht man sich, wie man's macht keine Freunde, und ich bin dann doch großer Verfechter des Leistungsprinzips

Ganz genau. Den Stiller, für den Bayern, BVB, Liverpool und Man U um die 60 Mio bieten. Wir haben die Vertikalpassmaschine doch in Berlin gesehen. Außerdem gehört Gnabry aussortiert. Wirtz müsste bis zur Rückkehr von Musiala auf der 10 spielen. Dann hätte man mit Pavlovic, Stiller und Wirtz ein starkes Zentrum.

Zitat von TG DSC

Naja wen will man sonst spielen lassen?

Kimmich braucht man hinten rechts und Pavlo und Goretzka sind dann auf vereinsebene mit großem Abstand die besten zentralen Spieler

Nmecha spielt in Dortmund konstant gut bis sehr gut, Stiller ist eine hervorragende Option, die Nagelsmann nicht mal mitnimmt. Stattdessen spielt Goretzka, der diese Saison auf 9 Einsätze mit durchschnittlich 60 Minuten kommt. Ich sehe da schon Optionen. Insgesamt sind wir halt von der weltspitze derzeit weiter entfernt.

Ich verstehe nicht wirklich, warum Vitaly Janelt nicht nominiert wird, doch ich bin weit davon entfernt, Nagelsmann zu entlassen

Zitat von ami

Da war Magenta schneller

Das kann der Jürgen doch simultan per Headset von der Trainerbank aus

Zitat von TG DSC

Naja wen will man sonst spielen lassen?

Kimmich braucht man hinten rechts und Pavlo und Goretzka sind dann auf vereinsebene mit großem Abstand die besten zentralen Spieler

Nmecha? So sehr ich ihn persönlich nicht leiden kann, sobald er drauf war liefs und Pavlovic konnte aufspielen, weil er nicht alleine den kompletten Spielaufbau carrien musste.

Stiller wurde ja schon mehrmals erwähnt und das ist auch alles richtig, aber ich sehe wenig Sinn darin über Spieler die gar nicht beim nächsten Spiel verfügbar sind als Ersatz zu diskutieren.

Zitat von TG DSC

Naja wen will man sonst spielen lassen?

Kimmich braucht man hinten rechts und Pavlo und Goretzka sind dann auf vereinsebene mit großem Abstand die besten zentralen Spieler

Stiller?

Goretzka ist ja nun nicht der Grund warum Bayern so überragt. Gnabry ist mir ein Rätsel, erst super in Form, gestern null Bock. Bei Sané kann man nichts sagen, kann beim nächsten Mal wieder anders sein. Stiller MUSS spielen, Pavlovic gehört die Zukunft. Nmecha als 1. Einwechsel Option. Davor Wirtz und Musiala. Havertz als Option für einen der beiden.

Wenn wieder fit. Die Defensiv Reihe, Baku mit Abstrichen, geht null. Weltklasse muss man ja vielleicht nicht erwarten. Aber internationale Klasse sind da nur Kimmich und Schlotterbeck. Bisschen dünn. Es sei denn man meint weiter mit unserem Zeigefinger Fetischisten weiter machen zu müssen. Wahrscheinlich muss man das sogar. Anton war richtig schlecht. Wir haben gegen Luxemburg gespielt! Da erwarte ich souveräne Defensiv-Spieler.

Zitat von HSV_RFC_LFC

Nur 2018 bis Ende 2011 war ich nicht für, sondern oftmals gegen Deutschland. Lag hauptsächlich an Löw, weil ich null Bock drauf hatte, dass er noch Bundestrainer sein durfte.

So hat halt jeder seine Momente, Phasen oder Prinzipien.

Das war jetzt als Antwort auf deine Frage gedacht, wie man als deutscher gegen Deutschland sein kann.