Der DFB und die Nationalmannschaft

Hat Argentinien wirklich abgeliefert? Gegen Kap Verde und Schweiz in die Verlängerung, gegen Ägypten 0:2 hinten gewesen und man spricht seit der Vorrunde über sehr wohlwollende Schiedsrichterentscheidungen die getroffen bzw nicht getroffen wurden. Das Tah Tor hätte im argentinischen Trikot gezählt, da bin ich fest von überzeugt. Das Gegenteil kann natürlich keiner beweisen.

Teamgeist und Stolz für das Trikot und das Land ist natürlich noch ein anderer Punkt, der dringend wieder zurück kommen muss. Da sind uns die Südamerikaner und auch viele andere Nationen enteilt. Da stehen ganze Länder bedingungslos hinter ihrem Team.

Was wir aber auch brauchen, ist wieder eine Ausstrahlung, eine Lobby. Argentinien hat die durch Messi. Ob Klopp dazu in der Lage ist, wird man sehen.

Zitat von LeckerKnoppers

Hat Argentinien wirklich abgeliefert? Gegen Kap Verde und Schweiz in die Verlängerung, gegen Ägypten 0:2 hinten gewesen und man spricht seit der Vorrunde über sehr wohlwollende Schiedsrichterentscheidungen die getroffen bzw nicht getroffen wurden. Das Tah Tor hätte im argentinischen Trikot gezählt, da bin ich fest von überzeugt. Das Gegenteil kann natürlich keiner beweisen.

Teamgeist und Stolz für das Trikot und das Land ist natürlich noch ein anderer Punkt, der dringend wieder zurück kommen muss. Da sind uns die Südamerikaner und auch viele andere Nationen enteilt. Da stehen ganze Länder bedingungslos hinter ihrem Team.

Was wir aber auch brauchen, ist wieder eine Ausstrahlung, eine Lobby. Argentinien hat die durch Messi. Ob Klopp dazu in der Lage ist, wird man sehen.

Argentinien hat die jetzt das letzte Mal. Dann bliebe nur Frankreich wo das dann vielleicht mit den 3 potentiellen Weltfußballern noch so wäre.

In 4 Jahren werden die Karten neu gemischt. Jürgen Klopp geht es mittlerweile viel um sich selbst. Und er bleibt oft unverbindlich. Konnte allerdings bei RB auch durchgreifen, ohne aber die Verantwortung dafür tragen zu müssen. Ob er die DFB-Elf zu neuer Identität verhelfen kann, ich wäre da vorsichtig. Grundsätzlich muss man aber nicht eine Person austauschen sondern alle Konzepte und Strukturen prüfen. Was ist schon gut, was eher nicht. Diese ganzen Fragen, da kann nicht nur Klopp zuständig sein.

Zitat von Zwiebel94

Was allerdings komplett fehlte, waren der Wille und die Überzeugung irgendwas zu erreichen. Die spielten total passiv und ohne jeglichen Esprit. Als wäre es ihnen teilweise egal.

Ich glaube, daß das ein nicht zu unterschätzender Punkt ist. Dieses Problem der Einstellung haben aber nicht nur die Deutschen. Bei den Holländern oder Brasilianern sieht es nicht besser aus. Da sind viele gute Einzelspieler, aber kein Team. Selbstdarsteller , die sich für unverzichtbar halten, etc. Fußball ist und bleibt Teamsport.

Dagegen haben die 4 Halbfinalisten Top-Stars, die dazu bereit sind, gemeinsam mit den Kollegen für das große Ziel Weltmeister zu kämpfen. Die Standhaftigkeit der Franzosen gegen Paraguay, der Siegeswille der Argentinier gegen Ägypten, das kommt nicht von ungefähr. Und bei aller Kritik an den Schiris bei Argentinien: Du mußt dir diese Situationen trotzdem auch erarbeiten. Daher ist es für mich auch kein Zufall, daß diese 4 Teams im HF stehen.

Möglicherweise managen die Trainer der 4 das besser als ein Nagelsmann oder Koeman. Wenn aber die Einstellung fehlt, verzweifelt auch der beste Trainer.

Die Holländer haben ein ähnliches Problem wie Deutschland. Da ist kaum noch Weltklasse im Kader. Vorallem im Angriff. Ob ein anderer als Koeman da mehr rausgeholt hätte weiß man natürlich nicht.

Die 4 Teams im Halbfinale stehen (leider) zu Recht da. Aufgrund der Kaderstärke als auch was den Einsatz betrifft.

Zitat von Zwiebel94

Trotzdem schaffen es ja Mannschaften wie die Schweiz, Norwegen, Belgien oder Ägypten mindestens bis ins Achtelfinale.

Davon sind wir ja aktuell so weit entfernt wie Trump von gesundem Menschenverstand.

Wobei wir ohne die Fehlentscheidung gegen Paraguay wahrscheinlich im Achtelfinale gestanden hätten.

Aber ich weiß, was Du meinst und unabhängig vom Endergebnis bei dieser WM sind Veränderungen auf mehreren Ebenen sicher sinnvoll, wird aber wahrscheinlich auch Zeit brauchen, bis es die hoffentlich gewollte Wirkung entfaltet.

Zitat von Hochwald-Physio

Wobei wir ohne die Fehlentscheidung gegen Paraguay wahrscheinlich im Achtelfinale gestanden hätten.

Aber ich weiß, was Du meinst und unabhängig vom Endergebnis bei dieser WM sind Veränderungen auf mehreren Ebenen sicher sinnvoll, wird aber wahrscheinlich auch Zeit brauchen, bis es die hoffentlich gewollte Wirkung entfaltet.

Das stimmt sicherlich. Ich bin aber auch auch ein bisschen der Meinung, dass das vielleicht so auch ganz gut war.

Ansonsten wäre man eventuell gegen Frankreich im Achtelfinale rausgeflogen und dann hätte man das Ausscheiden damit rechtfertigen können, dass man gegen die beste Truppe des Turniers verloren hätte. Dann wäre man wahrscheinlich gar nicht tätig geworden.

Zitat von Zwiebel94

Das stimmt sicherlich. Ich bin aber auch auch ein bisschen der Meinung, dass das vielleicht so auch ganz gut war.

Ansonsten wäre man eventuell gegen Frankreich im Achtelfinale rausgeflogen und dann hätte man das Ausscheiden damit rechtfertigen können, dass man gegen die beste Truppe des Turniers verloren hätte. Dann wäre man wahrscheinlich gar nicht tätig geworden.

Da ist was dran. Der DFB hat sehr viel Geld in den Sand gesetzt, aber so lange sie nicht das Finale geschafft hätten- auch egal in welcher Runde Schluss ist. Siegeswille, Resilienz, Stolz, Team Spirit- sicher fehlte von allem immer etwas zu viel. Ob Klopp das beheben kann, da hab ich Zweifel. Diese Charaktere ändert er nicht. Im Verein schon noch eher bei täglicher Ansprache.

Zitat von Pille71

Da ist was dran. Der DFB hat sehr viel Geld in den Sand gesetzt, aber so lange sie nicht das Finale geschafft hätten- auch egal in welcher Runde Schluss ist. Siegeswille, Resilienz, Stolz, Team Spirit- sicher fehlte von allem immer etwas zu viel. Ob Klopp das beheben kann, da hab ich Zweifel. Diese Charaktere ändert er nicht. Im Verein schon noch eher bei täglicher Ansprache.

Er muss ja nicht alle Charaktere ändern. Bei einigen würde es ja reichen, wenn sie einfach nicht mehr nominiert werden.

Zitat von Zwiebel94

Er muss ja nicht alle Charaktere ändern. Bei einigen würde es ja reichen, wenn sie einfach nicht mehr nominiert werden.

Da er aber nach Ausscheiden ins Mikro gebrabbelt hat, dass man die richtigen Spieler mit hatte, glaube ich das erst, wenn ich es sehe.

Zitat von LeckerKnoppers

Da er aber nach Ausscheiden ins Mikro gebrabbelt hat, dass man die richtigen Spieler mit hatte, glaube ich das erst, wenn ich es sehe.

Kompliment dass Du es überhaupt verstehen konntest 😀😂😂

Zitat von LeckerKnoppers

Da er aber nach Ausscheiden ins Mikro gebrabbelt hat, dass man die richtigen Spieler mit hatte, glaube ich das erst, wenn ich es sehe.

Verstehe deinen einwand, aber Klopp wird auch gerade nach dieser "Noch" Debatte, sich sicherlich zwei mal überlegt haben was er am Mikrofon sagt.

Anscheinend bleibt er nicht Markenbotschafter von RB, er soll nur gelegentlich mit seiner Expertise beratend zur Seite stehen.

Philipp Lahm fordert in der FAZ ein neues Betriebssystem für den deutschen Fußball. Sehr interessant!

Phillip Lahm fordert: Schluss mit dem deutschen Sonderweg!

In Europa entsteht Fußball-Exzellenz. Doch in Deutschland passen wir unser Betriebssystem nicht an die Entwicklungen des Spiels an. Da muss der DFB ansetzen.…

www.faz.net

Zitat von Sacke

Philipp Lahm fordert in der FAZ ein neues Betriebssystem für den deutschen Fußball. Sehr interessant!

https://www.faz.net/aktuell/sport/…-201039993.html

Ein Opportunistischer Laberkopp sondergleichen, wollen wir argentinische Verhältnisse als Vorbild? Außer Spanien haben alle anderen Europäer ja auch keinen Erfolg gehabt. Respekt haben muss man im Zweifel nur vor Norwegen und zum Teil Belgien.

6 von 8 Teams im Viertelfinale waren europäisch. Ebenso 3 von 4 im Halbfinale. War nicht unbedingt schöner Fußball,aber so viel mehr Erfolg ist da nicht drin.

Zitat von Pille71

Ein Opportunistischer Laberkopp sondergleichen, wollen wir argentinische Verhältnisse als Vorbild? Außer Spanien haben alle anderen Europäer ja auch keinen Erfolg gehabt. Respekt haben muss man im Zweifel nur vor Norwegen und zum Teil Belgien.

Naja, man kann solchen verdienten Spielern ja nicht das Wort verbieten. 😉 Und er hat ja mit seinen Aussagen recht. Ich habe den Artikel gelesen und finde ihn stimmig.

Zitat von Hitchcock

Naja, man kann solchen verdienten Spielern ja nicht das Wort verbieten. 😉 Und er hat ja mit seinen Aussagen recht. Ich habe den Artikel gelesen und finde ihn stimmig.

Er darf sagen was er will, und grundsätzlich ist das besser als schweigen. Vieles ist aber wohlfeil. Natürlich stimmt es dann natürlicherweise irgend wie auch. Aber er soll gerne -mittelfristig- DFB Präsident werden und Konsequenz in den Laden bringen. Und sich beweisen. Er ist sicher nicht so ein Darling wie Völler. Was gut ist

Zitat von Sacke

Philipp Lahm fordert in der FAZ ein neues Betriebssystem für den deutschen Fußball. Sehr interessant!

https://www.faz.net/aktuell/sport/…-201039993.html

Ist das die Bewerbungsrede von Lahm für die Rettig-Nachfolge? Da wäre ich deutlich eher für Mertesacker.

Die Argumentation mit Blick auf "Nur Europa erzeugt Exzellenz" finde ich teilweise nicht ganz stimmig. Argentinien hat ja auch Erfolg. Kulturelle Klischees vom "kulturell fundiertem Existenzkampf" sind auch einfach Quatsch. Sportliche Traditionsbildung bildet nicht einfach Kultur ab. Egal. In vielen Punkten hat er Recht, zieht aber teilweise komische Schlüsse. Warum sollen Ex-Topprofis Trainer werden, wenn De la Fuente als genauer Gegentypus hervorgehoben wird: eine jahrzehntelange Laufbahn als U-Trainer im spanischen Verband, ohne jedenfalls selbst Nationalspieler gewesen zu sein. Genau darüber sollte man für Deutschland nachdenken. Frankreich hat 1998 auch mit so einem Trainertyp (Aime Jacquet) die WM gewonnen. Stattdessen holt der DFB Klopp, einen Startrainer ohne Verbandserfahrung. Für mich der falsche Weg. Vor allem deshalb, weil der aus persönlichem Ehrgeiz kurzfristigen Erfolg nicht hinter nachhaltigem Wiederaufbau hintenanstellen wird. Deshalb wird garantiert auch Kimmich weitermachen, weil man ja ganz ohne Erfahrung auch nicht kann etc.

Also Lahm brauchen wir nicht beim DFB. Ich bin für Mertesacker. Der schreibt keine FAZ-Leitartikel, hat aber 8 Jahre bei Arsenal gearbeitet.