Ex-Armine Julian Kania

Zitat von Fonzie

Kniat hat - so klar es geht - gesagt, dass es bei Kania sportliche Gründe hat, warum er kaum noch spielt. Den Grund hat er indirekt auch genannt. Will er einen Stürmer, der gegen Ball läuft und mit dem Ball Tiefe gibt, ist das ein anderer Stürmertyp als Kania.

Zur Personalie Kania hat Kniat sich bestmöglich geäußert. Und auch so, dass es taktische Gründe hat und keine ehrenrührigen Gründe im sportlichen Bereich wie mangelnder Einsatz. Anderer Stürmertyp - fertig. Besser kann man so eine Frage nicht beantworten.

Rätselhaft sind für viele im Forum ja auch eher andere taktische bzw. Aufstellungs-Fragen. Und dazu hört man relativ wenig von Mitch. Hier wären Nachfragen von Journalisten hilfreich.

Ja, wäre es etwas anderes, wäre er nicht im Kader. Normalerweise. Die Fragen, die taktisch offen wären nach dem Spiel, wurden nicht ausreichend gestellt, und somit auch Kniat nicht dazu gebracht, die Taktik im Detail zu erklären.
Es bleibt der Eindruck, dass das Trainerteam der Meinung ist, im Großen und Ganzen sei alles ok und der Plan gg Münster richtig gewesen. Also wie in der ersten Drittliga Saison und letztes Jahr noch bis in die Rückrunde. Ergebnisse völlig ausblenden.

Keine Ahnung warum das Trainerteam immer wieder diese Rückschläge erleidet?!

Zitat von Richie

Ich glaube gar nicht, dass es an Trainingsleistungen hängt, sondern eher an dem, was Kania zum Spiel der Mannschaft beitragen kann. Er läuft nicht gut an, verarbeitet Bälle unter Bedrängnis eher schlecht. gewinnt kaum Kopfbälle, ist mäßig schnell, kann körperlich nicht gut dagegen halten und das ist dann in Summe einfach zu wenig. Ich denke nicht, dass man da viel mehr hinein interpretieren muss.

Dann braucht man jetzt nur noch aufklären, warum man ihn (und Becker und Hilterman) überhaupt verpflichtet hat, denn diese Eigenschaften waren auch vorher schon bekannt. Genau deswegen wurde er in Nürnberg aussortiert.

Zitat von DSC_Tine

Ich verstehe ja, dass alle irgendwie wissen wollen, was los ist.
Er hat aber auch Recht damit, dass er nicht alles der Öffentlichkeit erklären muss.
Auch wenn wir der zahlende „Kunde“ sind, würde ich nicht sagen, wir haben das Recht auf totale Transparenz bis ins letzte.

Es ist halt inzwischen der 3. MS, der hier nicht funktioniert unter Kniat. Da finde ich, ist Nachfragen auch mal legitim und da hätte der Journalist gerne auch nochmal nachhaken können.

Ich finde auch nicht, dass man Mitch immer nur Fragen stellen sollte, die ihm gefallen, zumal es inhaltlich absolut berechtigt ist.

Zitat von Jockel

Es ist halt inzwischen der 3. MS, der hier nicht funktioniert unter Kniat. Da finde ich, ist Nachfragen auch mal legitim und da hätte der Journalist gerne auch nochmal nachhaken können.

Ich finde auch nicht, dass man Mitch immer nur Fragen stellen sollte, die ihm gefallen, zumal es inhaltlich absolut berechtigt ist.

Mehr als das was er dazu gestern gesagt hat, wird er aber dazu nicht sagen, auch wenn noch häufiger nachgefragt werden würde.

Natürlich kann und soll man diese Fragen stellen.Umgekehrt darf der Trainer sie aber auch " nicht cool" finden,wenn sie es seiner Meinung nach nicht sind.

Zitat von Pille71

Ja, wäre es etwas anderes, wäre er nicht im Kader. Normalerweise. Die Fragen, die taktisch offen wären nach dem Spiel, wurden nicht ausreichend gestellt, und somit auch Kniat nicht dazu gebracht, die Taktik im Detail zu erklären.
Es bleibt der Eindruck, dass das Trainerteam der Meinung ist, im Großen und Ganzen sei alles ok und der Plan gg Münster richtig gewesen. Also wie in der ersten Drittliga Saison und letztes Jahr noch bis in die Rückrunde. Ergebnisse völlig ausblenden.

Ich habe in jedem Spiel und somit auch in den verloren gegangenen Spielen, positive Dinge und Spielphasen gesehen, die ausreichend Anlass geben, von keiner verkorksten oder besorgniserregenden Situation ausgehen zu können. In Nürnberg war das 60 Minuten Quark und danach wurde zumijdest ein enormer Aufwand betrieben und Druck aufgebaut. Ohne Ertrag, klar, aber trotzdem mit guten spielerischen Ansätzen und Lösungen, leider nur ohne Qualität auf der Vollstreckerposition, die uns tatsächlich abgeht. Bei dem Telgte-Spiel war meines Erachtens schnell zu erkennen, dass die uns ähnlich wie Dresden nicht liegen. Niederlage dann trotzdem sehr unglüclich, vom Zustandekommen und im Spiel-Verlauf.

Die bis Anfang diesen Jahres propagierte Geduld und Zuversicht, hatte ich damals insbesondere aufgrund der zurückliegenden Jahre nicht mehr. Jetzt ist aber eine andere Zeit und es wurden andere Erfahrungen gemacht. Wenn ich nun lese, dass einige bei 17 Punkten nach 14 Spielen drohen die Nerven zu verlieren, scheint für mich der persönliche Anteil da weitaus gewichtiger zu liegen und bedenkenswerter zu sein als der faktische.

Die Liga und die Ansprüche sind höher und die aktuelle Situation ähnelt, wie du selber sagst, der letztjährigen, mit dem Unterschied, dass dessen positiver Verlauf heute bekannt ist. Taktisch kann ich Kniat allerdings auch nicht immer folgen und möchte das daher auch gar nicht unter den Teppich kehren. Vielleicht geht es ihm dabei um Weiterentwicklungen von taktischen Konzepten und somit langfristigen(r) Verbesserungen (Flexibilität) oder es ist eine schlichte Tüftelei, die zur nächsten Welle führen soll, keine Ahnung.

Für mich aber trotzdem alles in allem genug, um aktuell nicht den Kopf und die Nerven zu verlieren und geduldig zu bleiben. So schlecht ist die Situation nicht.

Wenn ich mich recht entsinne, wurde Arminia vor der Saison bei "Experten" immer zu den Abstiegskandidaten hinzugezählt. Das hab ich um ehrlich zu sein nicht so gesehen, aber wenn man nach 14 Spielen auf Platz 11 steht und eben auch neben den 4 Punkten auch noch einige Plätze Rückstand auf einen Abstiegsplatz hat, dann finde ich, sind wir absolut im Soll und eigentlich sogar einen Tacken über dem Erwartbaren.

In manchen Spielen zeigen Mannschaft und auch Trainer eben eine gewisse Naivität

Zitat von Jockel

Dann braucht man jetzt nur noch aufklären, warum man ihn (und Becker und Hilterman) überhaupt verpflichtet hat, denn diese Eigenschaften waren auch vorher schon bekannt. Genau deswegen wurde er in Nürnberg aussortiert.

Ich denke solche Verpflichtungen hängen auch mit dem Entwicklungspotential und den eigenen Möglichkeiten am Transfermarkt zusammen.

Ich persönlich muss bei Kania zwangsläufig immer an Artur Wichniarek und Fabian Klos denken. Die haben in Interviews nach ihrer Karriere beide gesagt, dass sie es bei Arminia zu Beginn relativ schwer hatten, da Talent und Torinstinkt alleine nicht ausreichen würden. Es wurde tatsächlich erst richtig besser, als man über das normale Maß hinaus an Fitness und Körperlichkeit gearbeitet haben. Artur wurde erst im zweiten Jahr zum Torgaranten und auch Klos hat mehr als einmal bei uns schwere Phasen mit massiver Arbeit an sich beantwortet, die selbst für Außenstehende körperlich erkennbar war.

Kania fehlt die Körperlichkeit, um sich im Spiel zu behaupten. Spielt er von Beginn an ist er oft abgemeldet. Mit Frische kann er in der Schlussphase seinen Torinstinkt voll ausnutzen. Der Bursche könnte mit etwas mehr Statur, Kraft und Laufbereitschaft eine richtige Tormaschine sein. Aber das muss halt umgekehrt auch mal langsam kommen.

Abgesehen davon sehe ich keinen Grund Kniats Aussagen in der Pressekonferenz anzuzweifeln. Man kann Kniat viel nachsagen, aber er ist bisher als Mann klarer Worte in Erscheinung getreten und er hat ja nicht nur Defizite angesprochen, er hat klar aufgezeigt das er menschlich kein Problem mit Kania hat und ihm die Tür offengehalten. Das darf man auch gerne als Aufforderung verstehen sich in den Kader zu arbeiten. Es ist quasi eine Einladung an Kania an sich zu arbeiten. Daraus sollte er Motivation ziehen und so sollten es auch seine Befürworter deuten.

Ich selbst hoffe, dass dieses extrem gute Talent endlich seine PS richtig auf den Rasen bekommt. Dann stimmen wir sicherlich alle gerne ins folgende Loblied ein.

Zitat von Jockel

Es ist halt inzwischen der 3. MS, der hier nicht funktioniert unter Kniat. Da finde ich, ist Nachfragen auch mal legitim und da hätte der Journalist gerne auch nochmal nachhaken können.

Ich finde auch nicht, dass man Mitch immer nur Fragen stellen sollte, die ihm gefallen, zumal es inhaltlich absolut berechtigt ist.

Ich habe nicht gesagt, dass ihm nur Fragen gestellt werden sollen, die ihm gefallen. Trotzdem kann ich verstehen, dass sie ihm nicht gefallen.

Der 3. MS, der nicht funktioniert, aber hier ist doch auch nicht das Forum voller Lobeslieder auf Kania.

Wir sehen seine Defizite doch auch.

Für mich ist Kniat ein glaubwürdiger Mensch, der nicht rumlabert, sondern zur Not nichts sagt.

Ich finde seine Antwort zu dem Thema okay.

Wie kann man als Trainer nur so dermaßen dünnhäutig auf eine berechtigte Frage reagieren, mit einer Gegenfrage antworten und das ganze als " nicht cool " bezeichnen ? Ein sehr schlechter und schwacher Auftritt von Mitch, der hier auch noch abgefeiert wird. Warum nicht Kania den Rücken stärken und auf der PK sagen, der Junge spielt am Samstag an ? Ach nee, das taktische Wirrwarr ääh Konzept..... Tick, tick, tick,....die Uhr läuft....

Die Defizite von Kania öffentlich zu verhandeln, wäre saudumm von Kniat, wenn nicht gar geschäftsschädigend. Als Trainer / Verein kannst du auch nicht damit zufrieden sein, dass in der Spitze seit Monaten ausschließlich Grodowski funktioniert, bei dem ich fest damit rechne, dass die Gegner ihn künftig vor allem mit Härte bearbeiten werden.

Schon interessant wie diese PK-Äußerungen um Jule hier wahrgenommen werden.

Und das gilt ja höchstwahrscheinlich auch für den ganzen Rest, über den wir uns hier austauschen. Wenn dann noch dazu kommt, daß man verständlicherweise von seiner Wahrnehmung total überzeugt ist, was machen wir denn dann hier überhaupt? Außer natürlich seine eigene Ansicht im Brustton der Überzeugung allen Anderen zu präsentieren.

Mit leichten Zweifeln am sinnvollen Austausch von Sachverhalten wünsche ich trotzdem ein schönes und erfolgreiches Wochenende.

Zitat von Jockel

Es ist halt inzwischen der 3. MS, der hier nicht funktioniert unter Kniat. Da finde ich, ist Nachfragen auch mal legitim und da hätte der Journalist gerne auch nochmal nachhaken können.

Ich finde auch nicht, dass man Mitch immer nur Fragen stellen sollte, die ihm gefallen, zumal es inhaltlich absolut berechtigt ist.

Becker und Kania haben auch einen kleinen Anteil am Pokalsieg. Hilterman hat gar nichts geleistet. Wintzheimer auch fast nichts. Insgesamt ist auf der 9 viel Geld verbrannt worden. Und das NACH einem Serra. Dann zu sagen Kania passt nicht ins Profil, nach der Vorgeschichte, ist zu dünn. Klar darf Kniat die Frage doof finden. Dann darf man aber auch am Trainer zweifeln. Das ist dann wohl auch legitim.

Zitat von Teutone1905

Wie kann man als Trainer nur so dermaßen dünnhäutig auf eine berechtigte Frage reagieren, mit einer Gegenfrage antworten und das ganze als " nicht cool " bezeichnen ? Ein sehr schlechter und schwacher Auftritt von Mitch, der hier auch noch abgefeiert wird. Warum nicht Kania den Rücken stärken und auf der PK sagen, der Junge spielt am Samstag an ? Ach nee, das taktische Wirrwarr ääh Konzept..... Tick, tick, tick,....die Uhr läuft....

Na ja könnte auch sein dass bei Kniat die Nerven blank liegen obwohl er noch gar keine so richtig harte Kritik bekommt von außen. Vielleicht merkt er dass es nicht so klappt, und ist unzufrieden. Vielleicht empfindet er die Kritik als undankbar. Unprofessionell ist es allemal

Das Westfalenblatt fasst Stärken und Defizite nochmal zusammen und erwartet eine Leihe im Winter

„…Wenn er den Ball hat und den Blick zum Tor, kann er technisch starke Lösungen finden, auch auf engstem Raum – das machte ihn in der 3. Liga so gefährlich. Gleichzeitig neigt er dazu, Aktionen zu verzögern oder sich tief im Mittelfeld zu verdribbeln, was schon zu schmerzhaften Ballverlusten führte.

Kania besitzt zudem nicht die Spritzigkeit eines Grodowski, der gemeinsam mit Momuluh enorm viel Laufarbeit auch gegen den Ball verrichtet. Um in der 2. Bundesliga mithalten zu können, braucht Arminia allerdings genau diese unermüdliche Arbeit. Ein weiterer Grund, warum Kniat aktuell auf andere Spielertypen setzt….“

“…Nach Informationen des WESTFALEN-BLATTES laufen bereits konkrete Gespräche über eine Leihe des Angreifers im Winter-Transferfenster bis zum kommenden Sommer. Gesucht wird ein Klub, bei dem Kania deutlich mehr Spielpraxis sammeln kann. Ob der Verein aus der 2. Bundesliga oder der 3. Liga kommt, ist dabei nicht entscheidend…“

Arminias Kania vor dem Absprung?

Was passiert, wenn Joel Grodowski an diesem Samstag (6. Dezember, 13 Uhr/Sky) in Bochum aufgrund seiner schmerzenden Schulter ausfällt? Sicher ist das zwar…

www.westfalen-blatt.de

Zitat von Delbrücker

Das Westfalenblatt fasst Stärken und Defizite nochmal zusammen und erwartet eine Leihe im Winter

„…Wenn er den Ball hat und den Blick zum Tor, kann er technisch starke Lösungen finden, auch auf engstem Raum – das machte ihn in der 3. Liga so gefährlich. Gleichzeitig neigt er dazu, Aktionen zu verzögern oder sich tief im Mittelfeld zu verdribbeln, was schon zu schmerzhaften Ballverlusten führte.

Kania besitzt zudem nicht die Spritzigkeit eines Grodowski, der gemeinsam mit Momuluh enorm viel Laufarbeit auch gegen den Ball verrichtet. Um in der 2. Bundesliga mithalten zu können, braucht Arminia allerdings genau diese unermüdliche Arbeit. Ein weiterer Grund, warum Kniat aktuell auf andere Spielertypen setzt….“

“…Nach Informationen des WESTFALEN-BLATTES laufen bereits konkrete Gespräche über eine Leihe des Angreifers im Winter-Transferfenster bis zum kommenden Sommer. Gesucht wird ein Klub, bei dem Kania deutlich mehr Spielpraxis sammeln kann. Ob der Verein aus der 2. Bundesliga oder der 3. Liga kommt, ist dabei nicht entscheidend…“


https://www.westfalen-blatt.de/dsc-arminia-bi…bsprung-3448016

Havelse oder Schweinfurt?

Wir tauschen Lasme gegen Kania

Zitat von Kiyouu

Wir tauschen Lasme gegen Kania

Abgelehnt

Zitat von Kiyouu

Wir tauschen Lasme gegen Kania

Neeee, die Tore, die er gemacht hat, täuschen über seine eigensinnige und teilweise trottelige Spielweise hinweg.

Zitat von Kiyouu

Wir tauschen Lasme gegen Kania

Warum sollte Schalke das machen?

Ich denke es wird ein ambitionierter Klub aus der dritten Liga werden. Vielleicht ja auch Verl? Dann hat er es nicht so weit von Bielefeld aus. Weiß aber nicht ob die überhaupt nen Stürmer suchen. Oder Saarbrücken. Die hinken auch etwas den Erwartungen hinterher. Oder er geht zum Kollegen Schroers nach Aachen.
Gibt viele Vereine die ich mir vorstellen könnten die einen Kania bestimmt gern nehmen für ein halbes Jahr!