Alles zu Marvin Mehlem

Zitat von Kiyouu

Ich hab auch jedes Spiel gesehen und finde Mehlem nicht so schlecht wie er gemacht wird und die Statistiken und Durchschnittswerte bestätigen das.

Er ist bei vielen eh schon in Brunnen gefallen. Deswegen ist es für ihn doppelt schwer. Dazu kommt dann noch seine Körperhaltung die schnell negativ wahrgenommen wird.

Er traut sich leider zu wenig zu und spielt in guten Aktionen vor dem Tor lieber nochmal ab.

Gegen St Pauli war er an fast jeder gefährlichen Aktion beteiligt. zB die Ablage auf Momuluh oder das Tor was ihm der Schiri klaut.

Danke. Als ich nach dem Pauli Spiel wieder auf jeder einzelnen Plattform gelesen habe, dass man Mehlem in die Wüste schicken soll und hier einige ihn unter nem Esel ansiedeln hab ich echt gezweifelt ob ich ein anderes Spiel gesehen habe.

Mehlem und Wörl haben jetzt schon mehr Tore aus dem Spiel geschossen, als Corboz in der kompletten letzten Saison und haben dafür nicht mal 25% der Torabschlüsse von Corboz gebraucht.

Dazu ist Mehlem bei kreierten Großchancen pro 90 Minuten einer der besten ZMs der Liga.

Wir brauchen garnicht drüber reden, dass der immernoch nicht das zeigt was er kann und immernoch viel zu wenig Bindung zum Spiel hat, was sich ebenfalls statitsisch belegen lässt, aber wie er hier tlw. gesehen wird find ich schon krass.

Zweikämpfe die man nicht führt, kann man auch nicht verlieren. Insofern halte ich die Statistik für sich genommen nicht für sehr aussagekräftig. Wie sieht denn die Zahl der geführten Zweikämpfe aus?

Ich habe Mehlem in Darmstadt auch als sehr blass empfunden. Auch spielerisch ging gefühlt mehr über Rochelt und Wörl. Meine Sicht aufs Feld war allerdings auch nicht die Beste, von daher ist das kein unfehlbares Urteil.

Edit: Die Diskussion könnte man jetzt mal berechtigt verschieben.

Zitat von Halbakademiker

Zweikämpfe die man nicht führt, kann man auch nicht verlieren. Insofern halte ich die Statistik für sich genommen nicht für sehr aussagekräftig. Wie sieht denn die Zahl der geführten Zweikämpfe aus?

Ich habe Mehlem in Darmstadt auch als sehr blass empfunden. Auch spielerisch ging gefühlt mehr über Rochelt und Wörl. Meine Sicht aufs Feld war allerdings auch nicht die Beste, von daher ist das kein unfehlbares Urteil.

Edit: Die Diskussion könnte man jetzt mal berechtigt verschieben.

Natürlich hat das eine Aussagekraft und zwar das er die Zweikämpfe die er führt zu 50% gewinnt. Das Wörl ein paar mehr Zweikämpfe hat durch Position und Spielzeit sollte klar sein.

Übrigens sind wir die Mannschaft mit den wenigsten Gegentoren aus dem Spiel heraus. Unser Problem sind eher die Ballverluste in der vorwärtsbewegung. Deswegen bringt es auch nichts Mehlem auf Krampf schlecht zu reden.

Zitat von Hochwald-Physio

Was Halbakademiker wahrscheinlich meint, ist aber auch nicht ganz falsch. Wenn man Zweikämpfe meiden sollte und dadurch der Gegner einen Vorteil erlangt, steht das ( bisher) in keiner Statistik. Das ist genau das Problem bei diesen Statistiken: sie können immer nur ein Teil des Geschehens auf dem Platz abbilden und nicht das ganze Bild . Von daher sollte man die Aussagekraft solcher Statistiken entsprechend einordnen und nicht als alleiniges Kriterium für eine Leistungsbewertung heranziehen.

Ja safe. Die Persönliche Wahrnehmung ist bei jedem anders. Mehlem ist in dieser Hinsicht aber schnell der Schuldige durch Vorgeschichte und Körpersprache. Niemand hat sich beim 1:0 zB gefragt was Russo da in der Box macht. Die meisten hängen sich in der Situation an Mehlem auf.

Ich bin der Meinung man sollte am Sonntag mit Jensen starten und Mehlem mal von der Bank bringen, wenn es das Spiel hergibt.

Ich sehe Mehlem auch nicht so schlecht wie manch anderer. Vielleicht tut es ihm ganz gut für ein paar Spiele mal von der Bank zukommen. Das er nicht in toppform ist, ist offensichtlich.

Kiyouu Weil er den Spieler zwei mal stellen kann und dies nicht tut. Im Gegenteil, er geht dem Zweikampf zwei mal aus dem Weg und bringt den Spieler so in eine komfortable Situation. Da brauchst du nicht mehr auf Russo oder Bauer gucken.

Genauso wenig, wie es richtig ist, dass man Mehlem immer kritisch beäugt, so ist es dann auch falsch, das 1:0 schön zu reden, indem man versucht, Verantwortung aufzuteilen. Er darf den Pass auf Wörl nicht spielen und er muss den Spieler dann entweder stellen oder foulen. Dann fällt das 1:0 gar nicht.

Mehlem war gegen Darmstadt richtig schwach, er war aber in den vorherigen Spielen nicht besser oder schlechter als die anderen um ihn herum. Wie gesagt, für mich müsste er eine andere Position spielen.

Zitat von Richie

Kiyouu Weil er den Spieler zwei mal stellen kann und dies nicht tut. Im Gegenteil, er geht dem Zweikampf zwei mal aus dem Weg und bringt den Spieler so in eine komfortable Situation. Da brauchst du nicht mehr auf Russo oder Bauer gucken.

Genauso wenig, wie es richtig ist, dass man Mehlem immer kritisch beäugt, so ist es dann auch falsch, das 1:0 schön zu reden, indem man versucht, Verantwortung aufzuteilen. Er darf den Pass auf Wörl nicht spielen und er muss den Spieler dann entweder stellen oder foulen. Dann fällt das 1:0 gar nicht.

Mehlem war gegen Darmstadt richtig schwach, er war aber in den vorherigen Spielen nicht besser oder schlechter als die anderen um ihn herum. Wie gesagt, für mich müsste er eine andere Position spielen.

Ja Mehlem kann natürlich den Spieler besser stellen genau so wie Wörl erst nicht den fehlpass spielt oder Russo in der Box den Japaner stellt. Alle drei haben einen Fehler gemacht beim 1:0 und nicht nur Mehlem

Wie gesagt Mehlem macht auch einiges gut was wiederum andere schlechter machen.

Zitat von Kiyouu

Ja Mehlem kann natürlich den Spieler besser stellen genau so wie Wörl erst nicht den fehlpass spielt oder Russo in der Box den Japaner stellt. Alle drei haben einen Fehler gemacht beim 1:0 und nicht nur Mehlem

Wie gesagt Mehlem macht auch einiges gut was wiederum andere schlechter machen.

Selbst Jörg Weber sagt, dass Mehlem den Pass auf Wörl gar nicht erst spielen darf. Da hilft alle Relativiererei nicht. Die ganze Mannschaft ist in der Vorwärtsbewegung, da kann man dann nicht das Stellungsspiel im Strafraum am Ende der Fehlerkette (und obendrein in Unterzahl) bemängeln. Das Ding geht schlicht auf Mehlems Kappe.

ABER das rechtfertigt halt keine Generalkritik an dem Spieler.

Zitat von Richie

Das Ding geht schlicht auf Mehlems Kappe.

Halt aber auch nicht alleine. Sicherlich macht er den offensichlichsten fehler, aber mit vielen anderen 6ern, die nicht Russo sind, fällt das Tor ebenso wenig, weil die näher am Mann sind, bzw. nicht im leeren Raum stehen. Das war auch bei 2 Toren in Nürnberg schon ein großes problem.

Da war Russo auch nicht alleine Schuld sondern eben Teil des problems, genau wie Mehlem jetzt nicht der allein schuldige ist

Zitat von Richie

Selbst Jörg Weber sagt, dass Mehlem den Pass auf Wörl gar nicht erst spielen darf. Da hilft alle Relativiererei nicht. Die ganze Mannschaft ist in der Vorwärtsbewegung, da kann man dann nicht das Stellungsspiel im Strafraum am Ende der Fehlerkette (und obendrein in Unterzahl) bemängeln. Das Ding geht schlicht auf Mehlems Kappe.

ABER das rechtfertigt halt keine Generalkritik an dem Spieler.

Die Box Verteidigung war einfach schlecht. Ganz egal ob Wörls oder Mehlems Ball schlecht war. Es war genug Zeit den Gegner in der Box zu stellen. Du sagst ja selber das Mehlem den Passgeber hätte 2x stellen können.

Und so haben dann alle ein prima Alibi. Hätte dann ja auch jeder verhindern können... Man kann nur hoffen, dass Kirch sowas intern mal anspricht und gelöst bekommt. Wird aber schwierig beim vorhandenen Personal.

Es sind zu viele Fehler Glieder in der Kette.

Wer welchen Anteil am 0:1 hat ist m.E. für die Leistungsbeurteilung nicht so erheblich. Aber während Mehlem nach dem Fehler nicht mehr in die Partie gefunden hat, wurde Wörl zum Leistungsträger. Ihn sehe ich inzwischen klar auf dem Weg zu alter (Pokal-) Form. Bei Mehlem könnte ich dagegen gar nicht sagen, wie seine Topform im Arminia-Dress aussieht.

Zitat von Sacke

Bei Mehlem könnte ich dagegen gar nicht sagen, wie seine Topform im Arminia-Dress aussieht.

Gab es die denn jemals ?

Deswegen ja.

Zitat von Sacke

Deswegen ja.

Vielleicht sind seine Auftritte im DSC-Trikot ja schon seine Topform ?

Ich denke dass man die rein offensive Denkweise kaum noch aus Mehlem heraus kriegt. Daran sind schon so einige Trainer gescheitert, und das ist wohl auch einer der Gründe warum er bei uns gelandet ist.

Er ist ja auch nun schon fast 30 Jahre alt. Ich denke den musst du weitestgehend so nehmen wie er ist. Er macht nicht allzu viele Fehler im Aufbauspiel aber auch nicht sonderlich viel für die Defensive. Das ist dann nunmal so.

Ihm mangelnden Einsatz vorzuwerfen halte ich aber für komplett verfehlt. Er ist unser Laufstärkster Spieler bisher und bewegt sich gut in die Räume. Das ist eigentlich genau der Typ Spieler den wir brauchen um spielerisch die gegnerischen Reihen zu knacken, allerdings hilft das auch nichts Wenn Wörl und vor allem Russo oft zu langsam sind, und zu lange brauchen um sich zu orientieren.

Mehlem würde einen ordentlichen 10er im 4-2-3-1 oder auch eine gute falsche 9 im 4-4-2 abgeben. Auf der 8, und vor allem in dieser Mannschaftskonstellation könnte das ein ähnliches Missverständnis werden wie unter Kniat, der mit Mehlem in seinem System ja nunmal so gar nichts anfangen konnte.

Ich verstehe dieses Spieler-Bashong grundsätzlich nicht.

Wenn er in einen Lauf kommet und richtig abliefert was er von Potential her kann ist er wieder ein Held.

Das Forum hat manchmal schon Bild-Niveau

Kotzt mich langsam echt an

Jau. Weil Kritik immer Bashing ist.

Zitat von Anstoss

Jau. Weil Kritik immer Bashing ist.

Nein, eher weil die negative Fokussierung auf einzelne Personen hier oft ausartet. Sachliche Kritik finde ich selbstverständlich angebracht, besonders wenn sie konstruktiv mit Verbesserungsvorschlägen einhergeht.