Ich würde eher Kunze abgeben als die Leihe abbrechen. Kunze hat leider zu wenig gezeigt was er, vielleicht, kann. Er wäre für mich ein Kandidat für einen Transfer (sofern ihn jemand haben möchte). Micheler würde ich erstmal weiter beobachten und entwickeln lassen. Ist halt die Frage was Hoffenheim davon hält, wenn er hier nicht zu (genügend) Einsätzen kommt.
Darum geht es ja! In Bezug auf Wörl wurde hier und auch bei TM immer kritisiert, dass 96 der Entwicklung des Spielers im Wege steht und es da auch so etwas wie Fürsorgepflicht des Arbeitgebers gibt. Dann muss das aber auch für Micheler gelten. Ihn nur für Notfälle zu behalten, wenn er sonst chancenlos ist, ist nicht der Sinn eines solchen Leihgeschäfts.
Find Kunze hätte heute "eher" in die ideenlose Startelf gepasst für Schreck oder so.
Für 1-2 gute Steckpässe ist er zu gebrauchen. Da lief echt gar nix zusammen.
Wenn er nicht zum Zuge kommt, wird man im Winter sicherlich neu sprechen. Jetzt wohl eher nicht. Bisher waren die Spiele alle eng, da kann man wenig ausprobieren.
Genau, erstmal abwarten. Die Idee mit Kunze war vermutlich, in der Schlussphase einen großen und körperlich robusten Spieler zu bringen um den Punkt zu sichern. Von daher ein nachvollziehbarer Wechsel aus meiner Sicht. Das Kunze in seinem Kurzeinsatz dann leider nicht so performt hat wie geplant ist eine andere Sache.
Denke auch, dass es für ein abschließendes Urteil noch ein wenig zu früh ist. Auch ist er auf dem Papier ein etwas anderer Spielertyp als Kunze. Vielleicht stellt man aber auch fest, dass sich talentierte Nachwuchsspieler in der 3. leichter integrieren lassen, als in der 2. Liga. Muss man abwarten.
Denke sie sind in Hoffenheim nicht so naiv, dass sie davon ausgegangen sind, dass er in einer eingespielten Aufstiegsmannschaft direkt den Sprung zum Stammspieler schafft. Zumal das zentrale Mittelfeld unser Prunkstück war / ist. Das guckst du dir als abgebender Verein vorher an. Habe Micheler noch nie spielen sehen, vom fußballerischen Potenzial müsste er es mit Kunze und Schreck aufnehmen können. Kunze hat mir gestern auch gar nicht gefallen nach der Einwechslung.
Ich will's ja nicht beschreiben, aber was ist wenn sich Russo, Corboz, Wörl oder Mehlem verletzen?
Micheler wurde in der Vorbereitung auf der Position Russo getestet.
Vielleicht sieht man auch eher Kunze und Schreck als die Konkurrenten von Micheler.
Je nach Aufstellung kann man bei Corboz, Wörl, Mehlem auch nur mit zwei von den dreien Spielen. Ersatz für Russo wird dann schon deutlich schwieriger, Großer nach vorne ziehen ist da auch nicht ganz optimal. Micheler habe ich noch nicht gesehen, aber laut TM eigentlich eher offensives Mittelfeld?
Micheler ist Backup von Mehlem. Tatsächlich verschlechtert sich seine Perspektive durch den Wörl-Transfer daher. Oder auch nicht, falls Wörl und Mehlem zusammen auflaufen.
Grundsätzlich kommt die Debatte um Micheler und Norbye zu früh. Junge Spieler führt Kniat grundsätzlich erstmal langsam systematisch an seinen Fußball heran. Das war z.B. bei Maxi Großer auch so. Die Zeit von Micheler und Norbye kommt in der Rückrunde, frühestens im tiefen Herbst.
19 Minuten EInsatzzeit in 11 möglichen Spielen.
Auch wieder sone Leihe der Art: "Hmmm nun isser halt da...was nun?"
Ich war über das Startelfdebüt überrascht, spielte Micheler doch bisher kaum eine Rolle. Am TV hatte ich nicht den Eindruck, dass er seine Chance genutzt hat. Wie beurteilt ihr sein Spiel? Vielleicht mag auch jemand aus dem Stadion berichten. Live sieht's dann doch oft anders aus.
Ich war über das Startelfdebüt überrascht, spielte Micheler doch bisher kaum eine Rolle. Am TV hatte ich nicht den Eindruck, dass er seine Chance genutzt hat. Wie beurteilt ihr sein Spiel? Vielleicht mag auch jemand aus dem Stadion berichten. Live sieht's dann doch oft anders aus.
War eher lustlos verteidigt beim 0:1.
Danach war er bestimmt noch verunsicherter.
Hatte n bisschen Sumbu-Cottbus-Vibes, ihn einfach ins kalte Wasser zu werfen.
Dann lieber ab Minute 70+ als Joker einwechseln. Kania wird ja wohl eh nicht mehr berücksichtigt und Ocansey ist...Ocansey.
Ich war über das Startelfdebüt überrascht, spielte Micheler doch bisher kaum eine Rolle. Am TV hatte ich nicht den Eindruck, dass er seine Chance genutzt hat. Wie beurteilt ihr sein Spiel? Vielleicht mag auch jemand aus dem Stadion berichten. Live sieht's dann doch oft anders aus.
Sehr unauffällig.
Hat sich für mein Empfinden nicht wirklich aufgedrängt.
War aber in der generell extrem schwachen ersten Hälfte vielleicht auch schwer sich hervorzutun.
Ist mir aber jetzt auch nicht negativer aufgefallen als die anderen.
War eher lustlos verteidigt beim 0:1.
Danach war er bestimmt noch verunsicherter.
Hatte n bisschen Sumbu-Cottbus-Vibes, ihn einfach ins kalte Wasser zu werfen.
Dann lieber ab Minute 70+ als Joker einwechseln. Kania wird ja wohl eh nicht mehr berücksichtigt und Ocansey ist...Ocansey.
Ihn bei der Ecke gegen den großen, körperlich überhaupt überlegenen Hornby zu stellen, war sicher auch nicht die beste Entscheidung. Hornby spekuliert clever auf den freien Raum. Da landet der Ball dann auch und Micheler kommt nicht mehr zwischen ihn und den zweiten Pfosten. Zahlt Lehrgeld.
Herzlich Willkommen bei Arminia Bielefeld.
Erstes Spiel in der Liga, was man bewerten konnte. Von jetzt auf gleich wird er keine Bäume ausreißen. In einer schwachen Mannschaft zu Beginn logischerweise ebenso abgefallen von der Leistung. So einen Spieler musst du am Anfang unterstützen und mit tragen. Kein Vorwurf, das muss ein Trainer anders lösen.
Ich hoffe, dass er jetzt nicht schon wieder komplett in der Versenkung verschwindet.
Perfekt
Es wird Platz für neues im Kader geschaffen.
Danke natürlich an Florian Micheler und alles gute für seinen weiteren sportlichen Weg
Jetzt kann er sich in der 3. Liga zeigen. Viel Erfolg!
Jetzt kann er sich in der 3. Liga zeigen. Viel Erfolg!
Wäre ihm zu wünschen, auch bei ihm hatte ich nach der Vorbereitung wesentlich größere Erwartungen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
