Torwartlegende Mathias Hain

Zitat

Original von denseinVadder
wenn man das spiel nur befriedigend fand, hat man meiner meinung nach aufgehört ansprüche zu haben

Sehe ich genauso. Habe das Spiel mit Kumpels geschaut, die meinten sie hätten noch nie so ein langweiliges Spiel gesehen. Grottiger gehts ja auch kaum. Keine Torszenen, 30% Fehlpässe hüben wie drüben.

Um 18h haben wir dann Man U - Arsenal geschaut. Da ist in den ersten drei Minuten mehr passiert als bei Arminia in 90. Klar kann man diese Spiele schwer vergleichen, aber ein krasseres Kontrastprogramm hätte es nicht geben können.

Zitat

Original von Andreas2909

Sehe ich genauso. Habe das Spiel mit Kumpels geschaut, die meinten sie hätten noch nie so ein langweiliges Spiel gesehen. Grottiger gehts ja auch kaum. Keine Torszenen, 30% Fehlpässe hüben wie drüben.

Um 18h haben wir dann Man U - Arsenal geschaut. Da ist in den ersten drei Minuten mehr passiert als bei Arminia in 90. Klar kann man diese Spiele schwer vergleichen, aber ein krasseres Kontrastprogramm hätte es nicht geben können.

arminia freunde von mir aus herford haben mir berichtet das sie nach 60min auf konferenz umgestellt haben!!! das ist denen in 10 jahren premiere noch nich tvorgekommen und die jungs sind über 30 jahre arminen! das sagt ja schon fast alles!

Zitat

Original von pumuckel84
Ihr seht die Tabelle und nicht die Leistung!Auch wenn ich mit meiner Meinung allein dastehe,das ist mir vollkommen egal!

1. du stehst nicht allein da, herr hain siehts ja auch so

2. vieleicht lässt sich die dfl ja auf eine ausnahmeregelung ein. selbst wenn wir absteigen, stellt man einfach fest, dass die tabelle unsere hervorragende leistung nicht richtig wiederspiegelt und wir steigen nicht ab. ist aber auch wirklcih ein unding diese tabelle, denn was haben punkte, tore, gegentore denn mit leistung zu tun ?

Zitat

Original von oemmes

1. du stehst nicht allein da, herr hain siehts ja auch so

2. vieleicht lässt sich die dfl ja auf eine ausnahmeregelung ein. selbst wenn wir absteigen, stellt man einfach fest, dass die tabelle unsere hervorragende leistung nicht richtig wiederspiegelt und wir steigen nicht ab. ist aber auch wirklcih ein unding diese tabelle, denn was haben punkte, tore, gegentore denn mit leistung zu tun ?

lol stimmt bei gerland waren wir ja auch der spielerisch beste absteiger laut medien, dass bringt einen weiter

Ich bin dafür Matze zu halten aber wofür er plötzlich mehr Gehalt fordert erschließt sich mir nicht wirklich.

Zitat

Original von Exteraner
Ich bin dafür Matze zu halten aber wofür er plötzlich mehr Gehalt fordert erschließt sich mir nicht wirklich.

Inflationsausgleich.

Seine Leistungen waren imo nicht so gut als das man da jetzt groß das Gehalt aufstocken müsste.
Normalerweise reduziert man in dem Alter doch eher.
Dazu bietet man ihm einen Zweijahresvertrag. Ich glaube nicht, dass er den woanders bekommt außer vielleicht in der Regionalliga bei seinen Braunschweigern oder so.

Zitat

Original von Exteraner
Ich bin dafür Matze zu halten aber wofür er plötzlich mehr Gehalt fordert erschließt sich mir nicht wirklich.

Das sehe ich genau so. Er spielt nicht besser als in den Jahren zuvor. Einen Zweijahresvertrag finde ich schon grenzwertig. Dann noch zu erhöhten Konditionen? Unter den gegebenen Umständen kann ich es sogar nachvollziehen, dass ein Zweijahresvertrag kritisch gesehen wird. Das ganze auch noch mit erhöhten Bezügen zu garnieren erscheint mir in der aktuellen Situation nicht sonderlich angemessen.

Zitat

Original von Andreas2909

Das sehe ich genau so. Er spielt nicht besser als in den Jahren zuvor. Einen Zweijahresvertrag finde ich schon grenzwertig. Dann noch zu erhöhten Konditionen? Unter den gegebenen Umständen kann ich es sogar nachvollziehen, dass ein Zweijahresvertrag kritisch gesehen wird. Das ganze auch noch mit erhöhten Bezügen zu garnieren erscheint mir in der aktuellen Situation nicht sonderlich angemessen.

Viel kritischer sehe ich,dass er sich scheinbar mit der sportlichen Führung einig ist, aber Kentsch da einen Riegel einschieben möchte. Vor allem weil dieser Riegel vornehmlich dazu dient, eine weitere Gleichschaltung zu betrieben und aktuelle und ehemalige Kritiker an der eigenen Person auszuschalten. Machtpolitik dieser Art ist zwar nicht ungewöhnlich, aber sie ist gefährlich. Es schadet dem Verein, wenn kompetente Leute mit eigener Meinung gegen willfähigere Leute oder gleich gegen Ja-Sager ausgetauscht werden. Das sieht man an der sportlichen Entwicklung.

Zitat

Original von Richie

Viel kritischer sehe ich,dass er sich scheinbar mit der sportlichen Führung einig ist, aber Kentsch da einen Riegel einschieben möchte. Vor allem weil dieser Riegel vornehmlich dazu dient, eine weitere Gleichschaltung zu betrieben und aktuelle und ehemalige Kritiker an der eigenen Person auszuschalten. Machtpolitik dieser Art ist zwar nicht ungewöhnlich, aber sie ist gefährlich. Es schadet dem Verein, wenn kompetente Leute mit eigener Meinung gegen willfähigere Leute oder gleich gegen Ja-Sager ausgetauscht werden. Das sieht man an der sportlichen Entwicklung.

Hallo Richie,
was die Vereinspolitik im Vorstand angeht,gebe ich Dir vollkommen recht.Aber mehr als warnend den Finger heben,wenn dieser denn auch wahrgenommen wird,können wir als" Außenstehende" nicht machen.Wo so etwas damals hingeführt hat,wisen wir alle zu genüge....nur ist die inkompetente Vorstandsriege um Gevatter Schwick nicht in der Lage,einen Verein bundesligatauglich zu führen.
Aber wieso fordert M.Hain ein 2-Jahresvertrag mit erhöhten Bezügen ??Leistungsbezogen wie Böhme auf 1 Jahr ist in Ordnung,dann sehen die "jungen" Spiler wieder eine Perspektive....nur ist es traurig,das es soweit erst kommen muß.Das beziehe ich jetzt nicht nur auf M.Hain,sondern auf alle "älteren" Spieler im Kader...

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Inflationsausgleich.

...abzüglich der 0,5 Mio. EUR durch das vergeigte Weiterkommen im DFB-Pokal, dann stimmt die Rechnung vielleicht wieder

Wenn überhaupt, dann nur stark leistungsbezogen, pro Einsatz eine Prämie wie bei Böhme damals. Ansosnten wüßte ich nicht, was wir in der 2. Liga mit Matze für einen Neuanfang schaffen sollten? Oder wird er dann wieder einer von Saftigs Perspektivspielern

Abschiedsspiel und nen Job als TT wäre auch ok. Allerdings wird er den sicherlich auch von Braunschweig angeboten bekommen.

Zitat

Original von Richie
Viel kritischer sehe ich,dass er sich scheinbar mit der sportlichen Führung einig ist, aber Kentsch da einen Riegel einschieben möchte. Vor allem weil dieser Riegel vornehmlich dazu dient, eine weitere Gleichschaltung zu betrieben und aktuelle und ehemalige Kritiker an der eigenen Person auszuschalten. Machtpolitik dieser Art ist zwar nicht ungewöhnlich, aber sie ist gefährlich. Es schadet dem Verein, wenn kompetente Leute mit eigener Meinung gegen willfähigere Leute oder gleich gegen Ja-Sager ausgetauscht werden. Das sieht man an der sportlichen Entwicklung.

Sehr richtig. Ich bin genau Deiner Meinung. Das beste Beispiel ist doch Saftig. Sportmanager von Kentsch' Gnaden. Das geht auf Dauer nicht gut.

Zitat

Original von Richie
Es schadet dem Verein, wenn kompetente Leute mit eigener Meinung gegen willfähigere Leute oder gleich gegen Ja-Sager ausgetauscht werden. Das sieht man an der sportlichen Entwicklung.

das ist das, was ich auch die ganze Zeit vermute....die ganze Führungsriege ist ein Old-Boys-Network (inkl. Aufsichtsrat), das sich gegen Kritik von außen einigelt und da hat man jetzt einen Saftig verpflichtet, der weiß, dass er nie wieder so einen Job bekommt (vorher war ein beliebiger Scout) und sich schön brav verhält und die Watschen einsteckt.

Aber mal anders gefragt? Gibt es qualitativ hochwertige Alternativen, die sich das antun würden?

Zitat

Original von Exteraner
Ich bin dafür Matze zu halten aber wofür er plötzlich mehr Gehalt fordert erschließt sich mir nicht wirklich.

genau das ist der punkt, alle wollen verträge zu verbesserten bezügen, aber wo bleibt die leistung?

Was erlauben Kentsch?

Mal ehrlich, der spielt sich langsam auf wie ein kleiner Alleinherrscher. Ich denke, die Bemerkung von Matze in Richtung Kentsch kann man auch so interpretieren, dass vielleicht Kentsch eines der Probleme des Vereins ist.

Als GF Finanzen hat er sich in sportlichen Fragen zurück zu halten.

Kentsch ist meiner Meinung nach die wichtigste Person im Verein. Nicht Matze oder Saftig sondern Kentsch. Dank seiner Kompetenz sind wir seit Jahren in der Bundesliga. Und wenn Matze meint er müsste ähnlich wie Saftig eine unangebrachte Gehaltsforderung stellen, so kann er ja die von einem anderen Verein bekommen. Ein Torhüter mit seiner Klasse bekommt bestimmt einen ambitionierten Verein als Arbeitgeber...

Wird Zeit, dass eine neue Torhüter-Generation eingeleitet wird! Also Matze goes to Braunschweig!

jambohasan

Das sowieso,denn was immoment im Verein mit Matze läuft ist nicht normal!Das hat er nicht verdienen nicht nach seiner langen Zeit beim DSC!Und wenn ich heute alle die Zeitung aufschlage sehe ich nur die Schlagzeile "Die Zeichen stehen auf Trennung" und ich fage mich echt was der Verein sich dabei denkt!und wenn er geht kriegt er dann nichtmal ein Abschiedsspiel!Der Vereinführung ist sowas von dämlich das geht gar nicht Kentsch und Saftig tragen da einen Machtkampf unter sich aus,aber auf dem Rücken der Mannschaft!

Zitat

Original von pumuckel84
jambohasan

Das sowieso,denn was immoment im Verein mit Matze läuft ist nicht normal!Das hat er nicht verdienen nicht nach seiner langen Zeit beim DSC!Und wenn ich heute alle die Zeitung aufschlage sehe ich nur die Schlagzeile "Die Zeichen stehen auf Trennung" und ich fage mich echt was der Verein sich dabei denkt!und wenn er geht kriegt er dann nichtmal ein Abschiedsspiel!Der Vereinführung ist sowas von dämlich das geht gar nicht Kentsch und Saftig tragen da einen Machtkampf unter sich aus,aber auf dem Rücken der Mannschaft!

Wie blauäugig bist du eigentlich...??

Ich bin im übrigen nicht blauäugig und blond bin ich auch nicht!!!!