Ex-Armine Sibusiso Zuma

hat ja auch schon ein recht stolzes "alter" und dazu pause zum regenerieren gehabt.

Ich denke aber schon, dass das er noch ein bisschen was drauf haben wird. Allein die Ballanahme gegen Schalke war nicht von schlechten Eltern. Im moment denke ich nur daran, das es im Team noch nicht ganz einwandfrei und harmonisch vor allem läuft. Wenn die komplette Mannschaft an einem Strang zieht und zusammenhält, wird der Zuma sicher ganz anders auftreten. Also bitte nicht zu schnell aufgeben.
Zuma ist nach wie vor ein sehr wichtiger Mann für Arminia.

Aus dem heutigen WB:

Zitat

Frontzeck rüffelt Zuma
Anschluss verpasst: Armine Sibusiso Zuma (links) enttäuschte in Hannover. Foto: Thomas F. Starke Von Dirk Schuster Bielefeld (WB). Die Spiele, in denen Sibusiso Zuma jeden, sogar seine Gegner in Erstaunen versetzt hat, sind rar geworden. Zuletzt im November beim 3:2 über Nürnberg hatte Arminia Bielefelds Südafrikaner dem Publikum die schönsten Seiten des Fußballs gezeigt. Am Saisonende läuft sein Vertrag aus.

Doch am Samstag beim 2:2 in Hannover erweckte »Zuma der Puma« nicht unbedingt den Eindruck, als wolle er sich mit aller Kraft an der Arminia festkrallen.

Trainer Michael Frontzeck hatte sich entschieden, Zuma (32) eine Viertelstunde vor Schluss für den entkräfteten Christian Eigler zu bringen. Verbunden mit der Hoffnung, dass die Ballsicherheit des Nationalspielers gegen zunehmend drückende Hannoveraner für ein wenig Entlastung sorgen möge. Doch so lässig, wie Zuma auf Anweisung von Co-Trainer Frank Geideck aus der Aufwärmzone hinterm Tor in Richtung Mittellinie trabte, so uninspiriert zeigte er sich auch auf dem Platz. Michael Frontzeck war das nicht verborgen geblieben. Betont moderat kritisierte er: »Zuma hat keinen Anschluss ans Spiel gefunden.«

Frontzeck sah sich deshalb zu einem Vier-Augen-Gespräch genötigt. »Ich habe ihm gesagt, dass ich an einen Einwechselspieler eine andere Erwartung habe. Erst recht in einem Kampfspiel, in dem es um alles geht. Dabei ziele ich weniger auf die Leistung ab. Ich hatte das Gefühl, dass seine Körpersprache nicht ganz stimmig war.« Der Verdacht, Zuma könnte sich wegen seiner Nichtberücksichtigung für die Startelf hängen gelassen haben, kam beim Trainer nicht auf. »Ich schiebe es nicht grundsätzlich auf seine Einstellung. Zuma hatte in den Spielen zuvor viel investiert, aber glücklos agiert. Darum habe ich ihn in Hannover erstmal draußen gelassen.«

Finanzchef Roland Kentsch wollte zu Zumas Körpersprache keinen Kommentar abgeben. Doch auf die Frage, ob der Stürmer mit seinem Kurzauftritt Arminias Angebot zur Vertragsverlängerung bis 2010 gerechtfertigt habe, sagte Kentsch überraschend: »Es gibt kein Angebot. Jedenfalls keins, das über meinen Schreibtisch gegangen ist.« Dabei hatte Zuma während des Afrika-Cups in Ghana gegenüber der südafrikanischen Zeitung »Sowetan« eindeutig erklärt: »Ich bin darüber informiert worden, dass der Verein entschieden hat, mir einen neuen Vertrag bis 2010 anzubieten. Sie haben mir deutlich gesagt, dass sie möchten, dass ich bleibe.« Im Anschluss an seine Rückkehr nach Bielefeld hatte Zuma gegenüber dieser Zeitung dann sogar betont, sich eine Vertragsverlängerung beim DSC vorstellen zu können. Und nun stellt sich heraus, dass es gar kein Angebot geben soll. Bleibt die Frage, ob Michael Frontzeck eine Zusammenarbeit mit Zuma über das Saisonende hinaus eher anstrebt oder ablehnt. Der Trainer: »Erstmal muss ein neuer Sportchef gefunden sein. Dem werde ich dann meine Meinung mitteilen.«

..... und Zuma soll nun laut Bild zum Saisonende gehen.

...habs auch gerade gelesen. Ist aber bis auf die richtungsdeutende Aussage von Dammeier ein bekannter Hut. Das Kentsch-Zitat ist alt...

um ihn nicht schade .

Es war zwar nur ein Kurzeinsatz, aber selbst da wurde klar, dass auch Zuma die Zeichen der Zeit erkannt hat und ... er hat gegrätscht!!!! Deshalb auch für ihn ein Lob!

Jau das stimmt. Der Zweikampf von Zuma war bezeichnend dafür, wie die Manschaft die Situation angenommen hat. Sah geil aus wie die ganze Bank nach der Grätsche aufgesprungen ist und Zuma angefeuert hat. Gestern war mal wieder Gänsehaut angesagt! Nicht zuletzt Dank Matze!

Höhö, die Bild bringt Zuma mit Nürnberg in Verbindung. Allerdings sehr weit hergeholt:

Zitat

Original von [URL=http://www.bild.de/BILD/sport/fus…eo=4376992.html]Bild.de[/URL]
Manager Detlef Dammeier (39): „Zuma würde wohl gerne bleiben. Aber in dieser Saison stimmen seine Leistungen nicht. Es kommt darauf an, wie er sich in den nächsten Spielen präsentiert.“

Oder landet der Südafrikaner in der nächsten Saison etwa beim 1. FC Nürnberg?

Nicht so abwegig!

Denn unter Ex-Trainer Thomas von Heesen (46) zeigte Zuma seine besten Leistungen bei Arminia...

Frage 1 ist allerdings, ob von Heesen da nächste Saison noch Trainer ist und Frage 2, ob Zuma 2. Liga spielen will

Zuma scheint sich bei uns auch nicht mehr wohlzufülen-vor dem training vorgestern ist er unheimlich lange in seinem auto geblieben,wonbei die anderen JUNGS ruckzuck und ohne Zauern gnz schnell im Trainingstrakt verschwunden waren....

Zitat

Original von dsctom
Zuma scheint sich bei uns auch nicht mehr wohlzufülen-vor dem training vorgestern ist er unheimlich lange in seinem auto geblieben,wonbei die anderen JUNGS ruckzuck und ohne Zauern gnz schnell im Trainingstrakt verschwunden waren....

Der Puma wird wohl sorgen um seine Finanzplanung für die kommende Saison haben. Wenn er nich auf einiges an geld verzichtet würd ich ihn auch definitiv abgeben.

was habt ihr den gegen zuma ? ich finde der hats drauf.

Zuma ist die nächste Personalie, die sich nach dem Klassenerhalt klären wird. In der Zeitung war die Tage zu lesen, dass Zuma für den Fall des Klassenerhalts ein neuer Vertrag angeboten wurde. Dieser ist nun eingetreten. Also wird in den nächsten Tagen und Wochen ein Ja oder Nein von Zuma kommen müssen.

Ach was Pokerei ist doch bei Moore nichts neues.
Ich rechne da mit keiner schnellen Entscheidung wenn Arminia sich unbefristet hinhalten lässt.

Ich hoffe man hat das Gehalt BEACHTLICH gekürzt. Und wenn er zögert sollte man das Angebot sofort zurück ziehen und sich nach nem neuen spieler umschauen.

Am besten gibt man ihm einen stark leistungsbezogenen Vertrag, damit die endlich mal Motivation für ansprechende Leistungen gegeben wird. Ansonsten weg mit ihm und das Gehalt anderweitig investieren. Leute, die ihr Potential nachhaltig nicht abrufen, können wir uns hier nicht leisten.

Zitat

Original von Die goldenen 80er
Am besten gibt man ihm einen stark leistungsbezogenen Vertrag, damit die endlich mal Motivation für ansprechende Leistungen gegeben wird. Ansonsten weg mit ihm und das Gehalt anderweitig investieren. Leute, die ihr Potential nachhaltig nicht abrufen, können wir uns hier nicht leisten.

Sehe ich auch so. Gerade beim Puma macht eine erfolgsabhängige Bezahlung Sinn. Den Eindruck muss man jedenfalls nach den letzten Jahren gewinnen. Grundsätzlich würde ich aber eine Vertragsverlängerung begrüßen.

lt. NW von heute hat man ihm einen Einjahresvertrag angeboten.

Den nimmt er entweder an oder er geht in die 2. Liga zum FCN. Die werden ihm wohl ein paar € mehr bezahlen...

Zitat

Original von gerusch
lt. NW von heute hat man ihm einen Einjahresvertrag angeboten.

Und lt. Bild ist es ein Angebot mit finanziellen Abstrichen. Sehr gut, Dammi!
Ich bin dafür, das Zuma bleibt und er eine Torquote im Vertrag bekommt. Dann hat er hoffentlich wieder FEUER.

Naja, eine Torquote fänd ich nicht angebracht. Das hat ja auch viel mit Glück und Pech zu tun. Wegen mir kann er auch weiterhin so viel verdienen wie bisher, allerdings erfolgsabhängig bzw. abhängig von seinen Einsätzen. Wenn er spielt, verdient er. Wenn er nicht spielt, verdient er eben weniger. Das scheint bei ihm leider Gottes angebracht zu sein.