Den würd ich direkt nehmen. Aber vermutlich viel zu teuer.
Die haben ja auch keinen genommen, der unter drölfzig Millionen Jahresgehalt unterschrieben hat, wegen Qualität und so.. 
Der 2. Bundesliga-Thread
-
DamonAlbern -
26. August 2005 um 21:57
-
-
Hier gehört das hin, der Test von unserem ersten Gegner F95:
LIVE | SSVg Velbert 02 vs. Fortuna Düsseldorf | Testspiel 2025/26In der Vorbereitung auf die neue Saison in der 2. Bundesliga wird die Fortuna am Dienstag (22. Juli) ein weiteres Testspiel absolvieren. Ab 19:00 Uhr werden ...www.youtube.com -
Neuerungen bei TV-Übertragungen; DFL startet Testlauf in der 2. Liga
-
-
Neuerungen bei TV-Übertragungen; DFL startet Testlauf in der 2. Liga
Interviews mit ausgewechselten Spielern noch während des Spiels. Spieler, die die Stimmung im Team nach Spielende filmen müssen.
Fußballstadien sind doch keine Gladiatorarenen! Man sollte Team und Spielern wenigstens einen Rest an persönlicher Teamatmosphäre lassen und nicht alles vermarkten wollen. Die psychische Belastung im heutigen Profifußball ist doch sowieso schon hoch. Wenn jetzt noch Spieler z.B. nach Ihrer Auswechslung unmittelbar ein Mikro unter die Nase gedrückt bekommen und zur schlechten Leistung vor einem Live-Millionenpublikum Stellung nehmen sollen, bedient man zwar den Voyeurismus der Zuschauenden auf ihren Sofas (denen es vielleicht an Emotionen in ihrem eigenen Leben fehlt). Den Fußball macht man damit aber weiter kaputt. Meine Meinung. -
Interviews mit ausgewechselten Spielern noch während des Spiels. Spieler, die die Stimmung im Team nach Spielende filmen müssen.
Fußballstadien sind doch keine Gladiatorarenen! Man sollte Team und Spielern wenigstens einen Rest an persönlicher Teamatmosphäre lassen und nicht alles vermarkten wollen. Die psychische Belastung im heutigen Profifußball ist doch sowieso schon hoch. Wenn jetzt noch Spieler z.B. nach Ihrer Auswechslung unmittelbar ein Mikro unter die Nase gedrückt bekommen und zur schlechten Leistung vor einem Live-Millionenpublikum Stellung nehmen sollen, bedient man zwar den Voyeurismus der Zuschauenden auf ihren Sofas (denen es vielleicht an Emotionen in ihrem eigenen Leben fehlt). Den Fußball macht man damit aber weiter kaputt. Meine Meinung.Der nächste Schritt in einem längst laufenden Prozess. Die Schraube wird eine Umdrehung weiter angezogen. Kann, ja muss man kritisieren. Der "Sündenfall" ist aber längst eingetreten. Und das schon vor langer Zeit.
-
Bezeichnend aber auch, dass dies als Nähe verkauft wird. Entweder völlig falsch verstandene Nähe oder aber bewusst falsch ausgelegt, um an die echten Punkte der Entfremdung nicht ran zu müssen.
Beim ersten sind sie blöd, was sie beim zweiten sind darf man öffentlich nicht schreiben.
-
-
Für die Befriedigung des Voyeurismus einer Gesellschaft, in der es keine Privatsphäre mehr gibt und eine ganze „Industrie“ entstanden ist, die sich nur damit beschäftigt, Menschen in jeder Situation des Lebens Einblick zu gewähren.
Für mich ist das die Gier danach, irgendwelche Fehltritte oder Fehläusserungen einzufangen.
Der ausgewechselte Spieler soll unter dem Eindruck der ersten Emotionen Rede und Antwort stehen, diese ganze Handyfilmerei ist affig und Einblicke in die Kabine finde ich drüber.
Zuviel Druck und für mich große Scheiße.
Klar habe ich auch immer mal gern die kurzen Einblicke in die Kabine nach dem Aufstieg geliebt. Aber doch, um mich an der Freude der Spieler zu erfreuen. Das sollte exklusiv bleiben.
Sonst wurde das Spiel wirklich komplett zur Nebensache.
-
Interviews mit ausgewechselten Spielern noch während des Spiels. Spieler, die die Stimmung im Team nach Spielende filmen müssen.
Fußballstadien sind doch keine Gladiatorarenen! Man sollte Team und Spielern wenigstens einen Rest an persönlicher Teamatmosphäre lassen und nicht alles vermarkten wollen. Die psychische Belastung im heutigen Profifußball ist doch sowieso schon hoch. Wenn jetzt noch Spieler z.B. nach Ihrer Auswechslung unmittelbar ein Mikro unter die Nase gedrückt bekommen und zur schlechten Leistung vor einem Live-Millionenpublikum Stellung nehmen sollen, bedient man zwar den Voyeurismus der Zuschauenden auf ihren Sofas (denen es vielleicht an Emotionen in ihrem eigenen Leben fehlt). Den Fußball macht man damit aber weiter kaputt. Meine Meinung.Warum macht man den Fußball damit kaputt? Gönners Kommentar mal ausgeklammert, ist mir der Rest zu einseitig und angepasst kommentiert. Ich bin daher etwas überrascht über den allgemeinen Konsens hier und halte insgesamt dagegen, dass mir persönlich das alle mal lieber ist und interessanter erscheint als die x-te Wiederholung der altbekannten, weichgespülten, nichtssagenden und mediengeschulten Phrasendrescherei mit gegelten Haaren unter der vorherigen Instruktion des hauptamtlichen Pressesprechers, der wir doch eigentlich alle überdrüssig sind, oder etwa nicht? Ein bisschen Authentizität, echte Aufregung, eine eingetretene Kabinentür oder mal ein hartes aber dafür ehrliches Wort aus der Emotionalität heraus, was auch immer, ist doch eigentlich das, was wir alle hin und wieder gerne sehen und hören möchten, in den sowieso schon übermäßig durchorganisierten Prozessen und Abläufen. Der Fußball und das Menschsein als solches ist immer auch fehlerbehaftet, da sollten wir alle weniger (Berührungs-)Ängste haben und gegenseitige Gnade einüben.
Persönliche Teamatmosphäre? Gibt es mittlerweile schon mehr als früher unter der Woche aufm Trainingsplatz hinter verschlossenen Türen. Vielleicht verwechselst du das auch mit Privatsphäre? Die sollte tatsächlich unantastbar bleiben, vollzieht sich aber auch größtenteils innerhalb der eigenen vier Wände und in den Familien.
-
Mit der Authentizität ist es dann aber schnell vorbei, wenn Kameras in der Kabine und am Spielfeldrand auftauchen. Dann gibt es auch dort nur noch kontrolliertes Verhalten. Insofern führt der Wunsch nach Authentizität am Ende doch ins Leere. Letztlich läuft das auf eine "Ausweitung der inszenierten Show-Zone" hinaus.
-
-
Mit der Authentizität ist es dann aber schnell vorbei, wenn Kameras in der Kabine und am Spielfeldrand auftauchen. Dann gibt es auch dort nur noch kontrolliertes Verhalten. Insofern führt der Wunsch nach Authentizität am Ende doch ins Leere. Letztlich läuft das auf eine "Ausweitung der inszenierten Show-Zone" hinaus.
Wahrscheinlich ja und nein, also nicht absolut
-
Wird dann reality tv a la RTL und Co! Ich kann drauf verzichten und ich glaube, die Spieler auch! Aber es gibt sicherlich Zuschauer, die nur darauf warten, dass sich da ein Spieler um Kopf und Kragen redet. Meiner Meinung nach ist es da angebracht, die Spieler vor sich selbst zu schützen. Und ich könnte auch durchaus auf die Interviews nach den Spielen verzichten.
-
Die sozialen Medien haben die Grenzen zwischen privatem/internen und öffentlichem nachhaltig verschoben. Von daher ist es schon grundsätzlich verständlich, dass auch im Fußball der Bedarf nach internen und weniger gefilterten Einblicken gestiegen ist. Zumal die Spieler in der Tat in den letzten Jahrzehnten zunehmend dahingehend geschult worden sind, vor dem Mikrofon nur noch nichtssagende Phrasen zu dreschen und die Außendarstellung der Vereine nur noch durch aalglatte PR-Profis geprägt ist, die permanent Hochglanz vermitteln wollen.
Wirklich neu ist die Tendenz zur Zuschaustellung von Internem und Privaten ohnehin nicht, vor 25 Jahren ging es los mit Big Brother & co, aber durch omnipräsente Smartphones und soziale Medien ist das Zuschauenstellen des Privaten und Internen natürlich noch viel mehr gleichzeitig Alltagskultur und Wirtschaftsfaktor geworden.
Wirklich authentische Fußballprofis ohne Filter sind aber ohnehin schon insofern eine totale Unmöglichkeit, als dass es selbst bei minimal kontroversen Aussagen sofort Strafen und Sanktionen hagelt, entweder von Verbandsseite (man denke an Jan Lohmannsröbens "Cornflakes-Spruch") oder durch den Verein selbst (zuletzt bei der eigentlich harmlosen Aussage von Florian Neuhaus im volltrunkenen Zustand im Urlaub). So lange sich das nicht ändert, kann es dann ohnehin nur auf die nächste Stufe der Inszenierung hinauslaufen. Daran habe ich dann persönlich keinen Bedarf.
-
-
Fans, TV-Abonnenten und Social Media User müssten diesen Quatsch eigentlich mal konsequent ablehnen. Aber so wird es nicht kommen, da das gemeine Konsumvieh dankbar ist für jede noch so kleine Info, die ihnen vorgekaut wird. Scheußlich!
-
Bei der Formulierung "Testlauf in der 2.Liga" hab in diesem Zusammenhang i irgendwie Bilder im Kopf:
* Nach dem Debakel auf der Alm, wird die Schalker Mannschaft bei der Heimkehr von der erbosten "aktiven Fanszene" erwartet und um die Arena gejagt
und streamt dies live.
Während die Mannschaft läuft und streamt, wird sie von Reporten auf Segways begleitet.
Live und gebührenpflichtig kann man die Sicht der Segway-Begleiter auf -Kanal2- anschauen.
Live in der Joyn-App kann man Fragen an die Begleitreporter übermitteln, die der flüchtenden Mannschaft live und ungefiltert gestellt werden.
Gewinnspiel gibt's auch... *
-
Fans, TV-Abonnenten und Social Media User müssten diesen Quatsch eigentlich mal konsequent ablehnen. Aber so wird es nicht kommen, da das gemeine Konsumvieh dankbar ist für jede noch so kleine Info, die ihnen vorgekaut wird. Scheußlich!
Wer ist denn mit "gemeinsamen Konsumvieh" gemeint? Bist Du das nicht auch?
-
-
Vielleicht bin auch zu blöd, aber die Kommentare hier kommen mir in Relation des Presse-Textes, so wie ich ihn auffasse, viel zu aufgeregt und dick aufgetragen vor. Unter Reality-TV bei RTL und Scheußlichkeiten verstehe ich jedenfalls etwas anderes.
Die Kabinenansprachen in den DFB-Pokalspielen aus Geislingen, Pfullendorf und Co. waren doch eigentlich immer ganz unterhaltsam. Es kommt am Ende eindeutig auf eine Ausgewogenheit an, die ich zunächst in dem geplanten "Testlauf" hinsichtlich einer Bewertung abwarten wollen würde, bevor ich mich hier echauffiere. Aber jedem das seine.
-
Auf den asozialen Medien bin ich eh nicht unterwegs. Bei TV-Übertragungen habe ich es mir schon vor vielen Jahren angewöhnt, pünktlich zum Spielbeginn und direkt nach Abpfiff
wegzuschalten. Vor allem diese völlig belanglosen Interviews am Spielfeldrand sind doch vor
allem für die Spieler nervig.
Dieser ganze neu geplante Schwachsinn treibt die Perversion noch ein Stück weiter.
Da geht es m.E. nicht mehr um Sport, da wird billiger Voyeurismus befriedigt
!Hoffentlich setzt sich das nicht durch...
-
Hoffentlich setzt sich das nicht durch...
Das Internet?
-
-
Das Internet?
Das setzt sich eh nicht durch.
-
Das Internet?
Nein, der "Testlauf" !
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!