1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: ARMINIA Intern :::...
  4. Der Verein

Stadion Alm

  • Almadler
  • 12. Oktober 2003 um 16:20
  • Momo
    Meister
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    2.501
    • 19. Februar 2007 um 19:09
    • #2.641
    Zitat

    Original von siese


    Ich kann mich auch nicht mehr freuen. Es hat doch alles keinen Sinn mehr. Es ist alles so aussichtslos. Ich kann nicht mal mehr weinen.

    Ja, siese, warst du es nicht, der meinte, dass es mit der Rückkehr von Fatmir aufwärts geht? Oder meintest du damit etwa aufwärts zum Bieberer Berg? (so denn Offenbach die 2. Liga hält)

  • andreas
    Erleuchteter
    Beiträge
    2.978
    • 19. Februar 2007 um 19:23
    • #2.642
    Zitat

    Original von 12freunde

    Nein, zu denen gehöre ich nicht. Ich bin lediglich der Meinung, daß man sich erstmal auf die sportliche Weiterentwicklung des Vereins hätte konzentrieren sollen.
    Was nutzt eine ganz tolle neue, aber leere Tribüne?
    Für die zweite Liga würde es auch mit Lärmschtzmauer gehen.

    Ich denke wirklich, dass genug Potential in der Mannschaft steckt.
    Das TvH-Theater hat uns in die Schieflage gebracht und nun müssen
    wir sehen, dass wir da wieder rauskommen. :(

    Die Frage des Ausbaus ist eine langfristige. Ist ja nicht so, dass wir
    ohne den mal eben 10 Mio liegen hätten.

    Wie soll das denn heissen ? Ernst-Kuzorra-seine-Frau-ihr-Stadion ?
    Johannes Rau zum Vorschlag, Fußballstadien nach Frauen zu benennen.

    Einmal editiert, zuletzt von andreas (19. Februar 2007 um 19:23)

  • ari.arminia
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    424
    • 19. Februar 2007 um 19:29
    • #2.643

    Moins
    Leute das sind doch zum teil auflagen vom Dfb von der Stadt u.s.w.
    Da gibet es nichts zu Diskutieren,das Ding muß gebaut weden punkt.
    Außerdem sind schon einige transfers am Stadion gescheitert gelle

  • 00000
    Profi
    Beiträge
    908
    • 19. Februar 2007 um 19:36
    • #2.644

    Mal eine Frage wo kommen denn dann die Gästefans in der Zeit hin?

    In 3/4?! Dann kann man schön von oben werfen^^ ;)

  • arminia-kenner
    Profi
    Beiträge
    1.512
    • 19. Februar 2007 um 19:49
    • #2.645

    Selbstverständlich in den Block A1!!
    Nicht umsonst gab es keinen Dauerkartenverkauf in dieser Saison für den besagten Block.

  • Studtwuckel
    Meister
    Beiträge
    1.975
    • 20. Februar 2007 um 11:34
    • #2.646

    Da wir mit dem Abriss der Ost ja ein paar tausend Plätze weniger haben
    bekommt der Gegner auch den entsprechenden Prozentsatz an Tickets,
    so dass A2 ausreichen sollte!

    MACH ET ULI !!! :arminia: :arminia: :arminia:

  • Indernet
    Erleuchteter
    Beiträge
    6.707
    • 22. Februar 2007 um 23:41
    • #2.647

    Es gibt neuigkeiten.
    Heute habe ich in der NW gelesen, dass die Behindertenplätze von der Ostseite auf die Westseite verlegt werden soll. Fertigstellung sei dann bis zum Dortmundspiel. Genaue Pläne, Skizzen gab es nicht in der NW aber ich gehe mal von aus, dass die mit der Sehbehinderung und die Rollstuhlfahrer so ziemlich in die gleiche Ecke kommen.

  • Gönner
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3.974
    Beiträge
    9.801
    • 23. Februar 2007 um 10:31
    • #2.648

    Wie heute in der NW zu lesen ist kann der Verein nun das Stadiongelände kaufen. Die Gebäude gehören Ihm schon auf Basis eines Erbpachtvertrages mit der Stadt. Der Club wird dieses 1,7 Millionen teure Angebot wohl annehmen. Der Preis liegt bei ca. 20% des umliegenden Baulandwertes und entspricht mit 50 €/m² dennen der Kleingartenanlagen.

    Einerseits ist das ein sehr faires Angebot und für den Verein auch eine bedeutende Rechtssicherheit. Wenn man aber in andere Städte guckt, was da für den Verein alles gebaut und für einen symbolischen Euro verkauft wird ist das extrem teuer. Rechnet man dann noch die Kosten für die neuen Videowände und Anwohnerentschädigungen zum Neubau dazu. Das sind stattliche Summen. Dazu darf man gespannt sein, wann die Stadt bei Ihrem kostenlosen "Werbeträger Nummer 1" die ersten Grundsteuern für das Gelände abkassieren will.

    Aber sagen wir mal artig danke, daß wir das damals völlig marode Bauwerk für einen Euro bekommen haben und die erste Ausbaustufe mit 2,5 Mio. Euro von Stadt und Land gefördert bekommen haben. Seit dem hat es ja nicht mehr wirklich was gegeben.

    Arminia Bielefeld - Stadion Alm
    Tradition & Identität erhalten!

  • Arminia-Fans-Berlin
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    242
    • 23. Februar 2007 um 16:16
    • #2.649
    Zitat

    Original von hotte
    Momentan kann ich mich darüber auch nicht mehr freuen. Ich frage mich, wozu das Ganze.

    Deine Signatur: Wer kämpft, kann verlieren. wer nicht kämpft, hat schon verloren.

    Nicht aufgeben, 3 Punkte in Cottbus und Montag wird ne Anleihe gezeichnet (falls die Pappnasen von der Hotline mal zurückrufen)...

    [Blockierte Grafik: http://www.arminia-fans-berlin.de/Download/Smilies/afbsmilie1.gif]

  • Engeraner
    Profi
    Beiträge
    685
    • 24. Februar 2007 um 10:49
    • #2.650

    Finde es gut, dass bis nach dem Spiel gegen Dortmund noch gewartet wird. Das letzte mal eine volle Hütte und dann der Umbau :)

    Verba volant, scripta manent - Das Gesprochene vergeht, das Geschriebene besteht.

  • hotte
    Erleuchteter
    Reaktionen
    385
    Beiträge
    4.896
    • 25. Februar 2007 um 01:00
    • #2.651

    Bloß nicht umbauen. Lieber allses abreißen und woanders einen Neuanfang.
    Über der Alm liegt ein Fluch ! Wir brauchen diese Scheiß-Tribüne sowieso nicht.

  • Markus75
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    235
    • 25. Februar 2007 um 10:29
    • #2.652
    Zitat

    Original von hotte
    Bloß nicht umbauen. Lieber allses abreißen und woanders einen Neuanfang.
    Über der Alm liegt ein Fluch ! Wir brauchen diese Scheiß-Tribüne sowieso nicht.

    Selbstverständlich brauchen wir die .Aus Wettbewerbsgründen
    Wenn du zahlungskräfigte Sponsoren haben willst bzw Publikum welches besser betucht ist musst ihnen auch was bieten
    Egal ob nun 1 , 2 oder 3 Liga

  • Claus
    Schüler
    Beiträge
    121
    • 25. Februar 2007 um 13:25
    • #2.653

    Laut NW von gestern bekommen die Anwohner pro Quadratmeter den sie besitzen 255 € mal 50%! Also 127,50 € pro qm. 255 € ist der Wert eines qm Grundstücks laut Richtwertkarte. Mit anderen Worten: Der Wert der Grundstücke halbiert sich angeblich durch den Tribünenbau. Dazu mein Kommentar: Wer soll das denn glauben?! Für die Anwohner der Alm ist der Neubau der Tribüne wie ein Lottogewinn!

    Im Dunkeln ist Fühlen keine Schande.

  • inno1001
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    495
    • 2. März 2007 um 10:52
    • #2.654

    ob es wohl dann während des Umbaus auch eine eigene Stadionhomepage geben wird? Eventuell mit Webcam wie bei diversen anderen Neu- Aus- oder Umbauten?

    immer schön locker bleiben

  • jögi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    550
    Beiträge
    10.130
    • 2. März 2007 um 11:59
    • #2.655

    Wie lange will man denn warten, bis das Sportliche mal so passt, dass man unbeschwert einen Umbau angehen kann. ich finde es schon lustig. Da wird den Verantworlichen oft vorgeworfen, sie hätten keine Visionen und keinen Mut. Dann wird etwas angegangen, was die Wettbewerbsfähigkeit des Vereins in Zukunft erhöhen wird und dann denken einige nur an kurzfristige sportliche Probleme. Interessant dann auch, dass man jetzt sagt, man brauche diese Tribüne nicht, weil sowieso das Stadion selten ausverkauft ist. Auf der anderen Seite hat man sich darüber beschwert, dass das Fassungsvermögen durch den Umbau kaum erhöht wird.

    Dieser Umbau macht auf längere Sicht schon Sinn.

    - In den Spielen, die pewr se ausverkauft sind (wie gegen Bayern) hat man einiges an höheren Einnahmen.

    - Selbst wenn zu den anderen Spielen gleich viel Zuschauer kommen, werden die Einnahmen vermutlich etwas höher sein.

    - Das Stadion wird wesentlich attraktiver. Dadurch kommen vielleicht neue Zuschauer dazu. Potentielle Sponsoren wird ein attraktiveres und in sich geschlossenes Stadion auch eher anlocken.

    - Eine Zwischenlösung mit 'ner Lärmschutzwand spricht doch eher für provinzielles Rumgestotter. Die Kosten würden langfristig höher werden. Erst muss Lärmschutzwand errichtet werden, dann irgendwann wieder abgerissen werden, um dann den Umbau angehen zu können.

    - Die Bauanleihem-Aktion ist abgeschlossen, die Anwohner sind mühsam ins Boot geholt worden, die Büroräume zumindest z.T. vergeben. Was würde es da für eine miese Außenwirkung geben, wenn man den Bau jetzt stoppt. Mal ganz davon ab, ob es nicht rechtliche Probleme mit sich nachziehen würde.

  • Horst Stapen
    Moderator ...
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.746
    • 2. März 2007 um 12:04
    • #2.656
    Zitat

    Original von inno1001
    ob es wohl dann während des Umbaus auch eine eigene Stadionhomepage geben wird? Eventuell mit Webcam wie bei diversen anderen Neu- Aus- oder Umbauten?

    Durchaus möglich ... http://www.schueco-arena.de

    Noch 102 Punkte!


    Die Philosophen haben die Verhältnisse nur verschieden interpretiert. Es kommt aber darauf an, sie zu ändern.

  • LeckerKnoppers
    Erleuchteter
    Reaktionen
    8.725
    Beiträge
    22.004
    • 2. März 2007 um 12:06
    • #2.657

    Der Ausbau muss jetzt kommen und wird kommen. Da braucht man sich auch gar nicht mehr drüber zu unterhalten.
    Die Gründe, die du anführst sind alle richtig, den Verbleib in Liga 1 vorausgesetzt! Denn sonst wirds trostlos nächstes Jahr vor 15.000 Zuschauern!

    Mathias Hain: "Wir standen zwei Mal im Pokal-Halbfinale und waren fünf Jahre in der ersten Liga. Da darf man doch jetzt nicht so schlecht dastehen"

  • inno1001
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    495
    • 2. März 2007 um 12:22
    • #2.658
    Zitat

    Original von Horst Stapen

    Durchaus möglich ... http://www.schueco-arena.de


    nun ja...auf den ersten Blick ja ganz interessant, die Domäne. Leider steht da noch nix, nicht einmal, ob denn die Seiten später mal für den Zweck gedacht sind. Eventuell hat sich auch einfach jemand mal den Namen gesichert, um den dann teuer verkaufen zu wollen. Die Domain gehört jedenfalls weder unserer Arminia noch ist irgendwo Schüco zu finden (http://www.denic.de).
    Auch fraglich wäre dann, was passiert, wenn unser Stadion mal von einer anderen Firma namensgesponsort wird. Auf wieviele Jahre ist denn Schüco gebunden? Wenn das langfristig genug ist, dann macht's Sinn...

    immer schön locker bleiben

  • Online
    DSC4ever
    Administrator
    Reaktionen
    819
    Beiträge
    8.858
    • 2. März 2007 um 13:17
    • #2.659

    networker Medienfabrik GmbH == Programmierer der offiziellen Seite! ;)

    siehe Copyright der offiziellen Seite "powered by networker".

  • Horst Stapen
    Moderator ...
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.746
    • 2. März 2007 um 13:32
    • #2.660

    UNd darüber hinaus: schueco-arena.de registrieren und verkaufen is nich, da "Schüco" eine eingetragene Marke ist, darf Schüco auch bestimmen, wer diesen Namen wie verwendet.

    Noch 102 Punkte!


    Die Philosophen haben die Verhältnisse nur verschieden interpretiert. Es kommt aber darauf an, sie zu ändern.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum