Zur Lage des Forums

Das ihr das anders seht, ist ja klar geworden 😄

Ich nehme mir trotzdem heraus, die Entscheidung kleinlich und albern zu finden 😉

Ich finde es grundsätzlich wichtig, dass das Moderatorenteam versucht, Auswüchse, die das Miteinander hier letztlich belasten, einzudämmen. Das mag mal über das Ziel hinausschießen. Da aber zunächst eine interne Abstimmung erfolgt, wird es nicht durch einzelne Mod-Meinungen dominiert. philro hat im konkreten Fall sehr freundlich und höflich nach der Herkunft des Nicknames gefragt. Das wird hier vielleicht bei der Kritik übersehen. Für mich machen die Moderatoren insgesamt einen guten Job. Danke dafür.

Zitat von 12freunde

Das ihr das anders seht, ist ja klar geworden 😄

Ich nehme mir trotzdem heraus, die Entscheidung kleinlich und albern zu finden 😉

Steht dir ja auch frei. Ich dagegen finde es unnötig, jetzt dieses total unwichtige Thema wieder hervorzuholen. Matthias-wedelt-sich-einen-von-der-Palme hätte sich ja zu der Nachfrage von philro äußern können. Hat er anscheinend nicht, also steht es mir frei, meinen Senf dazu zu geben, und zu konstatieren, dass eine weitere Beschäftigung mit dem Thema für mich Kinderkacke ist 😉

In diesem Einzelfall gebe ich dir letztendlich recht, dazu ist es auch einfach zu lächerlich, aber gerade auch deshalb halte ich es in Sachen Zensur gern mit dem ewig gültigen Spruch: wehret den Anfängen!

Und nun genug zum Matthias, der sich gern an anderen Meinungen aufgerieben hätte 😉

Komisch, ich hatte den Namen eher als "Matthias ist auf Krawall gebürstet" interpretiert. Aber natürlich sein Fehler, dass er sich auf Rückfrage nicht erklärt hat. Dennoch verweise ich mal auf den berühmten Spruch "Honi soit qui mal y pense" . Mir wird es manchmal einfach zu pingelig !

Zitat von 12freunde

…aber gerade auch deshalb halte ich es in Sachen Zensur gern mit dem ewig gültigen Spruch: wehret den Anfängen!

Jetzt mal Butter bei die Fische. Wo wird hier was zensiert bzw. was interpretierst du als Zensur?

Nee, das Faß lassen wir jetzt schön geschlossen.

Ich möchte weder verwarnt noch gesperrt werden.

Ich enthalte mich (wie erwähnt) brav aller politischer Themen.

Da mag jeder für sich überlegen, inwieweit das mit Zensur zu tun hat.

Auch mit dem Nick kommuniziert man etwas. Deshalb müss(t)en auch dort Forenregeln gelten. Schon Mehrdeutigkeit sollte dabei als Problem gelten. Und das Forum sollte mit einem Nick nicht lächerlich gemacht, auch wenn einige meinen, dass es das sowieso schon ist. Soweit meine Meinung. Mit "Morgenlatte", "Arschwasser-Aloys" oder "der kleine Adolf" etc.etc.pp möchte man nicht diskutieren.

Der Matthias hätte z.B. auch freiwillig seinen Nick ändern können, falls er nicht gemerkt haben sollte, was er da an Mehrdeutigkeit in die Welt gesetzt hat.

Zitat von Arminiaseit89

Steht dir ja auch frei. Ich dagegen finde es unnötig, jetzt dieses total unwichtige Thema wieder hervorzuholen. Matthias-wedelt-sich-einen-von-der-Palme hätte sich ja zu der Nachfrage von philro äußern können. Hat er anscheinend nicht, also steht es mir frei, meinen Senf dazu zu geben, und zu konstatieren, dass eine weitere Beschäftigung mit dem Thema für mich Kinderkacke ist 😉

Der letze Satz hört sich für mich sinnlos an. Du gibst jetzt Deinen Senf und was dann andere vielleicht dazu noch sagen Ist was: Kinderkacke?

Es wäre schön, wenn wir uns hier nicht nur unsere Meinung geigen würden, sondern aufeinander eingehen könnten.

Zitat von Fonzie

Auch mit dem Nick kommuniziert man etwas. Deshalb müss(t)en auch dort Forenregeln gelten. Schon Mehrdeutigkeit sollte dabei als Problem gelten. Und das Forum sollte mit einem Nick nicht lächerlich gemacht, auch wenn einige meinen, dass es das sowieso schon ist. Soweit meine Meinung. Mit "Morgenlatte", "Arschwasser-Aloys" oder "der kleine Adolf" etc.etc.pp möchte man nicht diskutieren.

Der Matthias hätte z.B. auch freiwillig seinen Nick ändern können, falls er nicht gemerkt haben sollte, was er da an Mehrdeutigkeit in die Welt gesetzt hat.

Er hat sich ja im „simple past“ erneut angemeldet. Das zeugt von Provokation. Witzig ist es dann eher nicht mehr. Adolf heißt/hieß übrigens Michael Roth (1. FCN) auch- und Hütter auch, und viele früher in Ostpreußen und Österreich, und Argentinien.
Aber klar, es ist meist provokant gemeint.
Denk immer dran: „Hallo Frau Fischer, darf ich Ihre Tochter zum Fischen abholen?“ - „Aber wir heißen doch Vogel!“ - „Ja, das weiß ich doch. Aber ich wollt‘ ungern gleich mit der Tür ins Haus fallen!“ 😀

Das Ganze hat nichts mit "Zensur" zu tun. Ich möchte hier jedenfalls nicht mit User mit einem solch zweideutigen und niveauarmen Namen über Politik diskutieren....

Zitat von hamus

Der letze Satz hört sich für mich sinnlos an. Du gibst jetzt Deinen Senf und was dann andere vielleicht dazu noch sagen Ist was: Kinderkacke?

Es wäre schön, wenn wir uns hier nicht nur unsere Meinung geigen würden, sondern aufeinander eingehen könnten.

Es gibt aber einen Unterschied zwischen Meinungsaustausch und wegen absolut unnötiger Kleinigkeiten wieder ein großes Faß aufzumachen... Es ist und bleibt Kinderkacke.

Hätte man sich 1 Minute mit dem User auseinander gesetzt, dann hätte man gemerkt, dass der sich hier nur zum Provozieren so nen komischen Namen gegeben hat.

Da muss man jetzt keine Verschwörung der Mods draus ableiten oder die Meinungsfreiheit untergraben sehen.

Aber war ja klar, dass gerade von dir wieder so ein Kommentar dazu kommen muss. Jemand, der ansonsten auch kaum auf die Meinungen der anderen Rücksicht nimmt, die Sinnhaftigkeit anderer Beiträge in Frage stellt und auch ansonsten unterschwellig ganz schön viel am provozieren und sticheln ist...

Zitat von hamus

Der letze Satz hört sich für mich sinnlos an. Du gibst jetzt Deinen Senf und was dann andere vielleicht dazu noch sagen Ist was: Kinderkacke?

Es wäre schön, wenn wir uns hier nicht nur unsere Meinung geigen würden, sondern aufeinander eingehen könnten.

Es reicht mir, dass der Adressat 12freunde mich verstanden hat. So schwierig war es eigentlich auch nicht, aber nun ja 🤷‍♂️

Zitat von ArminiaRulez

Alles klar. Es ist aber schon schwach, erst den Vorwurf in den Raum zu werfen und dann bei gezielter Nachfrage nicht zu antworten.

Man sollte immer bedenken, was das auch für ein Bild nach draußen gibt.

Letzten Endes setzen wir die Regeln des Betreibers um. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit der Teilnahme an diesem Forum erklärt man sich mit den hier geltenden Regeln einverstanden.
Eine dieser Regeln ist nun einmal das Politik hier tabu ist.
Das ist die Durchsetzung des virtuellen Hausrechts. Zumal das Thema grundsätzlich untersagt ist und nicht nur bestimmte politische Meinungen oder Diskussionen. Dieses dient dem Schutz des Zwecks und des Charakters des Forums.

Letzten Endes spricht man von Zensur, wenn jemand seine Macht missbraucht, Du keine andere Wahl hast und in deine Grundrechte eingegriffen wird. Das hat man eigentlich nur auf staatlicher Seite.

Dir steht es hier frei das Forum zu verlassen. Niemand zwingt dich dazu.

Das hättest du vielleicht gern.
Hier geht es aber um meinen Leib- und Magenverein, dem ich vor nun 66 1/2 Jahren beigetreten wurde 😉

Und hier gibt es für mich die schönste Möglichkeit, mich mit anderen über unseren Lieblingsclub auszutauschen.

Politische oder gesellschaftliche Themen sind dabei ja höchstens ein Randaspekt, der sich aber nicht immer ganz so leicht vom eigentlichen Thema trennen läßt.

Aber, wie gesagt, ich enthalte mich jeglicher politischen oder gesellschaftlichen Äußerungen, wie gewünscht.

Das ich das irgendwie ein wenig albern finde, ist zwar relativ egal, sollte ich aber äußern dürfen, ohne vergrault zu werden 🙂

Hier wird schon wesentlich mehr reguliert als in meinen Augen nötig und letztlich auch zulässig. Hausrecht ist nicht gleichbedeutend mit Narrenfreiheit. Neulich hat ein Mod hier einen ganzen Beitrag von Rechtschreibfehlern bereinigt.

Ich finde solche Übergriffe absolut unsäglich und empfinde die Freiheit des einzelnen, übrigens auch bei Geschmacklosigkeiten, immer als ein höheres Gut als den Schutz der Befindlichkeiten einzelner.
Am Ende gäbe es keine Ironie, keinen Sarkasmus, keine Satire und zu guter letzt auch keine Meinungsverschiedenheiten mehr.

Beiträge und Benutzernamen dürfen nicht dem Anspruch, allen gefallen zu müssen, folgen müssen. Das öffnet noch mehr Willkür als hier ohnehin schon herrscht, Tür und Tor.

Ich glaube manche haben hier mal wieder Langeweile. Anders sind diese merkwürdigen Anwandlungen nicht zu erklären.

Also, wenn man sich über so einen Kleinscheiß so viele Gedanken macht, kann man auch in alles andere die wildesten Dinge reininterpretieren.

Wenns euch nicht passt, dann meldet euch doch einfach ab oder schreibt weniger, anstatt sowas hier immer so unterschwellig in den Raum zu werfen.

Zitat von Zwiebel94

Ich glaube manche haben hier mal wieder Langeweile. Anders sind diese merkwürdigen Anwandlungen nicht zu erklären.

Also, wenn man sich über so einen Kleinscheiß so viele Gedanken macht, kann man auch in alles andere die wildesten Dinge reininterpretieren.

Wenns euch nicht passt, dann meldet euch doch einfach ab oder schreibt weniger, anstatt sowas hier immer so unterschwellig in den Raum zu werfen.

Ich denke eher, dass da zuletzt ganz andere Haltungen am Werk waren. Libertäre Vorstellungen von Meinungsfreiheit, die darauf abzielen, alles sagbar zu machen. Wirklich alles. Die Albereien von Matthias sind damit gar nicht gemeint. Die zu verteidigen ist nur Mittel zum Zweck.

Zitat von Fonzie

Ich denke eher, dass da teilweise ganz andere Haltungen am Werk sind. Libertäre Vorstellungen von Meinungsfreiheit, die darauf abzielen, alles sagbar zu machen. Wirklich alles. Die Albereien von Matthias sind damit gar nicht gemeint. Die zu verteidigen ist nur Mittel zum Zweck.

Von mir aus. Aber wo ist das denn Realität? Auf der Straße, bei der Arbeit oder bei Freunden und Familie halte ich mich ja auch an gewisse Umgangsformen, die von anderen vorgegeben werden. Nur, weil wir hier im Internet sind, sollte es dann doch nicht anders sein.