Cheftrainer Oliver Kirch

Ich war mit allem was er heute tat einverstanden! Startaufstellung war gut, wenn auch etwas überraschend dass sowohl Isi als auch Boakye zusammen in der Startelf standen. Und die Wechsel in Halbzeit 2 haben absolut gut funktioniert! Chapeau!

Kirch macht wirklich das Beste aus dem zumindest in der Offensive sehr limitierten Kader.

Jeder Punkt, den wir vor dem nächsten Transferfenster holen, hilft uns immens. Und es stehen bis dahin noch so einige schwere Spiele an…

Kirchs Wechsel sind eigentlich immer gut und nachvollziehbar. Heute hat er mit Rochelt und Momuluh komplett abgeräumt

Man muss Kirch absolut zu gute halten das der Kader viel dünner ist als letztes Jahr.

Heute standen drei Spieler in der Startelf die letzte Saison tlw. auf der Tribüne saßen obwohl sie fit waren. Der macht da momentan schon viel richtig. Und hat bei Boakye, Young und Hagman definitiv individuelle Verbesserungen herausgekitzelt. Auch wenn wir bei den ersten beiden genannten sicherlich noch nicht auf dem Niveau sind was es für einen Stammplatz in Liga 2 benötigt

Und selbst falls er nicht alles richtig machen sollte, bietet er mit seinen Entscheidungen auch einfach 0,0 Angriffsfläche.

Den ersten Auswärtssieg in Bochum seid Anno tuck geholt ( 2009 glaub ich?) und mit dem 2. Derbysieg in einer Woche vergoldet. Mit 2 verschiedenen Matchplänen sogar.

Und bis zu den zwei Aussetzern haben wir Osnabrück bis in die Box schwndelig gespielt. Ohne unsere beiden Aussetzer hätten die Osnasen offensiv vermutlich so gar nicht statt gefunden. Durch das Gegetor und dessen Entstehung haben wir den Offensivfaden der Anfangsminuten verloren weil alle die Defensive Ordnung stabilisiert haben. 'Maintain your cool' ist nach zwei so 100%igen Torvorlagen nicht selbstverständlich. Dazu hat Osna die Flügel und mehr noch das eigene Zentrum ziemlich gut zu gemacht.

In Halbzeit 2 haben wir mit den Wechseln das Spiel nach vorne mehr auseinander gezogen und nicht mehr ganz so schnell zur vordersten Linie gepasst. Der Uwe Seeler Gedenk-Hinterkopfball von Jonny hätte den Einschlag auch verdient gehabt.

Naja, seine Monstergrätsche war dafür ja ein emotional goal könnte man sagen.

Lange Rede kurzer Sinn - ich fand die Jungs haben 'das Spiel machen müssen' ganz gut gelöst ohne Osnabrück hinten Räume zu lassen.

Matchpläne von Kirch & Staff 2 x aufgegangen. Hat derbe gebockt zu schauen. My 2 cents.

Zitat von Bushalte

Naja, seine Monstergrätsche war dafür ja ein emotional goal könnte man sagen.

Weil ich das hier lese. Ich hatte ja vor paar Wochen mal bemängelt dass mir die Intensität oft fehlt. Das füreinander kämpfen. Das in jeden Ball werfen.

Und ich sehe seit Bochum langsam genau dieses wieder zurück kommen. Heute gab es einige Defensivszenen die von den Spielern und auch Publikum bejubelt wurden. Auch wurde das Publikum ab und an mal mit den Armen zum gegenseitigen aufpushen animiert. Das hab ich so länger nicht mehr gesehen.

Ich glaube Kirch und die Spieler haben gut verstanden dass sie mit solchen Aktionen die Leute im Stadion noch mehr auf ihre Seite holen und man sich so gegenseitig pushen kann. Ich bin bestimmt nicht der Einzige dem das auffällt oder?

Ok handelt einfach logisch und vernünftig. Die fast selbe elf starten zu lassen die seit einer gefühlten Ewigkeit in Bochum einen dreier geholt hat ins Rennen zu schicken passt dazu. Dass dann hinten raus Taddel und Rochelt mit frischen Beinen den Osnasen den Rest geben könnten hinten raus, war nicht ganz unerwartbar. Und doch holt er momentan gefühlt mehr raus als drin ist. Das ist erfreulich und hält hoffentlich noch eine Weile. Wenn bis zur Winterpause in dem Schnitt weitergepunktet wird, dann kann Mutzel und Co weitet konsolidieren

Ich freu mich einfach für Arminia und auch für Kirch, dass man nach einem nicht unproblematischen Saisonauftakt erstmal im Mittelfeld der Liga spielt.

Kirch ist absolut unaufgeregt, ich finde ich auch komplett sympathisch und er erkennt die Probleme und reagiert zügig drauf. Das ist nicht unbedingt erwartbar gewesen für einen Trainer, der seine erste Station im Profi-Fußball beginnt.

Mit dem Kader werden keine großen Sprünge drin sein - das weiß Kirch auch und passt entsprechend an.

Mit Russo zwischen den IV hat mich gestern arg an Norbert Meier-Fußball erinnert. Etwas euphorischer kann man natürlich auch sagen an Nagelsmann-Fußball bei der EM mit Toni Kroos;-)

Kirch reagiert auf die vielen Gegentore und legt den Fokus jetzt erst mal auf die Defensive. Das geht auf Kosten der offensiven Abläufe. Gestern war das gegen den Ball ein 5-2-3, da war sogar Wörl noch tiefer und vor die Abwehr gerückt. Ich denke, dass auch die vielen Sicherheitspässe von Wörl im Augenblick eine Anweisung sind. Ziel scheint zunächst Ballsicherung zu sein. Wenn die jetzt die blöden individuellen Fehler abstellen, kann man sich wieder auf die Balance konzentrieren.

8 Spiele, 11 Punkte. Kirch ist damit erfolgreicher zu diesem Zeitpunkt als Kniat. Halten wir den Schnitt, haben wir am Ende der Saison mehr Punkte als in der letzten, und zwar egal, was die Clubs hinter uns machen.

Kirchs Einstand ist größtenteils geglückt, er hat die alten Verkrustungen aufgebrochen und holt inzwischen auch ausreichend Punkte. Ohne die dösigen Fehler in Karlsruhe und gegen Pauli hätten wir sogar vier Punkte mehr und wären oben dran. Berücksichtigt man das Auftaktprogramm, stehen wir ziemlich gut da.

Das Team hat sich klar weiterentwickelt, besonders Grodowski, der wirklich in jedem Spiel besser wird.

Wir haben ein zweites System (3-5-2), das auch tatsächlich funktioniert.

Könnte schlechter laufen, finde ich.

Schwieriger Vergleich, finde ich. Aber ja, wir haben 1 Punkt mehr, sind jedoch nicht mehr im Pokal. Der erfreulichen Entwicklung von Grodowski steht der Abfall von Mehlem entgegen. Welchen spielerischen Wert man anlegt, ist Geschmacksache. Gestern waren die ersten 60 Minuten ziemlich mau, am Ende hat es geklappt. Es bleibt auch unter Kirch eine enge Kiste, und das hat vor allem mit der Ausgeglichenheit der Liga zu tun.

Zitat von Sacke

Schwieriger Vergleich, finde ich. Aber ja, wir haben 1 Punkt mehr, sind jedoch nicht mehr im Pokal. Der erfreulichen Entwicklung von Grodowski steht der Abfall von Mehlem entgegen. Welchen spielerischen Wert man anlegt, ist Geschmacksache. Gestern waren die ersten 60 Minuten ziemlich mau, am Ende hat es geklappt. Es bleibt auch unter Kirch eine enge Kiste, und das hat vor allem mit der Ausgeglichenheit der Liga zu tun.

Der "Abfall von Mehlem" ist jetzt aber ziemlich zusammen konstruiert. Der Verfall dieses Spielers ist ja seit letzten Halbjahr zu beobachten und hast mal gar nichts mit dem Trainer zu tun. Unter Kirch ist neben Grodowski auch noch Young deutlich besser geworden und die Mannschaft ist taktisch viel flexibler. Kirch "leidet" ein wenig unter den starren Mustern seines Vorgängers, weil die immer mal wieder durchkommen.

Alles in allem hat jeder seine Zeit. Kniat war der richtige Trainer nach dem Abstieg, aber in meinen Augen war seine Geschichte in Bielefeld auserzählt. Kniat war sehr erfolgreich, ein einzigartiges Pokalfinale, aber dann auch ein entschlüsseltes System, auf das sich alle Gegner eingestellt hatten. Es gab eine saubere Trennung, keine schmutzige Wäsche, viel besser kann man das in meinen Augen nicht lösen.

Das ist hier nach acht Spieltagen doch alles einigermaßen zusammenkonstruiert. Geht auch nicht anders. Nur ein weiteres Beispiel: am 8. Spieltag 25/26 hatten wir bereits gegen 4 der Top5 gespielt. Und ersetze meinetwegen Mehlem durch Handwerker, Kodoussou oder sonst wen. Zur Winterpause wird das Bild schon klarer sein. Die Entwicklung bis hierhin ist auf jeden Fall gut.

Es gibt viele Trainer die so festgefahren in ihren Taktiken stecken. Ich finde Kirch macht das erfrischend offen und flexibel. Er hat einen sehr objektiven Blick auf die gezeigten Leistungen und hat derzeit ein gutes Händchen um auf Probleme zu reagieren.

Zusammenkonstruiert trifft es ziemlich gut, und zwar von nahezu jedem, der durch seine Brille schaut. Man kann schlicht und einfach die Situation von vor einem Jahr nicht mit der von heute vergleichen und schon gar nicht mit der nach dem Abstieg und die Zeitrechnung nach dem Pokalfinale. So viele Danamiken die am Ende Einfluss auf die einzelnen Phasen hatten.

Was mir am meisten bei OK im Gegensatz zu MK auffällt ist neben den vielen Dingen die offensichtlich sind, ist, dass er sehr viel Wert Besonnenheit und Mäßigung legt ohne dabei ambitionslos zu wirken. Taktisch flexibel ist und vor allem extrem viel Wert auf Gegenpressing Wert legt, besonders auffällig in den Heimspielen. Wohl der Kloppo Einfluss ;).

Für mich kommt jetzt erst die Zeit, mal langsam ein Zwischenzeugnis für OK auszustellen. Die Mannschaft hat sich nicht leicht getan, das Taktikkorsett abzulegen. Das es auf der einen oder anderen Position auch ein Qualitätsdefizit zum Ligadurchschnitt gibt, ist auch nichts neues.

Trotzdem imponiert mir seine Herangehensweise. Er will die Mannschaft unter anderem spielerisch verbessern, was ich gestern in der 2. Halbzeit wieder deutlich gesehen habe. Das sah bei Kniat in der 2. Liga in meiner Erinnerung nie so aus..

Und die Zwänge, unser teilweise etwas bräsiges Defensivverhalten nicht gleichzeitig zu verschlechtern, sind enorm. Denn eine gute Balance hat sein Vorgänger mit sehr ähnlichem Kader nie hinbekommen. Das sieht nach 8 Spieltagen unter Kirch schon wesentlich besser aus 🤘🏻

Ich finde Kirch mit Kniat zu vergleichen ist "Äpfel und Birnen". Das sage ich aber auch erst jetzt.

Man kann ganz gut sehen, dass sich die Mannschaft spielerisch verbessert hat, und das weniger Körner kostet etc. Ich muss sagen, bis auf die Aussetzer ist das (für mich) langweilig, aber fußballerisch sehr erwachsen. Und das meine ich als Kompliment.

Ich denke gegen Hertha wird man sehen, ob wir eine Mannschaft werden die "so" jeden schlagen kann, oder ob der Fußball schwächen offenbart, wenn die Qualitätsverhältnisse (auf dem Papier) ungleich sind.

Ich hätte tatsächlich nichts gegen eine sportlich "langweilige" Saison.

Zitat von PattyG

Ich finde Kirch mit Kniat zu vergleichen ist "Äpfel und Birnen". Das sage ich aber auch erst jetzt.

Es ist eher Saisonware gegen Jahresartikel. Kurzfristig hat Kniat mit Arminia die deutsche Fußballwelt positiv überrascht, aber diese Spielweise nutzt sich schnell ab. Kirch spielt einen flexiblen aber eher klassischen Fußball der auch noch in 5 Jahren funktionieren wird. Vielleicht auch ein Grund warum der Trainer, der einen Drittligisten ins Pokalfinale geführt hat, noch keine neue Stelle hat.

Zitat von Teilzeitarmine

Kirch spielt einen flexiblen aber eher klassischen Fußball der auch noch in 5 Jahren funktionieren wird.

Ich finde das kann man nach 8 Spieltagen noch überhaupt garnicht so sagen.

TheBandit hätte es bei der Bewertung von Kirch bewenden lassen können. Der schräge Vergleich mit den 8 Spieltagen der Vorsaison klingt so wie eine Rechtfertigung der Vereinsverantwortlichen, die die Trennung von Kniat betrieben haben