System, Taktik und Spielweise

Zitat von Richie

Der Fehler war, dass man keinen zweitligatauglichen Ersatz geholt hat. Drücke ich mich echt so unverständlich aus?

Fonzie:

Grodowski ist als Mittelstürmer geplant und als Außen technisch viel zu schwach. Das wissen alle. Boakye ist ebenfalls Rechtsfuß und meinetwegen die Alternative zu Momulluh. Rochelt spielt derzeit links, der müsste aber besser zentral spielen. Bleibt nur noch Young. Man hat mit Momulluh und Rochelt zwei Spieler, die Zweitligaqualität haben und mit Boakye und Young zwei Spieler dahinter, die dich in der Regel nicht besser machen, wenn man sie einwechselt und die dem Spiel in der Regel nichts zusätzliches geben. Beide sind absolut unberechenbar, was die Leistung nach Einwechslung angeht.

Sollten Momulluh oder Rochelt ausfallen, verletzt oder gesperrt, ist von den beiden keiner ein Kandidat, der den Ausfall gleichwertig ersetzt. Bei Noah wusstest du, dass er auch mal Chancen vefgibt, aber er hat in der regel zusätzliche Torgefahr gebracht - und sei es nur bei Ecken. Das ist in meinen Augen ein Transferfehler, weil man Noah nicht gleichwertig oder besser ersetzt hat.

Ich sehe Deinen Punkt mit Grodowski. Aber jüngst gab es wieder eine Äußerung von Mutzel(?) (oder war das Gerrit Nolte vom WB?), die in eine andere Richtung wies. Kann sich wer an die genaue Aussage und Quelle erinnern?

Zitat von Fonzie

Ich sehe Deinen Punkt mit Grodowski. Aber jüngst gab es wieder eine Äußerung von Mutzel(?) (oder war das Gerrit Nolte vom WB?), die in eine andere Richtung wies. Kann sich wer an die genaue Aussage und Quelle erinnern?

wenn man Momulluh abgeben sollte, dann muss Jonny ja auf die rechte Seite ausweichen. Das ist dann alles nur noch letzte Rille.

Zitat von Richie

Der Fehler war, dass man keinen zweitligatauglichen Ersatz geholt hat. Drücke ich mich echt so unverständlich aus?

Fonzie:

Grodowski ist als Mittelstürmer geplant und als Außen technisch viel zu schwach. Das wissen alle. Boakye ist ebenfalls Rechtsfuß und meinetwegen die Alternative zu Momulluh. Rochelt spielt derzeit links, der müsste aber besser zentral spielen. Bleibt nur noch Young. Man hat mit Momulluh und Rochelt zwei Spieler, die Zweitligaqualität haben und mit Boakye und Young zwei Spieler dahinter, die dich in der Regel nicht besser machen, wenn man sie einwechselt und die dem Spiel in der Regel nichts zusätzliches geben. Beide sind absolut unberechenbar, was die Leistung nach Einwechslung angeht.

Sollten Momulluh oder Rochelt ausfallen, verletzt oder gesperrt, ist von den beiden keiner ein Kandidat, der den Ausfall gleichwertig ersetzt. Bei Noah wusstest du, dass er auch mal Chancen vefgibt, aber er hat in der regel zusätzliche Torgefahr gebracht - und sei es nur bei Ecken. Das ist in meinen Augen ein Transferfehler, weil man Noah nicht gleichwertig oder besser ersetzt hat.

Also hälst du es für einen Transfehler, dass man ihn nicht durch einen potentiellen zukünftigen Ersatzspieler ersetzt hat?

Hilf uns dich zu verstehen!
Denn einen Ersatz zu holen, der besser als Noah ist und auch das Potenzial hat Stammspieler zu werden ist ja genau das was Mutzel gerade macht!!!

Zitat von Richie

wenn man Momulluh abgeben sollte, dann muss Jonny ja auf die rechte Seite ausweichen.

Und dann nur noch Uldrikis im Sturm ohne Wechselmöglichkeit?

Ich glaub eher dass dann Boakye auf RA spielt. Bis ein Neuzugang da ist.

Aber das darf nicht lange dauern. Sollte es so kommen.

Super Idee, dass die bisherigen Backups es bestimmt besser machen bzw nicht schlechter als die bisherigen Stammspieler. Dafür hat man vermutlich Kirch geholt. Der schafft das mit Young, Boakye und Co. und Stand jetzt ohne wirkliche Backups dazu... ... Mal davon ab, dass ganz vorne mit Grodowski und Uldrikis auch ein massives Fragezeichen besteht, dass das reicht.

Man gibt Bazee, Kania (bzw. Telalovic) und nun evtl noch Momuluh ab und hat dafür bislang noch nicht einen einzigen Neuzugang vorne... Das ist absurd!

Na klar, taktisch und personell stellt sich der Rest dann fast von alleine auf, aber das wird doch nicht funktionieren. Und dass bei dem Tempo auf einmal 3, 4 Unterschied Spieler hier auflaufen, glaubt doch vermutlich nicht mal Mutzel selbst noch.

Aber ich gehe gerne in Sack und Asche, wenn wir hier demnächst alles an die Wand spielen.

Zitat von Chrissi-DT

Also hälst du es für einen Transfehler, dass man ihn nicht durch einen potentiellen zukünftigen Ersatzspieler ersetzt hat?

Hilf uns dich zu verstehen!
Denn einen Ersatz zu holen, der besser als Noah ist und auch das Potenzial hat Stammspieler zu werden ist ja genau das was Mutzel gerade macht!!!

Der Ersatz müsste längst da sein! Man hat Sarenren-Bazee und damit eine echte Option auf Außen abgegeben, aber bisher niemanden nachverpflichtet. Ich bin der Auffassung, dass es sich dabei um einen Fehler handelt, schon weil man mit Grodowski zentral geplant hat. Denn man hat jetzt auf Außen neben Momulluh drei Optionen, die nicht optimal sind. Rochelt, der eigentlich lieber zentraler spielt, Young, der die Ligatauglichkeit bei allem Potential bisher nicht nachweisen konnte und Boakye, für den das gleiche gilt, wie für Young. Die linke Offensivseite ist seit mindestens anderthalb Jahren die Problemseite. Dazu stand Momulluh scheinbar die ganze Zeit vor einem Wechsel, wie das WB berichtet. Gibt man ihn nun auch noch ab, steht man auf Außen mit Boakye und Rochelt da.

Deshalb hätte man nach dem Abgang von Noah sehr zeitnah einen Spieler für links verpflichten müssen. Bei allem Blick auf Qualität, ich bin mir sehr sicher, das wäre möglich gewesen. Zumal bei einem Abgang von Momulluh auch alle abgebenden Vereine wissen, wie groß die Not bei Arminia gerade ist!

Zitat von Richie

Der Ersatz müsste längst da sein! Man hat Sarenren-Bazee und damit eine echte Option auf Außen abgegeben, aber bisher niemanden nachverpflichtet. Ich bin der Auffassung, dass es sich dabei um einen Fehler handelt, schon weil man mit Grodowski zentral geplant hat. Denn man hat jetzt auf Außen neben Momulluh drei Optionen, die nicht optimal sind. Rochelt, der eigentlich lieber zentraler spielt, Young, der die Ligatauglichkeit bei allem Potential bihser nicht nachweisen konnte und Boakye, für den das gleiche gilt, wie bei Young. Die linke Offensivseite ist seit mindestens anderthalb Jahren die Problemseite. Dazu stand Momulluh scheinbar die ganze Zeit vor einem Wechsel, wie das WB berichtet. Gibt man ihn nun auch noch ab, steht man auf Außen mit Boakye und Rochelt da.

Deshalb hätte man nach dem Abgang von Noah sehr zeitnah einen Spieler für links verpflichten müssen. Bei allem Blick auf Qualität, ich bin mir sehr sicher, das wäre möglich gewesen. Zumal bei einem Abgang von Momulluh auch alle abgebenden Vereine wissen, wie groß die Not bei Arminia gerade ist!

Danke genauso schauts aus. Ok, ich war kein Freund von NSB und kann auch verstehen das man ihn abgegeben hat. Das man da allerdings nicht direkt nachgelegt hat erschließt sich mir nicht wirklich. Jetzt hat man durch die aktuelle Situation 3 Wünsche auf einmal.

Das nun andere Vereine die Situation von Arminia ausnutzen könnten unterschreibe ich auch. Sollte jetzt ein ordentlicher Batzen Kohle für Momuluh fließen, wird das der Öffentlichkeit nicht verborgen bleiben und somit auch nicht anderen Vereinen. Könnte auch zum Nachteil werden.

Zitat von Richie

Der Ersatz müsste längst da sein! Man hat Sarenren-Bazee und damit eine echte Option auf Außen abgegeben, aber bisher niemanden nachverpflichtet. Ich bin der Auffassung, dass es sich dabei um einen Fehler handelt, schon weil man mit Grodowski zentral geplant hat. Denn man hat jetzt auf Außen neben Momulluh drei Optionen, die nicht optimal sind. Rochelt, der eigentlich lieber zentraler spielt, Young, der die Ligatauglichkeit bei allem Potential bihser nicht nachweisen konnte und Boakye, für den das gleiche gilt, wie bei Young. Die linke Offensivseite ist seit mindestens anderthalb Jahren die Problemseite. Dazu stand Momulluh scheinbar die ganze Zeit vor einem Wechsel, wie das WB berichtet. Gibt man ihn nun auch noch ab, steht man auf Außen mit Boakye und Rochelt da.

Deshalb hätte man nach dem Abgang von Noah sehr zeitnah einen Spieler für links verpflichten müssen. Bei allem Blick auf Qualität, ich bin mir sehr sicher, das wäre möglich gewesen. Zumal bei einem Abgang von Momulluh auch alle abgebenden Vereine wissen, wie groß die Not bei Arminia gerade ist!

Aus meiner Sicht wäre es dann ein Fehler, wenn sofort einen sportlich mindestens adäquater bzw besserer Spieler hätte verpflichtet werden können und man es nicht getan hat.

Das ist aber reine Spekulation.

Eine andere Erklärung wäre, ein bezahlbarer Ersatz mit entsprechender Qualität war bis dato nicht zu bekommen und deshalb wird weiter gesucht. Noah wollte wechseln, da hätte ich ihm auch keine Steine in den Weg gelegt, vor allem wegen seiner Verletzungsanfälligkeit.

Es muss sich langsam etwas bewegen, damit auch die Trainingsqualität nicht zu sehr leidet und man wieder einen gesunden Konkurrenzkampf in der Offensive herstellt. In der aktuellen Konstellation sind Grodowski und Rochelt nahezu konkurrenzlos. Rochelt hat gegen Karlsruhe auffällig gespielt, von Grodowski war gar nichts zu sehen. Young, Uldirkis und Boakye haben ihren Kaderplatz und ihre Einwechslung im Grunde sicher.

Zitat von Lothar

Es muss sich langsam etwas bewegen, damit auch die Trainingsqualität nicht zu sehr leidet und man wieder einen gesunden Konkurrenzkampf in der Offensive herstellt. In der aktuellen Konstellation sind Grodowski und Rochelt nahezu konkurrenzlos. Rochelt hat gegen Karlsruhe auffällig gespielt, von Grodowski war gar nichts zu sehen. Young, Uldirkis und Boakye haben ihren Kaderplatz und ihre Einwechslung im Grunde sicher.

Den Punkt " Trainingsqualität" würde ich mit kleinen Abstrichen unterschreiben.

Den Punkt der fehlenden Motivation mangels Konkurrenz sehe ich nicht. Die Jungs wollen gerne erfolgreich Fußballspielen, weil gewinnen schöner ist als verlieren, weil Punkt- und Siegesprämien locken und weil bei guten Leistungen der eigene Marktwert steigt.

Zitat von Hochwald-Physio

Aus meiner Sicht wäre es dann ein Fehler, wenn sofort einen sportlich mindestens adäquater bzw besserer Spieler hätte verpflichtet werden können und man es nicht getan hat.

Das ist aber reine Spekulation.

Eine andere Erklärung wäre, ein bezahlbarer Ersatz mit entsprechender Qualität war bis dato nicht zu bekommen und deshalb wird weiter gesucht. Noah wollte wechseln, da hätte ich ihm auch keine Steine in den Weg gelegt, vor allem wegen seiner Verletzungsanfälligkeit.

Ich kann das langsam nicht mehr gelten lassen. Die anderen Zweitligisten haben durchschnittlich 8 neue Spieler verpflichtet, es scheint also Potentiale zu geben. Gelder sind auch reichlich frei geworden, bei 7 namhaften Abgängen.

Wenn ich so argumentiere, welches Regal will man denn dann nutzen? Die Erwartungshaltung steigt ja in unfassbare Höhen.

wie gesagt, ich halte es für einen Fehler, dass man Sarenren-Bazee nicht ersetzt hat und ich halte mittlerweile Mutzels Transferstrategie für extrem risikobehaftet. Am Ende liegt es natürlich in seiner Verantwortung und er muss sich natürlich nicht an meiner oder jemand anderes Erwartungshaltung messen, aber insgesamt 10 Abgänge (inklusive Schroers, Lippert und Lukas), bei nur einem Neuzugang, das ist vor dem 2. Spieltag schon sehr mutig!

Zitat von Richie

Ich kann das langsam nicht mehr gelten lassen. Die anderen Zweitligisten haben durchschnittlich 8 neue Spieler verpflichtet, es scheint also Potentiale zu geben. Gelder sind auch reichlich frei geworden, bei 7 namhaften Abgängen.

Wenn ich so argumentiere, welches Regal will man denn dann nutzen? Die Erwartungshaltung steigt ja in unfassbare Höhen.

wie gesagt, ich halte es für einen Fehler, dass man Sarenren-Bazee nicht ersetzt hat und ich halte mittlerweile Mutzels Transferstrategie für extrem risikobehaftet. Am Ende liegt es natürlich in seiner Verantwortung und er muss sich natürlich nicht an meiner oder jemand anderes Erwartungshaltung messen, aber insgesamt 10 Abgänge (inklusive Schroers, Lippert und Lukas), bei nur einem Neuzugang, das ist vor dem 2. Spieltag schon sehr mutig!

Wenn man so stark auf das Ende der Transferphase setzt, hätte das aber auch für die Abgänge gelten müssen. Wenn Transfers dann platzen würden, hätte man wenigstens noch Kania und Co. im Kader. Für mich ist daher klar, dass man Momuluh nur verkaufen darf, wenn man umgehend adäquaten Ersatz für ihn verpflichtet. Dasselbe gilt auch für Young. Der Aderlass ist jetzt schon zu groß.

Vielleicht ist Momuluh unser Pejcinovic, sitzt gegen Cottbus auf der Bank und schaut zu...

Ich gehe in weiten Teilen mit der Argumentation mit, dass die Startelf quasi Tage vor Anpfiff feststeht und auch die ersten 2, 3 Wechsel vorgezeichnet sind. Das ist alles andere als eine optimale Kaderpolitik. Wie anderer Stelle gesagt: Vertrauen ist da, aber es darf/muss jetzt endlich auf der Zugangsseite scheppern...

Kann dieses El Mala eigentlich auch auf LA spielen?

Zitat von 33615

Kann dieses El Mala eigentlich auch auf LA spielen?

Alles was Du willst Prinzessin 👑 😂😂😂😂

Was ist eigentlich mit dem Bruder El Mala? Der war doch auch mal talentiert?

Wie könnte denn jetzt unsere Taktik gegen St.Pauli mit unserem Neuzugang aussehen? Doppelspitze mit Jonny und wer muss für ihn dann auf die Bank?

Zitat von 33615

Wie könnte denn jetzt unsere Taktik gegen St.Pauli mit unserem Neuzugang aussehen? Doppelspitze mit Jonny und wer muss für ihn dann auf die Bank?

Ganz einfach. Ein Tor mehr schießen wie der Gegner. Wie ist völlig egal.

Zitat von Stoppa Schulz

Ganz einfach. Ein Tor mehr schießen wie der Gegner. Wie ist völlig egal.

Ein zauberhafter Beginn einer interessanten Diskussion, vielen Dank für diesen Beitrag. Flach spielen und hoch gewinnen, daß wusste ich auch schon vor meiner Frage.

Pauli mit unserem vermeintlichen 1a Wunsch Rapp hat aber auch Dampf unter dem Kessel bereits.