Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Zitat von Fonzie

Ich versuche ja nur, den Ungeduldigen eine Brücke zu bauen. Meinen Standpunkt habe ich hier schon mehrfach dargelegt. Ich gehe von weiteren Neuzugängen bis 1.9. aus und bleibe bis dahin geduldig und optimistisch.

Ich glaube die Mühe musst du dir nicht machen. Im Kader-Thread liest man immer wieder die selben Sachen. Die Leute kommen, lassen in der Regel einen ziemlich defätistischen Kommentar ab und verschwinden wieder. Auf Nachfragen, warum man denn so ein schlechtes Gefühl hat, wird in der Regel nicht reagiert.

Dann gibt es anscheinend noch die Fraktion: Kniat-Entlassung war ein großer Fehler von Mutzel, deswegen ist Mutzel auch böse und inkompetent.

Für die brauchst du keine Brücke bauen. Die sind für sachliche Argumente und Diskussionen sowieso nicht zugänglich.

Und damit meine ich ausdrücklich nicht, dass man die Kaderplanung nicht kritisch betrachten darf, so wie es manche hier völlig zu Recht tun.

Zitat von knoiff

Hat er das in der Form so gesagt? Ich meine er hätte immer gesagt er würde sich keine Sorgen machen wenn wir mit dem aktuellen Kader in den ersten Spieltag gehen.

So habe ich jedenfalls verstanden, wie andere ihn verstanden haben. Da ich zur Zeit kein NW+ habe, kann ich nicht genau sagen, was Mutzel wirklich gesagt hat.

Zitat von Sacke

Na ja, das ist jetzt nun wirklich falsch ausgelegt: Seine Sorge ist, dass eine gute Punkteausbeute nach zwei Spielen zu einem verfrühten Optimismus mit Folgen danach führt.

Das sollten wir seit letzter Saison spätestens gelernt haben.

Selbst wenn wir die ersten beiden Spiele gewinnen, wird man daraufhin die Aktivitäten nicht einstellen. Mutzel ist doch nicht doof. Verletzt sich Momuluh oder wird uns noch weggekauft, sind wir vorne blank. Er würde damit selbst seinen Ruf in der Branche schädigen.

Verstehe diese Argumentation auch Null.

Mutzel hat auch Spieler verpflichtet, als es gut lief.

Grodowski zum Beispiel.

Der Markt wird immer beobachtet. Das hängt nicht davon ab, ob man jetzt gut oder schlecht in die Saison startet.

Die werden schon wissen, wo noch Bedarf da ist.

Also Kania ist schon weg, Young wird wohl keine Option mehr sein und Kunze auch nicht.

Es wurde doch von Arabi mal sehr deutlich dargelegt, dass man in der Kaderplanung mit "Schattenkadern" arbeitet. Es gibt für jede Position im Falle eines Abgangs eine Shortlist von möglichen Neuzugängen, mit denen schon früh gesprochen wird, wenn ein Abgang konkreter wird. Ich gehe jede Wette, dass man im Fall Kersken bereits mit Schenk aus Münster gesprochen hat.

Glaube auch, dass Schenk ein Thema ist. Er hat seine Antrittsprämie ja schon im letzten Duell erhalten. Im Ernst: ich halte ihn für ein großes Talent und war einigermaßen neidisch, als die Vögel ihn nach Leihende vom FC Bayern gekriegt haben.

Im Gegensatz zu letzter Saison mit der Aufstiegseuphorie und nem krachenden Auftaktsieg, dazu teils vielversprechenden Neuzugängen bzw. Spannung und Euphorie durch das Gerangel um Wörl (unabhängig von seiner späteren Performance im Laufe der Saison), ist dieses Jahr dann bisher doch eher von sorgenbereitenden Nachrichten in Sachen Transfers und einigen namhaften Abhängen und einem wenig Adrenalin auslösenden ersten Spieltag geprägt.

Aber noch kann alles gut werden, ich hätte nur gerne einfach mal ein paar positive Meldungen und realistische Hoffnung auf eine erfolgreiche Saison...

Alles sehr bescheiden im Moment. Während andere Foristen immer noch volles (blindes?) Vertrauen in unseren GF Sport haben und darauf verweisen, dass der Markt aktuell lahmt, sehe ich schon den Achselzuckenden Mutzel vor mir, der im September alle darauf einschwört, dass wir ja einen ach so tollen Kader und einen aufstrebenden Trainer haben, der Zeit zur Entfaltung braucht. Demut und Geduld, man kennt es ja.

Zitat von so.cal

…und darauf verweisen, dass der Markt aktuell lahmt…

Ich hatte die Zahlen der letzten fast 2 Wochen im 2. Liga Thread gepostet. Wie würdest Du diese denn interpretieren?

Zitat von ArminiaRulez

Ich hatte die Zahlen der letzten fast 2 Wochen im 2. Liga Thread gepostet. Wie würdest Du diese denn interpretieren?

Habe ich gelesen. Wir werden sehen, was in den nächsten Tagen und Wochen passiert.

Der "lahmende Markt" zeigt sich bei Arminia aber nur auf der Zugangsseite. Auf der Abgangsseite flutscht der Markt dagegen, gerade wenn Momuluh auch noch geht. Diese Diskrepanz müsste mal wer erklären.

So droht ein verkorkster Saisonstart. Und das kann eine gefährliche Eigendynamik einleiten. Fortuna Düsseldorf lässt grüßen.

Dann ist das so und scheint mittlerweile in Bielefeld eingepreist zu sein.

Fahrstuhl zwischen Liga1 und 2 das war mal, nun halt ein Stockwerk tiefer.

Zitat von Fonzie

So droht ein verkorkster Saisonstart. Und das kann eine gefährliche Eigendynamik einleiten. Fortuna Düsseldorf lässt grüßen.

So verkorkst fand ich den Saisonstart von Düsseldorf in der letzten Saison nicht. Die standen nach 5 Spieltagen mit 7 Punkten auf Rang 11, punktgleich mit Rang 9.

Ein Gegenbeispiel für deine These aus der letzen Saison ist Nürnberg:

Nach 5 Spielen mit einem Punkt Letzter. Am Ende auf Rang 8.

Ein Sieg gegen Cottbus am Wochenende wäre mir allerdings trotzdem lieber.

Es gibt sicherlich viele Ansatzpunkte, in die eine oder andere Richtung hinsichtlich Transfergeschehen zu argumentieren. Gemessen an der Wichtigkeit des Cottbus-Spiels bin ich mit unserem Stand der Dinge unzufrieden. Vielmehr: auch ich neige dazu, auf die Gefahren des Spielplans hinzuweisen. Bis zum Heimspiel gegen den VfL Osnabrück am 8. Spieltag treffen wir aus meiner Sicht mit Ausnahme Cottbus ausschließlich auf Mannschaften, die ich am Saisonende in der oberen Tabellehälfte verorten würde. Lediglich hinter Darmstadt könnte man noch ein Fragezeichen setzen, aber das ist ein Auswärtsspiel. Wir müssen nicht nur in sehr kurzer Zeit Quantität und Qualität unseres Kaders stärken, sondern auf gute Integration/Passung hoffen. Im schlechtesten Fall läuft man der Musik bereits nach 5, 6 Spieltagen gewaltig hinterher.

Meine Erwartungshaltung weicht vom heutigen (Donnerstag) Stand der Dinge weiter ab als gehofft/befürchtet/erwartet. Dass Michael Mutzel in wenigen Tagen einiges bewegen kann, hat er im Winter schonmal gezeigt - das spreche ich ihm in keiner Weise ab. Darauf hoffe ich weiterhin. Dass mit Blick auf die Quantität (Kania, Bazee, Telalovic...) bislang nicht einmal 1, 2 offensive Talente verpflichtet wurden/werden konnten, finde ich irgendwie... abenteuerlich. Wie gesagt: Vertrauen ist gegeben, aber die Unzufriedenheit in Anbetracht des bevorstehenden Heimspiels gewachsen. Schnelles Ungemach droht. Ob das nach den zwei vergangenen Spielzeiten sein muss???!

Jeder kann trinken was und wann er will. Am besten trinkt ihr auf der Alm mal zusammen ein Bier!
Habe den Thread jedenfalls bereinigt

Mich beschäftigt seit gestern folgende Frage (völlig ohne Wertung): Könnte es sein, das Mutzel genau auf dieses Szenario gewartet hat? Das der Abgang von Taddel schon lange avisiert war, und das vielleicht die Ablösesumme von Momuluh plus ein Betrag X sein "Pokergeld" für die gesamte Verstärkung der Mannschaft darstellt?

Nach dem Motto: Schade, dass man einen Topspieler verliert, aber dafür holen wir fünf richtige Verstärkungen?

Zitat von Arminiaseit89

Mich beschäftigt seit gestern folgende Frage (völlig ohne Wertung): Könnte es sein, das Mutzel genau auf dieses Szenario gewartet hat? Das der Abgang von Taddel schon lange avisiert war, und das vielleicht die Ablösesumme von Momuluh plus ein Betrag X sein "Pokergeld" für die gesamte Verstärkung der Mannschaft darstellt?

Nach dem Motto: Schade, dass man einen Topspieler verliert, aber dafür holen wir fünf richtige Verstärkungen?

Den Eindruck habe ich schon länger. Allerdings darf man nicht vergessen, dass bereits etwas investiert wurde. Es geht bei dem Trade "Momuluh gegen n Neue" nur um die noch fehlenden ca. 3 Spieler. Rochelt, Bauer und Koudossou wurden sicher ohne die Momuluh-Ablöse finanziert.

Zitat von Arminiaseit89

Mich beschäftigt seit gestern folgende Frage (völlig ohne Wertung): Könnte es sein, das Mutzel genau auf dieses Szenario gewartet hat? Das der Abgang von Taddel schon lange avisiert war, und das vielleicht die Ablösesumme von Momuluh plus ein Betrag X sein "Pokergeld" für die gesamte Verstärkung der Mannschaft darstellt?

Nach dem Motto: Schade, dass man einen Topspieler verliert, aber dafür holen wir fünf richtige Verstärkungen?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man schon hätte zuschlagen können. Über einen Abgang von Momuluh wurde ja nun schon seit Monaten diskutiert.

Dass wir solche Spieler dann auch nicht halten können, wenn irgendwelche Clubs mit den Geldscheinen wedeln, muss man halt akzeptieren.

Jetzt wird es darum gehen das beste Angebot anzunehmen und die Ablöse dann im Anschluss zu nutzen, um die vorherrschenden Baustellen im Kader zu schließen.

Dass immer sehr viel in den letzten Wochen bzw. Tagen der Transferphase passiert, wissen wir auch nicht erst seit heute.

Hinter dem Handeln wird schon ein Plan stecken. Auch Mutzel wird bewusst sein, dass dieser Kader noch Verstärkungen benötigt. Und zuletzt kamen diese Verstärkungen auch immer.

Bis auf den Mittelstürmer letzte Saison...