1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: ARMINIA Intern :::...
  4. Der Verein

Präsidentschaftskandidaten - Vorschläge

  • Zippy
  • 9. Februar 2010 um 10:37
  • distro
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.777
    • 24. April 2010 um 21:58
    • #161

    ähem, aber Uli Stein soll doch neben dem Präsidentenamt auch Torwarttrainer sein, oder nicht?

    ... dafür habe ich ja weiter oben auch unterschrieben!


    (war doch so, dass wenn Schlieck zum HSV geht, der Uli das mit übernimmt, oder nicht?)

  • EwigTreuSeit72
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    197
    • 29. April 2010 um 11:48
    • #162

    Laut NW-online gibts wohl einen ersten Kandidaten für das Präsi-amt:

    "Bei Arminia Bielefeld scheint sich die neue Chefetage zu formieren. Nach Radio Bielefeld Informationen soll Stadtwerke Chef Wolfgang Brinkmann neuer Präsident beim DSC werden - als sein Stellvertreter ist der frühere Unirektor Dieter Timmermann im Gespräch.

    Oberbürgermeister Pit Clausen soll in den Aufsichtsrat berufen werden. Im Radio-Bielefeld-Interview wollte sich Brinkmann am heutigen Donnerstag nicht äußern, er kündigte eine Stellungnahme für Freitag an."

    Finde ich nicht schlecht, er leistet bei den Stadtwerken Bielefeld gute Arbeit. Mal schauen, was da morgen raus kommt.

    Ewig treu seit ´72

    Dauerkarte 2013 - Ich bin dabei

    :arminia:

    Einmal editiert, zuletzt von EwigTreuSeit72 (29. April 2010 um 11:52)

  • MonkeyMan
    Profi
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    1.157
    • 29. April 2010 um 11:53
    • #163

    Ein Statement bezüglich seinem Wirken im Aufsichtsrat und dem fehlenden Controlling des AR in den letzten Jahren wäre wünschenswert. Immerhin ist er aktuell stellvertredener Vorsitzender dieses Gremiums. Ansonsten sieht das auf den ersten Blick nach einer ordentlichen Lösung aus.

    Einmal editiert, zuletzt von MonkeyMan (29. April 2010 um 11:54)

  • tombstone
    Profi
    Beiträge
    666
    • 29. April 2010 um 11:59
    • #164

    Timmermann? 8o

    „I will never Rest in Peace"

    – tombstone

  • Qbi
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    488
    • 29. April 2010 um 12:12
    • #165

    Bzgl. Brinkmann stimme ich MonkeyMan zu, da würde ich auch gerne ein Statement haben.
    Timmermann kann ich nicht so einschätzen, hab ihn aber aus Berichten um Auseinandersetzungen mit Studierenden nicht als sehr kooperationswillig in Erinnerung....naja, er soll ja nun auch nich mehr mit renitenten Studierenden verhandeln...
    Clausen find ich einen guten Vorschlag. Gestern abend wurde auch noch einmal betont, dass die Stadt (wie auch immer) helfen will und dies auch notwendig ist. Da kann es nur Helfen, wenn der OB als Gremiumsmitglied ein Interesse an einer guten Zusammenarbeit hat. Außerdem hab ich den Pit in allen so erschienenen Arteikeln immer als echten Arminenfan wahrgenommen (der allerdings lieber auf der Westtribüne sitzt, als auf der neuen Ost. ;) )

    - Fußball ist immer noch wichtig -

  • Neu Amin
    Meister
    Beiträge
    2.888
    • 29. April 2010 um 12:23
    • #166

    wenn das so kommt wäre es GUT

    im Grunde müsste die Wirtschaft diesen Leuten auch ohne SÄ vertrauen

  • schnief
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    178
    • 29. April 2010 um 12:35
    • #167

    Kommen die jetzt im Paket mit Kandidaten für den Verwaltungsrat ?
    Und sagen die, wir treten nur fürs Präsidum an, wenn unsere (lieben, treuen) Wahlmänner gleichzeitig von der JHV "gewählt" werden.
    Ganz nach dem Motto: "Liebe Mitglieder, die und wir, sonst gibts kein Geld? und ihr könnt euch andere suchen, die die Insolenz abwickeln"

    Ich zweifle oft an Schwicks Worten: auch dieses Mal, wo er sagt: Wenn ihr neue Köpfe wollt, müsst ihr pro SÄ stimmen.
    Auch und Gerade der (Mitschuld tragende) AR muss aufgefrischt werden, ohne dass die Leute durch die Hintertür VWrat und Vorstand hinten wieder durch die Tür kommen.
    Ich bin auf Brinkmanns Statements doch sehr gespannt! Aber wie es aussieht, werden Köpfe und Geld wieder vermischt. Aber bitte nicht zu Lasten der Kontinuität alter Seilschaften und Kungels.

  • jögi
    Erleuchteter
    Reaktionen
    550
    Beiträge
    10.130
    • 29. April 2010 um 12:35
    • #168

    Timmermann erfüllt zumindest die Forderung nach betriebswirtschaftlichen Kenntnisse. Er ist Dipolm-Volkswirt. Mit Wolfgang Brinkmann hätte man jemanden, der Beziehungen in die heimische Wirtschaft als auch in die heimische Politik haben müsste.

  • bschroeder
    Schüler
    Beiträge
    95
    • 29. April 2010 um 12:50
    • #169
    Zitat

    Original von jögi
    Timmermann erfüllt zumindest die Forderung nach betriebswirtschaftlichen Kenntnisse. Er ist Dipolm-Volkswirt. Mit Wolfgang Brinkmann hätte man jemanden, der Beziehungen in die heimische Wirtschaft als auch in die heimische Politik haben müsste.

    Diplom Volkswirt ist der Kentsch übrigens auch... :D

    SWB Gruß
    :arminia:

  • PattyG
    Erleuchteter
    Reaktionen
    624
    Beiträge
    3.023
    • 29. April 2010 um 13:00
    • #170

    Hmm.. ich kann das gerade nicht einordnen, was macht der Pit Clausen wenn er nicht mehr OB ist? immer noch AR spielen? Nich das der Seine Wiederwahl mit Arminen Stimmen schaffen will....Der OB sollte nicht in den Fussballverein IMO. Stadtwerke fänd ich super.

    Mal gucken wer sonst noch ind en Topf geworfen wird..es wird spannend!

    :arminia:

    ...in ehren Stulli + 23.06.09...

    <<< Es war hier im Forum schon immer so, dass Diskussionen - wenn es deren Verlauf so ergibt - auch mal kurzzeitig etwas weiter ausholen und vom Thema abweichen können und dürfen. Wir führen hier keine förmliche Parlamentsdebatte. Das sollte eigentlich nachvollziehbar sei... >>>

  • arminius71
    Profi
    Beiträge
    955
    • 29. April 2010 um 13:51
    • #171

    PattyG

    Ist egal, ob er dann noch OB ist. Dann ist Arminia gerettet!!!!!!!!

  • PattyG
    Erleuchteter
    Reaktionen
    624
    Beiträge
    3.023
    • 29. April 2010 um 14:32
    • #172
    Zitat

    Original von arminius71
    PattyG

    Ist egal, ob er dann noch OB ist. Dann ist Arminia gerettet!!!!!!!!

    ?(

    Ich hoffe mal das es auch andere Optionen gibt.

    ;(

    However!

    ...in ehren Stulli + 23.06.09...

    <<< Es war hier im Forum schon immer so, dass Diskussionen - wenn es deren Verlauf so ergibt - auch mal kurzzeitig etwas weiter ausholen und vom Thema abweichen können und dürfen. Wir führen hier keine förmliche Parlamentsdebatte. Das sollte eigentlich nachvollziehbar sei... >>>

  • Arminia Addict
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    341
    • 29. April 2010 um 14:59
    • #173

    Hat sich mit Clausen wohl erledigt.

    Update:

    Zitat

    Nach ersten Informationen sollte Oberbürgermeister Pit Clausen in den Aufsichtsrat berufen werden. Der aber ließ durch seine Pressereferentin Gisela Bockermann mitteilten, dass er kein offizielles Amt bei Arminia übernehmen werde. Die Stadt und auch er persönlich werden helfen, wo beide können. "Dafür sei aber kein Amt nötig", so der Oberbürgermeister.

    Einmal editiert, zuletzt von Arminia Addict (29. April 2010 um 14:59)

  • Neu Amin
    Meister
    Beiträge
    2.888
    • 29. April 2010 um 15:13
    • #174

    ja sieht so aus das mit P. Clausen sich erledigt hat schade mal warten wer jetzt kommt

  • Arnold
    Erleuchteter
    Reaktionen
    2.213
    Beiträge
    3.195
    • 29. April 2010 um 15:19
    • #175

    so geht es, wenn man Identifikationsfiguren in den Verein einbinden kann. Menschen mit Standing, Eiern und Visionen....

    Hoffe, das es bei uns genauso funktioniert.

    http://www.sport1.de/de/fussball/fu…kel_230372.html

    Erstes Auswärtsspiel: Doofmund-Bielefeld: 11:1

  • MonkeyMan
    Profi
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    1.157
    • 29. April 2010 um 15:24
    • #176

    So sehr ich es begrüße, dass sich glücklicherweise nun bereits Personen im Vorfeld positionieren, so sehr wächst mein Unverständnis warum sich diese nicht dem bisherigen Wahlprocedere stellen wollen.

    Das Hauptargument dagegen war bisher immer jenes, dass es die Kandidatensuche erschwere da die Kandidaten bei Nichtwahl einen Reputationsverlust zu befürchten hätten. Diese Gefahr sehe ich zwar so nicht, da es doch auf der Hand liegt, dass die chaotische letztjährige JHV den besonderen Ereignissen geschuldet war und keinesfalls als Maßstab dienen sollte. Aber letztendlich habe ich das Argument dann akzeptiert, da es gebetsmühlenartig wiederholt wurde.

    Wenn nun aber bereits im Vorfeld Kandidaten klar sind sehe ich den Unterschied überhaupt nicht mehr. Praktischerweise wird es doch nun so laufen, dass sich bis zum 05.05. oder spätestens bis zum 06.06. weitere Kandidaten für das Präsidium der Öffentlichkeit zeigen werden. Diese Personen werden dann höchstwahrscheinlich mit den Kandidaten für die Wahl des Verwaltungsrats verknüpft. Zumindest haben sich alle Beteiligte dahingehend geäußert, dass die Verwaltungsratskandidaten vor der Wahl neben Konzepten und Ideen auch verlauten lassen, wen sie sich im Präsidium vorstellen können. Es wird also klar sein, wer für wen steht.

    Und diesem Moment ist doch die beschworene Gefahr des Reputationsverlusts für die Präsidiumsanwärter genauso gegeben wie bei der direkten Wahl. Oder glaubt jemand, wenn VR Kandidat A im Vorfeld bekundet, seine Stimme für das Präsidium geht in jedem Fall an Person B und VR Kandidat A wird dann nicht in den VR gewählt, dass diese Niederlage in der Öffentlichkeit nicht auch mit Person B in Verbindung gebracht wird?

    Nun gut, es ist so wie es ist. Nur verstehen muss man diese ganze Angst der Präsidiumskandidaten vor den Mitgliedern nicht.

  • eineHupefürDirk
    Profi
    Beiträge
    663
    • 29. April 2010 um 15:28
    • #177

    Offtopic:

    Der Name "Gisela Bockermann" ist ja wohl köstlich. :lol:
    Will die nicht Präsi werden? Schlagzeile: "Bockermann Präsident bei Bielefeld", "Bockermann an der Spittze Arminias" oder "Bockermann geht voran"?!

    Genug der schlechten Scherze....

    Für die "lippisch Platt" unkundigen...

    Einmal editiert, zuletzt von eineHupefürDirk (29. April 2010 um 15:34)

  • Zippy
    Profi
    Beiträge
    1.650
    • 29. April 2010 um 16:07
    • #178

    Aus guter Quelle weiß ich seit einigen Tagen, dass neben Brinkmann auch angedacht ist eventuell Wolfgang Kneib mit in den Vorstand zu holen... da sich Brinkmann jetzt bewahrheitet hat, denke ich, dass Kneib gar nicht so unwahrscheinlich ist. :arminia:

    [Blockierte Grafik: http://img703.imageshack.us/img703/1016/21pz.jpg]

    Schwarz - Weiß - Blau - Arminia und der HSV!

    Einmal editiert, zuletzt von Zippy (29. April 2010 um 16:09)

  • Neu Amin
    Meister
    Beiträge
    2.888
    • 29. April 2010 um 16:24
    • #179

    W. Kneib wäre ein guter Vorstand da er auch was von Fußball versteht

  • Sputti
    Schüler
    Beiträge
    120
    • 29. April 2010 um 17:45
    • #180
    Zitat

    Original von eineHupefürDirk
    Offtopic:

    Der Name "Gisela Bockermann" ist ja wohl köstlich. :lol:
    Will die nicht Präsi werden? Schlagzeile: "Bockermann Präsident bei Bielefeld", "Bockermann an der Spittze Arminias" oder "Bockermann geht voran"?!

    Genug der schlechten Scherze....

    Für die "lippisch Platt" unkundigen...

    Ist die Gisela Bockermann eigentlich eine geborene Schwerdt?

    Und stimmt es dass Weber Gerry mit Stein Uli (Torwart) gegen Brinkmann mit Kneib Wolfgang kandidieren tut!

    Ist das nun der Ansgar Brinkmann (Inhaber des Jahnplatzes) oder der Brinkmann von der Spardose wo uns Arminia ihre Kredite hat?

    (tut Westfälisch Mundart sein....)

    Einmal editiert, zuletzt von Sputti (29. April 2010 um 17:47)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum