Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

Ich bin dafür, dass wir mit Kniat weiter machen. Klar, ich hab mich auch öfters (häufig) darüber aufgeregt, was Mitch so an "Überraschungen" auf Lager hatte. Personalwechsel, positionsfremde Einsätze, schlechte Restverteidigung usw. waren schon nervig, aber: alles Fehler, die man(er) besprechen und abstellen kann. Insbesondere wenn wir die Qualität im Kader erhöhen können. Davon ab ist er ein sympathischer Typ, der uns zum zweiten Mal den Klassenerhalt und mit dem Pokalendspiel den größten Erfolg der Geschichte beschert hat. Auch wenn's immer knapp war, er hat einfach das Sieger-Gen und die Mannschaft in den Entscheidungsspielen passend eingestellt.

Wir sollten nicht erwarten, dass ein neuer Trainer alles besser macht. Auch ein Marcel Rapp oder Christian Eichner werden ihre Fehler machen. Zudem finde ich es problematisch, wenn Mutzel seinen besten Freund und Trauzeugen hier installieren würde. Das hätte sicherlich Vorteile, aber im Krisenfall könnte das zu einem großen Problem werden.

Es war ja auch nicht damit zu rechnen, dass es konkrete Aussagen gibt, während Kniat sich auf Mallorca befindet.

Ansonsten eine interessante Info, wie war das früher noch, Schluss macht man am besten in der Öffentlichkeit, das ist entspannter?

Scherz beiseite, es ist zumindest sehr positiv, dass man sich sehr zeitnah nach der Malle-Auszeit zusammensetzt. Egal in welche Richtung es dann geht.

Ich glaube, dass man bei den Pokalspielen eher die fußballerische Qualität der Mannschaft gesehen hat. In der Bundesliga wird dann halt doch mehr Fussball gespielt, als gearbeitet.
Findet ihr nicht, dass die Mannschaft Mitch ohne großes Palaver gefolgt ist, dass sie fast immer vollen Einsatz gezeigt hat und nichts mit der blutleeren Truppe zu tun hatte, mit der wir aus der 2 Liga vor 3 Jahren abgestiegen sind. Bevor man auf der Trainerposition wieder rumexperimentiert und daneben greift, sollten wir uns über unsere Trainerteam freuen, die ja auch immer wieder betont, dass sie sich weiterentwickeln wollen. Lieber den Spatz in der Hand…..

Ich finde die ganze Diskussion hier inzwischen viel sachlicher und differenzierter als während der Saison. Zu der Zeit hatten wir glaube ich alle etwas Panik, dass das ganze schief geht.

Zitat von Kiyouu

Will ungern Namen nennen. Ist aber auch nicht nur auf dieses Forum bezogen sondern generell auf jegedlichen Plattformen.

Nach dem Testspiel gegen Braunschweig war es ähnlich.

Ich finde, dass jetzt eher Ruhe reingekommen ist. Es wird nicht mehr so giftig diskutiert. Das, was du sagst, ist im Grunde auch nicht mehr als Wahrnehmung.

Zitat von 12freunde

Schoko-Hörnchen oder Käsebrötchen?

War etwa Norbert Meier dabei?

Man liest hier oft Kniat macht Fehler und kann diese abstellen. Da bin ich völlig bei denen die das sagen. Jedoch sollte man in seiner Bewertung nicht aussen vor lassen dass er eben nicht alle Fehler abstellt trotz dass der Lerneffekt längst hätte einsetzen müssen.

Seit 3 Jahren will er krampfhaft Spieler auf andere Positionen zwängen die eigentlich nicht deren Stammposition ist. Seit 3 Jahren versemmelt er jede Winterpause. Seit 3 Jahren hapert unser Offensivspiel, teilweise sehen Spielzüge zum Ende der Saison so aus als hätte die Mannschaft gerade ihr zweites Testspiel in der Sommerpause absolviert.

Automatismen fehlen auch seit 3 Jahren in jeder Saison.

Das sind einfach erhebliche Trainerdefizite die man eigentlich anders machen müsste wenn man denn draus gelernt hat.

Glaube das und andere Punkte triggern hier die Leute so und Irgendwann kann man auch nicht mehr davon sprechen dass Kniat daraus lernt. Nein er tut es in vielen Dingen einfach nicht!

Zitat von DSCMarco05

Man liest hier oft Kniat macht Fehler und kann diese abstellen. Da bin ich völlig bei denen die das sagen. Jedoch sollte man in seiner Bewertung nicht aussen vor lassen dass er eben nicht alle Fehler abstellt trotz dass der Lerneffekt längst hätte einsetzen müssen.

Seit 3 Jahren will er krampfhaft Spieler auf andere Positionen zwängen die eigentlich nicht deren Stammposition ist. Seit 3 Jahren versemmelt er jede Winterpause. Seit 3 Jahren hapert unser Offensivspiel, teilweise sehen Spielzüge zum Ende der Saison so aus als hätte die Mannschaft gerade ihr zweites Testspiel in der Sommerpause absolviert.

Automatismen fehlen auch seit 3 Jahren in jeder Saison.

Das sind einfach erhebliche Trainerdefizite die man eigentlich anders machen müsste wenn man denn draus gelernt hat.

Glaube das und andere Punkte triggern hier die Leute so und Irgendwann kann man auch nicht mehr davon sprechen dass Kniat daraus lernt. Nein er tut es in vielen Dingen einfach nicht!

Das mit dem Spieler positionsfremd einsetzen ist lustigerweise auch ein oft genannter Kritikpunkt an Rapp gewesen im Kieler Forum.

Zitat von Thommy85

Das mit dem Spieler positionsfremd einsetzen ist lustigerweise auch ein oft genannter Kritikpunkt an Rapp gewesen im Kieler Forum.

Deshalb will ich den auch nicht.

Fände Eichner oder Steffen gut. Oder halt auch Kniat wenn er denn seine Fehler endlich einsehen würde, weil ich glaube abstellen könnte er sie sofort, er will es aber nicht und deswegen glaube ich auch nicht an Lernprozesse, die wären längst umgesetzt.

Am Ende wird man über jeden anderen Trainer irgendwo etwas finden, was beim Ex- Verein nicht gut war. Sonst wäre es ja auch nicht der Ex-Verein.

Was man an Kniat hat weiß man. Man weiß aber auch, was man dann nächste Saison wieder bekommt: Personalrotationen von der Startelf bis zur Tribüne und zurück, keine Stammelf, Rasenschach, hohes Pressing, ungenaues Paßspiel, taktische Spielchen, Top-Einstellung, viel Kampf, hohe Laufbereitschaft und keine Balance zwischen Offensive und Defensive.

Die Frage ist, reicht das für den nächsten Schritt, hin zu einem etablierten Zweitligisten? Oder reicht das nur für jahrelangen Abstiegskampf in der zweiten Liga? Es geht ja nicht um Personen, es geht um Perspektiven.

Ich bin 45 Jahre Arminia Fan. Etliche Trainer mitgemacht. Natürlich nicht immer zufrieden gewesen mit der Spielweise. Aber einen Trainer in Frage stellen, dem man wirklich anmerkt, dass er für Arminia brennt, der einen zusammengewürfelten Haufen in der 3. Liga in einer dramatischen Situation vor dem Abstieg bewahrt hat, der danach aufgestiegen ist und im Pokalfinale (!!) gewesen ist und im ersten Zweitligajahr nicht abgestiegen ist, sagt mal habt ihr sie noch alle? Klar ist nicht alles toll. Aber Mitch gibt auch zu, dass er lernen muss. Trainer, die konstant lange in einem Verein waren, sind sogar auch abgestiegen, haben auch Fehler gemacht, aber durch Kontinuität den Verein aufgebaut. Wäre ich an Mitchs Stelle, würden mich die ganzen Nörgler echt nerven. Aber gut, so ist nun mal der Fußball.

Wird Zeit, dass ne Entscheidung fällt. Die Klassenerhaltseuphorie ist offensichtlich langsam aber sicher abgeebbt.

Zitat von Richie

Die Frage ist, reicht das für den nächsten Schritt, hin zu einem etablierten Zweitligisten? Oder reicht das nur für jahrelangen Abstiegskampf in der zweiten Liga? Es geht ja nicht um Personen, es geht um Perspektiven.

Die Perspektive hängt vor allem von der Kaderzusammenstellung ab. Kniat traue ich mit ein paar sinnvollen Ergänzungen eine solide nächste Saison zu. Sollte z.B. Eichner kommen, fällt der Umbruch weitaus größer aus. Dessen Ballbesitzfußball kriegt 3/4 unserer Spieler nicht auf die Kette. Und ob ich diesen Fußball attraktiver finde als das “Grasfressen” weiß ich auch nicht.

Zitat von Richie

Am Ende wird man über jeden anderen Trainer irgendwo etwas finden, was beim Ex- Verein nicht gut war. Sonst wäre es ja auch nicht der Ex-Verein.

Was man an Kniat hat weiß man. Man weiß aber auch, was man dann nächste Saison wieder bekommt: Personalrotationen von der Startelf bis zur Tribüne und zurück, keine Stammelf, Rasenschach, hohes Pressing, ungenaues Paßspiel, taktische Spielchen, Top-Einstellung, viel Kampf, hohe Laufbereitschaft und keine Balance zwischen Offensive und Defensive.

Die Frage ist, reicht das für den nächsten Schritt, hin zu einem etablierten Zweitligisten? Oder reicht das nur für jahrelangen Abstiegskampf in der zweiten Liga? Es geht ja nicht um Personen, es geht um Perspektiven.

Bist Du sicher das er nicht vielleicht mit besseren Spielern durch Neuverpflichtungen nicht doch System und Taktik ändern könnte? Die hier aufgeführten Kritikpunkte werden doch auch sicherlich Thema zwischen Mutzel und Kniat sein. Bin gespannt wie sich die Situation noch entwickelt.

Ich bin da nicht eurer Meinung. Ich glaube, dass durch Passtraining der größte Teil der Mannschaft deutlich besser spielen kann. Lannert, Sicker, Handwerker, Wörl, Corboz, Boakye, Russo und Co können alle kicken. Ist ja nicht so, dass wir da nur Antifußballer auf dem Feld haben.

Zitat von Richie

Ich bin da nicht eurer Meinung. Ich glaube, dass durch Passtraining der größte Teil der Mannschaft deutlich besser spielen kann. Lannert, Sicker, Handwerker, Wörl, Corboz, Boakye, Russo und Co können alle kicken. Ist ja nicht so, dass wir da nur Antifußballer auf dem Feld haben.

Genau so sehe ich das auch.

Wir müssen uns doch nur mal an den Wechsel von Saibene zu Neuhaus erinnern, was da die gleichen Spieler innerhalb von wenigen Wochen für eine spielerische Ewticklung genommen haben ist schon krass gewesen.

Wenn man so wie Kniat aber nur einmal am Tag trainieren kann, weil die Spieler ansonsten nicht regenerieren können fällt halt was hinten rüber. Gerade das Passpiel ist doch etwas bei dem es einfach stumpfe Wiederholung benötigt.

Mehlem und Wörl ist fußballerisch z.B. eine der besseren Doppel-8en in der Liga, gleiches gilt für Großer, Bauer und Knoche in der IV oder Handwerker auf LV.

Da ist schon mehr drin, aber halt nicht wenn man die aktuellen Systeme so weiter fährt

Zitat von Richie

Ich bin da nicht eurer Meinung. Ich glaube, dass durch Passtraining der größte Teil der Mannschaft deutlich besser spielen kann. Lannert, Sicker, Handwerker, Wörl, Corboz, Boakye, Russo und Co können alle kicken. Ist ja nicht so, dass wir da nur Antifußballer auf dem Feld haben.

Oder Antitrainer

Die Diskussion über den Trainer hier strengt mich mental ganz schön an. Ich sehe es ähnlich wie Richie: die Frage über den Trainer wird darüber entschieden, welche sportlichen Ziele sich der Verein kurz- und mittelfristig setzt und ob man dem derzeitigen Stuff zutraut, den nächsten Schritt erfolgreich zu bewätigen.

Ich bin mir bei Mitch Kniat nicht sicher, ob er von seinem beruflichen Können bereits das Ende der Fahnenstange erreicht hat oder ob er sich auf Grundlage seiner bereits erworbenen Erfahrungen noch weiter steigern kann. Man muss ihm zugestehen, dass er lernfähig ist und sich gelegentlich auch mit Kritik von außen auseinandersetzt. Lange fand ich ihn in seiner repräsentativen Performance und seinem rhetorischen Gestümper fast unterirdisch schlecht. Daran hat er merklich gearbeitet und einiges zum Positiven geändert. Im Gegensatz zu unseren chief executive aus dem Sauerland, der meist erst durch die nachfolgenden Komentare merkt, dass er rhetorisch den Bogen überspannt hat.