Original von DSC-Worldwide
was hier so steht hört sich auch nicht gut an..pfoten weg...
http://www.transfermarkt.de/de/youssef-mok…281_seite1.html
Pfoten weg weil irgendwelche Fans ihre subjektive Meinung posten und diese nicht gerade günstig für den Spieler ausfallen? Die Erfahrung zeigt doch, dass man auf das geschriebene Wort in Foren nur sehr bedingt was geben kann...
Um die Diskussion um Mokhtari direkt wieder zu beende hier ein Statement des Pressesprechers aus dem "In der Presse"-Threat:
Original von Pressesprecher
So alles beantwortet. Ich hoffe, auch zu deiner/Eurer Zufriedenheit.
edit: schneller 
Dass Arminia scheinbar keine Alternative zu Biliskov hat, halte ich für das eigentliche Problem! Wenn man hinten so derartig schwimmt wie wir in der Hinrunde und angeblich finanzielle Ressourcen hat, sollte man in der Lage sein, einen vernünftigen Mann für die IV zu verpflichten, zumal man die Bedeutung dieser Position permanent betont hat! Schon irgendwie ernüchternd... 
Original von Morrissey
Dass Arminia scheinbar keine Alternative zu Biliskov hat, halte ich für das eigentliche Problem! Wenn man hinten so derartig schwimmt wie wir in der Hinrunde und angeblich finanzielle Ressourcen hat, sollte man in der Lage sein, einen vernünftigen Mann für die IV zu verpflichten, zumal man die Bedeutung dieser Position permanent betont hat! Schon irgendwie ernüchternd...
Das sieht zumindest der Pressesprecher anders:
"Wir brauchen einen IV, Biliskov ist unser Favorit. Sollte das nicht klappen, gibt es einen Plan B. Aber wir hoffen natürlich, dass es klappt. Aber dafür benötigen wir Geduld."
Original von Morrissey
Dass Arminia scheinbar keine Alternative zu Biliskov hat, halte ich für das eigentliche Problem! Wenn man hinten so derartig schwimmt wie wir in der Hinrunde und angeblich finanzielle Ressourcen hat, sollte man in der Lage sein, einen vernünftigen Mann für die IV zu verpflichten, zumal man die Bedeutung dieser Position permanent betont hat! Schon irgendwie ernüchternd...
Recht hast du! Und der Pressesprecher redet von Plan B und von Geduld! Wir haben am Sonntag unser erstes Spiel und zwei Dinge sind klar:
1. Die Zeit, geduldig Machtkämpfe und Tauziehen mit anderen Vereinen durchzuführen, haben wir nicht!
2. Unsere Abwehr genügt nicht den selbst formulierten Ansprüchen an unser Rockrückrundenteam.
Wann soll denn Plan B bitteschön greifen?
Meines Erachtens ist es jetzt schon zu spät, denn Plan B sollte gleichwertig zu Plan A sein und zum ersten Spiel längst kein Thema mehr sein! Wie kann man nur so fahrlässig in die ersten Spiele gehen und von Geduld reden...
@12 Freunde: Den Aussagen von Offiziellen des DSC Arminia begegne ich inzwischen mit einem gesunden Maß an Misstrauen... 
Plan B könnte nämlich auch Markus Schuler heißen! 
Die Mannschaft müsste seit 2 Wochen komplett sein und leider ist sie das an allen Ecken und Enden noch nicht. Man hat sich qualitativ evtl. leicht verstärkt, aber das wars dann auch.
Geduld in Sachen Biliskov. Damit der helfen kann, wird der auch 2 Spiele brauchen, um richtig rein zu kommen. Da gegen Ingolstadt spätestens die Experimente und die Einspielzeit vorbei sein müssen(4 Punkte aus den ersten 3 Spielen sollten trotzdem her!), sollte er also zumindest gegen Cottbus und Hertha spielen. Gegen Frankfurt kann man das ja ohnehin jetzt abhaken. Entweder er ist Montag hier, oder man kann sich die Story schenken.
Mit Lense kann man die Rückrunde einfach nicht mehr ernsthaft planen. Da sind doch weitere Folgeausfälle vorprogrammiert. Wenn hier mal einer "Knie" hat, dann wird der das nie wieder los. Ob es daran liegt, dass Arminia Pech bringt, oder die Behandlung hier nix taugt, wer weiß das schon.
Zu Lense (dem ich persönlich das Beste wünsche, v.a. schnelle Erholung) kann man durchaus mal kritisch anmerken, dass seine Verletzungsanfälligkeit sich durch die letzten Jahre seiner Karriere zieht und auch CZ hätte bekannt sein können. Seine Ausfälle waren m.E. vorprogrammiert und werden es bleiben.
Auch wenn's hart klingt: Seine Verpflichtung war letztlich überflüssig, ein kleiner Baustein im Fehlermosaik Saisonplanung 2010/11. Weil er zu oft verletzt ist und wenn er mal spielt dann nicht den qualitativen Unterschied ausmacht, den die Mannschaft braucht (anders als ein z.B. ebenfalls anfälliger Mijatovic).
Original von LeckerKnoppers
Plan B könnte nämlich auch Markus Schuler heißen!
Das denke ich auch - inzwischen dürfte Schulle sogar erstmal Plan A sein
Original von René Dörfel
Weil er zu oft verletzt ist und wenn er mal spielt dann nicht den qualitativen Unterschied ausmacht, den die Mannschaft braucht (anders als ein z.B. ebenfalls anfälliger Mijatovic).
Das ist das entscheidende. Seine letzte wirklich gute Saison war 2004/2005, und da spielte er noch bei uns in der Bundesliga. Seit dem war er ganz einfach nicht mehr besonders gut, nicht mal in Liga 2.
[I]Original von LeckerKnoppers][/]
Geduld in Sachen Biliskov. Damit der helfen kann, wird der auch 2 Spiele brauchen, um richtig rein zu kommen. Da gegen Ingolstadt spätestens die Experimente und die Einspielzeit vorbei sein müssen(4 Punkte aus den ersten 3 Spielen sollten trotzdem her!), sollte er also zumindest gegen Cottbus und Hertha spielen. Gegen Frankfurt kann man das ja ohnehin jetzt abhaken. Entweder er ist Montag hier, oder man kann sich die Story schenken.
Ich glaube nicht, dass Biliskov bis Montag hier ist. Die Sache könnte sich noch hinziehen. Den würde ich auch noch etwas später nehmen, denn das Abwarten lohnt sich nach meiner Meinung wegen seiner Qualität. Also nachverhandeln und noch ein paar Euros drauflegen. Wie schnell Plan B(Alternativspieler) dann gezogen werden kann, wenn es nicht klappt, weiß ich nicht.
Original von almgänger 72
Ich glaube nicht, dass Biliskov bis Montag hier ist. Die Sache könnte sich noch hinziehen. Den würde ich auch noch etwas später nehmen, denn das Abwarten lohnt sich nach meiner Meinung wegen seiner Qualität. Also nachverhandeln und noch ein paar Euros drauflegen. Wie schnell Plan B(Alternativspieler) dann gezogen werden kann, wenn es nicht klappt, weiß ich nicht.
Die Frage stellt sich doch, ob das Ziel 30 Punkt mit Biliskov realistisch ist.
Ich sage nein. Er reicht nicht aus. Er wird sicherlich unserer Abwehr halt geben (ist auch nicht schwer), aber im Sturm haben wir im noch keinen Killer mit Torgarantie. Die Besetzung der Truppe würde uns über die gesamte Spielzeit die Klasse erhalten, aber leider haben wir diese Zeit nicht mehr.
Original von ete
Die Frage stellt sich doch, ob das Ziel 30 Punkt mit Biliskov realistisch ist.
Ich sage nein. Er reicht nicht aus. Er wird sicherlich unserer Abwehr halt geben (ist auch nicht schwer), aber im Sturm haben wir im noch keinen Killer mit Torgarantie. Die Besetzung der Truppe würde uns über die gesamte Spielzeit die Klasse erhalten, aber leider haben wir diese Zeit nicht mehr.
wir haben uns im Sturm durchaus verstärkt. Ich weiß nicht in wie weit das ausreicht, weil ich die Spieler noch nicht gesehen haben. Das wird bei dir anders sein. Du wirst diese Spieler ausführlich beobachtet haben. Ich mache mir erst mein Bild und gebe dann einen Kommentar ab.
Laut Radio Bielefeld hat Arminia den Stürmer Galin Ivanov von Slavia Sofia ausgeliehen.
Hatte da schon so'n Gefühl, als der plötzlich auf der Transferliste stand. War aber nirgends was rauszubekommen. Zwar kein Knipser, aber anscheinend nen robuster Vorbereiter...
Gibt nur spärliche Information über den Guten
Original von Palmö
Gibt nur spärliche Information über den Guten
Hoffentlich kein schlechtes Zeichen, aber angeblich soll nach nw-news einige Vereine in europa und Deutschland drangewesen sein. Und der Spieler will den Traditionsverein ind ie 1.Liga schiessen...
Ok er ist wohl doch kein Stürmer sondern Offensivallrounder. Stürmer hatten die auf RB gesagt.
Original von Zippy
Ok er ist wohl doch kein Stürmer sondern Offensivallrounder. Stürmer hatten die auf RB gesagt.
weiss jemand warum er bei aue nicht untergekommen ist ?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
