Kader 2011/12

Zitat

Original von Björn1979
Hallo an alle Arminen-Fans,

nachdem ich hier jetzt lange Zeit die Diskussionen, Beiträge etc. intensiv verfolgt habe, ohne mich mal selber zu Wort zu melden, möchte ich mich in diesem Thread erstmals verewigen.

Die bisherige Kaderzusammenstellung für die nächste Saison stimmt mich sehr positiv ein (Dauerkarte selbstverständlich schon reserviert).Na klar, gibt es vor allem im Offensivbereich noch erheblichen Handlungsbedarf, aber ich bin mir sicher S. Arabi und MvA haben da schon die Kandidaten an der Angel.Was unsere Defensive angeht, sind wir, wenn man davon ausgehen kann, dass Hübener noch dazukommt, schon sehr gut aufgestellt. Und da stellt sich für mich eigentlich schon die Frage: Brauchen wir einen M. Schuler wirklich noch??

Wir alle wissen, dass er für die linke Seite nicht mehr zu gebrauchen ist (viel zu langsam, würde jedesmal überlaufen werden!). Und für die Innenverteidigung, was die Einzige Alternative für ihn ist, hätten wir mit Hübener, Hornig und Appiah schon 3 Leute, die ich immer vorziehen würde.

Also, wie gesagt, ist meine Meinung, höre mir aber auch gern an, was ihr darüber denkt

Sehe ich ganz anders. Da hat Schuler wesentlich weniger Böcke produziert als Feick und durch gutes Stellungsspiel, das er meiner Ansicht nach hat, macht er so manchen Antritt überflüssig. Appiah ist außerdem Rechtsverteidiger und kein Innenverteidiger, also darf Schuler auch gern als Backup für die Innenverteidigung, das er sehr gut erledigt hat, bleiben!

Ist Feick nicht bei 1860 untergekommen? Oder war der Deal noch nicht abgeschlossen?

Wundern muss einen das nicht wirklich. Vor allem der Marktwert von Bollmann dürfte arg gesunken sein. Wenn man als partiell passabler Erstligakicker nicht mal einem Zweitligisten halbwegs Sicherheit in der Abwehr geben kann, dann spricht das schon Bände! Bollmann ist ein guter zweiter Mann! Ich hätte es nicht gedacht und bei ihm wurde ich am meisten negativ überrascht vergangene Saison.

Und der Rest hatte eben ohnehin nur maximal 3.-4. Liga Niveau und durften auf einmal 2. Liga spielen. Ergebnis bekannt, aber bei dem ein oder anderen Profifußballer mag das auch überzogene Erwartungen wecken. Auch das wird im weiteren interessant zu beobachten sein. Aber man wird vermutlich öfters "Arminia war schuld" hören!

Zitat

Original von dr.peilett

Sehe ich ganz anders. Da hat Schuler wesentlich weniger Böcke produziert als Feick und durch gutes Stellungsspiel, das er meiner Ansicht nach hat, macht er so manchen Antritt überflüssig. Appiah ist außerdem Rechtsverteidiger und kein Innenverteidiger, also darf Schuler auch gern als Backup für die Innenverteidigung, das er sehr gut erledigt hat, bleiben!

So wirklich überzeugt bin ich von Schuler nicht. Als LV zu langsam, als IV zu klein und kopfballschwach. In der Innenverteidgung würde ich eher Hornig und Hübener sehen. Schuler ggf. als Backup. Aber man muss natürlich erst mal abwarten, wer noch kommt und wie sich die einzelnen Spieler in der Vorbereitung präsentieren.
Bei Rübe bin ich mir dagegen sicher. Der wird auch noch ein Jahr die Fäden ziehen können, wenn seine Gesundheit mitspielt. Aber auch für ihn muss ein neuer Mann aufgebaut werden, denn nächstes Jahr ist definitiv Schluß.

Was mich am Kader der letzten Saison irgendwie immer wieder verwundert, ist die Tatsache, dass wir zwar unglaublich selten gewonnen haben, aber auch nie richtig abgeschossen wurden. Bei einer Mannschaft, die am Saisonende so schlecht dasteht, sollte man doch eigentlich auch zumindest ein paar Kantersiege der Gegner dabei gehabt haben. Haben die alle sofort auf Sparflamme geschaltet, nach der Führung, weil sie sicher waren, da kommt eh nichts von Arminia?

Zitat

Original von DSCSVD

das kann ich nur bestätigen.
Er ging vor 2 Jahren von Darmstadt und hat sich in Worms sehr gut weiterentwickelt. Nun ist er wieder zurück.

Tja, schade, ich glaube der hätte gepasst. Aber sei's drum, schauen wir doch mal in die nicht ganz so starken osteuropäischen Ligen. Da finden wir bspw http://www.transfermarkt.de/de/juraj-piros…eler_38428.html , hat sogar in der Jugend schon mal zwei Jahre in Deutschland gespielt. Zwei weitere Offensive, die mir noch sehr ins Auge gestochen sind: http://www.transfermarkt.de/de/daniel-boed…eler_93492.html fürs OM und http://www.transfermarkt.de/de/nusmir-faji…ler_123076.html als variablen Stürmer. Bis auf Böde laufen die Verträge aus, zumindest laut tm und alle sind in einem Alter, das den Schritt ins Ausland nahelegt, haben noch ein gewisses Potential und damit auch Chancen auf einen Transfererlös. Ob davon einer tatsächlich machbar ist... wer weiß?

Was unsere potentiellen Ladenhüter angeht: Ich bin der Ansicht, dass der Kader einen radikalen Umbruch braucht. Praktisch alle, die das letzte Jahr hier erleiden mussten, werden dadurch nicht gerade Siegermentalität entwickelt haben. So etwas setzt sich gerne mal fest, vor allem, wenn die äußeren Umstände weitgehend gleich bleiben.
Schuler und Kauf als erste Kandidaten zu betrachten ist daher schon sinnvoll, bei denen muss man sich in der Hinsicht sicher keine Gedanken machen. Allerdings warne ich davor sie als "Säulen" oder gar Führungsspieler zu betrachten, das sind beide eben gerade nicht. Integrationsfiguren ja, aber die Fähigkeit eine Mannschaft zu lenken geht beiden deutlich ab. Aber darum sammeln wir wohl gerade auch Kapitäne, das scheint also diesmal begriffen worden zu sein. Ist ja eigentlich auch offensichtlich und zeigt eher noch einmal wie dilletantisch hier im letzten Sommer die Kaderplanung verbockt wurde. Fort wäre deutlich wichtiger als Kauf und Schuler zusammen, ist allerdings leider auch deutlich schwieriger zu realisieren.

Wieso als Backup?
Kann er nicht Ersatzspieler sein?

Den Schuler würde ich, falls er denn überhaupt will, in jedem Fall behalten.
Klar ist der nich der Prototyp eines IV und mit den Jahren hat die Schnelligkeit als Flügelspieler etwas gelitten.
Aber bitte vergesst doch nicht den Erfahrungsfaktor und die Funktion des Alten Hasen bei den jüngeren. Ich könnte mir sogar vorstellen den als Doppelsechs mit Rübe zu installieren.
Hängt natürlich auch von dem System ab welches MvA zelebrieren möchte.
Selbst als Notlösung wenn wer verletzt oder gesperrt ist.
Clarence muss bleiben!!!!

Schuler, naja....eins kann man ihn bestimmt nicht vorwerfen, das er nicht gekämpft hat. Wie, das ist eine andere Geschichte. Ich würde ihn für wenig Geld behalten.
Rübe...gar kein Thema...wenns Knochentechnisch noch geht. Bitte noch ein Jahr dranhängen, und dann bitte in den Verein mit einbinden.
Ich denke was noch unbedingt fehlt, ist ein Typ ,wie früher Schilling oder Sacke, schnell, dribbelstark, unwiderstehlicher Tordrang aber mit mehr liebe zu genauen Flanken.
Dann hätte der Klos oder vll. Pavel was davon.
kurz und gut...ein Flankengott muß her!

( achso. mit dem Schlappe -Seppel ,hab ich,n Rostocker zum liegen gekriegt ;))

Zitat

Original von DSCSVD
Schuler, naja....eins kann man ihn bestimmt nicht vorwerfen, das er nicht gekämpft hat. Wie, das ist eine andere Geschichte. Ich würde ihn für wenig Geld behalten.
Rübe...gar kein Thema...wenns Knochentechnisch noch geht. Bitte noch ein Jahr dranhängen, und dann bitte in den Verein mit einbinden.
Ich denke was noch unbedingt fehlt, ist ein Typ ,wie früher Schilling oder Sacke, schnell, dribbelstark, unwiderstehlicher Tordrang aber mit mehr liebe zu genauen Flanken.
Dann hätte der Klos oder vll. Pavel was davon.
kurz und gut...ein Flankengott muß her!

Zitat

Original von foreverDSC
Laut einem Ingolstädter User bei Transfermarkt sind wir an diesem Spieler interessiert: http://www.transfermarkt.de/de/luka-marino…eler_39736.html Die Vorlagenstatistik ist ja beeindruckend, allerdings hat er sich in der Vergangenheit wohl als ziemlich undiszipliniert erwiesen. Wenn von Ahlen das in den Griff bekommen könnte...

Flanken kann er ja ( 15 Vorlagen als Außenverteidiger), aber ich weiß nicht ob man das Risiko eingehen sollte einen Spieler mit großer Undisziplinheit grade in dieser Phase zu verpflichten. Wir brauchen jetzt welche die anpacken wollen und vor allem ein gutes Mannschaftsklima, da wäre so einer Fehl am Platz. Außerdem hat von Ahlen immer wieder betont, das er großen Wert auf den Charakter der Spieler legt, deshalb denke ich dass er eher nicht verpflichtet wird. Aber wir werden es sehen... Abwarten

Zitat

Original von Chicolino_95

Flanken kann er ja ( 15 Vorlagen als Außenverteidiger), aber ich weiß nicht ob man das Risiko eingehen sollte einen Spieler mit großer Undisziplinheit grade in dieser Phase zu verpflichten. Wir brauchen jetzt welche die anpacken wollen und vor allem ein gutes Mannschaftsklima, da wäre so einer Fehl am Platz. Außerdem hat von Ahlen immer wieder betont, das er großen Wert auf den Charakter der Spieler legt, deshalb denke ich dass er eher nicht verpflichtet wird. Aber wir werden es sehen... Abwarten

Welcher Art sind denn seine Undiszipliniertheiten gewesen? Letztlich scheint er doch fast jedes Spiel gemacht zu haben und er hat auch ordentlich gespielt. Er ist also kein Arnautovic, der neben dem Platz für Ärger sorgt und auf dem Platz kaum etwas bringt.

Also ich weiss nicht ob 15 vorlagen in der Bayernliga nun der Knaller sind.

hmm.

Bisher ist mir aufgefallen das aufgrund des geplanten kleinen Kaders äusserst vielseitige Spieler geholt wurden. Schuler würde insofern da rein passen, weil er aufgrund seiner Erfahrung und seines Stellungsspiels hinten fast alles spielen kann. Zudem könnte er beide Positionen auf links spielen. Auch wenn es sie defensiv auslegen würde.

Bisher wurden mit Schütz, Rahn und Jerat drei sehr flexible Spieler geholt. Der Schuh drückt definitiv links am meisten. Da Fomitschow in Wolfsburg verlängert hat muss man nun schauen welche Alternativen am besten passen. Wenn Riemer kommt, wäre mit Schuler links der grösste druck weg. Dann noch einen Linksfuss und die Baustelle ist zu.

Zitat

Original von Düsseldorf_Armine

Welcher Art sind denn seine Undiszipliniertheiten gewesen? Letztlich scheint er doch fast jedes Spiel gemacht zu haben und er hat auch ordentlich gespielt. Er ist also kein Arnautovic, der neben dem Platz für Ärger sorgt und auf dem Platz kaum etwas bringt.

Zitat

Odak wurde damals in Duisburg von Neururer mit ins Trainingslager genommen und alle waren begeistert. Als Sasic kam lief alles anders. Odak hatte den falschen Umgang und ist oft ausgerastet auf dem Platz. Das sieht man an seinen vielen roten Karten. Deshalb hat ihn Sasic irgendwann nicht mehr bei den Profis trainieren lassen. Diese Saison in Ingolstadt hat er sich überhaupt nichts zu Schulden kommen lassen.

Das hat ein User auf Transfermarkt geschrieben.

Dann noch einer mit 500.000 € Marktwert

http://www.transfermarkt.de/de/francis-jef…ieler_3186.html

aus er Schottischen Liga, und vereinlos. Samir Arabi sollte den nehmen

Und warum sollte nen ehemaliger englischer National- und Arsenalspieler zu uns wechseln wollen?

Bin ja immer für Schotten, aber suchten wir nicht eigentlich gerade für links? Hier: http://www.transfermarkt.de/de/willie-mcla…eler_18212.html Bei dem Namen muss er ja wohl schon mal schnell sein.

Zitat

Original von arminia for ever
Dann noch einer mit 500.000 € Marktwert

http://www.transfermarkt.de/de/francis-jef…ieler_3186.html

aus er Schottischen Liga, und vereinlos. Samir Arabi sollte den nehmen

Wir sollten vor allen Dingen einen Mittellstürmer holen, der auch mal trifft und nicht nur ein Tor pro Saison erzielt!

Zitat

Original von arminia for ever
Dann noch einer mit 500.000 € Marktwert

http://www.transfermarkt.de/de/francis-jef…ieler_3186.html

aus er Schottischen Liga, und vereinlos. Samir Arabi sollte den nehmen

also wie man da auf so einen marktwert kommen kann erschliesst sich mir nicht...hat in 171 spielen ganze 18 tore geschossen und das als mittelstürmer???

ne lass mal....solche hatten wir genug

Zitat

Original von Düsseldorf_Armine
Was mich am Kader der letzten Saison irgendwie immer wieder verwundert, ist die Tatsache, dass wir zwar unglaublich selten gewonnen haben, aber auch nie richtig abgeschossen wurden. Bei einer Mannschaft, die am Saisonende so schlecht dasteht, sollte man doch eigentlich auch zumindest ein paar Kantersiege der Gegner dabei gehabt haben. Haben die alle sofort auf Sparflamme geschaltet, nach der Führung, weil sie sicher waren, da kommt eh nichts von Arminia?

Die Ergebnisse reflektieren das nicht in besonderer Weise, in der Hinserie war Arminia aber in vielen Spielen aufgrund der vielen Defensivfehler nicht konkurrenzfähig. Beispielhaft kann man das Heimspiel gegen Duisburg herausnehmen, hier hat der Gegner im Grunde nach der frühen 3-0-Führung das Fussballspielen quasi nach 15 Minuten folgenlos einstellen können.

Auch Hertha, Bochum, Augsburg, Oberhausen(!), Düsseldorf und Fürth hätten wohl deutlicher gewinnen können.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Finde es schon bezeichnend, dass bis auf Eilhoff noch niemand was gefunden zu haben scheint. Das haben sich einige, die ja schon frühzeitig haben verlauten lassen, dass sie gehen wollen (Bollmann, Feick, Heidinger...) sicherlich anders vorgestellt.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ist Feick nicht bei 1860 untergekommen? Oder war der Deal noch nicht abgeschlossen?

Ja, Feick ist sicher bei 1860.

Zitat

Original von Chicolino_95

Flanken kann er ja ( 15 Vorlagen als Außenverteidiger), aber ich weiß nicht ob man das Risiko eingehen sollte einen Spieler mit großer Undisziplinheit grade in dieser Phase zu verpflichten. Wir brauchen jetzt welche die anpacken wollen und vor allem ein gutes Mannschaftsklima, da wäre so einer Fehl am Platz. Außerdem hat von Ahlen immer wieder betont, das er großen Wert auf den Charakter der Spieler legt, deshalb denke ich dass er eher nicht verpflichtet wird. Aber wir werden es sehen... Abwarten

Eine ähnliche Diskussion haben wir vor der Verpflichtung von ansgar Brinkmann oder Jörg Böhme auch geführt ;). Jerde Mannschaft kann sich einen Drecksack leisten! Wichtig ist, dass der Typ die Fähigkeit hat, Spielen eine Wende zu geben.