Rüdiger Rehm verkörpert doch all das, was das ( gefühlt) komplette Forum hier im letzten Jahr ständig unter Meier gefordert hat: Endlich mehr Offensive statt Defensivtaktik und endlich mehr Talente( heute standen Staude, Caculatua und Putaro auf dem Platz ) einsetzen.
Also muss man jetzt auch einfach mal die Eier haben das Ding durchzuziehen. Fans und Vereinsführung täten gut daran Rehm jetzt zu unterstützen und nicht sofort vom Hof zu jagen.
Sehe ich mit Geduld und Vertrauen grds ja genauso. Einziges Problem, man hat das Gefühl, er übertreibt. Da man ja personell keinen großen Schnitt erlitten hat, wundert einen diese Radikalkur. Gerade die Hierarchie hat er ja (bewusst?) komplett zerschossen.
Und diese extremen Schwankungen in der 11 legen eben nahe, dass er selbst nicht weiß, wo er eigentlich will und das erscheint eben bis zu einem gewissen Punkt unnötig. Mit kleineren Schritten wäre man ggf besser gefahren.
Nach Hannover müssen Siege her und zwar zwingend. Das kann man sonst nicht mehr vermitteln.
http://www.westline.de/fussball/armin…nur-zwei-monate
Eine gesunde Entwicklung über Jahre bedeutet dann ja wohl in der 4.Lia anfangen und da müssen wir ja erstmal hin.
Wird schon werden Herr Rehm!
Hast Du statt Sarkasmus, Ironie und Trollen schon jemals etwas konstruktives zu den Diskussionen in diesem Forum beigetragen? Nein? Hatte ich auch nicht anders in Erinnerung!
Rehm Raus, und das sofort. Was er da fabriziert ist Vereinsschädigendes Verhalten. Über meinen Vorschlag Thomas Stratos wird gelacht, aber dieser Noob ist keineswegs besser....
Rüdiger Rehm verkörpert doch all das, was das ( gefühlt) komplette Forum hier im letzten Jahr ständig unter Meier gefordert hat: Endlich mehr Offensive statt Defensivtaktik und endlich mehr Talente( heute standen Staude, Caculatua und Putaro auf dem Platz ) einsetzen.
Also muss man jetzt auch einfach mal die Eier haben das Ding durchzuziehen. Fans und Vereinsführung täten gut daran Rehm jetzt zu unterstützen und nicht sofort vom Hof zu jagen.
Dem kann ich mich nur anschließen. Die Verpflichtung eines jungen, unverbrauchten Trainers wurde begrüßt, ebenso wie dessen selbstbewusste und offensive Herangehensweise. Die bisherigen Spiele waren keine Offenbarung aber allesamt knapp und mehr oder weniger ausgeglichen. Ich bin kein Freund von diesen Totschlagargumenten, aber wer diese aktuelle Bilanz nach 4 (!) Spieltagen nicht aushalten kann, sollte wirklich überlegen, ob das der richtige Verein für ihn ist.
Dem kann ich mich nur anschließen. Die Verpflichtung eines jungen, unverbrauchten Trainers wurde begrüßt, ebenso wie dessen selbstbewusste und offensive Herangehensweise. Die bisherigen Spiele waren keine Offenbarung aber allesamt knapp und mehr oder weniger ausgeglichen. Ich bin kein Freund von diesen Totschlagargumenten, aber wer diese aktuelle Bilanz nach 4 (!) Spieltagen nicht aushalten kann, sollte wirklich überlegen, ob das der richtige Verein für ihn ist.
Bei diesem Club bin ich auch dabei, wir werden hoffentlich die Früchte des Durchhaltevermögen gemeinsam genießen können. Diese Hire and Fire - Metalität gefällt mir überhaupt nicht. Als ob mit einen jetzt neu verpflichteten Trainer sofort alles besser würde. Jeder der das fordert sollte sich mal fragen wie das wäre, wenn mit ihm selbst so umgegangen würde.
Was der Trainer allerdings für den Erfolg verändern sollte, daß weiß ich momentan auch nicht. Ich finde außer den vielen Veränderungen keinen Ansatzpunkt, auch der Einsatz von Flo Dick wird keine große Hilfe sein. Dann schon eher Tom Schütz als zusätzlichen Achter in die Mitte zur Defensivstabilität bringen und auf eine Doppelspitze verzichten.
Mein Ansatz wäre also ein Überdenken des Systems, defensiv war das grausam heute. Obwohl mir Caculatua gar nicht so schlecht gefallen hat, auch wegen seiner Kopfballstärke. Vielleicht sollte man auch mal über Behrendt nachdenken, sein Stellungsspiel war beim 1:0 recht mies.
Also Herr Rehm, Zähne zusammenbeißen und weiter machen.
So ist es, mal zurueck schauen, was bei Meier gut geklappt hat, IV Börner und Salger, Behrendt davor, Junglas ist defensiv besser als Holota, Nöthe links bringt zwar Keine Flanke, arbeitet nach hinten mehr, Schuetz muss wieder rein, ist besser ALS Prietl , da haben wir fast die alte Meiertruppe, so what, Herr Rehm, die Neuen langsam aufbauen und einbauen, z.B. Staude links, Nicht jede Woche allés durcheinander wuerfeln, die Mannschaft ist verunsichert und braucht eine Linie und kein Wechselchaos!
Der Vergleich Rüdiger Rehm mit Gerstner, von Ahlen und auch Ziege hinken, weil Rehm vor unserer Verpflichtung ein guter Ruf vorauseilte und er ein gefragter Cheftrainer gewesen ist, während die anderen 3 Trainer allesamt "Wundertüten" waren.
Ein langsamer, bedachter Wechsel hin zu einem neuen System wäre womöglich der bessere Weg gewesen. Aber Rehm hat hier alles mit dem Arsch eingerissen, was behutsam über 2 Jahre aufgebaut worden ist. Dabei hat er ohne Not gleich mehrere Baustellen parallel aufgemacht. Wenn er das nicht erkennt und gegensteuert, erlebt er hier keine 10 Spieltage!
Bei diesem Club bin ich auch dabei, wir werden hoffentlich die Früchte des Durchhaltevermögen gemeinsam genießen können. Diese Hire and Fire - Metalität gefällt mir überhaupt nicht. Als ob mit einen jetzt neu verpflichteten Trainer sofort alles besser würde. Jeder der das fordert sollte sich mal fragen wie das wäre, wenn mit ihm selbst so umgegangen würde.
Was der Trainer allerdings für den Erfolg verändern sollte, daß weiß ich momentan auch nicht. Ich finde außer den vielen Veränderungen keinen Ansatzpunkt, auch der Einsatz von Flo Dick wird keine große Hilfe sein. Dann schon eher Tom Schütz als zusätzlichen Achter in die Mitte zur Defensivstabilität bringen und auf eine Doppelspitze verzichten.
Mein Ansatz wäre also ein Überdenken des Systems, defensiv war das grausam heute. Obwohl mir Caculatua gar nicht so schlecht gefallen hat, auch wegen seiner Kopfballstärke. Vielleicht sollte man auch mal über Behrendt nachdenken, sein Stellungsspiel war beim 1:0 recht mies.
Also Herr Rehm, Zähne zusammenbeißen und weiter machen.
Da bin ich auch dabei. Gleich alles wieder über den Haufen zu werfen ist sicherlich nicht hilfreich. Wie oft wurde der Kopf von NM gefordert? Am Ende hat sich dann aber Geduld und Sachlichkeit ausgezahlt.
Welche Baustellen hat RR denn genau aufgemacht? Für die meisten hier war RV mit Dick letzte Saison eine Baustelle. Hier wird nun eine bessere Lösung gesucht. Ansonsten ist die Viererkette mit bekannten Gesichtern besetzt, also nichts Neues. Die 6er wurden zum großen Teil hier ebenfalls als Baustelle betrachtet. Dort wurde reagiert, was mit holota bisher nicht und mit Prietl bisher nur befriedigend gelöst wurde. Links Nöthe war ne kleine Baustelle, an der aber mit Mak gearbeitet wurde, ob erfolgreich wird sich zeigen. Ansonsten ist nichts großartiges passiert. Also welche Baustellen nun wirklich von RR aufgemacht wurden erschließt sich mir nicht so ganz.
Auch die Sache mit der Hierarchie. Hesl, Börner, Schütz,Ulm, Klos. Da sind genügend Leute die klare Anweiser sind Einsatzzeiten haben und eine dauerhafte Achse bilden, um den Neuen zu zeigen, wo es lang geht. Nur weil Dick raus ist, ist nun die Hierarchie zerstört?
Wir wollten die jungen Spieler sehen, nun kommen sie. Wir wollten dass offensiver gespielt wird und wir wollten dass auch mal andere ihre Einsatzzeiten bekommen und nicht nur die 11 gleichen. Das alles wird umgesetzt und es stottert aktuell in vielen Bereichen. Für mich zwar beängstigend aber auch nicht sonderlich überraschend. Letztlich ist der saisonstart um einen Punkt schlechter als der letzte. Ich würde RR und dem Team die Chance zugestehen allen zu zeigen, dass es besser geht. Das war in Ansätzen ja auch schon zu sehen.
Ich halte es auch für verfrüht, den Kopf des Trainers zu fordern. Aber nachvollziehen kann ich seine Maßnahmen beim besten Willen nicht mehr. Da wird ohne Not schon wieder ein anderer Außenverteidiger eingesetzt, obwohl Schütz das zuletzt doch ordentlich gemacht hat und zudem ohnehin schon ein neuer IV anspielen muss. Folge: Die Abwehr spielte genauso offen wie in der Vorbereitung gegen Köln, und eine bessere Mannschaft als Pauli (oder auch Pauli in der Form der vergangenen Saison) hätte uns heute die Bude vollgehauen. Und vorne bringt er Staude, der die ganze Woche nicht mit der Mannschaft trainiert hat und lässtt Voglsammer und Mak draußen. Und mit der heutigen Leistung hat Staude wie schon gegen Marseille gezeigt, dass er im Moment noch nicht zweitligareif ist. Heute stand er jedenfalls mehr im Weg als dass er positive Akzente setzte.
Wichtig wird sein, dass man jetzt schonungslos analysiert, wo die Schwachstellen liegen und sich nicht wieder selbst damit einlullt, dass die Niederlage 1 Minute vor Schluss doch sehr unglücklich war. Der Zeitpunkt war unglücklich, die Niederlage aber hochverdient. Wer derartig seine Abwehr vernachlässigt, muss die Konsequenzen tragen. Es bleibt einfach dabei: Der Sturm gewinnt Spiele, aber die Abwehr die Titel...
Was mir aber gut gefällt ist, dass er kein Schönredner ist, auf der PK hat er deutliche Worte gefunden, da hatten wir schon andere. 
Da wird ohne Not schon wieder ein anderer Außenverteidiger eingesetzt, obwohl Schütz das zuletzt doch ordentlich gemacht hat und zudem ohnehin schon ein neuer IV anspielen muss. Folge: Die Abwehr spielte genauso offen wie in der Vorbereitung gegen Köln, und eine bessere Mannschaft als Pauli (oder auch Pauli in der Form der vergangenen Saison) hätte uns heute die Bude vollgehauen.
Ich stelle mal die Behauptung auf, wenn man so hoch steht, und die Offensivbemühungen so regelmäßig beim Gegner im Fuss oder beim Torwart landen, gerät jede Abwehr in der zweiten Liga unter Druck. Das hat glaub ich weniger mit dem Personal zu tun, aber eine unnötige Nebenbaustelle war das so natürlich trotzdem.
Was mir aber gut gefällt ist, dass er kein Schönredner ist, auf der PK hat er deutliche Worte gefunden, da hatten wir schon andere.
Aber auch in den Spielanalysen, könnte er sich meines Erachtens etwas mehr hinter die Spieler stellen. Die brauch er schließlich um sein "System" umzusetzen. Wenn du alles versucht und immer nur auf den Arsch bekommst anschließend, hast du dann auf das System keinen Bock mehr.
Wir haben Spieler, die in den vergangenen Jahren immer alles raus gehauen haben. Mann sollte vielleicht aufpassen, dass nicht zu viel Porzellan zerschlagen wird.
Klare Worte sind gut, eine Überzeugung von der eigenen Spielidee auch, aber, man muss auch in der Lage sein, Spielern mal etwas Vertrauen zu schenken, sonst ziehen sie irgendwann nicht mehr mit.
Irgendwer schrieb das heute schon mal: bisher hat noch kein Spieler, das neue System positiv hervorgehoben...
Der Vergleich Rüdiger Rehm mit Gerstner, von Ahlen und auch Ziege hinken, weil Rehm vor unserer Verpflichtung ein guter Ruf vorauseilte und er ein gefragter Cheftrainer gewesen ist, während die anderen 3 Trainer allesamt "Wundertüten" waren.
Parallelen würde ich im Augenblick eher zu Stefan Krämer sehen. Beide haben zwei Jahre Dritte Liga trainiert, hatten dabei im zweiten Jahr aufsehenerregenden Erfolg und mussten/müssen sich nun eine Liga höher beweisen.
Rehm hat allerdings keinen Aufsteiger, sondern einen bewährten Zweitligakader übernommen und einen besseren Kader als Krämer oder damals Ziege zur Verfügung.
Es kann sein, dass Rehm noch in der Liga ankommen muss. Kleine Fehler machen hier viel mehr aus als in der Dritten Liga, und ohne ein Sicherheit gebendes System, wie es Meier gefunden hatte, hast du kaum eine Chance auf den Klassenerhalt.
Ändert er nicht seine Einstellung und sein System ist er in 3 Spielen Geschichte, so läuft das Geschäft. Gestern das war ja nun mal gar nix! So steigt man ab.
Langsam erinner seine Taktik an das unsägliche Merkelsche "wir schaffen das" welches auch grandios in die Hose gegangen ist! Manchmal hilt einlenke oder ne Kurskorrektur ganz wunderbar.
Momentan sieht man eine Arminia wie unter Dauerklatscher MvA oder Gerstner
Ich hatte von Anfang an Bedenken, nachdem ich die ersten Interviews gelesen hatte. Rehm ist aufgetreten, als hätte er den Fussball neu erfunden - ähnlich wie Rangnick damals. Ab da hatte ich schon Angst, dass da viel heiße Luft dabei ist.
Die Bilanz würde mich gar nicht so schockieren, wenn die Spielweise nicht so eine Katastrophe wäre. Der redet von Pressing, aber die spielen es nicht. Die stehen nur einfach unheimlich hoch, bekommen aber die Räume nicht zu, weil sie zu wenig laufen, zu schlecht verschieben und alles in allem scheinbar gar nicht wissen, was sie machen sollen. Tore, wie das 1:0 gestern, haben wir seit Jahren nicht mehr bekommen. Unter Krämer gab es das öfter, weil man bei hohem Pressing eben nicht leichtfertig den Ball verlieren darf - es sei denn, man hat schnelle Verteidiger.Zudem ist Klos seit dem Trainerwechsel ein Schatten seiner selbst. Der findet sich offensichtlich noch gar nicht zurecht. Wo ist denn seine Dominanz in der Spitze geblieben?
Taktisch fand ich das gestern vom Trainer extrem schwach. Görlitz hat von seinem Gegenspieler nur die Hacken gesehen und hätte zur Halbzeit spätestens dem schnelleren Schütz weichen müssen. Nöthe hätte ich auch nicht raus genommen, sondern ihn neben Klos in den Sturm gestellt, denn Ulm war gestern richtig schlecht. Aber Rehm hat all das gar nicht gesehen, weil er scheinbar nur offensiv denkt.
Rehm hat viele Baustellen geschaffen und ein funktionierendes, intaktes Mannschaftsgefüge komplett zerstört. Ich lege mich fest: Das ist für mich nicht der richtige Trainer, denn nach 4 Spieltagen müsste man zumindest im Ansatz Veränderungen und eine Spielidee erkennen können. Das ist aber nicht der Fall, es sei denn, wir spielen jetzt die berühmte Hühnerhaufentaktik.
Was wir mit dem 442 gerade erleben ist doch genau der Schwachpunkt dieses Systems. Eigener Ballverlust in des Gegners Hälfte und damit große Lücken zum Kontern für den Gegner. Die eigene Abwehr schwimmt, weil wir nicht kompakt genug stehen. Also entweder Rehm bekommt es hin, diese Lücken zu schließen oder er muss defensiver agieren lassen und mehr auf eigene Konter setzten. Wir haben letzte Saison nur 3 Auswärtsspiele verloren. Jetzt sind es schon zwei. Da müssen einfach die Alarmglocken schrillen.
Das Rehm verschiedene Spieler testet, ist legitim, aber warum der unnötige Wechsel von Schütz und Görlitz?
Ich glaube die fehlende (Trainer) Erfahrung von Rehm in der 2. Liga spielt kaum eine Rolle. Platt gesagt ist der Ball in der 3.Liga genau so rund wie in der 2. Liga.
Auf der PK sprach Rehm von den fehlenden Basics. Das lässt einen schon aufhorchen, denn schließlich trainieren alle schon seit Juli.
Rehm sagt in den lokalmedien, dass es an den Basics gefehlt habe...beruhigende Aussage...
Damit werden wir heute auf jeden Fall auf mindestens Platz 16 abrutschen ...
Und schließlich trainiert Rehm seine Spieler, also warum fehlt da etwas? Ob Schütz oder Görlitz scheint mir in diesem Spiel nicht so entscheidend gewesen zu sein, zumindest was ich am PC gesehen habe. Vielleicht hätte Schütz mit seiner Ruhe und Übersicht ein wenig die Hektik gedämpft.
Entscheidend, und das haben ja auch schon einige geschrieben, waren die großen Löcher im Mittelfeld beim Angriff des Gegners und offensiv die Ideenlosigkeit. Wir haben nun zwei neue Sechser, besser sind diese aber derzeit noch! nicht.
Bis die Neuen richtig hier und in der deuten Liga angekommen sind muß der Trainer sein System den Gegebenheiten anpassen. Vielleicht so:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/24af4571ac/m]
Möglicherweise noch Ulm oder Junglas für Holota oder Prietl, je nach Leistung. Auch vorn könnten Nöthe oder Putaro zum Einsatz kommen, wenn Mak noch nicht soweit ist oder Hemlein mal schwächelt.
Wichtig wäre mir halt das Mittelfeld kompakter aber auch kreativer zu bekommen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
