Ich verstehe schon, warum man einen Klopp nicht unbedingt mögen muss und entsprechend andere Trainer bevorzugt. Umgekehrt macht gerade das solche Typen ja auch aus und manchmal braucht es genau solche Eigenschafften, um einen Karren aus den Dreck zu ziehen. Von daher kann ich mich Richie nur anschließen. Man sollte es durchaus mal drauf ankommen lassen.
Es braucht vor allem jemand, der den sichtbaren Mentalitätsverfall als Quell der offensichtlichen Probleme erkennt und genau da auch ansetzt. Wobei ich die Position des Bundestrainers einerseits nicht erhöhen möchte, ich aber andererseits so gar nicht sehe, warum und wie uns jetzt der ins Spiel gebrachte Guardiola oder auch ein Tuchel helfen soll. Dann kann Nagelsmann auch genau so gut bleiben.
Ich würde auch für Klopp votieren. Er bringt das mit, was ein Bundestrainer können muss: Er kann in der ja nur kurzen Zeit, die jeder Nationaltrainer hat, eine Truppe einschwören, Spaß am Fussball verbreiten, und motivieren. Er steht für Offensiv-Fussball, der aber nicht schwierig zu integrieren ist. Das halte ich für extrem wichtig: Für verkopften Taktik-Fussball ála Guardiola reicht die Zeit auf den Lehrgängen meist nicht aus.
Wobei ich mich bei Nagelsmann frage, was wir da überhaupt spielen wollten. Und wenn ja, gab es einen Plan B?
So viele Baustellen, da weiß man gar nicht, wo man anfangen soll. Mit Nagelsmann weiter zu machen wäre auf jeden Fall der falsche Weg. Insgesamt keine Einheit geformt, die Posse um Neuer/Baumann, rumeiern bei Kimmich, Undav-Kritik, weitere fragwürdige Nominierungen. da ist eingfach zu viel passiert, als das er jetzt unbelastet weiter machen könnte.
Da brauchen wir einen neuen starken Mann, der Spieler und Fans wieder mitnehmen und abholen kann. Und DAS kann der Kloppo auf jeden Fall. Auf die Schnelle fällt mir auch kein anderer Trainer ein, der in dieser Situation passen könnte.
Ein Wort zu Tah: keiner wollte den nächsten Elfer schießen, da hat er Verantwortung übernommen. Den nehme ich komplett aus der Kritik raus, hat insgesamt eine ordentliche WM gespielt. An der IV lag es insgesamt bestimmt nicht- auch wenn das 0:1 gegen Paraguay natürlich dilettantisch verteidigt wurde.
Klopp polarisiert natürlich etwas. Aber hat Erfolg gehabt, egal wo er war.
Mit seinem Wechsel zu RB hat er bei mir auch viel Kredit eingebüßt, das macht ihn aber nicht gleich zu einem schlechten Trainer.
Beim BVB hat er mit jungen Spielern eine sehr erfolgreiche Mannschaft aufgebaut. Eigentlich genau das was wir nun bei der Nationalmannschaft brauchen.
Di Salvo habe ich hier als Vorschlag auch gesehen, liegt natürlich nahe. Es benötigt jedoch dringend eine Sicht von außen und nicht aus der Bubble des DFB.
Es braucht doch vor allem jemanden der wieder ein bisschen Feuer und Euphorie rein bringt, da wäre di Salvo für mich die komplett falsche Wahl.
Bei einer Nationalmannschaft kommt es doch weniger auf den besten Taktiker an als viel mehr auf einen menschenfänger der Mannschaft und Bevölkerung anzünden kann.
Da würde mir aber tatsächlich auch noch Kloppo einfallen dem ich das zutrauen würde. Vielleicht noch Streich weil der in der Bevölkerung ja sehr beliebt ist aber sonst?
Streich versteht doch keiner. 
Spaß beiseite, Streich wäre sicherlich ein super Kandidat, aber ich meine er wollte nicht mehr Trainer sein.
Aktuell ist nahezu einzig Kloppo zuzutrauen, dass er den Laden komplett beleuchtet und ausgerichtet auf Erfolg umkrempeln. Seit 10 Jahren (!) will man in die Erfolgsspur zurück und scheitert Turnier um Turnier. Wo möglich, müssen Veränderungen her. Beim DFB, bei der Jugendförderung, in der Bundesliga. Schluss mit Wihlfühloase. Da sehe ich eher Kloppo, der auch international Erfolge nachzuweisen hat, als Streich.
Kloppo wäre schon das Optimum als Bundestrainer.
Den würde ich gerne eine neue , junge Truppe aufbauen lassen.
Wie wollen die denn Nagelsmann loswerden, wenn der nen Vertrag hat, der ihm noch 14 Millionen einbringt?
Der DFB ist doch verschuldet und hat durch das frühe Ausscheiden jetzt auch ordentlich minus gemacht.
Da stellt sich allerdings auch die Frage, wer am Ende solche Verträge aushandelt und warum man sowas nicht mit entsprechenden Leistungsbedingungen verknüpft.
Meine Vermutung wäre also, dass da jetzt erstmal 2 Wochen gewartet wird bis sich die Wogen geglättet haben. Dann veranstaltet man eine PK und erzählt, dass man sich beraten hat und, dass Nagelsmann immer noch der richtige ist und man an seinen Weg glaubt. Das frühe Ausscheiden war eine Verkettung unglücklicher Umstände und beim nächsten Turnier wird auf jeden Fall abgeliefert.
Das ist dem Saftladen auf jeden Fall zuzutrauen. Eigentlich müsste man auch Völler, Rettig, Neuendorf etc. komplett entlassen und einen vollständigen Neuaufbau anstreben. Das wird aber ziemlich sicher nicht passieren.
Wie wollen die denn Nagelsmann loswerden, wenn der nen Vertrag hat, der ihm noch 14 Millionen einbringt?
Der DFB ist doch verschuldet und hat durch das frühe Ausscheiden jetzt auch ordentlich minus gemacht.
Da stellt sich allerdings auch die Frage, wer am Ende solche Verträge aushandelt und warum man sowas nicht mit entsprechenden Leistungsbedingungen verknüpft.
...
Völlig richtig. Aber am Ende darf das Ganze auch nicht am Geld hängen a la "wir haben kein Geld für einen neuen Bundestrainer, also machen wir jetzt erstmal so weiter...".
Ich will auch nicht wissen, was dieses Luxusressort in Winsten-woauchimmer so gekostet hat und die Familien sind bestimmt auch nicht auf eigene Kosten angereist.
Nagelsmann selbst hat nicht die Größe eines Koeman und wird nicht aus freien Stücken zurück treten, das hat er ja schon in seinem ersten Statement nach dem Ausscheiden klar kommuniziert. Von "richtiger" Selbstkritik habe ich da auch gar nicht gehört bei ihm btw.
Wie sieht denn genau sein Vertrag aus ? Kann er nicht irgendwas anderes beim DFB machen ?
Wie wollen die denn Nagelsmann loswerden, wenn der nen Vertrag hat, der ihm noch 14 Millionen einbringt?
Der DFB ist doch verschuldet und hat durch das frühe Ausscheiden jetzt auch ordentlich minus gemacht.
Da stellt sich allerdings auch die Frage, wer am Ende solche Verträge aushandelt und warum man sowas nicht mit entsprechenden Leistungsbedingungen verknüpft.
Meine Vermutung wäre also, dass da jetzt erstmal 2 Wochen gewartet wird bis sich die Wogen geglättet haben. Dann veranstaltet man eine PK und erzählt, dass man sich beraten hat und, dass Nagelsmann immer noch der richtige ist und man an seinen Weg glaubt. Das frühe Ausscheiden war eine Verkettung unglücklicher Umstände und beim nächsten Turnier wird auf jeden Fall abgeliefert.
Das ist dem Saftladen auf jeden Fall zuzutrauen. Eigentlich müsste man auch Völler, Rettig, Neuendorf etc. komplett entlassen und einen vollständigen Neuaufbau anstreben. Das wird aber ziemlich sicher nicht passieren.
Warum macht man überhaupt einen Vertrag mit einer Laufzeit über ein großes Turnier hinaus? Es gab wohl eine Klausel zur Kündigung bei einem Vorrunden-Aus 
Top verhandelt, bei Erreichen des 1/16-Finales ist ja auch alles gut, und man zahlt gern 4,7 Millionen Jahresgehalt für diesen sympathischen Top-Trainer, der sich keine Spieler/ Gegner etc. vor Ort anschaut... Manchmal frage ich mich, ob da irgendwer hauptberuflich arbeitet...
Wie sieht denn genau sein Vertrag aus ? Kann er nicht irgendwas anderes beim DFB machen ?
Die Standardformulierung mit "Andere zumutbare Tätigkeiten" wäre natürlich geil Wäre aber wohl ein teurer Sachbearbeiter/Scout. Oder er wird Nachfolger von Rudi Völler....
Jürgen Klopp liegt bei mir auf der Sympathie Skala nicht viel höher als ein Markus Anfang oder sonstige Unsympathen. Der weiß aber, wie das Geschäft läuft, kann sich prima vermarkten und wird komplett wissen, was er will und zu welchen Bedingungen er den Red Bull Job aufgeben würde.
Die Frage ist, passt er als Trainer zur Nationalmannschaft oder ist auch er eher jemand für einen Verein, wo ich Nagelsmann eher verorte?
Im Grunde wäre Klopp die logische Wahl. War er auch nach Löw schon. Den würde erstmal die breite Mehrheit akzeptieren.
Billiger als Nagelsmann wird er aber nicht sein und in der Tat werfen solche Gehälter bei den Laufzeiten Fragen auf. Und auch Klopp wird es für keinen Cent weniger machen.
Was mich skeptisch macht, ist die Aussage von ihm nach Paraguay, dass man die richtigen Spieler ja mitgenommen hatte. Denn das zeigt dann auch, dass auch er das Problem nicht wirklich erkennt. Es kann nicht sein, dass sich da alle beim Elferschießen wegducken.
Die Frage ist, passt er als Trainer zur Nationalmannschaft oder ist auch er eher jemand für einen Verein, wo ich Nagelsmann eher verorte?
Ich glaube Kloppos Fußball kann auch in der Nationalmannschaft funktionieren. Der ist nicht annährend so verkopft wie Nagelsmann oder auch Flick. Zweiterer funktioniert bei Barca ja auch wieder sehr gut.
Das mit den richtigen Spielern würde ich jetzt nicht auf die Goldwaage legen. Wenn er das mehr detailliert hätte ausführen sollen bin ich mir sicher dass da auch die Namen El Mala und Bischoff z.B gefallen wären.
Warum macht man überhaupt einen Vertrag mit einer Laufzeit über ein großes Turnier hinaus? Es gab wohl eine Klausel zur Kündigung bei einem Vorrunden-Aus
Ich glaube er hat sehr viel gefallen an dem Job eines Nationaltrainers gefunden. Deutlich weniger Arbeit als im Verein,aber ähnlich fürstlich bezahlt.
Wobei ich manche Sachen dann auch wieder nicht verstehe die man an ihm kritisiert. Z.B sollen die Spieler sehr irritiert darüber gewesen sein dass er 1x mit seiner Frau und Fahrrad zum Training erschienen ist. Was genau irritiert die Truppe da? Da passte einfach gar nichts.
Nagelsmann ist bald Geschichte. Die Anzeichen verdichten sich, dass er bald entlassen wird. An ArminiaRulez : Falls nicht Antonio Di Salvo, dann Ole Werner.
Nagelsmann ist bald Geschichte. Die Anzeichen verdichten sich, dass er bald entlassen wird. An ArminiaRulez : Falls nicht Antonio Di Salvo, dann Ole Werner.
Di Salvo vielleicht. Ole Werner sorgt sicher nicht für Aufbruchsstimmung. Auch ist er wenn überhaupt eher Vereinstrainer.
Das macht einfach Spaß, den Franzosen zuzugucken. So viel Spielfreude und Leichtigkeit...
Selbst wenn es sich erst mal zäh anläßt wie gegen Schweden zu Beginn, da waren trotzdem schon viele Chancen dabei (schade mit dem Ding von Olise).
Ich denke, die werden auch gegen tief stehende Paraguayer Lösungen finden...
Das wird super interessant sein zu sehen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
