Alles zum Geschäftsführer (Sport) Michael Mutzel

Wieso kommt niemand aus den U23 der Bundesliga zu uns, sondern zu RWE oder Magdeburg .

Weil wir diese Spieler anscheinend nicht wollen ?

Wie mich diese Standardfloskeln nerven - Mutzel zum Min-Transfer: "Haben ihn schon lange beobachtet...blabla...sind froh, dass wir ihn endlich nach Bielefeld lotsen konnten....blabla...bringt alles mit, was wir uns von einem Stürmer erhoffen...blabla..."

Na ja, wer's glaubt. Hoffen tu ich es natürlich trotzdem.

Oppie, Hagmann, Kersken, Boakye, Großer oder Micheler kamen meines Wissens nach alle aus U-Mannschaften zu uns.

Nur muss man solchen Spielern natürlich auch eine Perspektive bieten.

Ich weiß ja nicht genau, welche Positionen man jetzt noch verstärken möchte, aber anscheinend wird es wohl eher darauf hinauslaufen, dass man sich mit Leihspielern + Kaufoption verstärken wird.

Zitat von so.cal

Wie mich diese Standardfloskeln nerven - Mutzel zum Min-Transfer: "Haben ihn schon lange beobachtet...blabla...sind froh, dass wir ihn endlich nach Bielefeld lotsen konnten....blabla...bringt alles mit, was wir uns von einem Stürmer erhoffen...blabla..."

Na ja, wer's glaubt. Hoffen tu ich es natürlich trotzdem.

Glaubt keiner, darum regt sich auch kaum einer drüber auf.

Mutzel kann ja auch schlecht sagen: „Wir haben nichts besseres gekriegt, deswegen mußten wir den nehmen“ …

Eben.

Mir ist schon klar, wie das Geschäft läuft, insbesondere auch in der medialen Außendarstellung.

Zitat von so.cal

Wie mich diese Standardfloskeln nerven - Mutzel zum Min-Transfer: "Haben ihn schon lange beobachtet...blabla...sind froh, dass wir ihn endlich nach Bielefeld lotsen konnten....blabla...bringt alles mit, was wir uns von einem Stürmer erhoffen...blabla..."

Na ja, wer's glaubt. Hoffen tu ich es natürlich trotzdem.

Jo, sehe ich auch so, aber getoppt wird das dann noch auf der HP mit dem Spruch den sie unserem Neuzugang in den Mund gelegt haben:

"Die Verantwortlichen des DSC haben mir früh signalisiert, ...."

Ja, natürlich ist das früh, so 2 Tage vorm DeadlineDay

Zitat von SWB Zecke

Jo, sehe ich auch so, aber getoppt wird das dann noch auf der HP mit dem Spruch den sie unserem Neuzugang in den Mund gelegt haben:

"Die Verantwortlichen des DSC haben mir früh signalisiert, ...."

Ja, natürlich ist das früh, so 2 Tage vorm DeadlineDay

Wieso, gestern Morgen um viertel vor 7 wäre doch früh?

Zitat von so.cal

Wie mich diese Standardfloskeln nerven - Mutzel zum Min-Transfer: "Haben ihn schon lange beobachtet...blabla...sind froh, dass wir ihn endlich nach Bielefeld lotsen konnten....blabla...bringt alles mit, was wir uns von einem Stürmer erhoffen...blabla..."

Na ja, wer's glaubt. Hoffen tu ich es natürlich trotzdem.

Man hofft insgeheim, dass es irgendwann zutrifft. Aber was sollen die Handelnden schon sagen. Wir müssen es selbst übersetzen:

„Seit Wochen kontaktieren wir interessante Spieler, sind aber weder perspektivisch noch monetär interessant genug. Inzwischen sind wir selbst so gefrustet, dass wir über ein Leihgeschäft mit einem Verein aus den oberen Ligen über einen Spieler, der einen siebenstelligen Marktwert hat, einfach nur erleichtert sind. Es ist eine absolute Wundertüte und wir wissen auch nicht, ob er einschlägt. Hoffen wir alle das Beste!“

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass diese Floskeln fast wortwörtlich auch bei anderen Clubs bei Neuzugängen angewendet werden. Ist Standardblabla!

Zitat von Arminiaseit89

Wie oft wird diese Frage wohl noch kommen? Und wie oft soll noch einer der kundigen Jungs hier im Forum das für uns erklären? Und das der verkackte Biergarten n Scheissdreck damit zu tun hat, und warum, haben wir auch schon drölfzig mal geklärt....

Ich habe leider nicht die Zeit, hier im Forum sämtliche Beiträge zu lesen. 🤷‍♂️

Zitat von Hitchcock

Ich habe leider nicht die Zeit, hier im Forum sämtliche Beiträge zu lesen. 🤷‍♂️

Ach komm, das ist doch Quatsch. In den letzten Wochen drehte sich gefühlt jeder zweite Beitrag um die finanzielle Situation. Dabei wurde auch x-mal geschrieben, dass Biergarten etc. zu viel Geld verschlungen hätte. Das kann nicht ernsthaft komplett an dir vorbeigegangen sein.

Zitat von SWB Zecke

Jo, sehe ich auch so, aber getoppt wird das dann noch auf der HP mit dem Spruch den sie unserem Neuzugang in den Mund gelegt haben:

"Die Verantwortlichen des DSC haben mir früh signalisiert, ...."

Ja, natürlich ist das früh, so 2 Tage vorm DeadlineDay

Dass er erst 2 Tage vor Transferschluss verpflichtet wurde, bedeutet ja nicht zwingend, dass man ihn nicht schon früher kontaktiert hat. Ich gehe schon davon aus, dass Spieler nicht spontan geliehen werden, ohne sich schon früher mit ihnen beschäftigt zu haben.

Zitat von Hochwald-Physio

Dass er erst 2 Tage vor Transferschluss verpflichtet wurde, bedeutet ja nicht zwingend, dass man ihn nicht schon früher kontaktiert hat. Ich gehe schon davon aus, dass Spieler nicht spontan geliehen werden, ohne sich schon früher mit ihnen beschäftigt zu haben.

Nebenan schrieb Jemand, daß der Wechsel an einer Verletzung eines anderen Spielers hing.

Es ist halt tatsächlich einiges schief gelaufen!
Prinzipiell hat Mutzel zu lange an Kniat festgehalten.
Die Trainersuche hat dadurch viel zu lange gedauert.
Finde das Kirch eine gute Figur macht, nur ist er auch für Neuverpflichtungen ein unbeschriebenes Blatt. Da ist es ehr schwer jemanden zu überzeugen zu uns zu kommen. Das Pokalaus spielt uns dabei auch nicht in die Karten.

Es wirkt nach den Erfolgen und dem Wachstum in allen Beteichen absurd, dass der finanzielle Spielraum derart klein ist.

Aber tatsächlich waren die Personalkosten einfach viel zu hoch. Scheinbar sind auch Prämien zu gut verhandelt worden, was uns jetzt auf die Füße fällt.

Sportlich ist der Start, mit Ausnahme des Pokals, auch mit einer stärkeren Mannschaft erwartbar ausgefallen.
Beim KSC und in Nürnberg, wäre doch auch mit 3-4 Neuzugängen das Ergebnis nicht besser ausgefallen, realistisch betrachtet.

Wenn hier geschrieben wird, wo das Geld versickert ist, wird das auch irgendwann rauskommen.

Braucht man sich nur die kommenden Bilanzen anzusehen.

In wie weit, die FHS und der Biergarten in den Bilanzen auftauchen!?

Prinzipiell sind das Projekte, die richtig sind.

Klar ist der sportliche Erfolg das wichtigste. Nur ist mir persönlich der langfristige Erfolg wichtiger als der kurzfristige.

Irgendwie wird hier auch vergessen, dass die Personalendscheidungen von Mutzel uns auch ins Pokalfinale gebracht haben.

Natürlich darf man bestimmte Endscheidungen von Mutzel kritisieren, aber ich sehe jetzt aktuell auch keinen besseren, der Arminia so unaufgeregt führen könnte.

Bei der Bewertung der Arbeit von Mutzel kann man leicht ins extrem fallen, weil er einerseits in Kürze eine Mannschaft, die aufsteigt und ins Pokalfinale kommt, zusammengestellt hat und andererseits in dieser Phase scheinbar untätig oder zumindest erfolglos ist

Ich halte ihn immer noch für einen guten Kaderplaner, das hat er jetzt über Jahre auch schon vor uns hingewiesen. Aber woran die bisherigen notwendigen Transfer gescheitert sind, möchte ich auch mal gern wissen. Untätigkeit ist es sicher nicht. Unfähigkeit? Aneinanderreihung von Pech? Berechnung, Kalkül? Verzockt? Ganz bewusst in Kauf genommenes Risiko?

Wir können ja nur beurteilen, was wir sehen und das ist nun einmal bis gestern ungenügend, heute noch mangelhaft.

Verzockt dürfte es ganz gut treffen. Die Lokalpresse war ja fest von einem Abgang Momuluhs ausgegangen und wird sich das (im Gegensatz zu einigen Social Media-Helden) nicht ausgedacht haben. Mutzel ha ja selbst mehrmals auf die finanzielle Wichtigkeit von Spielerverkäufen hingewiesen. Dazu das Pokalaus, auf dessen wirtschaftliche Folgen Mutzel ebenfalls verwiesen hat. Das ergibt in Summe schon ein recht stimmiges Bild, auch wenn wir die exakten Zahlen natürlich nicht kennen.

Es würde mich interessieren, woran das bei Momuluh bislang gescheitert ist. Hat Arminia den Bogen überspannt und zu viel gefordert? Ist der Spieler zu wählerisch oder wollte zu viel? Oder gab es bis dato gar kein konkretes Angebot?