Alles zum Geschäftsführer (Sport) Michael Mutzel

Zitat von Zwiebel94

Ich sehe nicht, dass wir durch Uldrikis Abgang irgendwie Qualität eingebüßt haben. Der hat mich schon letzte Saison nicht überzeugt.

Man kann Ihn abgeben, aber dann muss man auch Ersatz holen!

Zitat von Zwiebel94

Was meinst du mit an den Finanzen ausgerichtet? Also die Transfers sind mit Sicherheit an den Finanzen ausgerichtet und ob wir Angebote abgegeben haben und diese dann nicht zustande gekommen sind, wissen wir doch gar nicht.

Offensichtlich sind einige geplante Transfers geplatzt. Das war im Forum Konsens. Ich glaube auch nicht daran, dass Mutzel absichtlich so blank darstehen wollte. Es ist gerade stark am rudern und Ausreden suchen.

Zitat von Zwiebel94

Und ob ein Spieler einschlägt oder nicht, weißt du doch vorher nie. Min und Jensen jetzt aber schon vorab als Panikeinkauf oder Rohrkrepierer zu bezeichnen, finde ich etwas merkwürdig. Die haben doch noch gar kein Spiel gemacht. Außerdem waren da doch laut den Medien noch andere Zweitligisten dran (zumindest bei Jensen).

Natürlich waren es zum Zeitpunkt des Transferfensters Panikkäufe. Wie sähe denn die Situation ohne die beiden aus? Da hätte Mutzel sofort den Hut nehmen können. Ich beurteile nicht die Spieler selber sondern die Art, wie die Transfers zustande kamen.

Zitat von Zwiebel94

Und das mit den fehlenden Alternativen für die Außenbahn und auf der MS-Position wurde hier nun wahrlich sehr häufig thematisiert.

Und über die Kritik hat er sich ja auch nicht beschwert, sondern er hat angesprochen, dass die Erwartungshaltung mancher Fans zu hoch sei.

Die Erwartungshaltung der allermeisten Fans ist die Etablierung im gesicherten Mittelfeld. Das keinesfalls hoch, sondern in Anbetracht der Vereins- und Stadtgröße und der Fußballhistorie von Arminia völlig in normalen Rahmen.

Ihr, Wortmann und Gott weiß wer kann mir noch so viel Vorrechnen. Die Zusätzliche Kohle ist immer schon verschwunden. Punkt!

Genau wie die 1. Liga Millionen.

3. Liga, 4000 Mitglieder und 10.000 Zuschcher hat auch funktioniert.

Jahrelang immer wieder! "Arminia OhneGeld"

Unvermögen in allen Ebenen! Der Fisch stinkt vom Kopf an.

Das hat nicht funktioniert. Der Verein konnte aber Dank Bürgschaften, Darlehen und Finanzspritzen von Gerry Weber, Gauselmann und Co, Entlassungen sowie dem Entgegenkommen einiger Gläubiger, und dem Entgegenkommen von Mitarbeitern und Spielern wie Markus Schuler, die auf viel Geld verzichtet haben, gerade so die Insolvenz abwenden.

Jaja, die ostwestfälische Bodenständigkeit, der böse externe Konzernhaie abwehrt. Das kann man heutzutage auch nicht mehr glauben. Mittlerweile und in Zukunft noch mehr werden auch diese vermehrt Partnerschaften mit externen eingehen müssen. Nee nee, da muss der Verein selber mal etwas kreativer und endlich mal professioneller werden in der Akquise neuer Partner werden. Das muss ja nicht bedeuten die anderen zu vergraulen. Das wäre doch eine win win für den Standort. Wenn man hier weiter so langsam rumstümpert wird der Fahrstuhl bald nur noch zwischen Liga 2 und 3 fahren. Das muss bei der Wirtschaftskraft der Region wirklich nicht sein, auch ohne Identitätsverlust.

Zitat von Terrier

Ihr, Wortmann und Gott weiß wer kann mir noch so viel Vorrechnen. Die Zusätzliche Kohle ist immer schon verschwunden. Punkt!

Genau wie die 1. Liga Millionen.

3. Liga, 4000 Mitglieder und 10.000 Zuschcher hat auch funktioniert.

Jahrelang immer wieder! "Arminia OhneGeld"

Unvermögen in allen Ebenen! Der Fisch stinkt vom Kopf an.

Das ist die Glorifizierung der "alten Zeiten"!

Wir hatten im Geschäftsjahr 23/24 einen Bilanzverlust von 8.927.909,62 € ausgewiesen. In dem Jahr hatten wir trotz erheblich mehr Vereinsmitglieder und einen Zuschauerschnitt, der deutlich über den 10000 lag, einen Jahresverlust in Höhe von 1.519.267,21 € hinnehmen müssen.

Meine Frage an Dich: Wie lange kann man zu den 9 Mio jedes Jahr 1,5 Mio hinzufügen bis selbst das BOWL den Verein nicht mehr stützt?

Hätten wir Stuttgart geschlagen und hätten die 30mio Antrittprämie für die Euro League kassiert.........hätten wir wahrscheinlich mit dem gleichen 3.Liga Kader gespielt wie jetzt.

Von den 30mio Einnahmen müssen ja 35mio direkt mit irgendwas verrechnet werden.

Der DSC ist ein Paradoxon. Je mehr Geld wir einnehmen desto weniger Geld haben wir.

Zitat von dudelsack2

Hätten wir Stuttgart geschlagen und hätten die 30mio Antrittprämie für die Euro League kassiert.........hätten wir das wahrscheinlich mit dem gleichen 3.Liga Kader gespielt wie jetzt.

Von den 30mio Einnahmen müssen ja 35mio direkt mit irgendwas verrechnet werden.

Der DSC ist ein Paradoxon. Je mehr Geld wir einnehmen desto weniger Geld haben wir.

Blödsinn!!!

Es wird ein Konsolidierungskurs gefahren, der den Verein langfristig in sichere Fahrwasser führen soll!

Es sind auch Schulden von Gönnern beglichen worden. Aber wenn ich z.B. einem Freund Geld leihe und der kommt dann - aus welchem Grund auch immer - plötzlich zu einem größeren Betrag, dann erwarte ich, dass er den geliehen Betrag auch zurückzahlt!

Irgendeiner muss bei uns mal damit anfangen nur das Geld auszugeben, das wir auch haben, anstatt auf Pump zu leben und nur das all zu beliebte „Sondervemögen“ in Anspruch zu nehmen.

Zitat von dudelsack2

Hätten wir Stuttgart geschlagen und hätten die 30mio Antrittprämie für die Euro League kassiert.........hätten wir wahrscheinlich mit dem gleichen 3.Liga Kader gespielt wie jetzt.

Von den 30mio Einnahmen müssen ja 35mio direkt mit irgendwas verrechnet werden.

Der DSC ist ein Paradoxon. Je mehr Geld wir einnehmen desto weniger Geld haben wir.

nun lies endlich mal den Finanzthread, da wurde es schon erläutert

Zitat von TheBandit

Mutzel hat nach seinem Amtsantritt aus dem Nichts und quasi ohne Geld einen drittligatauglichen Kader zusammengestellt, der, vom Papier her und nach der damaligen Einschätzung des Kicker, mindestens mittleres Drittliganiveau hatte. Im zweiten Jahr verstärkt er das Team punktuell, sortiert die richtigen Spieler aus, und der Rest ist Geschichte – und was für eine.

Wieder findet Mutzel Spieler, die uns nach dem Aufstieg helfen, die Klasse zu halten. Es gelingt ihm auch, Publikumsliebling Wörl fest und mit Taddel den Unterschiedsspieler zu verpflichten. Dass es bei ihm gerade nicht läuft, hat da zumindest noch niemand geahnt. Auch im Winter kommen die richtigen Verstärkungen, mit Bauer wurde bereits für die Folgesaison ein für unsere Verhältnisse außerordentlich guter und erfahrener Innenverteidiger verpflichtet.

Es lag meiner Meinung nach nicht am Kader, dass der Klassenerhalt vermutlich der allerknappste der Vereinsgeschichte war.

Die drei Zugänge dieser Transferperiode sehe ich durchaus als Verstärkung. Min hat zwar eine schwache Saison gespielt, dafür aber im Abstiegskampf bereits sehr gut funktioniert.

Bei Jensen ist es ähnlich. In Karlsruhe war er durchaus überzeugend. Dass es letzte Saison in Berlin nicht lief, würde ich nicht überbewerten. Da hat es in der gesamten Mannschaft nicht gepasst.

Koudossou ist ein klares Upgrade zu Lannert, vor allem im Zusammenspiel mit Taddel. Der wird uns noch richtig Spaß machen diese Saison.

Ich kann verstehen, dass viele mit der Quantität nicht zufrieden sind, das bin ich auch selbst nicht und war es auch letzte Saison nicht. Es hat aber eben bisher funktioniert. Und solange das so ist, macht Mutzel zumindest hier alles richtig.

Momuluh zu halten ist etwas, das noch keinem Arminia-Sportdirektor vor ihm gelungen ist. Ich vermute zwar, dass Taddel gar nicht unbedingt wechseln wollte. Trotzdem sendet das das starke Signal, dass wir nicht mehr dazu verpflichtet sind, unsere Topspieler unter Wert abgeben zu müssen.

Bei Russo sehe ich das etwas anders. Er wirkt ein bisschen müde und hat vielleicht mit einem Wechsel geliebäugelt. Trotzdem finde ich es gut, dass er geblieben ist. Damit ist aber auch die Hoffnung verbunden, dass es Kirch gelingt, ihn wieder in die Spur zu bekommen.

Was ich mir gewünscht hätte: Backups für DM und LA – und eine Veränderung auf der Torwartposition. Kersken halte ich für einen der schwächeren Keeper der Liga.

Mein Fazit lautet daher: der Kader ist gut genug, um die Klasse zu halten, weil er stärker ist als letzte Saison. Für mehr wird es allerdings noch nicht reichen.

Es könnte Strategie sein, in erster Linie auf eine eingespielte Mannschaft zu setzen, die Stück für Stück weiterentwickelt wird. Dazu würde zumindest das Transferkonzept passen, nur dann tätig zu werden, wenn der jeweilige Spieler auch einen sofortigen Mehrwert hat, bzw. wenn Leistungsträger so viel Ablöse erzielen, dass man keinen Qualitätsverlust erleiden muss.

Wenn man einen Verein in einer Liga stabilisieren will, ist das nicht unbedingt die dümmste Idee. Es würde mich daher auch nicht überraschen, wenn das nicht nur Mutzels Weg, sondern auch der des Vereins ist.

Es gibt natürlich auch Fehleinkäufe, allen voran Hilterman. Das wird den Verein etliche Millionen gekostet haben. Shit happens.

Alles in allem ist das bisher durchaus positiv, und ich halte die harsche Kritik an Mutzel für völlig überzogen.

Ist noch Luft nach oben? Aber sicher. Aber das dürfte wohl uns allen so gehen.

Alles anzeigen

Hiermit ist auch meine Einschätzung zu Mutzel gut beschrieben.

Zitat von dudelsack2

Hätten wir Stuttgart geschlagen und hätten die 30mio Antrittprämie für die Euro League kassiert.........hätten wir wahrscheinlich mit dem gleichen 3.Liga Kader gespielt wie jetzt.

Von den 30mio Einnahmen müssen ja 35mio direkt mit irgendwas verrechnet werden.

Der DSC ist ein Paradoxon. Je mehr Geld wir einnehmen desto weniger Geld haben wir.

Wie kommst du auf 30 Millionen? Meines Wissens nach gibt es da ungefähr 5 Millionen Antrittsprämie.

Zitat von Zwiebel94

Wie kommst du auf 30 Millionen? Meines Wissens nach gibt es da ungefähr 5 Millionen Antrittsprämie.

Wir hätten die Euroleague ja gewonnen.

Zitat von Teilzeitarmine

Man kann Ihn abgeben, aber dann muss man auch Ersatz holen!

Offensichtlich sind einige geplante Transfers geplatzt. Das war im Forum Konsens. Ich glaube auch nicht daran, dass Mutzel absichtlich so blank darstehen wollte. Es ist gerade stark am rudern und Ausreden suchen.

Natürlich waren es zum Zeitpunkt des Transferfensters Panikkäufe. Wie sähe denn die Situation ohne die beiden aus? Da hätte Mutzel sofort den Hut nehmen können. Ich beurteile nicht die Spieler selber sondern die Art, wie die Transfers zustande kamen.

Die Erwartungshaltung der allermeisten Fans ist die Etablierung im gesicherten Mittelfeld. Das keinesfalls hoch, sondern in Anbetracht der Vereins- und Stadtgröße und der Fußballhistorie von Arminia völlig in normalen Rahmen.

Ich habe nichts anderes behauptet. Es hat hier aber auch niemand etwas anderes behauptet. Ich finde nur das Argument komisch, zu sagen, dass der Abgang von Uldrikis eine qualitative Schwächung wäre, da er unter Kirch wahrscheinlich sowieso nicht gespielt hätte.

Ich sehe keine Suche von Ausreden. Ich kann immer mal passieren, dass man gewünschte Transfers nicht realisieren kann.

Nur weil die Transfers am Ende des Transferfensters stattgefunden haben, muss es sich dabei doch nicht zwangsläufig um Panikeinkäufe handeln. Selbst wenn niemand mehr gekommen wäre, hätte man Mutzel nicht entlassen.

Es geht dabei wahrscheinlich eher um die allgemeine Erwartungshaltung, dass dies sofort passieren muss. Das möchten aber circa 15 andere Vereine auch gerne, die teilweise finanziell sehr viel besser aufgestellt sind. Langfristig ist das hier mit Sicherheit auch das Ziel.

Zitat von Hochwald-Physio

Wir hätten die Euroleague ja gewonnen.

Nö. Und vermutlich wären wir abgestiegen wegen der Doppelbelastung. Trotzdem wäre es schön gewesen.

Man muss ein Stück weit akzeptieren, dass der Sportdirektor der Tradition nach im Umfeld unter den Fans bei uns schlecht wegkommt.

Natürlich fehlt da manchmal die Relation. Mutzel hat schon Vieles richtig gemacht in den letzten Jahren.

Trotzdem finde ich öffentliche und vor allem die mediale Kritik jetzt im Kicker nach der desolaten Transferpolitik in diesem Sommer richtig. Dass bloß nie wieder jemand hier auf die Idee kommt, er sei unantastbar und könne ohne Regulation schalten und walten. Was interne Kontrollorgane wirklich überwachen, weiß hier ja niemand!

Zitat von 1.BFC

Man muss ein Stück weit akzeptieren, dass der Sportdirektor der Tradition nach im Umfeld unter den Fans bei uns schlecht wegkommt.

Natürlich fehlt da manchmal die Relation. Mutzel hat schon Vieles richtig gemacht in den letzten Jahren.

Trotzdem finde ich öffentliche und vor allem die mediale Kritik jetzt im Kicker nach der desolaten Transferpolitik in diesem Sommer richtig. Dass bloß nie wieder jemand hier auf die Idee kommt, er sei unantastbar und könne ohne Regulation schalten und walten. Was interne Kontrollorgane wirklich überwachen, weiß hier ja niemand!

Dieses Argument kann ich keinesfalls akzeptieren, aus Tradition Jemanden ohne Ansehen der Leistung „schlecht wegkommen zu lassen“ ist schon reichlich unterkomplex.

Zitat von 1.BFC

Man muss ein Stück weit akzeptieren, dass der Sportdirektor der Tradition nach im Umfeld unter den Fans bei uns schlecht wegkommt.

Natürlich fehlt da manchmal die Relation. Mutzel hat schon Vieles richtig gemacht in den letzten Jahren.

Trotzdem finde ich öffentliche und vor allem die mediale Kritik jetzt im Kicker nach der desolaten Transferpolitik in diesem Sommer richtig. Dass bloß nie wieder jemand hier auf die Idee kommt, er sei unantastbar und könne ohne Regulation schalten und walten. Was interne Kontrollorgane wirklich überwachen, weiß hier ja niemand!

Sehe ich komplett anders, wenn man die potentiellen Spieler nun mal nicht finanzieren kann, dann muss man da mit leben.
Man muss erstmal jemand besseren finden, der mit unseren Rahmenbedingungen klar kommt.

Die ganzen Kritker an Mutzel können sich doch zusammen tun.
Jeder legt 10k auf den Tisch und ihr finanziert damit einen Spieler oder zwei!
Wenn ihr dazu nicht bereit seid hört auf zu meckern!!!

Zitat von MiLa6909

Sehe ich komplett anders, wenn man die potentiellen Spieler nun mal nicht finanzieren kann, dann muss man da mit leben.
Man muss erstmal jemand besseren finden, der mit unseren Rahmenbedingungen klar kommt.

Die ganzen Kritker an Mutzel können sich doch zusammen tun.
Jeder legt 10k auf den Tisch und ihr finanziert damit einen Spieler oder zwei!
Wenn ihr dazu nicht bereit seid hört auf zu meckern!!!

Was genau siehst Du denn anders? Dass Mutzel Vieles richtig gemacht hat, offensichtlich nicht.

Es geht mir (und dem Kicker wohl auch) bei einer Kritik Mutzels nicht darum, dass man Spieler nicht finanzieren kann. Das Problem haben doch alle Vereine. Man muss sich da bedienen, wo man kann.

Aber es wird der Kader in der Breite ersatzlos geschwächt und kurz vor knapp Spieler eines Formates verpflichtet, das schon lange zugänglich war. Damit nimmt das Risiko einer fehlenden Eingewöhnungszeit und eines Pokalaus‘ in Kauf.

Es sieht nicht nach einem Plan aus, den man frühzeitig verfolgt hat.

Zitat von 1.BFC

Was genau siehst Du denn anders? Dass Mutzel Vieles richtig gemacht hat, offensichtlich nicht.

Es geht mir (und dem Kicker wohl auch) bei einer Kritik Mutzels nicht darum, dass man Spieler nicht finanzieren kann. Das Problem haben doch alle Vereine. Man muss sich da bedienen, wo man kann.

Aber es wird der Kader in der Breite ersatzlos geschwächt und kurz vor knapp Spieler eines Formates verpflichtet, das schon lange zugänglich war. Damit nimmt das Risiko einer fehlenden Eingewöhnungszeit und eines Pokalaus‘ in Kauf.

Es sieht nicht nach einem Plan aus, den man frühzeitig verfolgt hat.

Nur weil man keinen Plan erkennt (als laienhafter Außenstehender), muss das noch lange nicht bedeuten, daß kein Plan vorhanden gewesen ist. Möglicherweise ist nicht alles nach diesem Plan verlaufen, aber Planlosigkeit zu unterstellen finde ich schon ziemlich anmaßend.

Ich denke, dass man geplant hatte, mit Hilfe einer generierten Ablöse noch mal andere Spieler nach Bielefeld zu locken. Ich denke ebenfalls, dass sich die Verhandlungend a gezogen haben. Am Ende hat sich kein Wechsel realisiert, deshalb musste man aber mit dem Budget auskommen, was da war.

Es hilft aber auch alles nichts, der Kader ist jetzt nun mal so wie er ist. Jetzt hoffen wir mal auf größtmöglichen Erfolg! Im Winter sehen wir weiter.