Ex-Cheftrainer Michél Kniat

Wir haben uns so viele Chancen herausgespielt ich dachte ich gucke manchmal den Bayern zu

Ich gehöre ja definitiv zu den Kniat-Befürwortern und daran hat sich auch nix geändert. Im Gegenteil, der Sieg gegen Hertha hat mich darin bestärkt, daß er der Richtige für Arminia ist.

Wir haben hier seit 3 Jahren einen Trainer, der alles, was er erreichen mußte, erreicht hat, dazu als Sahnehäubchen das Pokal-Finale. Warum soll man diesen Mann entlassen?

Ja, ich weiß, es gibt kuriose Entscheidungen bei der Taktik oder den Auswechselungen. Da raufte ich mir auch die verbliebenen Haare, kein Zweifel. Und letztes Jahr, nach dem 0:1 in Sandhausen war ich auch überzeugt davon, mit ihm werden wir nie aufsteigen und daß es besser ist ,wenn er geht. Zum Glück für den Verein wurde an ihm festgehalten.

Jetzt haben wir mit ihm den Klassenerhalt geschafft, etwas ,das eminent wichtig für die Zukunft des Vereins ist. Man kann weiter aufbauen und sich dauerhaft in Liga 2 etablieren. Ein erneuter Abstieg in Liga 3 wäre fatal gewesen, man hätte wieder bei 0 anfangen müssen, und keiner kann wissen, wie lange es dann gedauert hätte, wieder hochzukommen.

Mir war die ganze Saison über scheißegal, wie dieser Klassenerhalt zustande kommt, Hauptsache, er kommt zustande. Sicher waren einige Spiele nicht schön anzusehen, aber das ist halt auch als Aufsteiger nicht einfach. Da sind 17 Konkurrenten, die auch nicht völlig planlos agieren, und wären wir in Schönheit gestorben, hätte ich hier gerne mal die Kommentare gelesen...

Wenn Kniat unser Trainer bleibt, erwarte ich auch Veränderungen in Taktik und Spielweise. Das Lehrjahr, das ich ihm zugestanden habe, ist vorbei, jetzt müssen die in einer Analyse gefundenen Fehler behoben oder zumindest minimiert werden. Auch ich wünsche mir ,daß endlich eine Stammelf gefunden wird, und daß man mal öfter solch einen Fußball wie gegen Hertha spielen läßt, das holt auch die Fans ab. Daß das nicht jede Woche geht, ist mir auch klar, aber wenn zum erfolgreichen Ergebnisfußball eine Prise Spielwitz und Eingespieltheit dazu kommt, hätte ich nix dagegen...

Ich bin froh, daß Kniat hier Trainer ist. Der ist mittlerweile Armine durch und durch, auch menschlich nimmt er mich mit, einfach ein guter Typ, der zu Arminia paßt. Wann hatten wir denn in den letzten Jahr(zehnten) einen Trainer, der menschlich top und erfolgreich war? Viele fallen mir da nicht ein...

Ich hoffe auch, daß an den Spekulationen um Rapp, Backhaus, etc. nix dran ist. Auf die könnte ich gerne verzichten. Allein wenn ich höre (falls es stimmen sollte), daß ein Rapp mit Arminia nicht in die 3. Liga gehen würde, ist der bei mir schon unten durch. Wofür hält er sich? Der würde nie ein echter Armine werden.

Letzten Endes bleibt mir ja auch nur, abzuwarten, was Mutzel entscheidet, ein Rauswurf Kniats würde mich aber schon enttäuschen.

Es ist immer wieder erstaunlich wie 45 Minuten Powerfußball einige desaströse Spiele wie zB Fürth, Lautern vergessen lassen. Aber Fußball ist eben ein Ergebnissport. Nichtdestotrotz tue ich mich sehr schwer uns im jetzt ,,alles ist doch gut - weiter so" Modus zu sehen. Das hat auch nichts mit irgendeiner Antipartie gegen MK zu tun. Ich bin ihm zu 100% sehr dankbar, was er hier bewegt und erreicht hat. Es steht nun eine sehr schwere Saison, statistisch die schwerste für einen Aufsteiger an. Leider habe ich große Zweifel, das man mit dem gezeigten Fußball, insbesondere der Spielidee, Abläufe und Leistungsschwankungen im absolvierten Saisonverlauf mit MK erfolgreich sein könnte. Unter anderem auch da mMn mit der Mannschaft ,,mehr Fußball" möglich gewesen wäre. Das Fußballgeschäft ist irgendwo auch ein Abnutzungsprozess. Auch wenn man sich immer ein 2. Freiburg wie mit Streich wünscht. Ich bin auf die Entscheidung gespannt. Mein Gefühl sagt mir das es mit MK in die Saison 26/27 geht und das mit einem längeren Kontrakt.

Zitat von Kiyouu

Wir haben uns so viele Chancen herausgespielt ich dachte ich gucke manchmal den Bayern zu

Gutes Argument!

Zitat von Hochwald-Physio

Das unterschrieben ich so und würde noch ergänzen, dass wir auch im Herausspielen von Torchancen ganz weit vorne waren in der Liga. Das ist nicht nur mit Standart Stärke zu erklären.

Wie ich schon vor einigen Wochen geschrieben habe, finde ich die mangelnde Kaltschnäuzigkeit vor dem gegnerischen Tor als den wichtigsten Grund, dass wir so lange um den Klassenerhalt zittern mussten.

Dazu passt leider überhaupt nicht, dass wir nach dem Rückspiel gegen Fürth dast Team waren was ohne Standards die wenigsten xG der Liga hatten.

Wir waren offensiv so gut weil wir das beste Team der Liga nach Standards waren. Sobald der Ball einmal im Spiel war, waren wir aber zumindest bis nach dem Fürth Spiel das schlechteste Team der Liga

Zitat von TG DSC

Dazu passt leider überhaupt nicht, dass wir nach dem Rückspiel gegen Fürth dast Team waren was ohne Standards die wenigsten xG der Liga hatten.

Wir waren offensiv so gut weil wir das beste Team der Liga nach Standards waren. Sobald der Ball einmal im Spiel war, waren wir aber zumindest bis nach dem Fürth Spiel das schlechteste Team der Liga

Bis vor oder bis nach dem Rückpiel in Fürth? du hast einmal vor, einmal nach geschrieben, deshalb meine Nachfrage.

Zitat von Hochwald-Physio

Bis vor oder bis nach dem Rückpiel in Fürth? du hast einmal vor, einmal nach geschrieben, deshalb meine Nachfrage.

Nach dem Spiel waren wir da das schlechteste Team der Liga, danach hatte der Forums-Kollege die Statistik nicht nochmal raus geholt.
Das wir nach 23 Spielen aber dahingehend so schlecht waren, ist schon ernüchternd und wir können echt froh sein, dass wir bei Standards so unfassbar gut waren.

Chancen Verwertung kommt dann natürlich auch noch on Top. Da geht Corboz Vorweg, der ohne Elfmeter auf 6xG kommt und auf Satte 2 Tore kommt.
Dem designierten Chancentod Bazee haben übrigens 4 xG für 5 Tore gereicht.

Deswegen ist es für mich völlig überfällig, dass Corboz Bewegungsradius weg vom gegnerischen 16er muss und er weiter hinten seine stärke ausspielt löcher zuzulaufen und den Raum am und im 16er denen überlässt die da auch tatsächlich Qualität haben

Zitat von TG DSC

Nach dem Spiel waren wir da das schlechteste Team der Liga, danach hatte der Forums-Kollege die Statistik nicht nochmal raus geholt.
Das wir nach 23 Spielen aber dahingehend so schlecht waren, ist schon ernüchternd und wir können echt froh sein, dass wir bei Standards so unfassbar gut waren.

Chancen Verwertung kommt dann natürlich auch noch on Top. Da geht Corboz Vorweg, der ohne Elfmeter auf 6xG kommt und auf Satte 2 Tore kommt.
Dem designierten Chancentod Bazee haben übrigens 4 xG für 5 Tore gereicht.

Deswegen ist es für mich völlig überfällig, dass Corboz Bewegungsradius weg vom gegnerischen 16er muss und er weiter hinten seine stärke ausspielt löcher zuzulaufen und den Raum am und im 16er denen überlässt die da auch tatsächlich Qualität haben

O.k, Danke.

Die letzten 11 Spiele würden mich auch interessieren, gefühlt haben wir das einiges liegen gelassen vor dem Tor.

Aber gut,am besten in der neuen Saison die Standardstärke beibehalten und sich mehr Torchancen herausarbeiten.

Es kann auch sein, dass es bzgl. des Trainers unterschiedliche Strömungen im Verein gibt. Die sportliche Kompetenz liegt klar bei Mutzel, aber vielleicht herrscht in den Gremien auch die Meinung vor, dass man jetzt ohne die ganz große Not nicht den kompletten Staff wechselt. Rapp oder Eichner + Gefolge werden ihre Preise haben. Im Worst Case funktionieren die hier absolut nicht und man hat im Herbst 3 Trainerstäbe auf der Payroll.

Bleibt Kniat, erwarte ich nächste Saison das Terrier-Szenario. Also Rauswurf nach ca. 10 Spielen. Das Tückische ist, dass es nahezu unmöglich ist, ohne Vertragsverlängerung mit Kniat und Staff in die Saison zu gehen. Der Vertrag des Trainerteams läuft bis 2027. So geht man normalerweise nicht in eine Saison. Ich sehe Arminia daher leider vor einem tragischen Fehler: sehenden Auges Vertragsverlängerung bis 2029 trotz nahenden Endes. Im Herbst 26 wird der Katzenjammer groß sein. Und alles aus einer Mischung von Euphorie nach dem 6:1, Dankbarkeit und falsch verstandener Humanität an dieser Stelle.

Mark my Words!

EDIT: Sollte Mutzel von den sportlich Ahnungslosen in AR und Präsidium wie diesem Taunuslöwen zu einer Verlängerung mit Kniat genötigt werden, würde ich an seiner Stelle eine Keramikschüssel von IKEA neben den Vertrag stellen, darin meine Hände in Unschuld waschen und es mir vom AR schriftlich geben lassen, dafür keine Verantwortung zu tragen.

Zitat von Hochwald-Physio

Das unterschrieben ich so und würde noch ergänzen, dass wir auch im Herausspielen von Torchancen ganz weit vorne waren in der Liga. Das ist nicht nur mit Standart Stärke zu erklären.

Wie ich schon vor einigen Wochen geschrieben habe, finde ich die mangelnde Kaltschnäuzigkeit vor dem gegnerischen Tor als den wichtigsten Grund, dass wir so lange um den Klassenerhalt zittern mussten.

In so einigen Spielen gab es aber auch kaum bis wenige Torchancen. Das waren jene Matches, wo bis zum gegnerischen Strafraum alles gut aussah, wir aber dann mit unserem Latein am Ende waren.

Ein Hauptfehler war es wohl, Johnny immer wieder über links zu bringen. Der hätte noch viel mehr Buden gemacht, hätte man ihn konsequent auf der 9 positioniert. Wurde hier im Forum auch immer mal wieder thematisiert.

Für mich sieht das alles danach aus, als würde es mit Kniat weitergehen.

Auch als Kniat Befürwörter ist mir klar, dass nicht alles optimal lief diese Saison auf Seiten des Trainerteams. Wenn diese Fehler abgestellt werden und die Transfers besser zünden als letztes Mal, dann könnte die nächste Saison deutlich entspannter und erfolgreicher werden als diese.

Zitat von TG DSC

Dazu passt leider überhaupt nicht, dass wir nach dem Rückspiel gegen Fürth dast Team waren was ohne Standards die wenigsten xG der Liga hatten.

Wir waren offensiv so gut weil wir das beste Team der Liga nach Standards waren. Sobald der Ball einmal im Spiel war, waren wir aber zumindest bis nach dem Fürth Spiel das schlechteste Team der Liga

Und schon wieder wird unsere Standardstärke als eigentliche Schwäche ausgelegt. Auch die Standards müssen ja irgendwie vorher herausgeholt werden und gehören zum Spiel nunmal dazu. So hätte Momuluh vielleicht 5 Tore mehr aus dem Spiel heraus erzielt, wenn er vorher nicht ständig gefoult worden wäre.

Und unsere Auswärtsschwäche ist sicherlich nicht ganz so ungewöhnlich, selbst Mannschaften wie Darmstadt, Lautern, etc. haben auswärts ganz oft ein schwaches Gesicht gezeigt. Zu Hause kann man in Summe (bis auf die Spiele gegen Mxxster, Dresden und Fürth) sicherlich mit den gezeigten Leistungen zufrieden sein, da waren aus meiner Sicht auch einige richtig begeisternde Spiele dabei.

Zitat von Fonzie

Bleibt Kniat, erwarte ich nächste Saison das Terrier-Szenario. Also Rauswurf nach ca. 10 Spielen. Das Tückische ist, dass es nahezu unmöglich ist, ohne Vertragsverlängerung mit Kniat und Staff in die Saison zu gehen. Der Vertrag des Trainerteams läuft bis 2027. So geht man normalerweise nicht in eine Saison. Ich sehe Arminia daher leider vor einem tragischen Fehler: sehenden Auges Vertragsverlängerung bis 2029 trotz nahenden Endes. Im Herbst 26 wird der Katzenjammer groß sein. Und alles aus einer Mischung von Euphorie nach dem 6:1, Dankbarkeit und falsch verstandener Humanität an dieser Stelle.

Mark my Words!

EDIT: Sollte Mutzel von den sportlich Ahnungslosen in AR und Präsidium wie diesem Taunuslöwen zu einer Verlängerung mit Kniat genötigt werden, würde ich an seiner Stelle eine Keramikschüssel von IKEA neben den Vertrag stellen, darin meine Hände in Unschuld waschen und es mir vom AR schriftlich geben lassen, dafür keine Verantwortung zu tragen.

Und warum genau sollte eine Vertragsverlängerung ausgerechnet jetzt, trotz vermutlich vorhandener Bedenken, zwingend erforderlich sein? Wenn du dieses von dir skizzierte Szenarion abziehst, hast du plötzlich eine andere und weitaus ungefährlichere Situation. Sollte Kniat Weihnachten noch im Amt sein, wäre genau dann und ganz nach Verlauf, der passende Zeitpunkt für Vertragsgespräche.

Zitat von taunustiger

Vorschlag: wenn in diesem Forum sich nichts grundlegend ändert, löst es auf! Mitch Kniat und Arminia, das passt. Weiter so!

So ein Quatsch

Zitat von Fonzie

Bleibt Kniat, erwarte ich nächste Saison das Terrier-Szenario. Also Rauswurf nach ca. 10 Spielen. Das Tückische ist, dass es nahezu unmöglich ist, ohne Vertragsverlängerung mit Kniat und Staff in die Saison zu gehen. Der Vertrag des Trainerteams läuft bis 2027. So geht man normalerweise nicht in eine Saison. Ich sehe Arminia daher leider vor einem tragischen Fehler: sehenden Auges Vertragsverlängerung bis 2029 trotz nahenden Endes. Im Herbst 26 wird der Katzenjammer groß sein. Und alles aus einer Mischung von Euphorie nach dem 6:1, Dankbarkeit und falsch verstandener Humanität an dieser Stelle.

Mark my Words!

EDIT: Sollte Mutzel von den sportlich Ahnungslosen in AR und Präsidium wie diesem Taunuslöwen zu einer Verlängerung mit Kniat genötigt werden, würde ich an seiner Stelle eine Keramikschüssel von IKEA neben den Vertrag stellen, darin meine Hände in Unschuld waschen und es mir vom AR schriftlich geben lassen, dafür keine Verantwortung zu tragen.

Und wenn Arminia jetzt einen neuen Trainer holt und ihm einen Dreijahresvertrag gibt und er nach zehn Spieltagen gefeuert wird, stehen wir doch vor demselben Dilemma.

Ich bin ein klarer Freund von Kontinuität, und damals unter Arabi wurde auch der Fehler gemacht und der Ausbildungsverein ausgerufen inklusive neuem Trainer das Ende kennen wir alle.

Zitat von TheDude

Und schon wieder wird unsere Standardstärke als eigentliche Schwäche ausgelegt. Auch die Standards müssen ja irgendwie vorher herausgeholt werden und gehören zum Spiel nunmal dazu. So hätte Momuluh vielleicht 5 Tore mehr aus dem Spiel heraus erzielt, wenn er vorher nicht ständig gefoult worden wäre.

Und unsere Auswärtsschwäche ist sicherlich nicht ganz so ungewöhnlich, selbst Mannschaften wie Darmstadt, Lautern, etc. haben auswärts ganz oft ein schwaches Gesicht gezeigt. Zu Hause kann man in Summe (bis auf die Spiele gegen Mxxster, Dresden und Fürth) sicherlich mit den gezeigten Leistungen zufrieden sein, da waren aus meiner Sicht auch einige richtig begeisternde Spiele dabei.

Keine Ahnung wo die herausliest das die Standard Stärke ne Schwäche sein soll

Die Message ist eigentlich relativ klar verständlich:

Standards = sehr gut

Aus dem Spiel = sehr schlecht

Man kann ja so eine Entscheidung nicht an: "das könnte eventuell schlimmes passieren und deswegen wage ich erst keine Veränderung." festmachen. Das macht keinen Sinn, weil dann änderst du nie irgendwas und jede Änderung birgt natürlich die Gefahr, dass es auch schiefgehen kann. Dieses Argument verstehe ich einfach nicht.

Es ist eigentlich genauso haltlos wie: "Ich sehe keinen Trainer, der das hier demnächst besser machen wird als Kniat." Hast du alle Trainer ausprobiert? Kennst du alle Trainer auf dem Markt? Waren das nicht auch damals Argumente pro Kramer oder Saibene? Ich sehe nicht, warum es ein neuer Trainer schlechter machen sollte als Kniat, so könnte man es zumindest einfach umdrehen.

Du übersiehst den Unterschied, dass Kniat die Ziele mindestens erreicht hat und Trainer wie Kramer und Saibene nicht oder nicht mehr erfolgreich waren und teilweise schlimme Misserfolgsserien aufzuweisen hatten.