Saisonvorbereitung 23/24 mit Testspielen

Kniat hat experimentiert und ist auf den Arsch gefallen. Kann man im Testspiel mal bringen. Schade ist, dass sich scheinbar niemand von der Ersatzbank aufgedrängt hat, aber das ist dann halt so und bestätigt letztlich die bisherige Stammelf, von den Neuzugängen mal abgesehen, die noch etwas Eingewöhnungszeit haben.

Also für mich hat heute Tom Geerkens auch gezeigt dass er will, ich fand ihn auffällig!

Wintzheimer auch mit Kampfgeist, Putaro und Shipnoski eigentlich nicht der Rede wert! Testspiele hin oder her, es ist die große Chance der zweien Garde sich zu zeigen, egal ob man so schon zusammengestellt hat oder nicht, da muss mehr Feuer drin sein!

Wie hat doch der Kommentator gesagt, es war in der Halbzeit laut in der Kabine!

In der zweiten Halbzeit keine Steigerung!

Morgen will ich eine Arminia gegen Düsseldorf sehen, die zeigt, hey wir wollen die Rückrunde rocken!

Zitat von 33615

Vorab, hast Du das Spiel gesehen? Denn experimentiert bestimmt, aber auf den Arsch gefallen weiß ich nicht. Dafür müsste man wissen, was er mit dieser Aufstellung überhaupt testen wollte. Spiel gewinnen wohl eher nicht, zumindest nach meinem Eindruck.

Dazu finde ich auch, daß Oppermann, Geerkens und Wintzheimer eine annehmbare Leistung gezeigt haben. Auch Taddel hat seine Geschwindigkeit ab und an aufblitzen lassen. Alles in Allem ein sehr merkwürdiger Test, ich kann mir da nicht so recht einen Reim drauf machen.

Ich mir schon, morgen spielen wir gegen Düsseldorf. Da wird dann die A-Elf auflaufen, heute hatten die Spieler aus Reihe 2 die Chance sich aufzudrängen.

Zitat von Hermann von Ravensberg

Schipnowski hat super stark hier angefangen ich finde auch er baut immer mehr ab. Man erinnere sich an die ersten Spiele Da hat er aus jeder Lage aufs Tor geschossen mittlerweile gelingt ihm fast gar nichts mehr.

Shipnoski ist anfangs durch seine Tore aufgefallen. Spielerisch war das aber sonst auch nicht viel. Nun schießt er auch keine Tore mehr.

Edit: 0:3 gings aus? Stark.

Wenn ich zwei Testspiele innerhalb von gut 24 Stunden abschließe, dann ist doch klar, dass da nicht beide Spiele von der vermeintlichen ersten Elf bestritten werden können. Dann hab ich die Wahl, entweder zweimal einen Mix aus Stammspielern und Reservisten spielen zu lassen oder eben einmal die Reservisten und einmal die Stammelf. Und da bereits nächste Woche das Derby ansteht, ist es dann wohl sinnvoller, im ersten Spiel der zweiten Garde eine Chance zu geben, sich zu zeigen, und dann morgen die erste Elf einzuspielen.

Was sind denn die wenig überraschenden Erkenntnisse?

- Ohne Klos vorne nix los, die Alternative fehlt. Hatten wir vorher zumindest erahnt.

- Der zweite Anzug passt nur bedingt, weil Tempo und ein Stück weit auch Qualität fehlt. Das ist auch nichts Neues

Das war ein Test, der allen Bankdrückern Spielpraxis gegeben hat, den U18-Spielern Zeit mit den Profis gab und alle konnten sich mal wieder zeigen. Alle Spieler konnten sich im neuen System mal ein wenig ausprobieren. Wintzheimer und Yildirim sind plötzlich Schienenspieler, ich denke das war ein teil des Experiments. Zudem hatten Momuluh und Corboz ein paar Minuten auf dem Feld. Verletzen wolltre sich bei dem besch*** Wetter aber auch keiner.

Morgen wird wahrscheinlich die "Stammformation" auflaufen. Kniat wird sicherlich erneut die Fünferkette testen und wahrtscheinlich wird man auch das Spiel spätestens nach dem 8. Wechsel verlieren. Aber wenn man defensiv mehr Stabilitä beklommen will, dann muss man auch Dinge ausprobieren und ggfs. auch in den Testspielen mal aufs Maul fallen.

Zitat von 33615

Vorab, hast Du das Spiel gesehen? Denn experimentiert bestimmt, aber auf den Arsch gefallen weiß ich nicht. Dafür müsste man wissen, was er mit dieser Aufstellung überhaupt testen wollte. Spiel gewinnen wohl eher nicht, zumindest nach meinem Eindruck.

Dazu finde ich auch, daß Oppermann, Geerkens und Wintzheimer eine annehmbare Leistung gezeigt haben. Auch Taddel hat seine Geschwindigkeit ab und an aufblitzen lassen. Alles in Allem ein sehr merkwürdiger Test, ich kann mir da nicht so recht einen Reim drauf machen.

Arbeitsbedingt nur in Ausschnitten, aber ich gehe mal davon aus, dass eine 0:3 Klatsche nicht die Zielvorgabe war, von daher ist "auf den Arsch gefallen" schon eine berechtigte Einschätzung, auch wenn es hier und da Erkenntnisgewinne gegeben haben mag, die unabhängig vom Ergebnis sind.

Zitat von 33615

Das hieße dann ja auch das Wintzheimer und Oppie aus der ersten Elf raus ist. Und ob Corboz da schon drin ist, daß ist zumindest in der Kürze der Zeit fragwürdig.

Aber wie könnte dann ist Startelf morgen und damit möglicherweise auch nächstes Wochenende aussehen? So vielleicht?:

https://api.meineaufstellung.de/show/f2803a6a9d/print

Mit möglicherweise noch Corboz und Taddel für ??

Oppie und Großer könnten sich die spieltzeit teilen. Wintzheimer für Biankadi oder Lannert.

Momuluh für Boujellab

Wörl für Corboz

zB

Zitat von 33615

Können sie nicht, Großer ist zumindest für das nächste Pflichtspiel noch gesperrt. Und Wintzheimer für Lannert verstehe ich auch nicht so wirklich, genauso wie Wörl für Corboz. Da passen Bild und Positionen für mich nicht zusammen, oder bin ich wieder zu blöde das zu verstehen?

@1/2Akademiker: Einzig wenn die Ansage war „Ergebnis egal“, vorstellen kann ich mir das aber auch nicht. Sehr merkwürdige Aufstellung, vielleicht sollte die zweite Reihe nur spielen und einzelne Aufgaben vorführen?

Dachte geht für das Testspiel morgen.

Wintzheimer hat heute Schienenspieler in der 1 Halbzeit gespielt. Also warum sollte Wintzheimer nicht für Lannert eingewechselt werden?

Was passt zwischen Wörl und Corboz nicht?

Schwer zu ertragen, das ganze heute. Was genau wurde jetzt heute getestet und warum werden 2 Testspiele an 2 Tagen vereinbart?

Mein Verständnis von Testspielen ist, dass man zuvor im Training erarbeitete Inhalte im Wettkampf probt. Optimalerweise holt man sich auch Sicherheit und Selbstvertrauen.

Und was macht mein Herzensclub? 0:3 gegen Rödinghausen mit indiskutabler Leistung. Kannste Dir echt nicht ausdenken.

Der Fisch stinkt vom Kopf!

Zitat von EwigArmine

Schwer zu ertragen, das ganze heute. Was genau wurde jetzt heute getestet und warum werden 2 Testspiele an 2 Tagen vereinbart?

Mein Verständnis von Testspielen ist, dass man zuvor im Training erarbeitete Inhalte im Wettkampf probt. Optimalerweise holt man sich auch Sicherheit und Selbstvertrauen.

Und was macht mein Herzensclub? 0:3 gegen Rödinghausen mit indiskutabler Leistung. Kannste Dir echt nicht ausdenken.

Getestet wurde der zweite Anzug! Und der passte eher nicht so richtig. Das eigentliche Vorb4ereitungsspiel ist morgen die Partie gegen die Fortuna. Und genau darum konnten die Spiele auch so kurz hintereinander angesetzt werden. Hätte man lieber nur eine Partie spielen sollen und dadurch auf die Möglichkeit verzichten sollen, der zweiten Garde Spielpraxis zu geben und sie unter Wettbewerbsbedingungen zu testen?

Wie man gesehen hat, bring ein Spiel aber auch nichts.

Die 2. Garde braucht aber jede Woche Spielpraxis, den nur mit Training kommen die ja offensichtlich nicht weiter.

So eine schlechte 2. Garde hilft leider gar nicht und kann man sich normal auch sparen.

Die Qualität der 2. Garde zu schlecht für die 3. Liga und verliert gegen Regionalligisten

Die Qualität der 1. Garde reicht auch nur so gerade für die 3. Liga.

Klos dann nächste Saison auch nicht weg! Post!