Ex-Armine Jeredy Hilterman

Ohne zu wissen, was da vorgefallen ist, wirkt das schon etwas unprofessionell. Hätte gern gesehen, wie er sich unter Wettkampfbedingungen macht. Fand ihn als Stürmertyp ziemlich passend für unseren Kader.

Zitat von Jockel

Ohne zu wissen, was da vorgefallen ist, ...

Das ist aber genau der entscheidende Punkt. Rechtlich wird man es nicht groß anders machen können. Trainieren lassen und sonst ignorieren. Aber warum?

Zitat von Gönner

Wenn man mit Hiltermann nicht mehr plant, dann hat man gute Gründe keine Testspielzeit mit ihm zu vergeuden.

Umgekehrt steht er unter Vertrag und hat dadurch Anspruch auf ein angemessenes Training.

Ich wüsste nicht, wie Arminia sich in dieser Situation anders verhalten sollte. Für eine Suspendierung gibt es keinen Anlass und für eine Vertragsauflösung oder einen Wechsel muss man sich zunächst einmal einigen.

Viel interessanter ist doch eigentlich die Frage, was intern vorgefallen ist, damit das Tischtuch überhaupt so zerschnitten worden ist. Darüber besteht doch völlige Unklarheit. Das stört mich hier am meisten. Der aktuelle Stand ist klar, aber man hat keine Ahnung, warum es so ist.

Geht mir zwar auch so, aber ich bin nach wie vor der Meinung, dass man vereinsseitig gut damit fährt die Thematik jetzt nicht groß zu kommentieren.

Zitat von Wilhelm 2704

Geht mir zwar auch so, aber ich bin nach wie vor der Meinung, dass man vereinsseitig gut damit fährt die Thematik jetzt nicht groß zu kommentieren.

Das hängt halt von der Thematik ab. Kann sein. Muss aber nicht.

Muss ja schon schwerwiegend sein, wenn es selbst nach 1/2 Jahr Leihe keine Versöhnung gibt. 🥹

Man muss als Verein ja nicht alles preisgeben.

Aber wäre es so schlimm gewesen zu kommunizieren das es einen Vorfall gegeben hat der eine weitere Zusammenarbeit ausschließt ?

Vielleicht hat Hilterman ja auch nur ein ziehen im Oberschenkel, wie Jonny im Spiel, verspürt und deshalb… aber ich weiß es natürlich auch nicht.

Zitat von 33615

Vielleicht hat Hilterman ja auch nur ein ziehen im Oberschenkel, wie Jonny im Spiel, verspürt und deshalb… aber ich weiß es natürlich auch nicht.

Der eisige Wind der durch Hiltermans Arbeitsvertrag weht, der wird den Spielern ganz gut tun bei dem drückenden heißen Wetter die nächsten Tage. Nur deshalb ist er beim Training dabei.

Ich Seh das genauso wie Gönner, es wirkt schon ziemlich mies, wenn man nicht weiß, was vorgefallen ist. Hoffen wir, dass es sich schnell auflöst und eine Lösung gefunden wird für ihn.

Bei Hilterman wird es auf eine erneute Leihe hinauslaufen, da er bei Arminia deutlich mehr verdienen dürfte, als man in der 2. Liga in NL zahlen kann. Nächsten Sommer wiederholt sich dann die Posse dieser Tage: er kommt zur Vorbereitung zurück. Und dann wird der Vertrag gegen Abfindung aufgelöst. Eine Vertragsauflösung jetzt ist zu teuer. Daher schiebt man ihn noch 1 Jahr nach NL per Leihe ab, womöglich unter Beteiligung am Gehalt durch Arminia.

Egal, ob etwas/was vorgefallen ist oder nicht passt. Ich hatte mir auch viel von ihm erhofft- aber man muss auch los lassen können.

Er wird hier keinerlei Rolle mehr spielen.

Kniat verschärft die Tonart gegenüber Hilterman: Dieser werde nicht mehr eingesetzt.

Klartext von Kniat: Hilterman wird bei Arminia „nicht mehr eingesetzt“

Nach seiner Rückkehr zum DSC ist die Situation für den Stürmer komplett festgefahren. Beim ersten Test lässt Trainer Kniat ihn warm- aber nicht mitmachen.

www.nw.de

Oh, da ist wohl einer nicht kooperativ was einen weiteren Leih-Klub etc. angeht. Das könnte auf der Tribüne enden. Das kann und wird er sich nicht leisten. Hoffe ich.

Danke für den Post, der ja nun eindeutig die Situation beschreibt.

Hab mich eben aufm Platz schon gewundert warum er gar nicht spielt, nicht mal auf der Bank saß.

Finde das ehrlich gesagt nicht gut dass man hier so wenig kommunikativ ist. Man sollte doch wenigstens andeuten worum es ging, müssen ja große Verfehlungen gewesen sein wenn man selbst nach nem halben Jahr so nachtragend ist.

Dann haben wir jetzt ja endlich Klarheit und müssen nicht mehr über irgendwelche Comebacks spekulieren. Hoffentlich findet sich ein Abnehmer. Ihn hier bis 2027 bezahlt auf der Tribüne sitzen zu haben, wäre alles andere als ideal für beide Seiten.

Wird im NW-Artikel eine Begründung genannt, warum er so abgesägt wurde? Das kann ja nicht an den paar Kurzeinsätzen nach der Verletzung letzte Saison liegen.

Zitat von Halbakademiker

Dann haben wir jetzt ja endlich Klarheit und müssen nicht mehr über irgendwelche Comebacks spekulieren. Hoffentlich findet sich ein Abnehmer. Ihn hier bis 2027 bezahlt auf der Tribüne sitzen zu haben, wäre alles andere als ideal für beide Seiten.

Wird im NW-Artikel eine Begründung genannt, warum er so abgesägt wurde? Das kann ja nicht an den paar Kurzeinsätzen nach der Verletzung letzte Saison liegen.

Nein. Überhaupt keine. Kniats Tonfall ist allerdings so undiplomatisch und empathiefrei, dass mir das zu denken gibt. Das hat schon was persönliches.

EDIT: auf mich wirken alle Aussagen arbeitsrechtlich "begleitet".

We kann Wollitz ähhhh Kniat nur so mit Krauß ähhh Hilterman öffentlich umgehen?

Klare Kante. Jetzt weiß Hilterman, dass er sich einen neuen Verein suchen muss. Für beide Seiten das Beste.

Zitat von der_kritiker

We kann Wollitz ähhhh Kniat nur so mit Krauß ähhh Hilterman öffentlich umgehen?

Wollitz ist viel weiter gegangen. In dem Fall gehe ich davon aus, dass das arbeitsrechtlich nicht mehr sauber war.