Ich meine , dass Mutzel im Interview gesagt hat, dass wir noch einen neuen Mittelstürmer holen. Begründung war, dass völlig unklar ist, wann Uldrikis zurückkommt. Und wann er dann wieder in Normalform ist, steht auch noch auf einem anderen Blatt. Vermutlich ist die Sason dannfast zu Ende.
Ich meine , dass Mutzel im Interview gesagt hat, dass wir noch einen neuen Mittelstürmer holen. Begründung war, dass völlig unklar ist, wann Uldrikis zurückkommt. Und wann er dann wieder in Normalform ist, steht auch noch auf einem anderen Blatt. Vermutlich ist die Sason dannfast zu Ende.
Also dieses Jahr spielt Uldrikis nicht mehr.
Und dann geht es wohl langsam wieder los
Dazu muss man Becker und Hiltermann aber erstmal loswerden.
Ein neuer Stürmer wird sicher noch kommen.
Alles anzeigenIch bin ein absoluter Kania-Fan und habe in der Szene von Bazee sowie bei dem Tor von Kania gedacht, dass Kania das Dingen in der ersten Halbzeit mit verbundenen Augen gemacht hätte.
Letztlich kann ich beide Argumentationen total nachvollziehen. Bei Bazee tue ich mich auch immer mit der Chancenverwertung schwer. Da muss ich auch an das Halbfinale gegen Leverkusen denken, als er sich erst wunderbar durchsetzt und dann frei vorm Tor den Torwart anschießt.
Aber auch bei Bazee sollte noch Luft nach oben sein, bei Kania sowieso - da haben wir doch also ein absolutes Luxusproblem.
Ich hoffe nur, dass man nicht auf die Idee kommt Kania wieder einen vor die Nase zu setzen. Uldrikis kann ich bislang nicht wirklich beurteilen, aber ich würde mich dann schon wundern, wenn man noch einen weiteren Mittelstürmer holen würde.
Kania ist ja schon ein Rohdiamant, der geschliffen werden muss.
Prinzipiell würde ich eher Veranlassung sehen noch einen schnellen Außenstürmer zu verpflichten aufgrund der Verletztungsanfälligkeit von Bazee. Aber das ist dann wieder ein anderes Thema:-)
Wir müssen in der Tat mindestens einen zweitligaerfahrenen 9er holen! Jemand, der bei Standards (auch gegnerischen) Stärken hat und in der Vergangenheit regelmäßig getroffen hat.
Kania kannst Du doch jetzt nicht in der 2. Liga in der Startelf bringen, nachdem man ihm das in der 3 Liga selten zugetraut hat. Das wäre doch wohl komplett unlogisch, oder?
Wir müssen in der Tat mindestens einen zweitligaerfahrenen 9er holen! Jemand, der bei Standards (auch gegnerischen) Stärken hat und in der Vergangenheit regelmäßig getroffen hat.
Kania kannst Du doch jetzt nicht in der 2. Liga in der Startelf bringen, nachdem man ihm das in der 3 Liga selten zugetraut hat. Das wäre doch wohl komplett unlogisch, oder?
Kevin Behrens?
Kevin Behrens?
den will ich hier nicht sehen...spielerisch bestimmt top, aber menschlich eher unterste Schublade...sorry nee
Kania hat heute aber nicht gerade Werbung in eigener Sache gemacht! Startelfeinsätze sind einfach nicht sein Ding! Vielleicht wollte er auch einfach zu viel!
Kania hat heute aber nicht gerade Werbung in eigener Sache gemacht! Startelfeinsätze sind einfach nicht sein Ding! Vielleicht wollte er auch einfach zu viel!
Naja, weiß nicht. Das heutige Spiel war auch nicht wirklich prädestiniert dazu sich auszuzeichnen. Ich habe einen bemühten Kania gesehen dem aber nicht so viel gelungen ist. Den "Startelf-Stab" würd ich aber noch nicht über ihn brechen. Lass ihn mal paar mal in der Startelf starten und das Spiel würde mehr auf ihn ausgerichtet und dann trifft der Junge auch weiterhin regelmäßig!
Trotzdem brauchen wir noch einen weiteren 9er mit dem sich dann Kania um den Startelfplatz kabbeln kann!
Wer hatte denn heute außer Kersken ne gute Leistung gebracht? Klar, mit Blick auf kania war das jetzt keine Werbung für ihn, aber gilt letztlich auch für viele andere heute
Naja, weiß nicht. Das heutige Spiel war auch nicht wirklich prädestiniert dazu sich auszuzeichnen. Ich habe einen bemühten Kania gesehen dem aber nicht so viel gelungen ist. Den "Startelf-Stab" würd ich aber noch nicht über ihn brechen. Lass ihn mal paar mal in der Startelf starten und das Spiel würde mehr auf ihn ausgerichtet und dann trifft der Junge auch weiterhin regelmäßig!
Trotzdem brauchen wir noch einen weiteren 9er mit dem sich dann Kania um den Startelfplatz kabbeln kann!
Das mit dem Ausrichten ist aber nicht ganz so einfach, da er weder besonders schnell (schicken) noch ein ausgewiesener Kopfballspezialist (flanken) ist, die Bälle nicht sonderlich gut festmachen (lange Bälle) bzw. ablegen kann und auch körperlich eher Richtung Lauch geht. Hinzu kommt, dass er teilweise nicht so mit anläuft. Da müssen sich die Trainer schon was Grundsätzliches einfallen lassen, das ich zurzeit nicht sehe. Aber vielleicht ist er ja mit der Jokerrolle auch zufrieden und möchte selbst erstmal herausfinden, wie sich das in Liga 2 so spielt.
Das mit dem Ausrichten ist aber nicht ganz so einfach, da er weder besonders schnell (schicken) noch ein ausgewiesener Kopfballspezialist (flanken) ist, die Bälle nicht sonderlich gut festmachen (lange Bälle) bzw. ablegen kann und auch körperlich eher Richtung Lauch geht. Hinzu kommt, dass er teilweise nicht so mit anläuft. Da müssen sich die Trainer schon was Grundsätzliches einfallen lassen, das ich zurzeit nicht sehe. Aber vielleicht ist er ja mit der Jokerrolle auch zufrieden und möchte selbst erstmal herausfinden, wie sich das in Liga 2 so spielt.
Wollte dazu nichts sagen aber das ist total übertrieben. Das hört sich so an als ob er gar nichts kann. Wenn er so schlecht ist warum dann soviele Tore? Auch in Berlin kam er rein Stand super, Ball direkt rein gemacht.
Das Spiel ist auf Kania nicht zugeschnitten das merkt man. Heute hat Kania alles versucht und wollte zuviel, hat aber auch hin und wieder gute Pässe gemacht. Aber dennoch sieht man das viele das Ding eben selbst versuchen anstatt abzuspielen.
Gibt nur 2 Möglichkeiten, entweder auf ihn Ausrichten oder eben sowie vorher spielen dann machen aber Spieler wie Kania, Uldrikis und Becker kein Sinn.
Bei Bayern kam Kane am Anfang auch lange Zeit nicht zurecht bis das Spiel auf ihn zugeschnitten war. Kane ist auch nicht schnell.
Das Thema Schnelligkeit und Ballbehandlung werde ich nie verstehen. Becker oder Uldrikis sind auch nicht schnell und haben keine optimale Ballbehandlung. Für Kania sprechen aber die Tore. Danach wird ein Stürmer nachher gemessen.
Wollte dazu nichts sagen aber das ist total übertrieben. Das hört sich so an als ob er gar nichts kann. Wenn er so schlecht ist warum dann soviele Tore? Auch in Berlin kam er rein Stand super, Ball direkt rein gemacht.
Das Spiel ist auf Kania nicht zugeschnitten das merkt man. Heute hat Kania alles versucht und wollte zuviel, hat aber auch hin und wieder gute Pässe gemacht. Aber dennoch sieht man das viele das Ding eben selbst versuchen anstatt abzuspielen.
Gibt nur 2 Möglichkeiten, entweder auf ihn Ausrichten oder eben sowie vorher spielen dann machen aber Spieler wie Kania, Uldrikis und Becker kein Sinn.
Bei Bayern kam Kane am Anfang auch lange Zeit nicht zurecht bis das Spiel auf ihn zugeschnitten war. Kane ist auch nicht schnell.
Das Thema Schnelligkeit und Ballbehandlung werde ich nie verstehen. Becker oder Uldrikis sind auch nicht schnell und haben keine optimale Ballbehandlung. Für Kania sprechen aber die Tore. Danach wird ein Stürmer nachher gemessen.
Sollte kein Bashing sein - halte einiges von ihm!
Aber wie soll so eine Ausrichtung dann genau aussehen - so spielsystemmäßig? Würde mich echt mal interessieren!
Kane holt die Bälle oft im Mittelfeld, hat eine überragende Technik, spielt immer mit und kann die Bälle auch richtig gut festmachen bzw. verteilen. Kannst du null mit dem Spielstil von Kania vergleichen, bei dem mir immernoch die Idee fehlt, solange sie mir niemand erklärt.
Sollte kein Bashing sein - halte einiges von ihm!
Wie soll so eine Ausrichtung dann genau aussehen - so spielsystemmäßig? Würde mich echt mal interessieren!
Kane holt die Bälle oft im Mittelfeld, hat eine überragende Technik, spielt immer mit und kann die Bälle auch richtig gut festmachen bzw. verteilen. Kannst du null mit dem Spielstil von Kania vergleichen, bei dem mir immernoch die Idee fehlt.
Es war ein Beispiel. Auf Klos war das Spiel doch auch zugeschnitten. Wäre nichts anderes. Klos war übrigens auch nie schnell.
Ich glaube Kania fehlt auch ein wenig das Vertrauen das er wirklich gebraucht wird.
Seien wir mal ehrlich. Er schießt ich meine 15 Tore in der Saison und hat kein Stammplatz. Dann werden dir immer verschiedene Spieler vor die Nase gesetzt. Dann musst du in der Zeit wo du spielst überzeugen. Wenn das nicht passiert kommt wieder Kritik. Finde das für einen jungen Spieler nicht so einfach.
Aber nur meine Meinung.
Kania muss physisch robuster werden, um eine vollwertige 9 zu sein. Dass einige keinen Unterschied zu Ulkridis erkennen wollen, ist einfach falsch, Vergleiche mit dem Brecher und Kopfballungeheuer Klos sind regelrecht absurd. Ulkridis ist diese vollwertige 9 längst. Er kann Bälle mit dem Rücken zum Tor festmachen UND genial weiterleiten, all das kann Kania nicht. Dieses Weiterleiten macht er mit dem Fuß jedenfalls sogar besser als Klos. Zudem ist Ulkridis durchaus im Abschluss im Strafraum mit Kopf und Fuß gefährlich, wenn in dieser Disziplin auch nicht so stark wie Kania.
Die Debatte ist hier leider tatsächlich ausgelutscht. Kanias Talent ist unbestreitbar, ebenso aber auch seine Defizite. Entscheidend ist, diese Defizite konstruktiv als zu lösende Entwicklungsaufgaben zu begreifen. Er muss wie einst Voglsammer körperlich deutlich zulegen. Das Spiel kann man dagegen nicht auf Kania zuschneiden. Das würde nämlich bedeuten, ihn zur hängenden zentralen Spitze hinter einem vollwertigen 9er zu machen. Das ergibt aus heutiger Sicht kein sinnvolles Spielsystem.
Wenn er so schlecht ist warum dann soviele Tore?
Das ist doch genau der springende Punkt Kania ist nicht "so schlecht", er hat einen Abschluss und Tor-Riecher der mal locker in die Bundesliga gehört.
Du kannst ein Spiel aber eben auch schwer auf jemanden ausrichten, der fast kein Durchsetzungsvermögen hat. Wie viele Zweikämpfe, egal ob Boden oder Luft hat er denn heute gegen Oberliga Verteidiger gewonnen? Falls es da was zu zählen gab, haben die fünf Finger einer Hand da aber mal locker flockig für gereicht.
Heutzutage kann man Stürmer eben nicht mehr nur nach Toren messen. Bestes Beispiel, ist doch Kollege Dominic Baumann, warum steigt der denn drei mal in Folge ab, obwohl der jede Saison einer der treffsichersten Stürmer ist? Du kannst als gesamte Mannschaft halt nicht 38 Spieltage erfolgreich sein, wenn du mit viel wohlwollen nur mit 10,5 Mann spielst.
Anders gefragt, wie müsste ein Spiel aussehen um es auf Kania auszurichten?
Hohe Bälle wie auf F. Klos oder Uldrikis? - Stand jetzt noch nicht, auch wenn ich stark finde, dass Kania immer versucht den Ball zielgerichtet zum Mitspieler zu köpfen, da ist schon mehr Plan erkennbar als bei den anderen genannten. Da braucht er aber noch ein bisschen Erfahrung und vor allem Muskelmasse.
Flaches Passpiel durch die Mitte? - da wird der Mann abgekocht, das war u.a. heute zu sehen.
Steiles Spiel durch die Mitte? - zu langsam
bleibt mehr oder minder noch das Spiel komplett über die Flügel aufzuziehen und Kania am laufenden Band mit hereingaben zu füttern. Auf Dauer irgendwie zu ausrechenbar.
Von daher sehe ich da schon ein klar erkennbares Muster, warum er so viel besser funktioniert, wenn er von der Bank kommt und die Gegner schon 70/80 Minuten im Kopf und in den Knochen haben.
Wie gesagt, der Mann ist noch jung und geht jetzt erst in seine zweite Profi Vorbereitung, seine Zeit wird kommen, aber das ein zweitligist kommt, der im mehr Spielzeit in Aussicht stellt, sehe ich beim besten WIllen nicht, dafür ist der Fußball heutzutage zu intensiv
Es war ein Beispiel. Auf Klos war das Spiel doch auch zugeschnitten. Wäre nichts anderes. Klos war übrigens auch nie schnell.
Ich glaube Kania fehlt auch ein wenig das Vertrauen das er wirklich gebraucht wird.
Seien wir mal ehrlich. Er schießt ich meine 15 Tore in der Saison und hat kein Stammplatz. Dann werden dir immer verschiedene Spieler vor die Nase gesetzt. Dann musst du in der Zeit wo du spielst überzeugen. Wenn das nicht passiert kommt wieder Kritik. Finde das für einen jungen Spieler nicht so einfach.
Aber nur meine Meinung.
Klos hatte aber eine ganz andere körperliche Präsenz und war deshalb als Zielspieler schon immer eine Option. Um jemanden wie Kania kann man aber nicht einfach so ein System drumherum bauen. Hab da von dir jetzt auch keine Vorschläge bzw. Ideen gelesen.
Kania muss physisch robuster werden, um eine vollwertige 9 zu sein. Dass einige keinen Unterschied zu Ulkridis und Kania erkennen wollen, ist einfach falsch, Vergleiche mit dem Brecher und Kopfballungeheuer Klos sind regelrecht absurd. Ulkridis ist diese vollwertige 9 längst. Er kann Bälle mit dem Rücken zum Tor festmachen UND genial weiterleiten, all das kann Kania nicht. Dieses Weiterleiten macht er mit dem Fuß jedenfalls sogar besser als Klos. Zudem ist Ulkridis durchaus im Abschluss im Strafraum mit Kopf und Fuß gefährlich, wenn in dieser Disziplin auch nicht so stark wie Kania.
Die Debatte ist hier leider tatsächlich ausgelutscht. Kanias Talent ist unbestreitbar, ebenso aber auch seine Defizite. Entscheidend ist, diese Defizite konstruktiv als zu lösende Entwicklungsaufgaben zu begreifen. Er muss wie einst Voglsammer körperlich deutlich zulegen. Das Spiel kann man dagegen nicht auf Kania zuschneiden. Das würde nämlich bedeuten, ihn zur hängenden zentralen Spitze hinter einem vollwertigen 9er zu machen. Das ergibt aus heutiger Sicht kein sinnvolles Spielsystem.
Genau. Das alles muss er nun schleunigst bzw. kontinuierlich verbessern. Da ist er bei Kniat gut aufgehoben. Bis dahin braucht es einen weiteren Stürmer. Alle können froh sein dass am Ende keine großartige verletzungs Welle mehr kam. Bei soviel Spielen. Durchaus hochqualitatives Training und Belastungssteuerung und sehr gute Arbeit v. Physios und Ärzten. Kompliment.
Klos hatte aber eine ganz andere körperliche Präsenz und war deshalb als Zielspieler schon immer eine Option. Um jemanden wie Kania kann man aber nicht einfach so ein System drumherum bauen. Hab da von dir jetzt auch keine Vorschläge bzw. Ideen gelesen.
Was für ein Vorschlag soll ich denn da machen?
Egal was ich sagen würde würde eh wieder nicht passen. 😂
Egal was man sagt es kommt immer wieder was neues. Schnelligkeit fehlt, Ballbehandlung ist nicht gut usw.
Ich nenne Beispiel als Vergleich anderer Spieler und es wird auf die Goldwaage gelegt.
Und natürlich sind Tore entscheidend, denn die führen zum Sieg. Dazu ist der Mann jung und hat trotz Joker Rolle usw 15 Tore geschossen.
Er ist sogar der Beste Torschütze unserer Mannschaft obwohl er weniger gespielt hat als viele andere. Hat sogar ich glaube alle 99 Minuten 1 Tor geschossen. Liga-Spitze.
Wenn er vielleicht mehr spielen würde würde er auch besser werden. Ich sehe Fakten und die sprechen nicht wirklich gegen ihn.
Ich glaube eher mittlerweile möchte Kniat eher mit schnellen Spielern aussen wie in der Mitte spielen und das ist auch ok. Aber passt dann eben nicht zu Kania, Becker und Co.
Hätte er mehr gespielt wäre er garantiert Torschützenkönig geworden, aber das wäre dann auch wieder zu wenig.
Was für ein Vorschlag soll ich denn da machen?
Egal was ich sagen würde würde eh wieder nicht passen. 😂
Egal was man sagt es kommt immer wieder was neues. Schnelligkeit fehlt, Ballbehandlung ist nicht gut usw.
Ich nenne Beispiel als Vergleich anderer Spieler und es wird auf die Goldwaage gelegt.
Und natürlich sind Tore entscheidend, denn die führen zum Sieg. Dazu ist der Mann jung und hat trotz Joker Rolle usw 15 Tore geschossen.
Er ist sogar der Beste Torschütze unserer Mannschaft obwohl er weniger gespielt hat als viele andere. Hat sogar ich glaube alle 99 Minuten 1 Tor geschossen. Liga-Spitze.
Wenn er vielleicht mehr spielen würde würde er auch besser werden. Ich sehe Fakten und die sprechen nicht wirklich gegen ihn.
Ich glaube eher mittlerweile möchte Kniat eher mit schnellen Spielern aussen wie in der Mitte spielen und das ist auch ok. Aber passt dann eben nicht zu Kania, Becker und Co.
Hätte er mehr gespielt wäre er garantiert Torschützenkönig geworden, aber das wäre dann auch wieder zu wenig.
Das hat einfach damit zu tun, dass Kania eben zurecht kein Stammspieler ist und nicht, dass man dir unbedingt widersprechen möchte. Kania mit Klos zu vergleichen geht gar nicht, weil Kania nichts von dem hat, was Klos hatte, mit Ausnahme des Torabschlusses. Der ist wahrscheinlich sogar besser.
Deshalb hat Kania auch gegen müde gespielte Abwehrreihen so viele Tore gemacht. Er hat ansonsten immer mal Ausreisser nach oben, z.B. das Hinspiel gegen Hannover 2 oder das Spiel gegen Saarbrücken, seine "Normalleistung" von Beginn an ist aber eher das, was wir heute gesehen haben. Aber wenn man ihn z.B. mal mit Grodowski vergleicht, der allenfalls schneller ist, aber ansonsten ähnliche Attribute mitbringt, dann fehlt da halt noch einiges, um ständig für Wirbel zu sorgen. Grodowski ist ein Albtraum für jede Abwehrreihe, wenn er zentral spielt, weil er malocht, wühlt, Bälle erobert, auf Außen ausweicht, usw. Der reisst Räume, auch wenn er kein Tor macht. Kania muss in meinen Augen sein Spiel anpassen, um insgesamt variabler zu werden und man muss nicht umgekehrt das Spiel auf ihn zuschneiden. Das macht eine Mannschaft nur ausrechenbar und abhängig.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
