Warum Teuchert als vereinsloser Spieler bisher keinen Verein gefunden hat, ist schon merkwürdig. Fordert er zuviel Kohle? Ansonsten würde ich ihn durchaus holen. Uldrikis hat Vertrag und wir mit ziemlicher Sicherheit keinen Interessenten finden.
Ex-Armine Roberts Uldriķis
-
-
Uldrikis kann in einer Saison immer mal seine Momente haben, aber als einzige Alternative zu Grodowski, der selber zwischen Kreis- und Weltklasse pendelt, reicht das auf Dauer nicht. Damit wird er überfordert.
-
Uldrikis kann in einer Saison immer mal seine Momente haben, aber als einzige Alternative zu Grodowski, der selber zwischen Kreis- und Weltklasse pendelt, reicht das auf Dauer nicht. Damit wird er überfordert.
Exakt das gleiche gilt für Young.
-
-
Ich werde nie verstehen, woher diese Hoffnungen in Uldrikis stammen. Natürlich tat mir seine Verletzung unfassbar leid für ihn, aber schon zum damaligen Zeitpunkt war er nicht die erhoffte Verstärkung. In der Folgezeit kann ich mich lediglich an seinen lichten Moment gegen BS erinnern. Ansonsten wirkt er immer wie ein Fremdkörper, wenn er im Spiel ist. Ob dieser lange Schlaks wirklich zum Goalgetter taugt, bezweifle ich ehrlicherweise seit dem ersten Tag.
-
Warum Teuchert als vereinsloser Spieler bisher keinen Verein gefunden hat, ist schon merkwürdig. Fordert er zuviel Kohle? Ansonsten würde ich ihn durchaus holen. Uldrikis hat Vertrag und wir mit ziemlicher Sicherheit keinen Interessenten finden.
Mag sein das es kein Abnehmer gibt aber falls doch würde ich ihn abgeben und 2 Stürmer holen da Gudjohnsen ähnliche stärken hat.
-
Wie oft gesagt, rein numerisch darfst du eigentlich gar keinen mehr abgeben, wenn nicht Minimum 4 neue kommen. Gerade vorne. In der Qualitätsbewertung bin ich aber bei euch.
Meine Hoffnung war schon, dass nach Kniat die Mittelstürmer vorne anders auftreten und eingesetzt werden. Aber Kania hat nun auch Kirch für untauglich befunden, Telalovic ist ne Liga tiefer untergekommen und Uldrikis kommt bei miserablem Spiel gestern erst in der Verlängerung und trabt in der Tat völlig unmotiviert über den Platz. Seine Chance suchen sieht da völlig anders aus und der Elfmeter belegt dann auch eindeutig, wie es um das Selbstvertrauen eines Stürmers bestellt ist.
Es ist also weiterhin nur der stark in seinen Leistungen schwankende Grodowski, der es raus reißen muss. Das ist ne Fehlplanung. Selbst wenn jetzt noch ein Stürmer kommt, eine zu entwickelnde Aktie hätte man für Kania bereits im den Kader holen müssen(!). Jetzt darf nur noch jemand mit sofortigem Startelf Potenzial kommen.
Mag wirklich sein, dass zu den Spielern eher ein flaches 442 passt. Dann müssten aber auf jeden Fall noch 2 Stürmer kommen.
-
-
Uldrikis hat als sogenannter Wandspieler schon seine Berechtigung. Wenn gar nichts geht und lange Bälle gespielt werden, kann man ihn bringen. Allerdings scheint er außer Form zu sein, wurde von Kirch ja auch nicht berücksichtigt. Gestern erinnerte er mich an Woltemade im letzten WM-Spiel, dem nichts glückte, nicht einmal der Elfer.
-
Uldrikis hat - wenn die TM-Angaben stimmen - ohnehin nur noch bis Saisonende Vertrag. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der verlängert wird. Von daher brauchen wir auch nicht über einen Abgang spekulieren. Man kann ihn wie gesagt mal bringen, wenn die Brechstange ausgepackt werden muss. Aber eine ernsthafte Alternative für längere Einsätze ist er in dieser Liga nicht.
Da Grodowski ein reiner Konterstürmer ist, mit dem man bei eigenem Ballbesitz wenig anfangen kann, brauchen wir hier noch dringend eine Alternative.
-
Uldrikis hat - wenn die TM-Angaben stimmen - ohnehin nur noch bis Saisonende Vertrag. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der verlängert wird. Von daher brauchen wir auch nicht über einen Abgang spekulieren. Man kann ihn wie gesagt mal bringen, wenn die Brechstange ausgepackt werden muss. Aber eine ernsthafte Alternative für längere Einsätze ist er in dieser Liga nicht.
Da Grodowski ein reiner Konterstürmer ist, mit dem man bei eigenem Ballbesitz wenig anfangen kann, brauchen wir hier noch dringend eine Alternative.
Für einen reinen Konterstürmer hat Grodowski das 1:2 gestern aber sehr gut gemacht. Ich sehe in ihm mehr als das, auch wenn er natürlich am Stärksten ist, wenn er Wiese vor sich hat.
-
-
Uldrikis abgeben und Telalovic behalten hätte uns mehr gebracht.
Aber Vegangenheit ist nicht mehr änderbar
-
Uldrikis abgeben und Telalovic behalten hätte uns mehr gebracht.
Aber Vegangenheit ist nicht mehr änderbar
Du erinnerst Dich aber schon an das Preisschild von Tela? Bei nach meiner Erinnerung 800 k€ und den gezeigten Leistungen durfte das keine Option sein.
-
Habe mich auch schon gefragt warum bei der Summe RWE zuschlagen konnte. Oder wurde das seitens Nürnberg Abstriche gemacht?
-
-
Habe mich auch schon gefragt warum bei der Summe RWE zuschlagen konnte. Oder wurde das seitens Nürnberg Abstriche gemacht?
Haben die ihn nicht auch geliehen?
-
Ja, er wurde nur geliehen.
-
Tatsächlich. Danke Dir, hab ich völlig übersehen bei TM.
-
-
Habe mich auch schon gefragt warum bei der Summe RWE zuschlagen konnte. Oder wurde das seitens Nürnberg Abstriche gemacht?
RWE hat ihn geliehen
-
Du erinnerst Dich aber schon an das Preisschild von Tela? Bei nach meiner Erinnerung 800 k€ und den gezeigten Leistungen durfte das keine Option sein.
Ich hätte ihn nochmals geliehen.
800.000 wären zu teuer gewesen , richtig.
Aber in Telalovic sehe ich Potential.
Der hätte bei uns genauso zünden können wie damals Voglsammer , nur halt nicht sofort im ersten Jahr.
Es ist nun wie es ist.
Dennoch würde ich ihn im Auge behalten und evtl. nächste Saison dem Club abkaufen
-
Alles anzeigen
Ich hätte ihn nochmals geliehen.
800.000 wären zu teuer gewesen , richtig.
Aber in Telalovic sehe ich Potential.
Der hätte bei uns genauso zünden können wie damals Voglsammer , nur halt nicht sofort im ersten Jahr.
Es ist nun wie es ist.
Dennoch würde ich ihn im Auge behalten und evtl. nächste Saison dem Club abkaufen
800.000 für einen Mittelstürmer im Alter von 26 Jahren, der es schon mal geschafft hat in einer 2.Liga-Saison für Ulm 12 Tore zu erzielen, dazu 3 Bundesliga Einsätze, über 50 2.Liga-Einsätze + 20 Spiele für Blackburn in Championchip und FA-Cup ist in meinen Augen angemessen und nicht zu teuer. Hier hatte er in 14 Spielen mit wenig Einsatzzeit ja auch noch 2 Tore erzielt.
Für 800.000 Euro hätte man in meinen Augen das Risiko wagen sollen. Neuer Trainer, neue Saison, komplette Vorbereitung mit der Mannschaft, kennt dann jedoch schon Verein und Umfeld - ich denke das hätte man so machen können. Der Idealfall wäre tatsächlich, wie von Rotti angesprochen eine zweite Leihe gewesen. Damit hätte man noch weniger Risiko gehabt.
-
-
Ich glaube, es hätte hier einen ziemlichen Shitstorm gegeben, wenn man ihn zu dem Preis geholt hätte. So ehrlich muss man sein. Und nach 2 Spielen kann man nun ja auch noch nicht endgültig beurteilen, wohin die Reise in Essen geht. Klar ist natürlich, dass die Klasse eines Stürmers immer davon abhängt, wie es um sein Selbstbewusstsein steht. Dafür braucht er Erfolgserlebnisse. Und die holt man sich leichter bei einem Spitzenteam in Liga 3 als bei einem Abstiegskandidaten in Liga 2.
-
800.000 für einen Mittelstürmer im Alter von 26 Jahren, der es schon mal geschafft hat in einer 2.Liga-Saison für Ulm 12 Tore zu erzielen, dazu 3 Bundesliga Einsätze, über 50 2.Liga-Einsätze + 20 Spiele für Blackburn in Championchip und FA-Cup ist in meinen Augen angemessen und nicht zu teuer. Hier hatte er in 14 Spielen mit wenig Einsatzzeit ja auch noch 2 Tore erzielt.
Für 800.000 Euro hätte man in meinen Augen das Risiko wagen sollen. Neuer Trainer, neue Saison, komplette Vorbereitung mit der Mannschaft, kennt dann jedoch schon Verein und Umfeld - ich denke das hätte man so machen können. Der Idealfall wäre tatsächlich, wie von Rotti angesprochen eine zweite Leihe gewesen. Damit hätte man noch weniger Risiko gehabt.
Ich denke, dass man ihn nicht geholt hat, weil sein Profil dem von Grodowski zu ähnlich ist.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!