Ist aber auch eine vertrackte Situation. Man muesste jemanden finden, der bereit ist, sich auf die Bank zu setzen, weil er eigentlich im System nicht vorgesehen ist und nur bei bestimmten Spielsituationen eingewechselt würde. Dazu dann noch mit der Tatsache im Hinterkopf, dass da mit Uldrikis jemand Gewehr bei Fuss steht, der ihm auch noch diesen Bank Platz streitig machen kann. Auf der anderen Seite soll er aber besser als ein Kania sein. Das dürfte nicht so ganz einfach sein.
Ist aber auch eine vertrackte Situation. Man muesste jemanden finden, der bereit ist, sich auf die Bank zu setzen, weil er eigentlich im System nicht vorgesehen ist und nur bei bestimmten Spielsituationen eingewechselt würde. Dazu dann noch mit der Tatsache im Hinterkopf, dass da mit Uldrikis jemand Gewehr bei Fuss steht, der ihm auch noch diesen Bank Platz streitig machen kann. Auf der anderen Seite soll er aber besser als ein Kania sein. Das dürfte nicht so ganz einfach sein.
Frag mal in der Kreisliga nach, die haben kein Problem mit der Bank oder Tribüne dann und in 5min hat man eher Angst, dass da noch ne Rote Karte kommt 
Ist aber auch eine vertrackte Situation. Man muesste jemanden finden, der bereit ist, sich auf die Bank zu setzen, weil er eigentlich im System nicht vorgesehen ist und nur bei bestimmten Spielsituationen eingewechselt würde. Dazu dann noch mit der Tatsache im Hinterkopf, dass da mit Uldrikis jemand Gewehr bei Fuss steht, der ihm auch noch diesen Bank Platz streitig machen kann. Auf der anderen Seite soll er aber besser als ein Kania sein. Das dürfte nicht so ganz einfach sein.
Es würde durchaus so einige Spiele geben mit Grodowski auf Aussen und Mister X auf der 9 zusammen in der Startelf. Die neue 9 müsste eben auch anlaufen können, wenn auch nicht so wie Grodowski (der in der Disziplin aber auch Weltklasse ist; das meine ich ernst: die hohe Grund- und Endgeschwindigkeit paart sich hier mit einer irren Tempoausdauer; zeigt mir einen Spieler, der mehr Sprints bei diesem Tempo in einem Spiel ziehen kann). Bazee ist auch kein so guter Anläufer. Der hat Wahnsinnstempo, aber nicht so eine krasse Tempoausdauer. Also das Duo Grodowski + Bazee könnte etwa 50:50 vom Duo Grodowski + neue 9 ersetzt werden. Der genannte Naderi hätte vielleicht die Charakteristik dafür.
Einfach gar keine Neuzugänge mehr zu holen, weil man ja nie weiss ob die funktionieren ist aber auch keine Lösung.
Genauso wenig ist es eine Lösung mit Grodowski als einziger wirklicher Option in die Rückrunde zu gehen.
Ich könnte aber umgekehrt fragen:
Bis jetzt hat es funktioniert, warum sollte es in der Rückrunde nicht mehr funktionieren?
Wenn es funktioniert, wäre es in jedem Fall die billigste Lösung.
Und wenn ein neuer Stürmer käme und sich verletzt oder die Erwartungen nicht erfüllt, wäre " deine" Variante teuerer und würde die Situation nicht verbessern.
Außerdem könnte dafür ein bisheriger Stammspieler " unzufrieden" werden. Das muss dann das Trainerteam gut moderieren.
Ich will damit nur zu Bedenken geben: ein gewisses Risiko ginge man mir einer Verpflichtung schon ein, deshalb müssen die Verantwortlichen schon genau abwägen.
Aber ich bin mir sicher:
Wenn ein Stürmer auf dem Markt kommen sollte, von dem man glaubt,dass er passen könnte und finanzierbar ist, wird man sich um diesen bemühen.
Ja, und mit dieser Einstellung bekommt man dann sein ganzes Leben: Auf und nieder immer wieder!
Alles anzeigenIch könnte aber umgekehrt fragen:
Bis jetzt hat es funktioniert, warum sollte es in der Rückrunde nicht mehr funktionieren?
Wenn es funktioniert, wäre es in jedem Fall die billigste Lösung.
Und wenn ein neuer Stürmer käme und sich verletzt oder die Erwartungen nicht erfüllt, wäre " deine" Variante teuerer und würde die Situation nicht verbessern.
Außerdem könnte dafür ein bisheriger Stammspieler " unzufrieden" werden. Das muss dann das Trainerteam gut moderieren.
Ich will damit nur zu Bedenken geben: ein gewisses Risiko ginge man mir einer Verpflichtung schon ein, deshalb müssen die Verantwortlichen schon genau abwägen.
Aber ich bin mir sicher:
Wenn ein Stürmer auf dem Markt kommen sollte, von dem man glaubt,dass er passen könnte und finanzierbar ist, wird man sich um diesen bemühen.
Zumal Grodo auch auf RA spielen könnte - dort sind aber bereits 2 Leute (Taddel und Bazee). Evtl könnte man einen auf links ziehen, dann entsteht durch den Wegfall von Wörl dort aber eine Überpopulation im ZM. Unvorstellbar, dass man von solchen Qualitäts"problemen" sprechen darf, was ist denn dann erst los wenn Russo wieder fit ist? 
Ist aber auch eine vertrackte Situation. Man muesste jemanden finden, der bereit ist, sich auf die Bank zu setzen, weil er eigentlich im System nicht vorgesehen ist und nur bei bestimmten Spielsituationen eingewechselt würde. Dazu dann noch mit der Tatsache im Hinterkopf, dass da mit Uldrikis jemand Gewehr bei Fuss steht, der ihm auch noch diesen Bank Platz streitig machen kann. Auf der anderen Seite soll er aber besser als ein Kania sein. Das dürfte nicht so ganz einfach sein.
Warum muss es denn ein Stürmer sein der nicht im System vorgesehen ist?
Für mich persönlich muss das kein Kopfballstarker 1,90 Riese sein sondern jemand der die Position ähnlich wie Grodowski ausüben könnte. Wenn auch mit punktuell anderen Stärken/schwächen.
Namen gäbe es da auch einige, von denen sicherlich nicht alle hier auf Gegenliebe stoßen würden, die aber teilweise wohl deutlich mehr zum sportlichen Erfolg beitragen würden als Kania und Ocansey.
Güler: https://www.transfermarkt.de/serhat-semih-g…/spieler/385240
- letztes Jahr 14 Tore in Liga 3. Enorm effektiver Joker. Hab aber fairerweise auch kein Gefühl dafür wie der so gegen den Ball arbeitet.
Wäre für einen schmalen Taler, falls der überhaupt notwendig ist, sicherlich zu haben.
Eigentlich der perfekte Spieler für Kniat. Gut am Ball, griffig in den Zweikämpfen, physisch extrem stark. Leider halt auch ultra verletzungsanfällig. Schalke will aufsteigen, da wird man im Winter nochmal nachlegen wollen. Wäre halt mal wieder ein Stürmer der Fraktion, wenn Fit dann ne unfassbare Waffe, aber leider selten fit.
Bringt zwar 1,90 mit aber eben auch 34,7 kmh Spitze. Das könnte durchaus passen.
Hat gerade seine beste Saison. Passt mit seinem Alter und Art zu spielen perfekt ins Anforderungsprofil. Wird Mutzel ziemlich sicher in seinem Notizbuch haben.
Hat letzte Saison ziemlich gut Performed und würde von der Spielweise glaube ich ganz gut rein passen.
Sicherlich niemand der Grodowski groß Konkurrenz macht, aber eben ne Alternative für die letzten 20-30 Minuten.
Stand im Sommer kurz vor einem Wechsel zu Elversberg. Hat aus irgendwelchen Gründen nicht geklappt. Dürfte aber interessant sein.
Spielt in Mainz keine Rolle. Hat letztes Jahr aber ne starke Saison in Österreichs Bundesliga gespielt.
Eventuell Leihe + KO
Kam im Sommer erst zur Borussia zerlegt da aber gerade die Regio West. Dürfte aber sehr teuer werden, da Gladbach sich damit die Chance auf einen Aufstieg in Liga 3 nimmt.
Wäre jetzt mal ein ganz anderer Typ als Grodowski. Aber Liga 2 kann der Mann.
Dazu dürften Ceesay und Moerstedt ihre Clubs per leihe verlassen, allerdings fraglich ob realistisch für uns.
Je nachdem was in Wolfsburg passiert dürfte auch Pejinovic nochmal auf den Markt kommen.
Da dürfte im Winter also tatsächlich mal zur Abwechslung ein bisschen Bewegung in den Stürmermarkt kommen. Gerade auch getrieben durch Wechsel außerhalb unserer Kragenweite. Glatzel und Topp sind da sicherlich die beiden offensichtlichen.
Aber auch Abgänge von Sylla und Lidberg im Winter könnten eine Rochade auslösen.
Alles anzeigenIch könnte aber umgekehrt fragen:
Bis jetzt hat es funktioniert, warum sollte es in der Rückrunde nicht mehr funktionieren?
Wenn es funktioniert, wäre es in jedem Fall die billigste Lösung.
Und wenn ein neuer Stürmer käme und sich verletzt oder die Erwartungen nicht erfüllt, wäre " deine" Variante teuerer und würde die Situation nicht verbessern.
Außerdem könnte dafür ein bisheriger Stammspieler " unzufrieden" werden. Das muss dann das Trainerteam gut moderieren.
Ich will damit nur zu Bedenken geben: ein gewisses Risiko ginge man mir einer Verpflichtung schon ein, deshalb müssen die Verantwortlichen schon genau abwägen.
Aber ich bin mir sicher:
Wenn ein Stürmer auf dem Markt kommen sollte, von dem man glaubt,dass er passen könnte und finanzierbar ist, wird man sich um diesen bemühen.
Es funktioniert weil, der Fall für den meine und die Forderung vieler anderer ausgelegt ist, eben nicht eingetreten ist. Grodowski stand jedes Spiel auf dem Platz.
Man riskiert auch nicht das ein bisheriger Stammspieler unzufrieden wird, weil man ja primär nach jemandem sucht, der im Fall der Fälle für diesen Stammspieler einspringen kann.
Wenn eben kein neuer Stürmer kommt und sich Grodowski verletzt, gefährdet "deine" Variante akut den Klassenerhalt und wäre damit ungefähr 20x so teuer wie "meine" Variante
Außerdem kann man den neuen Stürmer direkt durch den Kania Abgang refinanzieren, wo übrigens, lt. Medienberichten, mehr Risiko für eine kippende Teamchemie liegt als bei einem neuen Stürmer.
Mein Stand ist inzwischen: Wenn Kania bleibt, holen wir keinen 9er. Und das ist auch gut so!
Dann kann man wirklich nur beten das Grodowski sich nicht verletzt. Ansonsten stehen wir blank da
Es funktioniert weil, der Fall für den meine und die Forderung vieler anderer ausgelegt ist, eben nicht eingetreten ist. Grodowski stand jedes Spiel auf dem Platz.
Man riskiert auch nicht das ein bisheriger Stammspieler unzufrieden wird, weil man ja primär nach jemandem sucht, der im Fall der Fälle für diesen Stammspieler einspringen kann.
Außerdem kann man den neuen Stürmer direkt durch den Kania Abgang refinanzieren, wo übrigens, lt. Medienberichten, mehr Risiko für eine koppende Teamchemie liegt als bei einem neuen Stürmer.
Genau, und vielleicht wird der Fall auch in der Rückrunde nicht eintreten. 
Und selbst wenn: bei Russo hieß es auch, wenn der sich verletzt, wird es nicht aufzufangen sein. Die letzten Spiele haben das Gegenteil bewiesen.
Und einen Stürmer mit guter 2. Liga Qualität zu finden, der sich damit zufrieden gibt, nur bei Ausfall eines bisherigen Stammspielers eingesetzt zu werden, dürfte ein sehr schwieriges Unterfangen werden.
Schauen ma mal.
Genau, und vielleicht wird der Fall auch in der Rückrunde nicht eintreten.
Und selbst wenn: bei Russo hieß es auch, wenn der sich verletzt, wird es nicht aufzufangen sein. Die letzten Spiele haben das Gegenteil bewiesen.
Und einen Stürmer mit guter 2. Liga Qualität zu finden, der sich damit zufrieden gibt, nur bei Ausfall eines bisherigen Stammspielers eingesetzt zu werden, dürfte ein sehr schwieriges Unterfangen werden.
Schauen ma mal.
Es muss ja gar kein Spieler mit guter Zweitliga Qualität sein.
Die hatten Grodowski, Momuluh oder Boakye vor 12 Monaten alle noch nicht.
Es muss primär jemand sein, der a) das Potential (wie Kania) hat uns zu helfen und b) den Willen hat (wie Ocansey) sich auch für den Verein und seine Mannschaftskollegen zu zerreißen. Wir haben also eigentlich schon alles was wir brauchen, nur leider halt nicht in einer Person vereint.
Und wenn es dann am Ende ein Mokwa oder Urbich oder Okpala ist, die allesamt noch nie zweite Liga gespielt haben dann ist mir das völlig Recht. Hauptsache die hauen sich rein, das Potential hätten alle drei uns zu helfen um mal bei den Beispielen zu bleiben
Alles anzeigenIch könnte aber umgekehrt fragen:
Bis jetzt hat es funktioniert, warum sollte es in der Rückrunde nicht mehr funktionieren?
Wenn es funktioniert, wäre es in jedem Fall die billigste Lösung.
Und wenn ein neuer Stürmer käme und sich verletzt oder die Erwartungen nicht erfüllt, wäre " deine" Variante teuerer und würde die Situation nicht verbessern.
Außerdem könnte dafür ein bisheriger Stammspieler " unzufrieden" werden. Das muss dann das Trainerteam gut moderieren.
Ich will damit nur zu Bedenken geben: ein gewisses Risiko ginge man mir einer Verpflichtung schon ein, deshalb müssen die Verantwortlichen schon genau abwägen.
Aber ich bin mir sicher:
Wenn ein Stürmer auf dem Markt kommen sollte, von dem man glaubt,dass er passen könnte und finanzierbar ist, wird man sich um diesen bemühen.
Deine Frage wurde doch schon ausführlich hier erörtert. Im Endeffekt ist es doch so:
Wir geben Kania ab und holen dafür einen neuen Stürmer. Ich sehe da nicht, warum jemand deswegen unzufrieden sein sollte.
Deine Frage wurde doch schon ausführlich hier erörtert. Im Endeffekt ist es doch so:
Wir geben Kania ab und holen dafür einen neuen Stürmer. Ich sehe da nicht, warum jemand deswegen unzufrieden sein sollte.
Noch haben wir Kania nicht abgegeben.
Was ist mit Uldrikis?
Im Endeffekt wird es wahrscheinlich so sein.
Es wird ein weiterer/ neuer Stürmer kommen, wenn der Verein absolut überzeugt ist, dass es sportlich und menschlich passen könnte.
Auf " biegen und brechen" wie damals unter Ewald Lienen wird aber keiner kommen.
Du gehst ja in deiner Grundannahme schlicht von falschen Tatsachen aus. Im Vergleich stehen bei beiden Spielern 193 cm Körperlänge gegen 193 cm Körperlänge. Der wesentliche Unterschied ist der Einsatzwille und die Bereitschaft die Vorgaben zu erfüllen. Ocansey ist in sämtlichen Talent-Parametern limitiert, haut sich aber in jeder Aktion voll rein. Kania kann oder will genau das nicht und erfüllt daher nicht das taktische Anforderungsprofil, weder in der Ballbehauptung noch in den Pressingsituation. Das eine Start-Spiel von Kania in Braunschweig, hat die generelle Problematik auch rückblickend gut aufgezeigt. Mit Kania geht meistens die Balance verloren und wir spielen gefühlt mit einem Mann weniger.
Die Mannschaft hat sich ja insgesamt in der neuen Liga erneut großartig entwickelt, einzig diese Position ist aus den genannten Gründen auffallend unterbesetzt, weil der eine nicht kann und der andere offensichtlich nicht will.
Statur ist nicht gleich Körperlänge. Kania ist da (zumindest optisch) schmächtiger als Ocansey. Und das setzt letzerer schlicht besser ein. Hier wird ja (zu Recht) immer drauf hingewiesen, Kania lässt sich in Kopfballduellen immer schlagen. Ist dann auch ne Frage der Körperlichkeit.
Einsatzwille ist ja immer leicht daher gesagt. Wenn er den nicht hätte, dürfte er wie gesagt nicht mal im Kader stehen. Aber optisch wirkt es so und das macht Ocansey im Moment wohl besser.
Ein Startelf Spiel sagt weiterhin überhaupt nix aus, aber die Einwechslungen lassen im Moment natürlich nicht darauf schließen, dass es beim nächsten Mal besser würde.
Es bleibt simpel. Der Stürmertyp Kania und das System Kniat sind Gegenpole, die nicht zusammen passen. Will man das System nicht auf ihn anpassen, dann muss er wechseln und ein Stürmertyp a la Grodowski muss dafür kommen.
Wie gesagt, bedauerlich. Aber beide Seiten sind offenbar nicht bereit, etwas für den anderen zu ändern. Und dann sitzt der Verein bzw der Trainer natürlich am längeren Hebel.
(...)Es bleibt simpel. Der Stürmertyp Kania und das System Kniat sind Gegenpole, die nicht zusammen passen. Will man das System nicht auf ihn anpassen, dann muss er wechseln und ein Stürmertyp a la Grodowski muss dafür kommen.
Wie gesagt, bedauerlich. Aber beide Seiten sind offenbar nicht bereit, etwas für den anderen zu ändern. Und dann sitzt der Verein bzw der Trainer natürlich am längeren Hebel.
Wobei man ja auch sagen muss, dass man sich bei der Systemanpassung auf einen reinen Strafraumstürmer auch wieder komplett in eine Abhängigkeit begibt. Das wäre ja ein sehr komplexer Systemwechsel, zugeschnitten auf die Laufwege eines relativ statischen Mittelstürmers, während man im Moment offensiv ziemlich vaiabel ist. Ich finde das immer ziemlich zweischneidig. Wir waren lange von Klos abhängig, was Saibene dann erst aufgebrochen hat. Die derzeitig gefühlte Abhängigkeit von Grodowski liegt ja weniger in seinen Abschlußqualitäten, sondern im Gesamtpaket "schnell, körperlich stark, agressiv gegen den Ball". Dazu Alternativen zu finden, dürfte weniger schwer sein, als einen echten Knipser, auf den alles ausgerichtet ist, am Ende zu ersetzen.
Ich bin mittlerweile der festen Überzeugung, dass man Kania im Winter abgeben MUSS. Wenn man eine Leihe zu einem Club wie z.B. Osnabrück oder RWE realisieren kann, ist das vielleicht auch ne Option. Vielleicht bekommen die ihn in die Spur.
Früh oder später werden Spieler eh durch bessere ersetzt. Verstehe das ganze gelaber wegen der Teamchemie nicht. Mutzel wird schon darauf achten das der Charakter ins Team passt.
Früh oder später werden Spieler eh durch bessere ersetzt. Verstehe das ganze gelaber wegen der Teamchemie nicht. Mutzel wird schon darauf achten das der Charakter ins Team passt.
Also die Teamchemie ist mMn. mit das wichtigste für die meisten Vereine der Welt (Ausnahme Real Madrid) weil ich nehme mal das beste Beispiel der letzten Zeit dafür PSG, die haben vollkommen zurecht letztes Jahr die Cl gewonnen, weil die Spieler miteinander angegriffen haben und auch verteidigt haben und das war vorher nicht möglich weil ein Mbappe, Neymar und Messi nicht mit nach hinten arbeiten mussten und das war auch sehr wahrscheinlich in der Mannschaft kommuniziert und sowas beeinflusst auch die andere Spieler ob will oder nicht und dadurch hatte man vorher nie die Qualität in der CL sich in den wichtigen Spielen durchzusetzen.
Das war auch bei uns letztes Jahr im Pokal und in Rückrunde so wir haben gemeinsam angegriffen und verteidigt, weil die Teamchemie absolut herausragend war, deswegen haben die Bayern aktuell auch diesen Erfolg, weil jeder für jeden arbeitet und kein sich rausnimmt in der Offensive als auch in der Defensive und das wieder weil es innerhalb der Mannschaft stimmt.
Deswegen muss man sagen weil der Fußball auch ein Teamsport ist, neben der Qualität ist die Teamchemie sehr entscheidend
Teamchemie: Unbestimmter Ausdruck, unter dem möglicherweise jeder Diskutant etwas (leicht?) anderes versteht.
Grundsätzlich aber bin ich auch der Meinung, daß bei einem Mannschaftssport, mit Konkurrenz um die Plätze am Spieltag, der Umgang untereinander und zu dem leitenden Trainern ehrlich, freundlich und wertschätzend sein muss, um nachhaltig Erfolg zu haben.
Ich habe dazu eine persönliche Meinung. Die basiert auf den Erfahrungen mit Arminia über die Jahre, aber auch auf Einblicke in andere Teams und auch Sportarten. Und zwar bin ich überzeugt davon, dass Mannschaften im Rahmen ihrer technischen Fähigkeiten überdurchschnittlich performen, wenn es ein verschworener Haufen ist.
Wahrscheinlich gibt es dazu auch wissenschaftliche Studien. Das habe ich persönlich nicht recherchiert, würde mich aber nicht wundern.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
