Bei Rochelt habe ich noch Hoffnung, Telalovic bräuchte wahrscheinlich noch ein halbes Jahr Eingewöhnung, das haben wir nicht.
Bei Rochelt habe ich noch Hoffnung, Telalovic bräuchte wahrscheinlich noch ein halbes Jahr Eingewöhnung, das haben wir nicht.
Sind ja beides auch nur Leihen. Dann können es ja keine Fehleinkäufe sein 🤓
Hiltermann wird kein Spiel mehr für Arminia spielen und die Presse wird den wahren Grund, sofern sie nachfragen sollten, definitiv nicht erfahren.
Sind ja beides auch nur Leihen. Dann können es ja keine Fehleinkäufe sein 🤓
Stimmt! Leiharbeiter quasi 🤣
Danke dafür, und Telalovic und Rochelt jetzt schon als Fehleinkäufe abzustempeln finde ich einfach für zu früh und unangebracht.
Bei beiden fehlt mir allerdings jeglicher Ansatz,leider !
Bei beiden fehlt mir allerdings jeglicher Ansatz,leider !
Also bei Rochelt kann man zumindest ansatzweise Potential erkennen.
Rochelt hat in Elversberg gezeigt, dass er ein richtig guter Kicker ist.
Rochelt hat in Elversberg gezeigt, dass er ein richtig guter Kicker ist.
...und Telalovic war für Ulm die Lebensversicherung
Beide haben bei anderen Vereinen schon den Nachweis erbracht das sie es können
Delron Buckley hat bei uns auch funktioniert...![]()
Delron Buckley hat bei uns auch funktioniert...
E R wollte ja dann zum BVB![]()
Aus meiner Sicht mindestens noch Oppermann und Keeper Nummer 3, Großer, Schneider, Hagmann, Schreck, Russo,.
Auf der Tw-Position sicher, habe ich nicht bedacht. Großer, Schneider haben sicher Potential - trotzdem bin ich froh, dass wir - quasi ad hoc - zur Rückrunde eine IV auf 2.Liga-Niveau bekommen haben (auch wenn sie gegen Fürth gegenteiliges zeigten). Bei Schreck, Hagmann und Russo befürchte ich, dass es für Liga 2 niemals reichen wird.
Geht mir alles viel zu schnell mit dem Urteil über den Kader hier. Letzte Woche nach dem Magdeburg-Sieg waren noch alle super, heute sind alle sch... und nur eine Handvoll Spieler haben die Qualität für Liga 2 ?
Die Truppe ist einfach unkonstant und das muss das Trainer-Team schnellstens in den Griff kriegen. Da sind die Parallelen zur letzten Abstiegssaison in der Liga 2 schon frappierend. Knoche ist langsam, klar. Das wusste man aber schon vorher. Dafür hat er andere Kompetenzen, die unserer Mannschaft gut tun. Russo, Wörl, Momuluh, Grodowski als Beispiel spielen alle ihre erste "richtige" Saison als Stammspieler in der Liga 2. Die haben Leistungsschwankungen drin. Grundsätzlich halte ich die aber alle für stark genug, um sich dauerhaft in Liga 2 zu etablieren. Am liebsten natürlich weiterhin als Spieler bei Arminia.
Klar ist aber auch: die Leistung in Fürth war von Nummer 1-bis Nr. 16 richtig schlecht. Beim Heimspiel gegen Hannover müssen alle wieder ein ganz anderes Gesicht zeigen.
Geht mir alles viel zu schnell mit dem Urteil über den Kader hier. Letzte Woche nach dem Magdeburg-Sieg waren noch alle super, heute sind alle sch... und nur eine Handvoll Spieler haben die Qualität für Liga 2 ?
So ist es (leider) immer im Profigeschäft.
Man wird halt schnell vom Helden zum Looser und umgekehrt.
Ich denke nach wie vor,dass der Kader genügend 2.Liga Qualität besitzt, wenn alle Spieler ihr volles Potential abrufen.
Je öfter das der Fall sein wird, desto wahrscheinlicher werden wir die Liga halten und umgekehrt.
Natürlich macht es wenig Sinn, jede Woche neue Beurteilungen abzugeben. Da muss man nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Mit mehr Distanz sieht es anders aus. Aber nicht immer positiver. Mangelnde Konstanz ist eine Qualitätsfrage: sportlich wie mental. Daher zweifle ich an den üblichen Beurteilungen, die Leistungsspitzen als Maßstab anzulegen.
Natürlich macht es wenig Sinn, jede Woche neue Beurteilungen abzugeben. Da muss man nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Mit mehr Distanz sieht es anders aus. Aber nicht immer positiver. Mangelnde Konstanz ist eine Qualitätsfrage: sportlich wie mental. Daher zweifle ich an den üblichen Beurteilungen, die Leistungsspitzen als Maßstab anzulegen.
Man könnte stattdessen auch die bisherigen Ergebnisse als Maßstab anlegen.
Und da stehen wir aktuell einige Punkte über dem Strich, sind demnach bisher also punktetechnisch zweitliga-tauglich.
Man könnte stattdessen auch die bisherigen Ergebnisse als Maßstab anlegen.
Und da stehen wir aktuell einige Punkte über dem Strich, sind demnach bisher also punktetechnisch zweitliga-tauglich.
Nur ist die Tabelle notwendigerweise immer verzerrt, weil gegen unterschiedliche Gegner gespielt wurde. Ligatauglichkeit kann man auch unterschiedlich verstehen. Was in einer Saison für den Klassenerhalt reicht, muss nicht unbedingt der üblichen Messlatte für die Liga entsprechen. Spiele wie Fürth-Bielefeld hatten nicht wirklich Zweitliganiveau.
Nur ist die Tabelle notwendigerweise immer verzerrt, weil gegen unterschiedliche Gegner gespielt wurde. Ligatauglichkeit kann man auch unterschiedlich verstehen. Was in einer Saison für den Klassenerhalt reicht, muss nicht unbedingt der üblichen Messlatte für die Liga entsprechen. Spiele wie Fürth-Bielefeld hatten nicht wirklich Zweitliganiveau.
Deswegen schrieb ich ja auch punktetechnisch.![]()
"Zweiliga Niveau" liegt ja immer im subektiven Auge des Betrachters und kann nicht objektiv definiert werden.
Auf der Tw-Position sicher, habe ich nicht bedacht. Großer, Schneider haben sicher Potential - trotzdem bin ich froh, dass wir - quasi ad hoc - zur Rückrunde eine IV auf 2.Liga-Niveau bekommen haben (auch wenn sie gegen Fürth gegenteiliges zeigten). Bei Schreck, Hagmann und Russo befürchte ich, dass es für Liga 2 niemals reichen wird.
Ich bin auch, trotz des schlechten Auftritts in Fürth sehr zufrieden mit der neuen IV.. Das könnte für den Klassenerhalt entscheidend sein. Einzig bei Russo würde ich widersprechen: Der hat sicher das Potenzial für die zweite Liga, und bringt eigentlich alles für die 6 mit. Er ist im Moment einfach außer Form, was sich gegen Braunschweig und auch gegen Fürth in Gegentoren niedergeschlagen hat. Sein tempoarmer Spielaufbau stört mich auch, ist aber ist vermutlich taktisch vorgegeben..
Naja, das hört sich alles so an, als wären wir in der Hinrunde komplett unterlegen gewesen. Abrr immerhin haben diese ganzen "Nicht-2. Liga-tauglichen" Spieler Düsseldorf, Karlsruhe und Elversberg z.T. deutlich geschlagen, wurden nie abgeschossen und hatten ein positives Torverhältnis.
Dafür kann man sich am Ende natürlich nichts kaufen, aber ich glaube nachwievor, dass es eher kleine Stellschrauben sind, warum es manchmal funktioniert und manchmal überhaupt nicht.
Konstanz ist letztlich das Kriterium für die volle Ligatauglichkeit eines Spielers. Punktuell können auch Drittliga-Spieler in Liga 2 mithalten, aber nicht über die ganze Strecke.
Beispiel: Bei Lannert sehe ich das z.B. nicht. Das sind zu viele Aussetzer.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!