Trikot 25/26
-
-
Bessere Aerodynamik 🚀🚀🚀

Das ist kein Scherz, ist wirklich so
Wenn du bei 10 Sprints den Luftwiderstand von nem flatternden Trikot berücksichtigst und im Vergleich dazu ein eng anliegendes, hat derjenige mit Slim Fit am Ende ein paar % mehr Körner übrig. Im Spitzensport hilft jedes %, auch wenn es nur 1-2 sind. Man gucke sich nur mal die Materialschlacht beim Schwimmen oder Skisprung an, je nachdem was man da anhat, ist man halt paar Tausendstel schneller. -
Das ist kein Scherz, ist wirklich so
Wenn du bei 10 Sprints den Luftwiderstand von nem flatternden Trikot berücksichtigst und im Vergleich dazu ein eng anliegendes, hat derjenige mit Slim Fit am Ende ein paar % mehr Körner übrig. Im Spitzensport hilft jedes %, auch wenn es nur 1-2 sind. Man gucke sich nur mal die Materialschlacht beim Schwimmen oder Skisprung an, je nachdem was man da anhat, ist man halt paar Tausendstel schneller.Klar ist das so. Schau dir die Bekleidung von Sprintern an.
-
-
Ich werde nie begreifen, welchen Stellenwert diese Fetzen Stoff bei einigen haben. Ich entscheide per Bauchgefühl, ob mir die Dinger gefallen oder nicht, und wenn ich eins kaufe, dann ohnehin ein bis zwei Nummern größer, damit ich es auch über einem Hoodie o.ä. tragen kann. Dass für manche die Präsentation wichtiger ist als Weihnachten, kann ich einfach nicht nachvollziehen.
-
Klar ist das so. Schau dir die Bekleidung von Sprintern an.
Aber Radlerhosen haben die dann nicht an,oder ? Wegen Aerodynamik und so....
Und Corboz kriegt ne Glatze 🤗
-
Aber Radlerhosen haben die dann nicht an,oder ? Wegen Aerodynamik und so....
Und Corboz kriegt ne Glatze 🤗
Doch. Die tragen kurze Tights.
-
-
Und die Profis sollten ja nicht in Kartoffelsäcken in den Wettkampf geschickt werden. Konsequent wäre es, die Merchandising-Trikots anders zu schneiden. Jedenfalls neben den Profi-Trikots noch eine weitere Variante im Merch anzubieten, die weiter geschnitten ist. Bei den Absatzzahlen sollte das doch wohl möglich sein.
Es soll ja zwischen Slim Fit und Kartoffelsack noch ein paar Zwischenstufen geben. Jutebeutel oder so ...

Aber mal im Ernst. Wenn nur der Schnitt ein anderer wäre, dann wäre es durchaus ein Angebot an die Fans und eine Überlegung wert hier tatsächlich verschiedene Varianten anzubieten. Ein Blick zu den Branchengrößen zeigt aber, dass es eben nicht beim Schnitt bleibt und für ein Authentic-Trikot sogleich die Preise ordentlich angehoben werden, während die dann billiger hergestellte Variante trotz günstigerer Materialen nicht unbedingt preiswerter geworden ist.
Hinzu ist die Frage, ab welchen Mengen sich so eine Trennung überhaupt lohnt.
Unterm Strich sollte man als Fan mit solchen Überlegungen zurückhalten sein. Grundsätzlich finde ich es bei Arminia sehr viel sympathischer. Da gibt es eben das Trikot und fertig. Es spart auch Lagerhaltung, wenn sich die Spieler zur Not einfach noch ein Trikot aus dem Fanshop holen können.

Unterm Strich hatte ich damit bisher auch nie ein Problem. Aber bei Macron bin ich da echt an meine Grenzen gekommen.
-
Ich werde nie begreifen, welchen Stellenwert diese Fetzen Stoff bei einigen haben. (...) Dass für manche die Präsentation wichtiger ist als Weihnachten, kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich werde nie begreifen, wie man in einen kleinen Austausch über die Trikots soviel hineininterpretieren kann. Lass doch den Leuten ihren Spaß dabei und lese woanders weiter, wenn es dich langweilt oder emotional aufregt.

-
Alles anzeigen
Es soll ja zwischen Slim Fit und Kartoffelsack noch ein paar Zwischenstufen geben. Jutebeutel oder so ...

Aber mal im Ernst. Wenn nur der Schnitt ein anderer wäre, dann wäre es durchaus ein Angebot an die Fans und eine Überlegung wert hier tatsächlich verschiedene Varianten anzubieten. Ein Blick zu den Branchengrößen zeigt aber, dass es eben nicht beim Schnitt bleibt und für ein Authentic-Trikot sogleich die Preise ordentlich angehoben werden, während die dann billiger hergestellte Variante trotz günstigerer Materialen nicht unbedingt preiswerter geworden ist.
Hinzu ist die Frage, ab welchen Mengen sich so eine Trennung überhaupt lohnt.
Unterm Strich sollte man als Fan mit solchen Überlegungen zurückhalten sein. Grundsätzlich finde ich es bei Arminia sehr viel sympathischer. Da gibt es eben das Trikot und fertig. Es spart auch Lagerhaltung, wenn sich die Spieler zur Not einfach noch ein Trikot aus dem Fanshop holen können.

Unterm Strich hatte ich damit bisher auch nie ein Problem. Aber bei Macron bin ich da echt an meine Grenzen gekommen.
Mit 2 Varianten ist es vielleicht auch gar nicht getan. Für weibliche Fans könnte es dann auch ein Merch-Trikot mit Schnitt für Frauenkörper geben.
Wirtschaftlich kann ich das nicht einschätzen, wie das die Produktion verteuern würde bzw. ab welchen Stückzahlen das wirtschaftlich aufs gleiche rauskäme. Mehrkosten beim Design bzw. der Gestaltung gibt es auf jeden Fall, weil insgesamt 3 Varianten erstellt werden müssten - allerdings nur für den Schnitt, der Rest des Designs sollte identisch sein.
Letztlich ist das alles eine Frage der Nachfrage bzw. inwieweit man die Nachfrage steigern könnte durch eine Variation des Angebots. Ich hätte natürlich nichts dagegen. Der Fokus in meiner Argumentation war eher der, dass bei nur 1 Variante das Trikot auf den Einsatz in den Spielen der Mannschaft optimiert sein muss. Das muss ohne Zweifel die Prio sein. Und da führt m.E. kein Weg an einem engen Schnitt für Sportlerkörper vorbei.
-
-
Mit 2 Varianten ist es vielleicht auch gar nicht getan. Für weibliche Fans könnte es dann auch ein Merch-Trikot mit Schnitt für Frauenkörper geben.
Wirtschaftlich kann ich das nicht einschätzen, wie das die Produktion verteuern würde bzw. ab welchen Stückzahlen das wirtschaftlich aufs gleiche rauskäme. Mehrkosten beim Design bzw. der Gestaltung gibt es auf jeden Fall, weil insgesamt 3 Varianten erstellt werden müssten - allerdings nur für den Schnitt, der Rest des Designs sollte identisch sein.
Letztlich ist das alles eine Frage der Nachfrage bzw. inwieweit man die Nachfrage steigern könnte durch eine Variation des Angebots. Ich hätte natürlich nichts dagegen. Der Fokus in meiner Argumentation war eher der, dass bei nur 1 Variante das Trikot auf den Einsatz in den Spielen der Mannschaft optimiert sein muss. Das muss ohne Zweifel die Prio sein. Und da führt m.E. kein Weg an einem engen Schnitt für Sportlerkörper vorbei.
Da widerspreche ich gar nicht. Mein Einwand war nur, dass die Fan-Editionen woanders mitunter zu Qualitätsverlusten bei konstantem Preis und einem Aufschlag bei der authentischen Variante geführt haben. Außerdem war der Schnitt bei Macron halt deutlich enger als bei anderen Ausrüstern. Womit die Frage im Raum steht, ob es da übertrieben wurde oder ob die nur schon weiter in der Entwicklung sind. Bis dato bin ich immer gut klar gekommen.
Also insofern kein Widerspruch zu deinen Aussagen. Vielmehr eine fragende Ergänzung, ob man ...
a) als Fan auf die verschieden Varianten im Zweifel nicht lieber verzichten soll, weil es teurer und schlechter wird?
b) ob es sich für den Club überhaupt rechnen würde?
c) ob dieser extreme Schnitt von Macron wirklich eine Optimierung für die Mannschaft ist?
Im Endeffekt sind das Fragen an den Club, die Mannschaft und den Ausrüster. Das werden wir hier ohne weiteres nicht beantworten können. Wollte es aber mal in den Raum geworfen haben, da ich deine Ausführungen durchaus für berechtigt halte.
-
Mit 2 Varianten ist es vielleicht auch gar nicht getan. Für weibliche Fans könnte es dann auch ein Merch-Trikot mit Schnitt für Frauenkörper geben.
Und für die Cartman-Fraktion ein konvex geschnittenes.
-
Ein reines Merch-Trikot braucht natürlich nicht dieselbe Funktionalität wie ein Wettkampf-Trikot, z.B. Atmungsaktivität ist für ein reines Modeprodukt nicht sooo wichtig. Das ist bei Schuhen ja auch so. In Puma-Sneakern würde ich keinen Sport machen wollen. Insofern könnte eine abweichende Qualitäts- und Preisgestaltung durchaus gute Gründe haben. Man muss das Produktversprechen aber dann fair und transparent formulieren.
Ob Macrons megaenger Schnitt eine funktionale Optimierung darstellt, glaube ich auch nicht. Aber das ist eben Teil des Corporate Designs von Macron. Daran rütteln die natürlich nicht, ist Markenkern.
-
-
Ich habe mich ja immer für die Variante "etwas zu lang" entschieden. Sieht zwar etwas schluderig aus, wenn das Trikot so weit runter hängt, aber ich hasse zu enge Sachen wie die Pest. Außerdem ist Atmen ist jetzt auch nicht so ganz zu unterschätzen. Quasi ein Hobby von mir.

Ähnlich bei mir. Ich gehöre zum Glück nicht zur Cartman-Fraktion, aber meine Arme sind blau angelaufen als ich die sonst passende Größe von anderen Marken bei Macron probiert hatte.
Zusätzlich kaufe ich sonst nie SchlimmFit, sondern immer etwas weitere Schnitte. Da fühle ich mich am wohlsten.
-
Morgen um 10 Uhr wird das Trikot vorgestellt
-
Morgen um 10 Uhr wird das Trikot vorgestellt
Nice! Da bin ich jetzt schon gespannt wie ein Kind vor Weihnachten!
-
-
Morgen um 10 Uhr wird das Trikot vorgestellt
Da bin ich ja mal auf die Reaktionen zu den grünen Ausweichtrikots gespannt.
-
Morgen um 10 Uhr wird das Trikot vorgestellt
Hoffentlich mit jemand neuem im Shirt

-
Morgen um 10 Uhr wird das Trikot vorgestellt
Hatte ich, glaube ich, am Sonntag schon drauf hingewiesen
-
-
Da bin ich ja mal auf die Reaktionen zu den grünen Ausweichtrikots gespannt.
Fände ich tatsächlich ne gute Farbe. Die roten Lappen kann ich nicht mehr sehen

-
Fände ich tatsächlich ne gute Farbe. Die roten Lappen kann ich nicht mehr sehen

Gute Antwort, aber das meinen wir Beide doch nicht wirklich ernst oder?
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!