Alles zu Marvin Mehlem

Was für eine Enttäuschung! Er sollte seine Eingewöhnungszeit nun so langsam mal beenden und anfangen, Fußball zu spielen. Oder was macht er sonst so hauptberuflich?

Nicht dass ich Mehlem heute irgendwie vermisst habe… aber er war heute nicht einmal auf der Bank: Alles gut bei ihm oder ist er verletzt?

Zitat von Hitchcock

Nicht dass ich Mehlem heute irgendwie vermisst habe… aber er war heute nicht einmal auf der Bank: Alles gut bei ihm oder ist er verletzt?

Irgendwo hab ich gelesen, dass er ausfällt. Achillessehne.

Edit: im WhatsApp-Kanal war es.

Er soll in zivil auf der Alm rumgelaufen sein, ergo verletzt.

Zitat von DSC_Tine

Irgendwo hab ich gelesen, dass er ausfällt. Achillessehne.

Edit: im WhatsApp-Kanal war es.

Ah okay, im Kicker Spielbericht stand auch Achillessehne.

Hm..Krise vorbei....

Come back stronger!

Gerne als erster Einwechselspieler, wenn Wörl nicht mehr kann.

Zitat von ~dna

Hab mir die letzten beiden Spiele mit ihm (96 & PB) nochmal etwas genauer angeguckt, um herauszufinden, wo es konkret hakt.

Er bewegt sich ja hauptsächlich in den 8er-Halbräumen zwischen den Ketten und weicht bei eigenem Ballbesitz, wenn Corboz in den linken Halbraum einläuft, auf den rechten 8er-Halbraum aus. Bei Angriffen über Rechtsaußen, die mit Halbtempo vorgetragen werden, versucht er oft als Anspielstation zu "Dreiecken", während er bei Vollspeed-Angriffen teilweise mit bis in den Strafraum einrückt oder am 16er auf zweite Bälle wartet. Wenn er angespielt wurde, hat er eigentlich immer versucht nach vorne zu denken und den Spielzug möglichst ohne Tempoverlust weiterzuführen. Seine Spielverständnis ist meiner Meinung nach weit überdurchschnittlich, was man zuallererst an seinen extrem guten Laufwegen sehr gut beobachten kann. Was er an wertvoller Defensivarbeit verrichtet, kam bei seiner Kritik bisher viel zu kurz - er läuft schlau an, schließt im Verbund mit Corboz sehr viele Lücken und stellt die Paßwege hervorragend zu.

Er ist nahezu immer anspielbar! Wird aber fast nie angespielt!

Was in den beiden Spielen definitiv der Hauptgrund für sein unauffälliges Spiel war. Kommt da öfter der Paß, ist er auffälligster Mann im MF und Strippenzieher.

Das Problem lag nach meinem Verständnis aber in erster Linie an der Grundausrichtung unserer Angriffsstruktur, die ja offensichtlich vorgab, die Angriffe fast ausschließlich über die Außenspuren vorzutragen, primär um dort Tiefe zu finden und dabei die Halbspuren komplett außer Acht gelassen wurden. Genau dort hat Mehlem aber seine Stärken.

Bei seiner Kritik muss man weiterhin unbedingt auch bedenken, dass er durch seine sehr cleveren Laufwege die gegnerischen Innenverteidiger/6er bindet und speziell durch das Ausweichen nach Rechts oft Lücken auf der linke Seite entstehen, die wir aber in den beiden Spielen grundsätzlich nicht so gefunden haben, da wir aufgrund Wörls Tempodefizit kaum mit schnellen Seitenverlagerungen agiert haben und, wie gesagt, durch die Mitte bzw. über die Halbspuren nahezu gar kein kontrollierter Spielaufbau stattgefunden hat.

In Summe bin ich mir ziemlich sicher, dass wir noch Spaß an ihm haben werden. Wo und wie er dann eingebaut wird, das müssen die Trainer jetzt erarbeiten.

Alles anzeigen

Dickes fettes Dankeschön für deine Analyse

Besser kann man es aus meiner Sicht nicht darstellen.

Zitat von ~dna

Hab mir die letzten beiden Spiele mit ihm (96 & PB) nochmal etwas genauer angeguckt, um herauszufinden, wo es konkret hakt.

Er bewegt sich ja hauptsächlich in den 8er-Halbräumen zwischen den Ketten und weicht bei eigenem Ballbesitz, wenn Corboz in den linken Halbraum einläuft, auf den rechten 8er-Halbraum aus. Bei Angriffen über Rechtsaußen, die mit Halbtempo vorgetragen werden, versucht er oft als Anspielstation zu "Dreiecken", während er bei Vollspeed-Angriffen teilweise mit bis in den Strafraum einrückt oder am 16er auf zweite Bälle wartet. Wenn er angespielt wurde, hat er eigentlich immer versucht nach vorne zu denken und den Spielzug möglichst ohne Tempoverlust weiterzuführen. Seine Spielverständnis ist meiner Meinung nach weit überdurchschnittlich, was man zuallererst an seinen extrem guten Laufwegen sehr gut beobachten kann. Was er an wertvoller Defensivarbeit verrichtet, kam bei seiner Kritik bisher viel zu kurz - er läuft schlau an, schließt im Verbund mit Corboz sehr viele Lücken und stellt die Paßwege hervorragend zu.

Er ist nahezu immer anspielbar! Wird aber fast nie angespielt!

Was in den beiden Spielen definitiv der Hauptgrund für sein unauffälliges Spiel war. Kommt da öfter der Paß, ist er auffälligster Mann im MF und Strippenzieher.

Das Problem lag nach meinem Verständnis aber in erster Linie an der Grundausrichtung unserer Angriffsstruktur, die ja offensichtlich vorgab, die Angriffe fast ausschließlich über die Außenspuren vorzutragen, primär um dort Tiefe zu finden und dabei die Halbspuren komplett außer Acht gelassen wurden. Genau dort hat Mehlem aber seine Stärken.

Bei seiner Kritik muss man weiterhin unbedingt auch bedenken, dass er durch seine sehr cleveren Laufwege die gegnerischen Innenverteidiger/6er bindet und speziell durch das Ausweichen nach Rechts oft Lücken auf der linke Seite entstehen, die wir aber in den beiden Spielen grundsätzlich nicht so gefunden haben, da wir aufgrund Wörls Tempodefizit kaum mit schnellen Seitenverlagerungen agiert haben und, wie gesagt, durch die Mitte bzw. über die Halbspuren nahezu gar kein kontrollierter Spielaufbau stattgefunden hat.

In Summe bin ich mir ziemlich sicher, dass wir noch Spaß an ihm haben werden. Wo und wie er dann eingebaut wird, das müssen die Trainer jetzt erarbeiten.

Alles anzeigen

Das heißt, die Mannschaft sucht im Halbraum ausschließlich Corboz und deshalb kommt Mehlem nicht ins Spiel?

Erklären die genialen Laufwege und die fehlende Beachtung durch die Teamkollegen in unserem System dann auch, warum er regelmäßig zu spät in den Zweikampf kommt und so gelbe Karten sammelt und gefährliche Freistöße/Elfmeter für den Gegner verschenkt? Mag sein, dass er hier zuletzt mehr abbekommen hat, als angemessen gewesen wäre, aber dieses Narrativ schlägt mir jetzt zu weit ins Gegenteil aus und verklärt die durchaus reichlich vorhandenen Fehlleistungen von ihm.

Hatte bisher ein bisschen die Befürchtung, Mehlem könnte auch emotional noch nicht so richtig in der Mannschaft angekommen sein. Das Corboz-Interview von heute nach dem Spiel spricht da allerdings ganz klar eine andere Sprache.

Hoffentlich ist er schnell wieder fit. Bin mir sicher, er wird noch wertvoll für uns werden.

Wenn er seit Monaten da Probleme hat wie Corboz sagt, dann stellen sich allerdings eine ganze Menge Fragen an Mutzel und die Mediziner.

Kann er selbst nix für, aber wieviele Halbinvalide wollen wir eigentlich noch verpflichten? Krieger hin oder her.

Dass der Einsatz heute nicht hätte stattfinden dürfen sollte das Spiel gezeigt haben. Wenn da was geknackt hat, könnte das evtl das Saisonaus bedeuten.

Gute Besserung. Hoffentlich nicht so schlimm, wie es aussah.

Zitat von LeckerKnoppers

Wenn er seit Monaten da Probleme hat wie Corboz sagt, dann stellen sich allerdings eine ganze Menge Fragen an Mutzel und die Mediziner.

Kann er selbst nix für, aber wieviele Halbinvalide wollen wir eigentlich noch verpflichten? Krieger hin oder her.

Dass der Einsatz heute nicht hätte stattfinden dürfen sollte das Spiel gezeigt haben. Wenn da was geknackt hat, könnte das evtl das Saisonaus bedeuten.

Gute Besserung. Hoffentlich nicht so schlimm, wie es aussah.

Micheler war die Lösung.

Oder wofür hat man den sonst geholt?

Können wir mangels Einsatzzeiten nicht beurteilen. Aber ja, sehr fraglich das Ganze.

Ich kriege halt echt Puls, weil hier jedes Spiel Minimum ein Spieler vom Platz humpelt. Heute Felix, Wörl, Mehlem.

Und bei Mehlem scheint es ja mit Risiko heute durchgezogen worden sein.

Zitat von LeckerKnoppers

Ich kriege halt echt Puls, weil hier jedes Spiel Minimum ein Spieler vom Platz humpelt. Heute Felix, Wörl, Mehlem.

Und bei Mehlem scheint es ja mit Risiko heute durchgezogen worden sein.

Ja, man muss konstatieren, dass das wirklich langsam auffällig ist. Kann Pech sein. Bisher haben wir das halbwegs gut aufgefangen. Aber glücklich bin ich damit auch nicht.

Zitat von Androdinho

Werde auch nicht verstehen warum man einen nicht fitten Spieler bringt und dadurch haben wir eine Halbzeit zu 10 gespielt.

Felix auch eher runter anstatt Boakye der schon lange nicht mehr konnte.

Aber gut ändern kann man es eh nicht.

Corboz hatte es im Interview anders dargestellt, nachdem Motto die Mannschaft ist Marvin super Dankbar dass er es versucht hat und jetzt um so trauriger dass es nicht geklappt hat. Hörte sich also jetzt nicht so an als ob keiner Kniat verstanden hat warum er Marvin bringt sondern eher nach genau dem Gegenteil an dass alle froh waren dass er Marvin bringt und er es versucht hat. Da war von wegen nicht fitten Spieler keinerlei Vorwürfe zu hören, eher das Gegenteil.