Der Schiedsrichter hat davon gesprochen das es kein strafbares Handspiel ist.
Also die Hand wurde nach Meinung des Schiedsrichters natürlich bewegt, und nicht dazu verwendet die Körperfläche zu vergrößern.
Diese Meinung ist vertretbar, aber mMn. Tendenz falsch weil ein direkter Torschuss geblockt wurde, und dabei die Regeln nach Auslegungsrichtlinie noch einmal verschärft gelten.
Danke 
Wie soll er da reagieren ?
PS.: Wenn Boakye aus der Kabine nochmal rauskommt hat Kniat sie nicht mehr alle.
Fuß vor?
Und ja! Lannert von Beginn an wäre da sinnvoll gewesen und Boakye hinten raus als offensiven Joker, wenn nötig.
Welcher Druck? Ist ja nicht gerade das Westfalenstadion.
Ja eben, keine Ahnung wie der seinen Schein gekriegt hat.
wenn ich mich nicht irre, dann zählt nur die Tatsache ob der Spieler durch Handspiel seine Körperfläche vergrössert hat und/oder eine Absicht zu erkennen ist.
Man kann zum ersten Punkt streiten, aber ich hätte auch keinen Elfmeter nach den Wiederholungen erwartet.
Ob der Ball ins Tor oder ins Aus gegangen wäre, spielt bei der Betrachtung glaube ich gar keine Rolle
Der Schiedsrichter hat davon gesprochen das es kein strafbares Handspiel ist.
Also die Hand wurde nach Meinung des Schiedsrichters natürlich bewegt, und nicht dazu verwendet die Körperfläche zu vergrößern.
Diese Meinung ist vertretbar, aber mMn. Tendenz falsch weil ein direkter Torschuss geblockt wurde, und dabei die Regeln nach Auslegungsrichtlinie noch einmal verschärft gelten.
Exakt. Besser kannst du es nicht beurteilen.
Richtig schwach bisher, das wirkt sehr ideenlos. Das beste ist noch das Resultat, es steht NUR 2:1, aber da muss jetzt mehr kommen in der zweiten Hälfte!
Zur Halbzeit nur mit einem Tor zurück. Also noch ist Hoffnung da.
Halbzeit 1 hatten wir zu einfache und schnelle Ballverluste vorne und hinten glänzten wir eher mit dem Attribut "Anwesend"
Ich will mal hoffen das die zweite Hälfte dieses Mal die bessere ist. Auch wenn Darmstadt sehr stark ist (war) - sind sie nicht unverwundbar.
Für mich der Witz des Jahres, er verhindert doch ganz klar die Richtung des Balles und verhindert das er aufs Tor fliegt!!! Das ist sowas von Elfer!
Alter bin ich grade stinkig!!! 
Hätte er gesagt "Es ist nicht klar erkennbar ob Handspiel im oder außerhalb des 16ers" hätte ich gesagt, ja ist schwer zu erkennen, dann darf der VAR das auch nciht kippen. Aber da von keinem Handspiel zu reden ist Schwachsinn.
Sprach er nicht von einem nicht strafbaren Handspiel?
Ich dachte, dass es dass nicht mehr gibt.
Aber egal, weiter gehts.
Das war auch nicht das Problem in unserem Spiel, sondern die katastrophale Abwehrleistung.
Felix und Boakye stehen völlig neben sich und müssen runter.
Bei Boakye sieht man auch, dass er das Spiel am Mittwoch noch in den Beinen hat.
Die Regeneration war da zu kurz.
Lannert oder Hagmann für Boakye.
Schreck für Felix und dann Großer auf die 4 und Schreck auf die 6.
Und könnten wir bitte mal lernen, wie man Standards verteidigt.
Also Max Kruse hat wirklich nicht viel zwischen den Ohren. Was war denn daran jetzt eine gute Entscheidung für den Fussball? Dass der Schiri auf die Regeln pfeift. Das jeder ein strafbares Handspiel auslegen kann wie er möchte. Der Darmstädter Spieler verhindert einen Schuss aufs Tor im Strafraum mit der Hand. Dabei ist der Arm nicht angelegt, sondern vom Körper abgespreizt. Klar macht er das nicht absichtlich so. Aber das ist nun mal Berufsrisiko. Also eine dümmere Entscheidung als diese jetzt kann es gar nicht geben.
Von der Seitenkamera sah das Handspiel deutlicher aus. Aber diese Perspektive wurde dem Schiri nicht gezeigt.
wenn ich mich nicht irre, dann zählt nur die Tatsache ob der Spieler durch Handspiel seine Körperfläche vergrössert hat und/oder eine Absicht zu erkennen ist.
Man zum ersten Punkt streiten, aber ich hätte auch keinen Elfmeter nach den Wiederholungen erwartet.
Der Schuss wäre ohne Einwirkung der Hand direkt auf das Tor gegangen.
Das ist ein Elfer nach der Regel.
Fuß vor?
Und ja! Lannert von Beginn an wäre da sinnvoll gewesen und Boakye hinten raus als offensiven Joker, wenn nötig.
Der Verteidiger spitzelt Ihm den ball einen halben Meter vorm Fuss weg.
Ein abgezockter Stürmer wäre in die Grätsche gegangen und hätte dadurch das ganze Bein reingehalten. Dann hätte das auch noch gereicht.
Aber so ist es nun mal.
Elton da Costa im Interview. Ich könnte 
Sky Übertragung ist auch ne Frechheit. Nur Darmstadt.
Für mich der Witz des Jahres, er verhindert doch ganz klar die Richtung des Balles und verhindert das er aufs Tor fliegt!!! Das ist sowas von Elfer!
Alter bin ich grade stinkig!!!
Und hat auch Dammstadt seinen Cucurella.
Wir müssen aber einfach besser verteidigen
Arminia hat sich zumindest nach der katastrophalen Anfangsphase gewehrt und hätte durch den nicht gegebenen Elfmeter sogar auf Unentschieden stellen können, was sicher nicht so richtig verdient wäre nach dieser Halbzeit.
Und doch glaube ich, dass noch was geht heute - Lannert für Boakye direkt und Wörl bald für Micheler, dann sollte ein Punkt durchaus erreichbar sein. Nur nicht wieder im Tiefschlaf in Halbzeit 2 gehen, sondern an die letzten Minuten anknüpfen. Ich wiederhole (,damit es auch hlft): Da geht noch was...
Von der Seitenkamera sah das Handspiel deutlicher aus. Aber diese Perspektive wurde dem Schiri nicht gezeigt.
Das verstehe ich auch nie. Ist nicht das erste Mal das die sich nur ein Bild angucken
Der Schuss wäre ohne Einwirkung der Hand direkt auf das Tor gegangen.
Das ist ein Elfer nach der Regel.
Welche Regel? Zeig mal
Sky Übertragung ist auch ne Frechheit. Nur Darmstadt.
RTL Nitro ist auch nicht besser mit Max Kruse
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
