19. Spieltag: Arminia Bielefeld - Holstein Kiel

die hauen wir 2:1 weg und sehen einen geilen Fight.

Bin mir sicher, dass wir eine andere Mannschaft mit einer Vollgasleistung sehen.

Zitat von Arnold

die hauen wir 2:1 weg und sehen einen geilen Fight.

Bin mir sicher, dass wir eine andere Mannschaft mit einer Vollgasleistung sehen.

Wenn nicht jetzt wann dann soll es mal wieder Vollgas Leistung geben?

Wenn jetzt wieder so ein planloser Offenbarungseid angeboten wird dann ist den Jungs nicht mehr zu helfen.

Ich frage mich, ob die NW mit ihrem Artikel transportieren wollte, dass Kniat womöglich gerade dabei ist, die Kabine zu verlieren?

Meine Überlegung: Es ist eher ungewöhnlich, dass Neuzugänge gleich in die Startelf rutschen. Tela etwa hatten die meisten hier eher von der Bank erwartet…

Üblicherweise hat der bisherige Stamm erst einmal Kredit. Dass sich Kniat darüber hinwegsetzt, ist nicht ungefährlich. Im Sturm ist das bei uns weniger ein Thema als in der Abwehr, wo jetzt Recken wie Lannert und Schneider auf der Bank gelandet sind. Zugunsten von einem Leihspieler (der sein Sache zum Glück gut gemacht hat)!!

Das kann die Team-Hierarchie ganz schön in Bewegung bringen…

Aber Kniat hat nun diesen Weg gewählt und hat auch noch Handwerker etwas angezählt. Das gefällt mir nicht, weil ich seine Standards vermisse und mich frage, ob das Russo nicht besser kann als Wörl. Und ich denke, man sollte auf Young als Einwechselspieler nicht verzichten, er ist eigentlich der einzige, der noch mal Schwung bringt. Aber wenn Kniat endlich Erfolg hätte, wäre mir es auch recht, wenn ich mich weiter wundern müsste.

Ich rechne mit dieser Aufstellung

————//// Kersken

Boakye——-Bauer——Felix—// Sicker

————////// Russo

—/Wörl—////////////////:::Corboz

Momuluh———Tela—-//////// Grodo

Ich sage mal so , man bessert in der Winterpause nach um den Kader zu verstärken bzw. zu verbessern

Wenn dann der bisherige Stamm noch komplett Kredit hätte bräuchte man nicht nachbessern.

Zitat von hamus

Ich frage mich, ob die NW mit ihrem Artikel transportieren wollte, dass Kniat womöglich gerade dabei ist, die Kabine zu verlieren?

Meine Überlegung: Es ist eher ungewöhnlich, dass Neuzugänge gleich in die Startelf rutschen. Tela etwa hatten die meisten hier eher von der Bank erwartet…

Üblicherweise hat der bisherige Stamm erst einmal Kredit. Dass sich Kniat darüber hinwegsetzt, ist nicht ungefährlich. Im Sturm ist das bei uns weniger ein Thema als in der Abwehr, wo jetzt Recken wie Lannert und Schneider auf der Bank gelandet sind. Zugunsten von einem Leihspieler (der sein Sache zum Glück gut gemacht hat)!!

Das kann die Team-Hierarchie ganz schön in Bewegung bringen…

Aber Kniat hat nun diesen Weg gewählt und hat auch noch Handwerker etwas angezählt. Das gefällt mir nicht, weil ich seine Standards vermisse und mich frage, ob das Russo nicht besser kann als Wörl. Und ich denke, man sollte auf Young als Einwechselspieler nicht verzichten, er ist eigentlich der einzige, der noch mal Schwung bringt. Aber wenn Kniat endlich Erfolg hätte, wäre mir es auch recht, wenn ich mich weiter wundern müsste.

Ich rechne mit dieser Aufstellung

————//// Kersken

Boakye——-Bauer——Felix—// Sicker

————////// Russo

—/Wörl—////////////////:::Corboz

Momuluh———Tela—-//////// Grodo

Alles anzeigen

Sicker ? Dein Ernst ??

Zitat von Gutachter

Sicker ? Dein Ernst ??

Die Frage stellt sich aber doch ans Trainerteam. Wie konnte Sicker in Düsseldorf in die Startelf rutschen? Hat Handwerker irgendwas verbrochen? Kniat wandelt nicht zuletzt wegen solchen Aufstellungen auf dünnem Eis.

Zitat von Gutachter

Sicker ? Dein Ernst ??

Glaube kaum, dass er in Düdo enttäuscht hat

Die ganze Mannschaft hat in Düsseldorf enttäuscht. Wäre jetzt wahrscheinlich unfair, wenn man das alleine an Sicker festmachen würde.

Allerdings habe ich starke Bedenken bei Außenbahn-Spielern, die keine einzige gefährliche Flanke in den Strafraum bringen können und gleichzeitig von den Gegenspielern regelmäßig überlaufen werden.

Ich präzisiere: Kniat hat Sicker statt Handwerker in Düdo aufgestellt und ich kann mir kaum vorstellen, dass er ihn enttäuscht hat. Denn gravierende Fehler habe ich nicht gesehen, und Offensivdrang war von ihm wohl kaum zu erwarten. Auch wenn ich persönlich lieber Handwerker sehen würde, mit welcher Begründung soll Kniat Sicker erklären, dass er aus der ersten Elf fliegt??

Es bleibt spannend wenn er erneut rotieren sollte. Erstaunlich das Handwerker nicht angeschlagen war sondern sportlich nicht berücksichtigt wurde, wenn man dem Artikel glauben schenkt. Da läuft er jetzt echt Gefahr bei Misserfolg und dem erneuten Rotieren Teile der Mannschaft zu verlieren.

Rückkehr zur 4er Kette würde ja bedeuten 2 IVs raus und nicht wie bisher 1. Sei denn man setzt Schneider als RV ein. Ob er das kann auch vom Tempo her kann und der Technik kann ich nicht einschätzen. Hat er früher schon mal gespielt. Dann könnte Lannert, da ja beidfüßig links, sollte Handwerker im Formtief. Wäre aber wieder ein Experiment. Kann man sich momentan nicht leisten.

Zitat von hamus

Ich präzisiere: Kniat hat Sicker statt Handwerker in Düdo aufgestellt und ich kann mir kaum vorstellen, dass er ihn enttäuscht hat. Denn gravierende Fehler habe ich nicht gesehen, und Offensivdrang war von ihm wohl kaum zu erwarten. Auch wenn ich persönlich lieber Handwerker sehen würde, mit welcher Begründung soll Kniat Sicker erklären, dass er aus der ersten Elf fliegt??

Na ja, im Grunde ganz einfach zu begründen. Es spielt der, der der Mannschaft und dem Spiel mehr bringt. Das muss und wird er als Trainer können.

Wer das dann genau ist, sollte er als Trainer hoffentlich wissen. Hier gibt es ja auch Einige, die Aufstellungen durchspielen.

Ich wäre sehr skeptisch, wenn wir wieder mit einer 5er-Kette starten... Das war und wird mit diesem Kader ein Behelf, weil wir niemanden haben, der es richtig gut kann. Sicker in der Start-11 geht für mich nicht, ihm fehlt mMn die Qualität. Sollte also Handwerker angeschlagen sein, würde ich mir Lannert links und Boakye rechts wünschen. Hagmann ist dort auch eine solide Option. Ich weiß nicht, ob es gut wäre Schneider, wie atzekatze angeregt hat dort zu bringen... Ich halte viel von ihm, aber ob er auch mit nach vorne anschieben kann? In der IV hat der Trainer dann die Qual der Wahl...

Zitat von MarkyMarc

Sicker hatte am Freitag eine Zweikampfquote von 43%. Dazu eigentlich keine gefährliche Offensivaktion oder guter Pass in die Offensive. Du kannst einen Sicker sicher bringen, wenn du kurz vor Schluss eine knappe Führung verteidigen willst und/oder Handwerker platt oder angeschlagen ist. Als Startelf-Kandidaten sehe ich den wirklich nicht. Trotzdem würde ich jetzt gerade in der Abwehr nicht zu viel umstellen und von Experimenten wie Lannert als linker Verteidiger abrücken. Lannert hat nun mal den linken Fuß auch nur, damit er nicht umkippt., Eine gefährliche Flanke bringt er damit nicht zustande.

Danke für die Zweikampfquote, da sind wir uns bei Sicker einig... Es wird ja hier immer wieder behauptet, das Lannert auch auf der rechten Seite keine Flanke in den Strafraum bekommt, von daher ist es dann egal, wo er spielt Grundsätzlich habe ich keine Schmerzen, wenn Lannert spielt. Wer wäre denn dann dein Wunsch auf LV, falls Handwerker mal wieder ausfällt?

Ich würde Kniat nach einer Niederlage am Freitag noch nicht entlassen, da würde ich noch Dresden abwarten. Aber danach müsste bei ausbleibendem Erfolg reagiert werden - und ein Remis wäre das zB für mich nicht.

Gegen Kiel würde ich so starten: Kersken - Boakye, Bauer, Großer, Handwerker (Lannert) - Russo - Corboz, Rochelt - Momuluh, Telalovic, Grodowski

****************************Kersken***************************

*********Hagmann*****Bauer*****Schneider*****Lannert*********

***********************Großer*********Russo*******************

*********Schreck**************Corboz******************Wörl*****

*******************************Ulrike***************************

Gebe es zu: Ist nicht der Traum, eher Befürchtung, dass dies bei der nächsten Knobelrunde des Trainerteams so herauskommt und stumpf umgesetzt werden könnte....

Ich frag mich ob mit Handwerker was vorgefallen ist. Der wurde ja im Test ja auch schon kaum berücksichtigt. Nur ein paar Minuten in der Iv

hieß es nicht, dass Handwerker angeschlagen war und es gleichzeitig auch sportliche Gründe gab?

Telalovic

Boakye Momuluh

Rochelt Mehlem Russo

Handwerker Felix Bauer Lannert

Kersken

Das Ganze im 4321 oder 433 ( ohne zu wissen, ob Handwerker fit ist, ohne zu wissen was zuletzt mit Sarenren Bazee und Young war.)

Oppermann, Großer, Schneider, Hagmann,Wörl, Corboz, Grodowski, Sarenren Bazee/ Young, Uldrikis