Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27
-
-
So...ich habe mich jetzt auch endlich mal angemeldet, nachdem ich lange Zeit nur mitgelesen habe.
Die Mannschaft bestreitet morgen Mittag einen geheimen Test beim belgischen Erstligisten Standart Lüttich und spielt dann am Samstag noch auf dem Trainingsgelände an der FHS ein weiteres Testspiel gegen Rheine. Ich denke mal, dass morgen die vermeintliche A-Elf zum Zug kommt und am Samstag dann der Rest noch Spielpraxis gegen den Oberligisten sammelt.
Herzlich willkommen im Forum und noch eine kleine Anmerkung zu Deinem Beitrag: Hier wussten schon mehrere Foristen lange vorher von diesem Test, haben ihn aber nicht veröffentlicht weil der Verein das halt als Geheimtest deklariert hat.
-
-
Meine Vermutung zu dieser doch eher ungewöhnlichen Geheimniskrämerei ist, daß man vielleicht einige Testspieler sehen möchte und sich so in Ruhe einen Eindruck verschaffen möchte.
Möglicherweise hagelt es nach diesem Wochenende nur so von Neuzugängen und wir kommen mit dem diskutieren überhaupt nicht mehr nach?Ich kann mir nicht vorstellen, dass gegen Lüttich Testspieler auflaufen. Das ist die Generalprobe, da sollte so lange wie möglich die A-Elf spielen und Auswechslungen sollten rein taktischer Natur sein, wie im Ligaalltag.
Samstag wird dann wohl experimentiert werden und es wird die B-Elf + Nachwuchs spielen.
Vereinslose Kandidaten hätte man sich auch in den vergangenen 4 Wochen schon anschauen können, da halte ich den aktuellen Zeitpunkt für ungünstig.
-
Lothar Da ist auch etwas dran. Wenn allerdings eine richtige Rakete mit Startelf-Potenzial zur Verpflichtung ansteht, dann könnte ich mir einen Einsatz trotzdem vorstellen.
Wenn es diese neue Start(Elf)rakete problemlos bis in den Erdorbit schafft um dort zuverlässig für uns ihre Kreise zu ziehen würde es sogar Sinn ergeben. Wenn jedoch eher Schlauchbootpotenzial zu erwarten wäre nicht.
-
-
Nach meinem Eindruck gibt es unter Mutzel aber sehr selten Trainingsgäste oder Testspieler. Kann mich aus dem Stand nur an Ordets erinnern, der im Endeffekt keinen Vertrag erhielt.
Die Geheimhaltung dient aus meiner Sicht dazu, dass sich keine Fans, schon gar nicht die unerwünschten, auf den Weg machen und Beobachter aus Karlsruhe auch keinen Zugang zum Spiel erhalten.
-
Meine Vermutung zu dieser doch eher ungewöhnlichen Geheimniskrämerei ist, daß man vielleicht einige Testspieler sehen möchte und sich so in Ruhe einen Eindruck verschaffen möchte.
Möglicherweise hagelt es nach diesem Wochenende nur so von Neuzugängen und wir kommen mit dem diskutieren überhaupt nicht mehr nach?Na das wären ja wirklich Perlen, Kracher und Verstärkungen, wenn man bis dato noch nicht abschließend überzeugt wäre.
Das ist nicht die Regalhöhe die es braucht und die ich erwarte.
-
Als Testspieler kannst Du doch nur vertraglose Spieler einsetzen. Bei einem richtigen Kracher wie z. B. Gindorf würde 96 doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn sie einen Einsatz erlauben und damit eine Verletzung riskieren würden, bevor alles in trockenen Tüchern ist. Die Geheimniskraemerei hat bestimmt in erster Linie Sicherheitsgründe. Ausserdem deutet die Tatsache, dass es wohl auch keinen Stream geben wird, darauf hin, dass man sich vor dem Spiel in Karlsruhe auch vom Gegner nicht in die Karten schauen lassen will. Hat man vergangene Saison im Test gegen Braunschweig zumindest ein Drittel ja auch so gemacht!
-
-
Na das wären ja wirklich Perlen, Kracher und Verstärkungen, wenn man bis dato noch nicht abschließend überzeugt wäre.
Das ist nicht die Regalhöhe die es braucht und die ich erwarte.
Warum nicht? Bei Manchen dauert halt in der Vorbereitung etwas, bis sie zur Erkenntnis gelangen in der Bundesliga doch nicht wie erwartet eingesetzt zu werden. Oder mit dem Spieler ist schon alles klar, nur der Verein feilscht noch um die Ablöse. Alles reine Nervensache, Schroers, El Mala haben noch keinen neuen Verein und dieser Sancho ist auch noch vereinslos. Nicht das diese Spieler für uns in Frage kommen, es sind aber Beispiele für längere Transferverhandlungen und lösen danach eventuell auch einen Dominoeffekt aus.
-
Also Testspieler sind in Liga2 schon die absoolute Ausnahme und wenn sind das in aller Regel Spieler bei denen man sich nicht sicher ist ob die das Niveau für die breite haben. SIehe Ordets oder gerade Megeed in Fürth.
Ein Spieler der wirklich Qualität hat um in Liga 2 nen Unterschied zu machen wird sich eher nicht auf so etwas einlassen
-
Also ich möchte keinen neuen Spieler haben die man erst nochmal testen möchte.
Wir reden hier von 2 Liga und erwarten auch eben diese Zweitliga Qualität an Neuzugängen, möglichst sogar gehobene Zweitliga Qualität die unseren Kader dann auch spürbar aufwertet.
Wir sind hier kein Drittligigist mehr der einen eventuellen Transfer aus der Regionalliga noch mal vor der Verpflichtung testen will.
Also manchmal habe ich echt Zweifel was hier geschrieben wird
-
-
Also ich möchte keinen neuen Spieler haben die man erst nochmal testen möchte.
Wir reden hier von 2 Liga und erwarten auch eben diese Zweitliga Qualität an Neuzugängen, möglichst sogar gehobene Zweitliga Qualität die unseren Kader dann auch spürbar aufwertet.
Wir sind hier kein Drittligigist mehr der einen eventuellen Transfer aus der Regionalliga noch mal vor der Verpflichtung testen will.
Also manchmal habe ich echt Zweifel was hier geschrieben wird
Sieh es doch mal andersherum, möglicherweise ist der Spieler noch nicht ganz von der Qualität der Mannschaft oder die Stimmung dort überzeugt.
Also manchmal habe ich echt Zweifel, wie unterkomplex der Profifußball hier beurteilt wird.
-
Sieh es doch mal andersherum, möglicherweise ist der Spieler noch nicht ganz von der Qualität der Mannschaft oder die Stimmung dort überzeugt.
Also manchmal habe ich echt Zweifel, wie unterkomplex der Profifußball hier beurteilt wird.Aber hast du schonmal mitbekommen, dass es in der Bundesliga oder 2. Bundesliga einen Testspieler gab, der dann nachher wirklich Leistungsträger war?
Ich möchte es nicht ausschließen, aber ich kann mich zumindest an keinen erinnern.Ich wäre tendenziell auch offen für einen Regionalliga Spieler den man testen will um den nächsten Futkeu oder Ebnotalib zu finden. Das würde aber eher nicht zu den Aussagen von Mutzel passen, dass man den Kader a) klein halten will und b) in der Spitze verstärken möchte
-
Das ist doch bei den heutigen Scouting-Möglichkeiten auch sehr selten geworden. Du kannst dir jede Menge Daten ranziehen, Videos sichten etc. Ein Probetraining wird doch nur noch angesetzt, um
1.: Unbekanntere Talente zu testen
2.: Zu schauen, ob es in Ausnahmefällen charakterlich passt
3.: vertragslose Spieler, die als Ergänzung kommen sollen zu testen.
Bei Spielern aus den ersten europäischen Liegen (teilweise auch 2. Ligen) ist das doch höchst ungewöhnlich mittlerweile.
-
-
Sieh es doch mal andersherum, möglicherweise ist der Spieler noch nicht ganz von der Qualität der Mannschaft oder die Stimmung dort überzeugt.
Also manchmal habe ich echt Zweifel, wie unterkomplex der Profifußball hier beurteilt wird.Ach komm, deine Meinung sei Dir gestattet. Aber wenn ich mal gerade überlege wann es in der 2 Liga überhaupt mal Testspieler gab die nicht für die dritte Reihe als Nummer 26 oder 27 geholt werden sollten, sondern als Startelf angedacht sind. Dann fallen mir spontan eigentlich keine ein und das nicht nur bei Arminia.
Und wie soll ein neuer Spieler nach einem Testspiel in Belgien die Stimmung herausfinden? Das Bier war gut im Bus auf der Rückfahrt oder was soll ihn erleuchten?
-
Ach komm, deine Meinung sei Dir gestattet. Aber wenn ich mal gerade überlege wann es in der 2 Liga überhaupt mal Testspieler gab die nicht für die dritte Reihe als Nummer 26 oder 27 geholt werden sollten, sondern als Startelf angedacht sind. Dann fallen mir spontan eigentlich keine ein und das nicht nur bei Arminia.
Und wie soll ein neuer Spieler nach einem Testspiel in Belgien die Stimmung herausfinden? Das Bier war gut im Bus auf der Rückfahrt oder was soll ihn erleuchten?
Ja 👍. Möglicherweise kann er aber auch denken und fühlen, würde möglicherweise auch helfen.
Aber natürlich ist das mit einem Testspieler recht unwahrscheinlich, mit etwas Phantasie für mich aber eine nette Vorstellung.
-
Leute, hört doch auf, Euch mit euren abstrusen Verschwörungstheorien zu zoffen. Das Geheime am Geheimtest dient ausschließlich der Schikane dieses Forums! Ist doch glasklar!!
-
-
Nach meinem Eindruck gibt es unter Mutzel aber sehr selten Trainingsgäste oder Testspieler. Kann mich aus dem Stand nur an Ordets erinnern, der im Endeffekt keinen Vertrag erhielt.
Die Geheimhaltung dient aus meiner Sicht dazu, dass sich keine Fans, schon gar nicht die unerwünschten, auf den Weg machen und Beobachter aus Karlsruhe auch keinen Zugang zum Spiel erhalten.
Was ist mit Arne Sicker?
-
Aber hast du schonmal mitbekommen, dass es in der Bundesliga oder 2. Bundesliga einen Testspieler gab, der dann nachher wirklich Leistungsträger war?
Ich möchte es nicht ausschließen, aber ich kann mich zumindest an keinen erinnern.Ich wäre tendenziell auch offen für einen Regionalliga Spieler den man testen will um den nächsten Futkeu oder Ebnotalib zu finden. Das würde aber eher nicht zu den Aussagen von Mutzel passen, dass man den Kader a) klein halten will und b) in der Spitze verstärken möchte
Ich denke auch, dass ist eher die Ausnahme.
Sicker und Rzatkowski bei seiner Rückkehr würde ich annähernd dahin verorten.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!