Der Kader 2026/2027

Zitat von 33615

Herrgott, ich will Niemand das diskutieren verbieten. Wie kommst Du bloß darauf, zumal das ja hier auch überhaupt nicht möglich wäre.

Wilde Spekulationen zu den Finanzen im Vergleich Biergarten und Transfermöglichkeiten. So deutlicher? Und dazu meine These das wir auch finanziell nicht mit vielen Vereinen um das Werben guter Spieler werden mithalten können.

Finde die Diskussion war noch nicht bei "wilder Spekulation"
Wenn die Lokalpresse einen Artikel bringt, dass aufgrund fehlenden Geldes kaum Transfers möglich sind, gleichzeitig aber für 650.000€ ein neuer Biergarten gebaut wird, dann sollte man über den Zusammenhang sprechen finde ich. (Hier die Quelle für die Kosten)

Zitat von TG DSC

Finde die Diskussion war noch nicht bei "wilder Spekulation"
Wenn die Lokalpresse einen Artikel bringt, dass aufgrund fehlenden Geldes kaum Transfers möglich sind, gleichzeitig aber für 650.000€ ein neuer Biergarten gebaut wird, dann sollte man über den Zusammenhang sprechen finde ich. (Hier die Quelle für die Kosten)

Natürlich sprechen/schreiben, deshalb habe ich ja auch meine Meinung dazu kundgetan. Ich sehe da völlig unterschiedliche Töpfe, die unterschiedliche Ziele und ansonsten nichts miteinander zu tun haben.

Zitat von 33615

Ich sehe da völlig unterschiedliche Töpfe, die unterschiedliche Ziele und ansonsten nichts miteinander zu tun haben.

Was eine Spekulation wäre

Ne spaß, gehe ich auch von aus, sollte man im Kontext der Transferphase aber trotzdem mal im Hinterkopf haben. Werd es dieses Jahr wohl wieder nicht zur HV schaffen aber das wäre z.B. ne Frage die man da mal anbringen könnte

Die Diskussion um den Biergarten sollten wir ad Acta legen! Im 1. Semester BWL lernt man am Beispiel Borgward, dass man langfristige Investitionsgüter auch langfristig finanzieren muss. Das eigentlich gesunde Unternehmen Borgward ging pleite, weil langfristige Investitionen über kurzfristige liquide Mittel finanziert wurden und deshalb kurzfristige Verbindlichkeiten nicht bedient werden konnten. Das hat Wortmann sicherlich schon mit der Muttermilch aufgesogen.

Vielmehr dürfte es so sein, das MS, die uns qualitativ weiter bringen, außerhalb unserer Möglichkeiten liegen und deshalb nur Leihen möglich sind. Das ist aber sicherlich deutlich schwieriger, als wenn man Mal eben ein paar Millionen auf den Tisch legen kann.

Zitat von Speedy

Die Diskussion um den Biergarten sollten wir ad Acta legen! Im 1. Semester BWL lernt man am Beispiel Borgward, dass man langfristige Investitionsgüter auch langfristig finanzieren muss. Das eigentlich gesunde Unternehmen Borgward ging pleite, weil langfristige Investitionen über kurzfristige liquide Mittel finanziert wurden und deshalb kurzfristige Verbindlichkeiten nicht bedient werden konnten. Das hat Wortmann sicherlich schon mit der Muttermilch aufgesogen.

Vielmehr dürfte es so sein, das MS, die uns qualitativ weiter bringen, außerhalb unserer Möglichkeiten liegen und deshalb nur Leihen möglich sind. Das ist aber sicherlich deutlich schwieriger, als wenn man Mal eben ein paar Millionen auf den Tisch legen kann.

Noch eine kleine Anmerkung zum Biergarten.

Die kolportierten 600.000 Euro wird der Verein wohl nicht alleine stemmen, sondern auch die Partner Krombacher etc. werden sich finanziell beteiligt haben.

Desweiteren sollten damit in den nächsten Jahren auch zusätzliche Einnahmen ( auch durch Vermietungen etc.) generiert werden, die im besten Falle auf Sicht die Investition deutlich übersteigen.

Stand denn irgendwo, dass Arminia die Kosten stemmt oder übernimmt das der Stadion Eigentümer als Investition in den Bestand und Arminia mietet/pachtet den Biergarten nur mit.

Man muss aber auch echt sagen, dass solche Debatten gar nicht aufgekommen wären ohne diesen schrägen WB-Artikel. Letztlich steckt aber auch die extrem kurz gehaltene Kommunikation des Vereins dahinter.

Ich kann dieser Art der Vereinskommunikation nichts abgewinnen. Sie provoziert Spekulationen und erzeugt Unsicherheit. Das kannst Du bei DMG Mori so machen, für die sich niemand interessiert. Arminia hat aber ein riesiges öffentliches Interesse. Da muss man ganz anders kommunizieren, was nicht zwangsläufig maximale Transparenz bedeuten muss.

Zitat von marcopolo

Stand denn irgendwo, dass Arminia die Kosten stemmt oder übernimmt das der Stadion Eigentümer als Investition in den Bestand und Arminia mietet/pachtet den Biergarten nur mit.

Als Bauherr steht da der DSC Arminia.

Zitat von DSCMarco05

Ist Kniat wieder da ?

Na ja unser Spiel sieht auch noch gleich aus, hätte man ihn auch behalten können

Das liegt doch daran, dass Kniat so schlecht trainiert hat und Jara viel zu verkopft war und die Spieler wegen der verschiedenen Positionen, auf denen sie eingesetzt wurden, so verunsichert wurden, dass sie heute noch zu sehr Kniats Abläufe verinnerlicht haben! 😘

Ich glaube es wird nicht reichen ohne Neuzugänge, Prognose Platz 17

Zitat von Arminius1968

Ich glaube es wird nicht reichen ohne Neuzugänge, Prognose Platz 17

Und wenn gute Neuzugänge in den Kader integriert werden?

Zitat von Arminius1968

Ich glaube es wird nicht reichen ohne Neuzugänge, Prognose Platz 17

Optimistisch. Ich denke wir werden mit 0 Punkten als letzter Absteigen. Schade.

Zitat von RuhrArmine

Optimistisch. Ich denke wir werden mit 0 Punkten als letzter Absteigen. Schade.

Das ist doch Quatsch. Die Truppe ist nicht schlechter als damals unter Ziege.

Zitat von Anstoss

Das ist doch Quatsch. Die Truppe ist nicht schlechter als damals unter Ziege.

Hm, ich dachte es wäre offensichtlich genug um als Sarkasmus auf das Zitat erkannt zu werden.

Zitat von Anstoss

Das ist doch Quatsch. Die Truppe ist nicht schlechter als damals unter Ziege.

Wobei es hier ja auch mehr um die Truppe/Kader gehen sollte, Prognose ist woanders.

Zitat von Anstoss

Das ist doch Quatsch. Die Truppe ist nicht schlechter als damals unter Ziege.

Etwas besser. Vor allem in der Abwehr. Und auf der Trainerbank.

Zitat von Pille71

Etwas besser. Vor allem in der Abwehr. Und auf der Trainerbank.

Wir werden es am Samstag bestaunen dürfen. Besonders gespannt bin ich auf die „Unterperformer“ aus der letzten Saison. Absichtlich nenne ich da jetzt keine Namen, der Grad der Fehlleistung sicherlich recht unterschiedlich zu beurteilen ist.

Wenn das dann bei einzelnen Spielern besser läuft, beginnt das Rätselraten nach den Gründen. Die allgemeine Taktik, der Zuspruch vom Trainer oder doch die veränderte Position?

Insgesamt denke ich aber schon, wie viele Andere hier auch, daß mit diesem noch bestehenden Kader eigentlich mehr drin sein müsste. Kommen dann noch qualitativ gute Neuverpflichtungen dazu, dann könnten wir ruckzuck zum Geheimtipp der Liga werden.

So zumindest meine Idealvorstellung zum Kader.

Zitat von RuhrArmine

Hm, ich dachte es wäre offensichtlich genug um als Sarkasmus auf das Zitat erkannt zu werden.

Manchmal stellt man das Sarkasmus-Radar absichtlich auf aus.

Wir werden in der Offensive die gleichen Probleme wie zum Ende der letzten Saison haben. Wenig Ideen, aber vor allem keine Durchschlagskraft der Stürmer. Von Mehlem und Wörl erwarte ich eine deutlich sichtbare Steigerung. Wird aber trotzdem nicht ausreichen, um plötzlich ein Topteam zu sein. Kersken wird immer noch seine üblichen Böcke drin haben. Fehlen wird uns ein furioser Saisonstart wie im letzten Jahr. Ohne schlagkräftige Zugänge sind wir ein heißer Abstiegskandidat, das wird man bereits in Karlsruhe sehen können.

Uff...das ist mir alles irgendwie zu negativ hier. Wir haben letzte Saison nicht zu wenig Tore geschossen, schaut man auf das Torverhältnis waren wir sogar in der zweiten Tabellenhälfte eines der Teams mit den meisten geschossenen Toren.

Auch den letzten Test gegen Lüttich fand ich ganz ordentlich. In der 1. HZ waren wir spielbestimmen und Rochelt, Mehlem, Wörl haben das gut gemacht und einige schöne Kombinationen gespielt. Klar, hier und da fehlt noch die Feinabstimmung aber ich glaube das wird gut zusammen funktionieren. Lediglich einen starken LA der für 4-6 Tore gut wäre würde ich mir noch wünschen.

Ansonsten habe ich diese Saison irgendwie ein super gutes Gefühl 😅