24.Spieltag Arminia - Hannover 96

Man müsste solche Handspiele aus der VAR Prüfung ausschließen. Entweder der Schiri sieht es oder nicht.

Ausnahmen Torverhinderung und eindeutige Absicht.

So, zurück von der Alm.
1. Arminia hat in der 1. HZ gut und engagiert nach vorne gespielt, aber keine Idee für den letzten Pass oder die letzte Flanke gehabt.
2. Hannover stand hinten viel zu luftig und war auch gedanklich viel zu langsam. Schade, dass Arminia das nicht genutzt hat. Ab Mitte der 1. HZ und auch Anfang 2. HZ hat 96 das Spieltempo mehr und mehr verschleppt. Sie haben eine gute Mannschaft, waren blitzschnell vorne. Arminia hat das aufmerksam verteidigt im 16er. Aber manchmal konnte ein 96er gefährlich leicht und unbehindert durchmarschieren bis zum 16er.
3. Corboz mit 3,4 Steckpässen und starker Laufleistung. Insgesamt aber als Motor oder Taktgeber viel zu wenig. Wenn er das denn sein soll. Taddel erst engagiert, insgesamt aber schwach und vor allem ungenau. Grodowski hat gleich Schwung reingebracht. Boakye mit starker Leistung, aber auch Pausen. Telalovic und Bazee hätte man eigentlich schon mindestens zur 55. oder 60. bringen können. Wenn man ihnen denn vertraut.
4. die Offensive Spielidee war mir nicht klar. Natürlich wird Uldrikis in der Luft gesucht. Das ist aber zu eindimensional. Kombinationen wurden nicht gut ausgespielt, dabei war 96 heute alles andere als sattelfest. Das war eigentlich nicht oder so gerade eben zweitligatauglich. Außer ab der 90. Minute. Die Zeit zwischen der 75. und 90. war enttäuschend. So schießt man nie ein Tor.
5. Das Schiri Niveau in der 2. Liga, da kann einem Angst und Bange werden. Das Handspiel mehr als fraglich, wenn da der Ball volle Möhre angerauscht kommt. Wenn er erst noch 5 min guckt, ist es so unklar, dann gib ihn halt nicht.
Er wirkte da arg unsicher. Etliche Fehlentscheidungen, pro und contra Arminia, meist in Bezug auf Fouls. Das nicht gegebene Arminia Tor, gut habs nicht genau gesehen, der VAR hoffentlich schon, hoffentlich war wenigstens die Entscheidung korrekt.
Wenn im Spiel permanent mit dem Schiri gequatscht wird, bei jeder Pause die Kapitäne angerannt kommen, ist das nie ein gutes Zeichen.
6. die Unart dieser Mini Schienbeinschoner werde ich nie verstehen. Aber es war ja auch kein besonders kampfbetontes Spiel.
Außerdem sollte man Titz und seinem Co noch mal erklären dass die Coaching Zone nicht erst an der Seitenlinie endet.

Insgesamt unverdiente Niederlage. Eher ein 0:0 Spiel. Rassige Schlussphase. Bratwurst recht ok. Parkplatz mit Sondererlaubnis im Halteverbot direkt an der Alm hinterm Polizei Bulli. Kein Regen. Kein Stau. Es war heute ein schöner Nachmittag, und mehr gut als schlecht.

Die meisten, die auf der Alm waren, sind wohl auch zufrieden mit dem Auftreten gewesen, zumindest schließe ich das aus den Anfeuerungsrufen noch lange nach Schlusspfiff.

So schlecht das gegen Fürth war, so engagiert war das heute. Wenn nur der letzte Pass nicht regelmäßig verkackt würde 😎

Und jetzt der Kracher: der schiri gibt das Tor erst! Schaut es euch an er zeigt flach zur Mitte! Jede Wette dass dann eine Ansage aus Köln kam

Sag ich doch schon seit Stunden…

Zitat von Milasuperstar

Und jetzt der Kracher: der schiri gibt das Tor erst! Schaut es euch an er zeigt flach zur Mitte! Jede Wette dass dann eine Ansage aus Köln kam

Wenn Bazee mit der Hand dran war (hab's nicht gesehen und werde mir auch kein Stück davon anschauen), dann wäre es sowieso einkassiert worden. Hand vor Tor heißt, es zählt nicht. In diesem Fall ist absurderweise "Hand" "Hand". Das, was abgeschafft wurde, ist eine nicht absichtliche Hand im Laufe der Tor Entstehung davor... Soweit ich informiert bin. Aber auch ohne Gewähr.

Zitat von 33615

Schade, eines der besten Spiele die ich in der letzten Zeit von Arminia gesehen habe. Sehr viele Standards erarbeitet, kämpferisch alles gegeben und auch versucht durch die Mitte nach vorne zu spielen. Auch die Defensive hat mir gut gefallen, Boakye hat es gegen den schnellen Saad bestmöglich verteidigt. Da hätte Lannert überhaupt kein Land gesehen.

Was bleibt ist die bittere Erkenntnis, daß man ohne vernünftige Torabschlüsse kein Spiel gewinnen kann. Und wenn man Pech hat, verliert man es gegen eine abgezockte Mannschaft auch. Glücklicherweise nur 0:1, unser Torverhältnis ist noch nicht komplett versaut. Nächster Versuch dann in der Turnhalle.

Sehe ich genau anders herum. Boakye war für mich eine absolute Schwachstelle in der Abwehr und ich hab jedesmal die Luft angehalten, wenn er hinten in einen Zweikampf verwickelt wurde. Vor allem, wenn ausgerechnet er auch noch den letzten Mann gab.

Zitat von Milasuperstar

Und jetzt der Kracher: der schiri gibt das Tor erst! Schaut es euch an er zeigt flach zur Mitte! Jede Wette dass dann eine Ansage aus Köln kam

Dann weil er das Handspiel nicht gesehen hat. Den (schwachsinnigen) Regeln nach muss das Tor dann einkassiert werden. Immerhin war es dann wohl kein Foul aus seiner Sicht.

Zitat von 12freunde

Und eigentlich sollten beide Situatipnen vergleichbar sein. Wenn jede noch so unwillkürliche Berührung mit der Hand zur Aberkennung eines Treffers führt, warum nicht im Gegenschluss jede Berührung im eigenen Strafraum zum Elfer, egal ob absichtlich, unnatürlich, vergrößernd, vorher am Bein usw.

Dann wären die Diskussionen beendet.

Dann wird wahrscheinlich nur noch versucht die Gegenspieler irgendwie anzuschießen und den Arm/die Hand zu treffen. Vielleicht wäre das auch besser. Ich weiß es nicht.

Zitat von hotte

Bei mir sind es schon über 50 Jahre und davon waren 70 % Kacke abgesehen von kleinen Strohfeiern.

Bei mir 48 Jahre, davon 70% einfach cool abgesehen von kleinen Rücksetzern.

Fand den Benny allerdings auch ziemlich gut. Wie die komplette Abwehr. H96 hatte genau einen Schuß aufs Tor - den Elfmeter …

Da können die Abwhrspieler nicht so schlecht gewesen sein.

Es war taktischen heute richtig gut! Wir haben eine der spielstärksten Mannschaften vollkommen neutralisiert. Gegen den Ball haben wir richtig gut gearbeitet und dann auch schnell umgeschaltet. Aber die paar Chancen, die man in einem solchen Spiel hat, muss man dann halt mal machen.

Heute tut es richtig weh! Wir hatten nämlich in jedem Fall mehr verdient.

Zitat von LeckerKnoppers

Wenn Bazee mit der Hand dran war (hab's nicht gesehen und werde mir auch kein Stück davon anschauen), dann wäre es sowieso einkassiert worden. Hand vor Tor heißt, es zählt nicht. In diesem Fall ist absurderweise "Hand" "Hand". Das, was abgeschafft wurde, ist eine nicht absichtliche Hand im Laufe der Tor Entstehung davor... Soweit ich informiert bin. Aber auch ohne Gewähr.

Wenn! Ich habe es mir 10 maö angesehen und kann nicht sagen, ob er dran war!

Zum Elfmeter gegen uns: In den offiziellen Fußballregeln steht in den Grundsätzen zum VAR: "3. Der ursprüngliche Schiedsrichterentscheid darf nur geändert werden, wenn die Videoaufnahmen eindeutig belegen, dass eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt."

Wenn sich der Schiedsrichter die Videoaufnahmen locker 15 mal in Wiederholung und Zeitlupe angucken muss, ist das aus meiner Sicht ein klares Indiz dafür, dass die vorherige Entscheidung eben NICHT klar und offensichtlich falsch war. Das ganze Regelwerk wird ständig durch die gelebte und davon abweichende Praxis ad absurdum geführt.

Das 1:1 nicht zu geben, wenn der Ball von Bazees Hand direkt ins Tor springt, ist allerdings 100%ig regelkonform. Absicht spielt keine Rolle.

Trotzdem haben wir uns die Niederlage heute in erster Linie selbst zuzuschreiben. Wir schaffen es einfach seit Monaten nicht, in der Offensive zwingender zu werden. Kriegt man das nicht mal langsam besser in den Griff, ist der Klassenerhalt wohl ernsthaft gefährdet. Und da ist der Fußball dann auch schlussendlich fair und gerecht - wer nach 34 Spielen unten drin steht, hat den Abstieg schon verdient.

Zitat von foreverDSC

Sehe ich genau anders herum. Boakye war für mich eine absolute Schwachstelle in der Abwehr und ich hab jedesmal die Luft angehalten, wenn er hinten in einen Zweikampf verwickelt wurde. Vor allem, wenn ausgerechnet er auch noch den letzten Mann gab.

Kannst Du Dir ungefähr vorstellen was dieser schnelle Saad mit Lannert in den Laufduellen veranstaltet hätte? Aber natürlich ist der junge Boakye längst noch nicht so souverän wie ein erfahrener Außenverteidiger, zumal er ja eigentlich Außenstürmer ist.

Eben! Und genau darum hätte ich Lannert in diesem Duell stärker gesehen!

Zitat von foreverDSC

Eben! Und genau darum hätte ich Lannert in diesem Duell stärker gesehen!

Im Leben nicht, Lannert wäre doch bei jedem Anspiel in den Lauf überhaupt nicht hinterher gekommen. Da hat der Trainer in meinen Augen schon die richtige Idee, zumal Benji inzwischen für mich besser verteidigt als Taddel.

Mag sein, dass ich der einzige bin, der es so sieht.

Habe gerade die Sportschau gesehen...klares Foulspiel von Kersken gegen den Hannoveraner-Hüter...Sind ja hier nicht beim Eishockey...Da erübrigen sich eigentlich alle weiteren Diskussionen, wenn man so in den anderen Torhüter reinspringt...Vereinsbrille absetzen, Mund abputzen und weiter geht`s.

So, bewegte Bilder gesehen. Wenn der Ausgleich wegen Kerkens Einsatz angepfiffen wurde, geht das für mich okay.
Um danach ein Handspiel zu erkennen, bräuchte ich eine sehr, sehr starke Lupe.

Das Problem ist generell die (Super-)Zeitlupe! Je langsamer, desdo schlimmer wird das Gesehene. Bei vermeintlichen Fouls genauso, wie bei angeblichen Handspielen. Man sieht ja in der vollen Dynamik, dass Russo durch den trudelnden Ball ein Luftloch schlägt und der Arm dadurch nach vorne schwingt! Das mag regeltechnisch ein Elfer sein, aber mit gersundem Menschenverstand ist es eben keiner.

Aber dieser bescheuerte VAR technisiert den Fußball immer weiter durch und versucht aus Grautönen etwas digitales zu machen. So macht man den Sport komplett kaputt.

Ist er doch längst... Wenn man sich ehrlich macht.