Darum ging es aber nicht.
Na klar, wir müssten nämlich jetzt nicht mehr darüber diskutieren.
32. Spieltag: Arminia Bielefeld - VfL Bochum
-
-
Kniat nächste Woche hinterm Fliegengitter unterm Dach des Betzenberges. Gibt mir unheimliche Grünwalder Straße Vibes.
Da setze ich meine gesamte Altersversorgung auf Klassenerhalt. Und ich gehe seit Jahren auf Edelpfand 🫡
-
Vermutlich werden alle unter uns mindestens noch ein Spiel gewinnen. Dresden ist quasi durch und wird sich in Braunschweig nicht mehr anstrengen. Ebenso Kiel gegen Magdeburg. Das sind ganz finstere Aussichten.
-
-
Also haben die Spieler entschieden in entsprechenden Situationen sich so aufzustellen?
Wenn du nochmal genau hinschaut, siehst du das Rochelt eigentlich als 3. Mann 15 Meter hinter dem Strafraum steht, anstatt aber mit dem Bochumer tief zu gehen, den Schritt nach vorne macht, um nach vorne zu verteidigen. Somit kommt er nicht mehr hinterher und man steht 2 vs 2. Aber ja, ein Mann mehr hinten (einer der beiden IV) wäre besser gewesen!
-
Was für ein komisches Interview von Bauer und Zwetz
-
Insgesamt muss man sich aber auch an die eigene Nase fassen. Trotz guter erster Halbzeit, 2 Halbzeit zu wenig, hatten wir aber keine großen Chancen.
Außer Kopfball Uldrikis. Warum man in der 2 Halbzeit wieder so agieren muss. Dazu Bazee in den Sturm war jetzt auch nicht so geil.
Kniat und Co. machen immer die gleichen Fehler.
-
-
Was für ein komisches Interview von Bauer und Zwetz
Möchtest du oder jemand anderes das fix zusammenfassen?
-
Was für ein komisches Interview von Bauer und Zwetz
Kannst du sagen was dort gesagt wurde?
-
Wenn du nochmal genau hinschaut, siehst du das Rochelt eigentlich als 3. Mann 15 Meter hinter dem Strafraum steht, anstatt aber mit dem Bochumer tief zu gehen, den Schritt nach vorne macht, um nach vorne zu verteidigen. Somit kommt er nicht mehr hinterher und man steht 2 vs 2. Aber ja, ein Mann mehr hinten (einer der beiden IV) wäre besser gewesen!
Doch nicht einer der beiden IV 🙄 Warum das denn? Das reicht, wenn du da die hinstellst, die sich im Strafraum nicht wohl fühlen. Und wenn das deine IV sind, dann lass es sein 😂
-
-
Unglaublich, wie viele Tore haben wir jetzt bei Führung durch mangelhafte Konterabsicherung kassiert ? Mindestens 4. Nicht zu glauben !
-
Natürlich war das zu wenig in Halbzeit 2. Aber das geht trotzdem in Zeiten des VAR nicht. Das ist so entscheidend. Im Stadion habe ich es gar nicht so deutlich gesehen. Aber jetzt bin ich geschockt
-
Auf dem Platz bei dem Konter gebe ich dir Recht,da muss die Absicherung besser sein. Das wird der Trainer sicher auch nicht so vorgegeben haben.
Bei Kniat hat man leicht reden, wenn man nicht selbst auf dem Platz steht, das sind halt Emotionen, die dann in solch einer Situation nicht immer optimal kontrolliert werden. Ob man dann direkt Rot geben muss, kann man ebenfalls diskutieren.
Natürlich gibt der Trainer die Konstellation bei Restabsicherung vor und das auch abhängig vom Spielstand.
Ich sehe bei Kniat für die rote keine Schuld. Stieler ist einfach ein unfassbar schlechter Schiedsrichter ohne klare Linie. Ich hätte Stieler wahrscheinlich für die hübschen Tomaten auf den Augen gratuliert und wäre dann ebenfalls geflogen.
-
-
Mein Fazit zum Spiel.
Wir dürfen nie wieder in diesen komischen Ringelsocken spielen.
-
Rochelt macht den ersten Fehler. Wenn Boakye da durch nen Foul den Angriff unterbindet, bekommt er ne gelbe Karte und nichts passiert weiter. Dann noch Hagmann, der Raum statt Mann verteidigt und fertig ist die Fehlerkette, die zum Gegentor führt.
Wenn man die Einwechslungen von u.a. Boakye als ersten Fehler nehmen will, startet die Kette sogar noch früher, nämlich mit den Wechseln, wobei wir (neben den taktischen Anweisungen bezüglich der Restverteidigung) spätestens da auch bei Kniat sind. Dazu noch das Glück von Horn, dass er den nicht wirklich gut platzierten Kopfball von Rob exakt zu seinem Abwehrmann faustet... Apropos Horn: So sieht ein Keeper aus, der Ruhe und Sicherheit ausstrahlt.
-
Doch nicht einer der beiden IV 🙄 Warum das denn? Das reicht, wenn du da die hinstellst, die sich im Strafraum nicht wohl fühlen. Und wenn das deine IV sind, dann lass es sein 😂
Hintergrund ist ja, dass unsere beiden IVs nicht das Tempo haben bei einem Konter. Zusätzlich willst du einen Knoche zumindest auch bei einer Ecke vorne haben.
-
-
Natürlich gibt der Trainer die Konstellation bei Restabsicherung vor und das auch abhängig vom Spielstand.
Da sind wir uns einig.
Ich glaube allerdings nicht, dass die in diesem Moment praktiziere Restabsicherung die von Kniat vorgegebene war. Wieso sollte er sonst bei 1:0 Führung eine solch riskante vorgeben?
-
Hintergrund ist ja, dass unsere beiden IVs nicht das Tempo haben bei einem Konter. Zusätzlich willst du einen Knoche zumindest auch bei einer Ecke vorne haben.
Ich denke wenn du 1 zu 0 führst solltest du niemals so offensiv sein. Es gibt da gar kein Grund für. Das ist einfach nur dämlich.
-
Wenn du nochmal genau hinschaut, siehst du das Rochelt eigentlich als 3. Mann 15 Meter hinter dem Strafraum steht, anstatt aber mit dem Bochumer tief zu gehen, den Schritt nach vorne macht, um nach vorne zu verteidigen. Somit kommt er nicht mehr hinterher und man steht 2 vs 2. Aber ja, ein Mann mehr hinten (einer der beiden IV) wäre besser gewesen!
Vielleicht schaue ich mir das nochmal an. Im Moment habe ich da absolut kein Bedürfnis.
-
-
Ich packs nich ey. Sonst gehts immer darum, dass man zu passiv ist und zu viel verwalten will und jetzt ists wieder nicht passiv genug.
-
Da sind wir uns einig.
Ich glaube allerdings nicht, dass die in diesem Moment praktiziere Restabsicherung die von Kniat vorgegebene war. Wieso sollte er sonst bei 1:0 Führung eine solch riskante vorgeben?
Dann bringt er es seinen Spielern nicht gut genug bei oder sie hören nicht auf ihn.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!